Ученые опровергли теорию относительности Эйнштейна...Что там опровергать?!

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Boris46741 обратиться по имени Суббота, 24 Сентября 2011 г. 21:07 (ссылка)

В детстве увлекался фантастикой (время было горячее в освоении космического пространства) и жутко меня интересовала теория относительности Эйнштейна... В классе седьмом я её с горем пополам освоил, но ни тогда, ни потом (учительница по физике чуть ли не с пеной у рта мне доказывала, что постулаты не требуют доказательств), не мог понять - как же она может стоять всего на двух постулатах? А что как эти постулаты неверны? Где теория? Но физиком я так и не стал, а потому теорией этой больше не занимался... Сомнительные высказывания уже слышал неоднократно... Стойкость этой теории только в том и заключена, что нечем нам в данный момент измерять скорость света... Уж очень все эксперименты, также сомнительны как и постулаты... Тут всё зависит от авторитетного мнения!
Ведь давно уже каждому понятно, что программа образования давно устарела, но реформам подвергается исключительно система образования, но программа остаётся назыблемой в общем, дополняясь и усложняясь в деталях...

Ответить С цитатой В цитатник

Ranin обратиться по имени Суббота, 24 Сентября 2011 г. 23:21 (ссылка)

Boris46741, Ваша учительница была права про СТО. Единственная её ошибка - не постулаты, а удобные положения, чтобы теория заработала и не у языкатого лохмача, а Пуанкаре и Лорентца. Далее СТО живёт на запрете её опровержений, подписанном кучей физиков, в том числе и Капицей (не за это ли нобеля всёже выдали?)
ps: Насчёт устарелости программы образования - перебарщиваете. Пусть пока реформируют систему, то с водой ребёнка выплеснут.

Ответить С цитатой В цитатник

Суббота, 24 Сентября 2011 г. 23:42ссылка

Boris46741

То, что академии наук - инквизиция для НТП давно не секрет, конечно... С этим не спорю. А реформа системы образования, которая сейчас проводится, как раз и предназначена, чтобы закрыть его вообще... А то ещё вырастут учёные, которые замахнутся не только на самого Эйнштейна, но и на всю современную науку...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Суббота, 24 Сентября 2011 г. 23:50ссылка

Ranin

Гы. Эйнштейновской нобелевке целый параграф отводится в нынешних школьных учебниках физики, но его имя в нём не упоминается.
Насчёт нынешней реформы не согласен. Журналисты вопят, а реальность такова, что к математике надо готовиться два года по минимуму. Это много, очень много. Задачи же имеют прикладной характер и соответствуют математическому обеспечению НТП без порождения куч бесплодных теоретиков научных. Собственно, потому и ор всех нынешних научников.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 25 Сентября 2011 г. 00:04ссылка

Boris46741

Я опять же не буду спорить - это можно рассматривать с разных точек зрения... Я прагматик в этом смысле... Я имею среднее общее образование, средней советской школы, но когда ко мне обращаются студенты современных экономических вузов с просьбой написать контрольную по бухучёту - меня это несколько удручает... Не говоря уже о том, с каким объёмом знаний выходят выпускники школ... Не хочу сказать, что сплошь чернуха, но средне-статистический уровень по сравнению с теми годами, когда я закончил школу - упадок очевиден, по крайней мере для меня... Когда я вижу уровень образования средне-статистического выпускника ВУЗа, то это меня удручает ещё больше... А ведь это в ближайшем будущем наши новые управленцы и финансисты (инженеров нынче можно по пальцам пересчитать)Если вы видите рост, то это ваша субъективная точка зрения, также как и моя...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 25 Сентября 2011 г. 00:14ссылка

Ranin

Boris46741, рост вижу и это меня радует, поскольку в 2004-м была полная безнадёга. Уровень знаний низок, но пробуждается желание узнать и выучиться. Это пробуждение и радует. Образно так вижу. "Вчера хвосты быкам крутили, а сегодня сидят за студенческой скамьёй". Опять наступает время "красной профессуры". Как бы её не высмеивали, но индустриализацию свершили имнно они.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Воскресенье, 25 Сентября 2011 г. 01:06ссылка

ВЫШЕНЬ

Согласен...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

sasharaze обратиться по имени Воскресенье, 25 Сентября 2011 г. 00:41 (ссылка)

Ответить С цитатой В цитатник

Mariina обратиться по имени Воскресенье, 25 Сентября 2011 г. 01:40 (ссылка)

Новосибирские физики настороженно отнеслись к результатам эксперимента европейских исследователей, которые обнаружили частицы, движущиеся быстрее скорости света, сообщил ученый секретарь Института ядерной физики им. Будкера Алексей Васильев.
По информации Русской службы ВВС, физики исследовательского центра Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН) обнаружили субатомные частицы — нейтрино, которые движутся быстрее скорости света. Директор исследовательской лаборатории ЦЕРНа Антонио Эредитато назвал результаты экспериментов «просто невероятными», потому что, если они подтвердятся, это поставит под сомнение частную теорию относительности Эйнштейна, которая базируется на идее, что скорость света является предельной во Вселенной.
Делать такие выводы преждевременно, считает Алексей Васильев. «В экспериментальной физике результат считается достоверным, если он независимо подтвержден другой группой, а еще лучше в другой методике», — сообщил ученый, добавив, что ресурсы для подтверждения этих экспериментальных данных есть в лабораториях США и Японии.
По словам Алексея Васильева, группа исследователей ЦЕРНа детально представит результаты своей работы сегодня, в три часа по европейскому времени (в 20:00 по новосибирскому). За ходом этой презентации будут следить физики всего мира.
НГС.НОВОСТИ

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Музыка

-Ссылки

-Рубрики

-Метки

-

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Статистика

Ученые опровергли теорию относительности Эйнштейна...Что там опровергать?!