igor_Korn обратиться по имени
Вторник, 23 Марта 2010 г. 09:23 (ссылка)
Саныч, что это такое? Если люди не могут понять, что такое ювенальная юстиция, то тут им ничем не поможешь.
Сообщаю, ювенальная юстиция будет. Хотят этого граждане или не хотят. Нельзя к ребенку относиться как к предмету собственности (как на этом настаивает РПЦ), ребенок не собственность родителей, а маленькая личность и гражданин. Над которым не нужно издеваться, срывать зло, и который заслживает уважение.
Родители, которые с уважением относятся к детям, и дети которые любят родителей, не опасаются ювенальной юстиции, им просто нечего бояться.
Согласен, среди инпекторов ПДН, и сотрудников органов опеки достаточно много недалеких, ограниченных людей с ханжеской моралью.
Но, закон "Об основных гарантиях ребенка" предоставляет широкие полномочия общественным организациям. Мне не раз приходилось вмешиваться в их работу, и давать ей оценку, безусловно дураков там хоть отбавляй. НО ! и родители не лучше.
Вот вчерашний пример, прибегает мамашка с выпученными глазами: У меня отбирают ребенка!
Начинаю выяснять, с кем она общалась? Имя, Фамилия, Должность, телефон? Она: - я не спросила, я напугалась...
Ладно говорю, сообщите адрес? - сообщила.
Достаю альбом: показываю фотографии, говорю вот в том департаменте работает 18 человек, покажите пальцем, с кем вы общались? Говорит: тут её нет...
Набираю номер психиатрической клиники: - Шамсут***ву опять выписали? Да, говорят уже неделю как...
Звоню в опеку: вы охрану предупредите, что бы Шамсут***ву непускали, опять пошли жалобы.
Мамашке объясняю, что это психически больная с ней общалась, а не сотрудник органов опеки, и зря она так пугается и оговаривает сотрудников.
Никто не может забрать ребенка без решения суда, а для этого нужны очень веские основания. Мне за пять лет не попадалось дел, когда ребенка по решению суда, передавали в детский дом, без очень веских оснований.
Хотя были случаи, когда детей временно помещали в соцприют на срок до 6 месяцев, при наличии оснований (вот для этого решения суда не требуется, достаточно иметь основания предполагать, что ребенку может быть причинен реальный вред), приведу примеры: 1. у "папы" белая горячка; 2. у мамы-одиночки сердечный приступ и требуется длительное лечение; 3. При раводе папа и мамой не могут поделить ребенка, и друг и друга воруют; 4. Ребенок выдвигает обвинения против родителей; 5. Ребенку причинен реальный вред здоровью, а причинитель вреда неопределен; 6. Ребенок задержан за занятия проституцией, употрблением наркотиков, спиртного - и здесь нужно разбираться;
Поэтому как может ювенальная юстиция помешать семье? Я не представляю. Её цель, защита ребенка от негативного влияния внешнего мира, а не от семьи. Если семья благополучная, то и вопросов не будет.
Можно приводить примеры, впомнить, что мол за подзатыльник забирали ребенка... Так вот, "подзатыльником" за прошлый год, убито трое детей в Ульяновской областиЮ двое умерло из-за неправильного кормления, одни умер - поскольку его пьющая мать решила накормить грудным молоком (причина смерти ребенка алкогольная интоксикация). Пять подростков повесилось - поскольку их выпороли родители, один - которого несправедливо обвинили, выбросилась из окна девчушка 14 лет, которую дед обвинил в краже 500 рублей... и печальный список я могу продолжать долго.
А вот ещё один аспект, примерно от 1 до 3 раз в месяц приходят девочки-подростки, от 13 до 16 лет, на раазных сроках беременности, кого-то выгнали из дома, кто-то скрывает беременность от родителей и т.д, с ними что делать?
По-моему, на митинги против ювенальной юстиции выходят те, кто либо неадекватен, либо плохо понимает о чем идет речь.