УСТАРЕВШИЕ ВЗГЛЯДЫ

Неандерталец не был ни дики ни тупым

Неандертальцев было принято считать если не двуногими обезьянами, то в лучшем случае уродливыми недочеловеками. Но последние данные говорят, что они были вполне разумными, умелыми и заботливыми.

ЗВЕРИНАЯ ЖЕСТОКОСТЬ. Английский

писатель Г. Уэллс в своем рассказе «Это было в каменном веке» изображает неандертальцев полуживотными. Сопровождающие текст иллюстрации (внизу) призваны подкрепить это ложное представление.

Жарким днем в августе 1856 рабочие известнякового карьера в до­лине Неандерталь около Дюссельдорфа (Германия) наткнулись на пещерку с необычными костями. Среди них был очень толстый, выпуклый, как каравай, свод черепа с выступающим, словно козы­рек, мощным надбровным валиком. Поначалу все это сочли остан­ками доисторического пещерного медведя, но, к счастью, подряд­чику кости показались слишком странными, и он велел показать их специалисту. Находка попала к местному учителю Иоганну Карлу Фульропу, ко­торый увлекался археологией. Тот понял, что кости принадлежат сильно отличав­шемуся от нас «очень древнему представителю рода человеческого».

Заинтригованный учитель передал находку Герману Шафхаузену, профессору анатомии Боннского университета. Тот согласился, что это кости человека, но явно не современного типа - очевидно, относящегося к более ранней, менее развитой и давно вымершей расе.

Публикация его выводов вызвала в немецких научных кругах настоящий скан­дал. Дарвин еще не обнародовал свою теорию эволюции, но в Европе уже бу­шевали страсти по поводу происхождения человечества. Для многих, даже среди ученых, сама мысль о естественном изменении биологических ви­дов была кощунственной, поскольку противоречила библейскому мифу о сотворении мира. А намек на наше родство с низшими формами жиз­ни оскорблял не только авторитет церкви, но и достоинство людей, привыкших считать себя избранными созданиями Бога.

Годы унижений

Статья Шафхаузена была встречена градом возражений. Его оппонен­ты писали, что надбровный валик - симптом рахита или другой бо­лезни, что найдены останки несчастного урода. Самую оригиналь­ную теорию предложил коллега Шафхаузена по университету про­фессор Август Майер. Детально изучив кости, ученый сделал вывод, что они принадлежат русскому казаку, погибшему во время пре­следования наполеоновской армии. Надбровный валик, писал Майер, это результат болезненной гримасы, не сходившей с лица израненного в боях воина.

Однако вскоре были обнаружены другие кости, явно при­надлежащие тому же типу существ. Они подтвердили древность первой находки, но лишь усугубили неразбериху, которую порождали попытки связать неандертальца с современным че­ловеком.

Особенно неприглядный экземпляр был раскопан в Ла-Шапель-о-Сен (Франция) в 1908. Его детально исследовал Марселлен Буль, профес­сор палеонтологии из парижского Музея естественной истории, потра­тивший два года на замеры, зарисовки и реконструкцию скелета шапельского неандертальца, который долгое время считался классическим. У него низкий уплощенный череп с покатым лбом и вытянутым затылком, мощными надбровными валиками и огромными выпирающими челюстями. Кости не разгибавшихся до конца ног кривые, стопы скрюченные, а спина горбатая. Этот  трудом передвигавшийся урод никак не мог считаться человеком.

          Ошибка Буля вытекала из сделанного им слишком смелого обобщения. Действительно, шапельский неандерталец был сгорбленным, едва волочащим ноги бедолагой - но лишь потому, что страдал тяжелым артритом. Болезнь началась задолго до его смерти, наступившей примерно в 30 лет - почтенный для той эпохи возраст. К сожалению, Буль решил, что такими были все неандертальцы.            

           Его работу «Ископаемые люди» перевели на многие языки, сохранив иллюстрации, на которых голые, заросшие шерстью монстры с дубинами в руках позируют у входа в свои логовища - холодные и мрачные пещеры.

Так родилось традиционное представление о неандертальцах как о диких «троглодитах» - «пещерных людях». Их анатомия была описана неверно, а дубины и зверский нрав просто выду­маны. Однако образ прижился.

Современный анализ

Недавние исследования приводят к со­вершенно иным выводам. Сейчас в рас­поряжении антропологов останки око­ло 500 неандертальцев, включая десят­ки почти полных скелетов. Из этих костей выделена митохондриальная ДНК, что позволило яснее понять сте­пень нашего родства с вымершими «троглодитами». 

        Компьютерная томография, загля­нув в толщу неандертальских костей, продемонстрировала ход их развития на протяжении жизни индивида. Современные представления о влиянии на  скелет движений тела проливают дополнительный свет на образ жизни этих людей. Короче, сегодня мы пред­ставляем неандертальцев не хуже, чем, скажем, древних греков.

         Неандертальцы жили в суровом ледниковом климате. Это сказалось на их анатомии. Плотное тело с короткими конечностями, т.е. 

неуловимые черты. У черепов, найденных к началу XX века, крупные, выпирающие челюсти. Глядя на них, художники изображали неандертальцев с обезьяньими мордами. Однако современные компьютеры рисуют на основе тех же черепов гораздо более человечные портреты.

семейная сцена. Диорама в Американском музее естественной истории отражает предполагаемую у неандертальцев способность выделывать (мездрить.и мять) звериные шкуры для изготовления одежды. Износ резцов у некоторых обнаруженных челюстей наводит на мысль о технологии этого процесса.

меньшим, чем у нас, отношением по­верхности к объему, помогало эконо­мить тепло. Крупный нос эффективно согревал и увлажнял холодный и сухой воздух доисторической тундры. Разви­тие головного мозга, лицевого скелета и зубов шло быстрее, чем у людей сов­ременного типа, которые, однако, в ко­нечном итоге неандертальцев отовсю­ду вытеснили.

       Неандертальцы были гораздо силь­нее нас. Изучение их позвоночников говорит о привычке носить большие тяжести (вероятно, звериные туши) на дальние расстояния. Сломанные и срос­шиеся кости - обычное явление, начи­ная с детского возраста. Редкий неан­дерталец доживал до 25 лет без перело­мов. Многие умирали в юности - либо при родах, либо от полученных на охо­те ран. Судя по переломам у женщин, они ходили на крупного зверя бок о бок с мужчинами.

          В среднем головной мозг неандер­тальцев был даже крупнее нашего, да­же с поправкой на более массивное те­ло. У 9-летнего мальчика, захороненно­го в пещере Тешик-Таш (Узбекистан), его объем составлял 1490 мл - не мень­ше среднего объема мозга современно­го взрослого человека (однако люди очень разные - у великого русского писателя И. С. Тургенева мозг весил 2012 г). Изучение черепа из пещеры на горе Кармель (Израиль) на­водит на мысль о способности неан­дертальцев к некой форме словесного общения, хотя вряд ли они обладали развитой речью в современном пони­мании. Во всяком случае их гортань по­зволяла четко произносить три разных гласных звука.

         Места охоты неандертальцев демон­стрируют их умение хитроумно ис­пользовать особенности ландшафта. Так, зубров, диких быков и северных оленей они загоняли в узкие ущелья, которые становились ловушкой для крупных копытных. А шерстистых но­сорогов и мамонтов заманивали в есте­ственные «волчьи ямы». Заостренный кол в грудной клетке найденного в Гер­мании слоновьего скелета говорит о храбрости неандертальцев, сходивших­ся врукопашную с крупным зверем. А кремневым ножом, сохранившимся среди остатков мамонта, отчаянный охотник, по-видимому, пытался про­бить толстую шкуру своего гигантско­го противника.

         Неандертальцы не кутались в невы­деланные шкуры. На их стоянках нахо­дят шила - очевидно, для сшивания кож и мехов в примитивную одежду. Они делали даже украшения - из просвер­ленных зубов и камешков на веревках из травы и кожаных шнурках.

          Пещеры, в которых были обнару­жены следы неандертальцев, часто находятся среди высоких скал - это отличные наблюдательные пункты, позволявшие выслеживать бродивших в окрестностях диких животных. В пе­щерах неандертальцы разводили огонь, вокруг которого отдыхали и грелись. Доисторическое бревно в од­ной из пещер около Мадрида (Испа­ния) явно использовалось для сидения людей у костра.

          Еще интереснее находка во Фран­ции «палаточных колышков», вбитых в землю неандертальцами. Очевидно, не вce они были «троглодитами». Некото­рые предпочитали жить в чем-то вроде чумов, яранг или вигвамов.

В последний путь

Недюжинный интеллект позволял неандертальцам по мере сил облегчать свою короткую, полную лишений жизнь. Они были общительными людьми селились семейными группами.

Один из найденных скелетов принадле­жит пожилому мужчине-инвалиду. Оче­видно, многие годы о нем заботились близкие.           

          Но самое удивительное - свидетель­ства духовной жизни неандертальцев. Неизвестно, поклонялись ли они сверхъестественным силам, но харак­тер некоторых погребений наводит на мысль об их вере в загробный мир. Ске­лет из могилы в долине р. Дордонь (Франция) лежит на боку в позе спяще­го, подсунув руку под голову. Останки из пещеры Шанидар в Ираке густо осы­паны пыльцой: очевидно, покойника в ходе похоронного обряда убирали цветами.

         Итак, неандертальцы вовсе не были бестолковыми. Это был просто особый вид людей, от­лично приспособленных к су­ровым условиям, в частности, ледниковой Европы, где они жили как минимум 170 тыс. лет, из которых последние 10 тыс. рядом с кроманьонцами. Лишь спустя тысячелетия станет яс­но, сумеют ли люди современ­ного типа продержаться на Земле так же долго, как коре­настые обитатели долины Неандерталь.

пещерный человек. Последние представления о неандертальцах отражает эта современная реконструкция. Сейчас считается, что это были умные и умелые люди, не слишком отличавшиеся от живших в ту же эпоху кроманьонцев.

Открытик Америки



 Прошу прощения за формат-видимо автор принципиально не пользуется подкатом:(((

ОТКРЫТИЕ АМЕРИКИ

Похоже, первыми американцами были «японцы»

Мы знаем, что Америка была заселена людьми в последнюю очередь. Но до сих пор до конца не ясно, откуда на этот континент прибыли первые колонисты. Каждая новая находка вызывает среди археологов горячие споры.

Кремневый наконечник дротика, обнаруженный археологами в 1933 около Кловиса в Нью-Мексико, долго считался древнейшим «вещдоком», оставленным человеком в Новом Свете. Заостренное с двух сторон лезвие представляло собой грозное оружие. Рядом найден скелет мамонта, вероятно, павшего от руки метнувшего этот дротик охотника. Возраст звериных костей - около 11,5 тыс. лет. Эта же дата стала считаться временем появления первых аме­риканцев - «Адама и Евы» Нового Света.

          Впоследствии археологи раскопали множество других объектов, дати­рованных той же эпохой и, по-видимому, изготовленных теми же людьми. Было отмечено, что распространение «кловисцев» (а как еще их называть?) совпало с вымиранием в Северной Америке гигантских животных - не толь­ко мамонтов, но и огромных броненосцев, ленивцев, черных медведей. Кем бы ни были эти люди, они явно не робели перед крупной дичью, а обоюдо­острые дротики, судя по всему, исправно служили своим бесстрашным хо­зяевам.

В поисках первопроходцев

Кловисский наконечник стал отправным пунктом горячих споров о происхож­дении американцев. Ученые начали гадать, откуда взялись «кловисцы», как они добирались до Нового Света и действительно ли были его первыми колониста­ми. Эти споры периодически взрываются сенсациями - все новые открытия и теории как будто вдребезги разбивают прежние представления.

обоюдоострый аргумент. Умело заточенные наконечники дротиков, найденные около Кловиса в Нью-Мексико, доказывают, что уже около 12 тыс. лет назад Северную Америку населяли умелые охотники на крупного зверя. Но когда туда прибыли первые люди, пока неясно.

Возможно, острота дебатов объ­ясняется крайне узкими временны­ми рамками, которыми оперируют ученые. Большинство процессов в доисторическом прошлом занимают сотни тысяч лет - на таком фоне ошибка в пару-тройку тысячелетий попросту незаметна. Однако коло­низация Америки произошла совсем недавно. Здесь две-три тысячи лет разницы в датировке находок могут привести к радикальному пере­смотру общепризнанной последова­тельности событий. В определенном смысле это напоминает короткую ис­торию США.

          Традиционная версия доисториче­ской колонизации Нового Света сложи­лась к 1933. Согласно ей, «кловисцы» прибыли из Сибири в конце последне­го оледенения. В то время уровень оке­ана был на 125-90 м ниже современно­го, и Чукотку связывал с Аляской сухо­путный мост, известный как Берингия (на месте Берингова пролива). Отступ­ление ледника открыло здесь узкий проход - равнинную степь, богатую ди­чью и съедобными растениями, сделав возможной пешую миграцию азиатов на восток и затем на юг.  

Кловисский барьер

В 19б0-х было решено, что первые лю­ди прибыли в Америку 12 тыс. лет на­зад. До этого Берингию покрывал непроходимый ледник. Эту дату назвали Кловисским барьером: до него Новый Свет был безлюден, после него заселен «кловисцами».

          Безусловно, около 12 тыс. лет на­зад жители Восточной Сибири мигри­ровали в Америку. Археологических доказательств этого сколько угодно. Тонко обработанные наконечники, похожие на кловисские, находят на азиатском побережье Берингова за­лива и датируют эпохой, предшествовавшей затоплению здешнего межконтинентального моста водами Се­верного Ледовитого океана. Тогда Чукотку населяли носители дюктайской культуры (пещера у р. Дюктай, приток р. Алдан): не они ли стали «кловисцами»?

           Если это и так, никаких следов их не найдено. Хромосомные исследования последних нескольких лет говорят, что современные индейцы родом из дру­гой части Азии. По составу ДНК они ближе к монголам. Местами это совпа­дает и с удивительным внешним сходством. У некоторых индейцев резцы явно лопатовидные, как у нынешних потомков Чингисхана. Это не может быть случайным совпадением: речь идет о дальних, но бесспорных родст­венных связях.

          Однако, пока одни археологи выяс­няли, откуда родом истребители амери­канских мамонтов, другие изо всех сил старались сломать Кловисский барьер. По мнению нового поколения исследо­вателей, многое указывает на заселе­ние обеих Америк задолго до прибытия в Новый Свет хозяев обоюдоострых на­конечников. Вспыхнул жаркий науч­ный спор, разделивший американских палеоантропологов на два лагеря - кло­висский и докловисский.

Впрочем, последний лагерь весьма неоднороден. Его представители схо­дятся лишь в одном: люди появились в Америке раньше 10 тыс. до н.э. В ос­тальном их теории могут резко расхо­диться.

Европейская версия

Некоторые утверждают, что «кловисцы» прибыли не пешком

из Сибири, а на лодках из Западной Европы - через Атлантику. Указывается на удивительное сходство их наконечников с орудиями кроманьонской Солютрейской культу­ры позднего палеолита (Франция). На­ходят даже общие черты в языках

первопроходцы. Долгое время считалось, что первые люди прибыли в Америку пешком из Сибири по «Берингийскому мосту» и расселились к югу через узкий проход между двумя ледниковыми щитами. Однако, возможно, мореплаватели в маленьких лодках исследовали тихоокеанское побережье этого континента намного раньше.

индейцев кри и басков, живущих по обе стороны границы Испании и Франции. Путешествие через Атлантику в ледни­ковую эпоху, утверждали энтузиасты этой версии, облегчалось изобилием в океане огромных плавучих льдин, на которых якобы можно было переждать непогоду.

Однако почти все ученые считают солютрейскую теорию слишком наду­манной и всерьез к ней не относят­ся. Все-таки от Ев­ропы до Америки далековато, да и кроманьонцы (ев­ропеоиды по расо­вому типу) весьма отличались от бу­дущих   индейцев.

Однако, как ни странно, расстояние не пугает сторонников еще более сме­лой версии, убежденных, что первыми Новый Свет увидели... австралийцы.

Гости с юга

В 1999 британского художника-крими­налиста Ричарда Нива попросили ре­конструировать черты лица по черепу, который принадлежал найденному в Бразилии скелету, названному в шутку Луизой. Этой даме давали 12 тыс. лет -она была самой древней известной нау­ке американкой, явно ломавшей Кловисский барьер.

          Еще один сюрприз ждал ученых, ко­гда Нив окончил свою реконструкцию. У Луизы оказалось негроидное лицо -как у черных африканцев и австралий­ских аборигенов. С индейцами и «сиби­ряками» сходства было гораздо меньше. Отсюда следовал вывод: древние нег­роиды из Африки достигли Америки, возможно, даже восточным путем - че­рез Юго-Восточную Азию, Австралию и Океанию.

         Эту теорию как будто подкрепляют находки в Монте-Верде (Чили). Похо­же, здесь был «первобытный курорт». Уточненная радиоуглеродная датиров­ка дает ему не менее 14,5 тыс. лет. Кро­ме того, некоторые исследования ука­зывают на более глубокий культурный слой. Древнейшей здешней стоянке, известной как МВ-1, возможно, целых 33 тыс. лет.

          Кловисский барьер рушится под градом все новых данных. Очевидно, что люди прибывали в Америку и до перехода жителей Сибири через Берингию - возможно, из Австралии или Полинезии, а также с северо-востока Азии, но не пешком, а морем за много тысячелетий до образования там сухо­путного моста. Они могли продвигать­ся на лодках вдоль берега, часто выса­живаясь, - отдохнуть и поохотиться.

Морем из Японии

Опубликованное в 2001 убедительное исследование оживило интерес к тео­рии северной миграции. Антропологи из Мичиганского университета срав­нили современные и доисторические черепа из самых разных регионов. Ключевые промеры, в частности высо­та носовой кости, говорят о близком сходстве между некоторыми индейца­ми Северной Америки и людьми куль­туры Дзёмон, населявшими в камен­ном веке (неолите, в VIII—I тысячеле­тиях до н.э.) восточную окраину Азии, ставшую к нашему времени Японией. Их потомки, айны, этнически отлич­ные от современных японцев (при-

Заселение Америки

На протяжении тысячелетий Северную и Южную Америку захле­стывали последовательные волны миграций. Одни колонисты прибывали пешком, другие, почти наверняка, на лодках.

Происхождение этих разных народов сейчас исследуется раз­личными методами - генетическими, лингвистическими, антро­пометрическими. Сопоставляя полученные данные с археологи­ческими находками, ученые пытаются выяснить хронологию и маршруты расселения людей по Новому Свету.

Все известные сейчас американские туземцы - результат не­скольких волн миграции из разных частей Северо-Восточной Азии. Если в Новый Свет и прибывали доисторические люди из Австра­лии или Африки, все их потомки вымерли.

шельцев из Китая и Кореи в III—I вв. до н.э.), до сих пор живут на северном острове Хоккайдо, соединявшемся в свое время с континентом. Родствен­ные им индейцы известны нам как сиу, чероки и черноногие.

         Несмотря на все эти аргументы -или. точнее, из-за обилия противоречи­вых данных, вопрос о первопроходцах Америки остается открытым. Многие ученые рассматривают ее колонизацию не как единый постепенный процесс, а как серию волн. Возможно, некоторые племена мигрантов растворились в деб­рях Нового Света бесследно, по край­ней мере для нынешней науки.

          Итак, кто был первым американцем, неясно. Со всей определенностью мож­но сказать лишь одно: истинных тузем­цев в Америке нет. Все жители этого континента - от Аляски до Огненной Земли и от каменного века до наших дней - более или менее недавние имми­гранты и их потомки. Азиатское проис­хождение индейцев выдает и так называ­емое «монгольское пятно» - небольшое, четко ограниченное скопление пигмен­та в области поясницы, типичное для большинства азиатских племен желтой расы. Такое пятно можно наблюдать у новорожденных индейцев. Позже, еще в детстве, оно исчезает.