В пятницу Владимир Путин подписал законы о принятии Крыма и Севастополя в состав России, что означает окончательное их присоединение в качестве 84‑го и 85‑го регионов страны. Одним из правовых последствий признания полуострова частью России станет уголовная ответственность для тех, кто будет публично говорить о необходимости вернуть его в состав Украины.

C 9 мая призывы к действиям по возвращению Крыма Украине будут караться крупным штрафом или сроком до пяти лет, следует из подписанного в конце 2013 года Владимиром Путиным закона о внесении изменений в ст. 280 Уголовного кодекса. Вновь введенная статья 280.1 «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации» дополняет статью о наказании за призывы к экстремизму и гласит, что подобные призывы наказываются либо штрафом до 300 тыс. руб. или двухгодового дохода, либо обязательными работами на срок до 300 часов, либо лишением свободы на срок до трех лет. Если те же призывы будут в СМИ или в Интернете — обязательными работами на срок до 480 часов либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Законопроект был принят по инициативе главы КПРФ Геннадия Зюганова в соавторстве с депутатами-коммунистами. Он прошел парламент в кратчайшие сроки — внесен 10 декабря 2013 года, 20 декабря за него в третьем чтении проголосовали 447 депутатов Госдумы, и уже 28 декабря 2013 года подписан Владимиром Путиным. Тем не менее закон вступит в силу только с 9 мая 2014 года.

В пояснительной записке Зюганов и другие депутаты отмечали, что территориальная целостность не рассматривается действующим законодательством в качестве самостоятельного объекта уголовно-правовой охраны, поэтому «вводимые нормы позволят предупреждать возможные сепаратистские тенденции и призывы к действиям по уступке частей территории России иностранным государствам, а также пресекать распространение сведений, оправдывающих эти действия». «Каждое государство должно воздерживаться от любых действий, направленных на частичное или полное нарушение национального единства территориальной целостности любого другого государства или страны», — цитировали авторы закона Декларацию о принципах международного права, принятую ООН в 1970 году.

За мнение или дискуссию на тему целесообразности присоединения Крыма к России привлекать к ответственности по этому закону не должны, считает один из авторов инициативы, депутат от КПРФ Вадим Соловьев. «В законе речь идет о таких призывах, как, например: «Хлопцы, давайте возьмем оружие в руки и отсоединим Крым!» — пояснил он РБК. Депутат Илья Пономарев, единственный проголосовавший против принятия Крыма в состав России, избежит уголовной ответственности, уверен Соловьев. Вместе с тем он признает, что «дуракам закон не писан и могут быть разные эксцессы».

«Был случай, — привел пример депутат, — когда Геннадия Зюганова хотели привлечь к ответственности за неуважение к президенту, когда он на одной из встреч с избирателями рассказал анекдот про Путина. Там уже началась проверка, но Геннадий Андреевич потом лично Путину рассказал этот анекдот, президент рассмеялся, и на этом инцидент был исчерпан».

Уголовный кодекс также наказывает за призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма, призывы к осуществлению экстремистской деятельности и к развязыванию агрессивной войны. Поэтому практика по различным видам публичных призывов уже наработана, напоминает председатель Московской областной коллегии адвокатов «Сазонов и партнеры» Всеволод Сазонов. В частности, есть постановление пленума Верховного суда о практике по делам о преступлениях экстремистской направленности, которое понимает под публичными призывами выраженные в любой форме (устной, письменной, с использованием технических средств или Интернета) обращения к другим лицам с целью побудить их к экстремизму. При этом неважно, удалось ли человеку, который критикует присоединение Крыма к России или призывает отдать его Украине, побудить других граждан к каким-либо действиям, суд будет рассматривать вопрос о привлечении к ответственности вне зависимости от этого, считает Сазонов.

Трактовка этой статьи будет зависеть от усмотрения правоохранительных органов, говорит доктор юридических наук, профессор кафедры конституционного и муниципального права ВШЭ Елена Лукьянова. «Если надо будет с кем-то расправиться, проблем с трактовкой не возникнет», — считает она.

24.03.2014

http://www.rbcdaily.ru/politics/562949990932895

Добро пожаловать в Крым, майдауны )))))))))

 "Никогда мы не будем братьями" - Анастасия Дмитрук.

Назвать мне братом Тягнибока?
Иль, например, Яценюка?
О Настя, да побойся Бога,
Я не сошел с ума пока.
Быть может брат мне Тимошенко?
Похоже на кошмарный сон.
Уж лучше ставьте сразу к стенке
Чем брат - Ирина Фарион.
Так кто мне брат? Мирошниченко?
А может Ярош? Иль Кличко?
Музычко? Лютый? Порошенко?
Скорей всего Олег Ляшко.
"Не быть нам братьями" сказала.
Согласен Настя я с тобой
Мне не нужна "родня" такая,
Останусь лучше сиротой.

Евгений Севастопольский.  http://sevastopol.su/blog/read/id/1354

Такой вот ответ на ставший известным ныне опус нашёл. Честно говоря, берут сомнения в художественной ценности как исходного опуса, так и ответа. Но всё же в этой "стихотворной полемике" видна очень интересная мысль. К людям приходит понимание, что русские и украинцы - не столь уж "братские" народы, как это выглядело в учебниках истории за энный класс. И, видимо, в дальнейшем всё больше и больше будет углубляться пропасть между этими народами. Наверное, своя сермяжная правда в этом и есть. Но...

Но хотелось бы и кое-что добавить для тех, кого такие стишки приводят в благоговейный восторг. Какой бы глобальной ни была пьянка - водка всё равно рано или поздно закончится. Это только вопрос времени. Утром проснулись, повспоминали... Может, кто над кем посмеётся или кто на кого обидится - разное бывает. Но через год вспоминать, что кто-то на кого-то не так посмотрел после пятого стакана - это, как минимум, полный бред. Всё имеет свою меру. И "не-братство" тоже. Да и родственников-то мы не выбираем. С одними общаемся охотно, с другими предпочитаем в лишние беседы не вступать. Это - нормально, это - обычные взаимоотношения. Но какими бы они ни были, родственник останется родственником в любом случае. Так и здесь: хотите считайте, хотите - не считайте, но факт остаётся фактом. 

Из одного корня мы - славяне, то бишь. Не то, что русские с украинцами, но и с поляками, чехами, сербами и прочими: этого не уберешь. А если копнуть поглубже и подальше, то с павианами и шимпанзе можно общие корни нарыть. Чего уж там выделываться: тот брат, тот не брат? 

Потом, не могу не согласиться с отношением к поименованным в стихе персонам. Но можно ли их считать представителями народа - в этом я кааанкретно сомневаюсь. Это - не представители народа, это - его отбросы. Начиная с маразматички Фарион, которая даже Украину умудрилась своими придурочными выходками шокировать - и заканчивая "интеллектуалом" Турчиновым, который под самый референдум не нашёл ничего лучшего, как сыпать приказами, которые заведомо никто не мог исполнить. Весь Крым просто под столом валялся, когда он в очередной раз 14 марта парламент Крыма распустил! И в этом же ряду остальные - это что, представители народа? Да ни в жисть не назову так. Ну или давайте, во избежание "двойных стандартов", назовём в качестве образца представителя русского народа таких "выдающихся личностей", как Горбачев или Макаревич. И пусть нас по ним и меряют. А если не хотим и даже мысль о таких "образцах" вызывает в нас праведный гнев, к чему тогда оскорблять миллионы украинцев, подгоняя их под образы Фарионши, Сашко-Петушко или ёбнутого на всю свою пасторскую голову распускателя парламентов Турчинова? Мне кажется - абсолютно ни к чему. Не так мало людей уже среди них, до которых всё-таки доходит истинный смысл происшедшего. 

Вообще, вопрос о дальнейшем "братстве народов", как мне кажется, ставить неправильно. Если "народ" мы понимаем как "люди всех сословий, интересов, занятий и др.", а не "кучку политических раздолбаев и люмпен-пролетариев, возомнивших себя народом в полном объёме". По-моему, участники полемики народ в последнем смысле и понимают. Хотелось бы, чтоб понимание-таки изменилось однажды. Всё-таки вопрос нужно ставить так: "Следует ли считать представителями своего народа тех, кто показал себя во всей красе в недавних событиях?". Если исходить из того, что моральное уродство не имеет национальности, то, видимо, нет. Не следует. Независимо от стороны, к которой эти люди принадлежат. 

Когда осмысливаешь всё то, что творилось буквально недавно, всё-таки по привычке или справедливо в основном ругаешься и плюешься. Но признаю: были, пусть и в единичном количестве, люди, которые показали себя достойно. Которых действительно хочется уважать, несмотря на возможную не-идеальность. Вот для примера один случай, который лично на меня оказал очень большое впечатление. Не знаю, помнят ли это или нет сейчас, этот факт сейчас не из тех, что тиражруется. Но: 22 февраля Янукович - лидер "Партии Регионов" - скрывается бог весть куда; а 23 февраля его приспешнички уже оглашают весь мир заявлением, где они обвиняют своего недавнего лидера во всех бедах и смертных грехах. Любовью к "регионалам" я никогда не отличался: это - если говорить мягко и культурно. Но оперативность подобного заявления даже меня ошарашила. Ещё несколько дней назад это был их лидер, с поощрения которого они по Украине расхаживали как паны (что было - то было: спеси у этих ребят на весь остальный мир хватает), и вот теперь - через день такое вот заявление. Это что, представители своего народа? Ау, народ, вы хотите, чтобы вас представляло вот такое?...

В то же время могу вспомнить и Царёва, к которому действительно уважение сейчас испытываю. Как я понимаю, народ к нему неоднозначно относится: говорили и о "неблистании интеллектом", и о предвыборном пиаре. Да и регионал, к тому же... что по умолчанию хороших ассоциаций не вызывает. Но это - чуть ли не единственный тогда, который как озвучил своё отношение ко всему происходящему, так и не менял его. ОК, пусть пиар. Но на фоне развернувшегося в украинских верхах тотального политического блядства образ Царёва выглядит, как минимум, по человечески достойно. По крайней мере, как я это вижу сейчас. И с колокольни своего сегодняшнего взгляда я хотел бы спросить: кого можно считать представителем своего народа - Царёва (хорошо, пусть далеко не идеального) или вот тех, которые поспешили обвинить во всех грехах ту задницу, которую они же за несколько дней до этого самозабвенно лизали? Для меня ответ очевиден. 

Или ещё одно сравнение, которое, возможно, будет не очень приятно для севастопольцев. На одну чашу весов кладём рядовых участников Майдана, над которыми у нас в своё время напотешались. Это - патриоты, которые собирались на майдане из-за того, что там можно пожрать на халяву, на ушах постоять, круто потусоваться. На другую чашу весов кладём обитателей "города русской славы", которые за несколько месяцев до происшествий били друг другу лица в давке за хохляцким оливье (после чего я Севастополь вообще везде как "родной город" поубирал), а теперь давятся в очередь за российскими паспортами и рассказывают, что все 23 года для них единственной родиной была Россия. Как мне их оценивать в сравнении? Если избежать двойных стандартов опять же, то... коли уж одни - представители своего народа, тогда и другие. А коль уж нет в одном случае, то нет - и в другом. 

А итог такой, что: всё пройдёт и уляжется рано или поздно. А зёрна этого "не-братства" потом могут в очередной майдан вылиться. И не факт, что обязательно там. Поэтому поменьше меряться бы родством, а побольше определиться с народом. А стишки эти посжигать нахер. Кого мы считаем под народом? Маразматиков, прорвавшихся к кормушке; предателей; идиотов у власти, которым впору было бы коров пасти? Хорошо, тогда это действительно не братский народ. Даже не дружеский: таких друзей, как говорят, только - в музей. А если мы не этих понимаем под народом, то чем нам меряться? Пусть мы теперь по разные стороны, но ни тех, ни других в сказку не пригласили: поймём уж как-нибудь друг друга. В конце концов, Турчинов - долбоёб непроходимый. Но разве можно распространять его характеристику на какого-нибудь простого киевлянина, которого паны-регионалы заколебали точно так же, как и меня - крымчанина? Я бы не стал. Да и не стану. 

 Прикольно. Это, видать, меня решили побаловать экзотическими, но весьма долгожданными подарками на День Рождения. 

1) Начала работать государственная граница Крыма с Украиной и теперь мы (ура!) два разных государства окончательно. И очень надеюсь, что бесповоротно. Украинская колонизация закончилась ))))))))))))))))

2) Демонтировали в Севастополе архитектурное уёбище под названием "казак гуляет" (укры преподносили это как образ гетьмана Сагайдачного). 

УРА! СПАСИБО ЗА ПОДАРКИ! Что называется: радость пришла откуда не ждали )))))))))))))))))))))))))))))))

 

Для смекалистых и сообразительных - задача повышенной сложности:

Исходное условие: "Современные государственные границы не отражают на 100% этническую территорию Украины. За границей остались Прящивщина (Словакия), Мара-Муреш (Румыния), Холмщина и Подляшье (Польша), часть Берестейщины и Пинщины (Беларусь), западная полоса Курской и Воронежской губернии. В составе украинской этнической территории Крым этнографами не включался"

Вопрос 1: Какого хера украинцы забыли в Крыму?
Вопрос 2: Почему бы украинцам вдруг не вспомнить, что их этнические территории есть в Польше и Белоруссии?
Вопрос 3: Что будет с украинцами, если они вдруг об этом вспомнят?

Взято из группы "Юго-Восток: Антимайдан" в Контакте:

УВАЖАЕМЫЕ МУЖЧИНЫ КРЫМА !!!

ЗАВТРА В 20.00 НА ПЛОЩАДИ ЛЕНИНА Г. СИМФЕРОПОЛЯ ОБЪЯВЛЕН СБОР !!!
ЦЕЛЬ: ОКАЗАНИЕ ПОМОЩИ В БОРЬБЕ, БРАТСКОМУ НАРОДУ.

ЖЕЛАЮЩИЕ ПРИНЯТЬ НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ УЧАСТИЕ В ОСВОБОЖДЕНИИ ЮГА-ВОСТОКА ОТ ФАШИСТОВ ЗАСЕВШИХ В КИЕВЕ ,ПРИХОДИТЕ !!! НЕ ОСТАВИМ В БЕДЕ НАШ КРОВНЫЙ НАРОД !!!
ЛЮДИ ЮВ ОЧЕНЬ ПОМОГАЛИ, КОГДА НАМ ЭТО БЫЛО НУЖНО ! НЕ БУДЕМ РАВНОДУШНЫМИ,НЕ ОСТАВИМ ИХ НАЕДИНЕ С КОРИЧНЕВОЙ ЧУМОЙ !!! 
МЫ СВОИХ НЕ БРОСАЕМ !!!БЕРИТЕ УКРАИНСКИЕ ПАСПОРТА!

Кто из Крыма - распространяйте это!

Непроходимый идиот Обама почему-то опять решил, что кого-то интересует его мнение: он заявил, что не признает референдум, который хотят провести в Донецке. Что ему можно здесь ответить?

 

Сообщество "Юго-Восток. Антимайдан" в контакте: http://vk.com/soutukraine
События на Юго-Востоке глазами очевидцев. Заходите, поддержите народ! Может, кто хочет узнать, что там происходит; а, может, кто чем помочь сможет. Не оставайтесь в стороне!

Интересно, возвращение Крыма теперь станет очередной предвыборной фишкой украинских кандидатов? В своё время мы наслушались агитации "рыгионалов" о предстоящем возвращении русского языка. В 2004 ребята размахнулись на обещание вернуть русскому языку статус второго государственного. Выборы они проиграли и через какое-то время "в силу ряда объективных причин" отрапортовали о невозможности что-либо сделать и благополучно забыли о вопросе до следующих выборов. И затем, в 2010 и позже, русский язык периодически всплывал и будоражил умы русскоязычной украины. 

Актуально ли это будет теперь? Не знаю. Они, вероятно, тоже не знают. Поэтому меняют фишку. 

"Крым - это Украина и мы вернем его себе и освободим от оккупантов... Наш ответ в Крыму, на мой взгляд, был недостаточно сильным. Если народ изберет меня Президентом, то я больше не дам без боя  отдать ни сантиметра украинской земли. Мы обязаны укрепить и приумножить нашу военную силу... Где бы я ни была и какую бы должность не занимала, я сделаю боеспособной украинскую армию", - сказала она. Так же Тимошенко пообещала поднять на уровень оборонно-промышленный комплекс Украины. Источник

Юлия Владимировна, правда, не уточнила: намерена ли она продолжать деятельность по усилению украинской армии, если её назначат главврачом психиатрической лечебницы где-нибудь на острове святой Елены.

Затем "крымскую конфетку" кинул электорату Порошенко:

"Мы должны доказать России: фактор первый - мы никогда не признаем аннексию Крыма. Мы будем для этого применять международную солидарность, судебные механизмы Международного суда справедливости, механизмы Европейского суда по правам человека. позиции санкций, позиции переговорного процесса. Мы должны твердо доказать - Крым будет украинским", - отметил политик.

"Второй выбор Украины - это европейский выбор. Украина намерена не только реализовывать Соглашение об ассоциации, но и стать полноценным членом ЕС", - добавил он.

В остальных вопросах, по словам Порошенко, Украина готова  искать с Россией компромиссы. Источник

Интересно, я ошибусь или нет, сказав, что во всём остальном Янукович уже пытался - и его примера хватило с головой для того, чтобы сделать нужные выводы? Теперь то же самое обещает Добкин, но, кажется, в более адекватной форме: 

"нужна другая политика. Мы должны бороться не только за возвращение территорий, а за сердца и умы людей, которые там живут». «И если эти люди решат вернуться домой в Украину, тогда вместе с людьми вернется и территория Крыма” Источник

Каким образом выполнять такое общение, Добкин, видимо, не очень хорошо представляет. Поэтому выразился как-то более обтекаемо в форме "если... тогда...". Это уже первый проблеск ума в мире укропитеков. В общем, к результатам Майдана, видимо, надо приписать ещё один результат. Теперь украинскому электорату будут трахать мозги новым креативом. Это очень важное изменение, потому что к 2014 русский язык в качестве предвыборной фишки смотрелся крайне убого. 

Боюсь, что статья получилась написанной не очень доступно. Поэтому вкратце сформулирую основную мысль. Слишком много слов о том, является крымский референдум законным или не является? На самом деле объяснить происшедшее только с точки зрения норм законов вряд ли получится. Потому что смысл событий не только в этих нормах. Есть и более глубокий смысл. Лежащий то ли в области этнологии, то ли в области психологии, то ли ещё какой области... И даже есть во всём этом что-то иррациональное, с которым, возможно, когда-нибудь кто-нибудь и начнёт разбираться. Многие мысли, которые здесь выписаны, ещё не очень хорошо оформились и у меня в голове: попытался изложить, как всё это выглядит сейчас. Как раз в связи с впечатлением от указанного интервью... 

Посмотрел интервью с Лукашенко. В целом — Батька в своём стиле. Всё по делу, отлично держится, простой язык, доступные объяснения. Без «эээ»… «ааа»… Без каких-то трехэтажных заумных конструкций. Но у меня всё-таки сложилось впечатление, что он не совсем понял смысл происшедшего. По крайней мере, я сужу по его высказываниям, например, о федерализации Украины как «идиотизме». Или о том, что произошло в Крыму. Дело в том, что Батька смотрит с точки зрения человека, который исполняет должность в государстве. И его область — это нормы страны, нормы международного права, интересы государств, соблюдение формальностей… И в этом отношении он судит здраво, но… повторюсь, всё-таки до конца не улавливает, что у происшедшего — в частности, в Крыму — есть более глубокий смысл.

Происшедшее на Украине — особенно в той части, которая имеет отношение к Крыму — имеет не один смысл, а два. Первый заключается в том, что в государстве произошли беспорядки, зашедшие слишком уж далеко. До того, что одна часть этого государства просто взяла и отделилась, и армия (с чего, видать, Батька неслабо проорал) даже не пыталась этому воспрепятствовать.

Лукашенко смотрит на события с точки зрения государственника. Пусть даже и добротного. Он ведь президент — человек, исполняющий государственную должность и видящий всё именно в этом ракурсе.  И со своей точки зрения к нему подкопаться нельзя: мысли простые, но в то же время совершенно здравые. Но более глубокого смысла, который лежит под первым, он всё-таки не видит, когда называет федерализацию Украины «идиотизмом». Или видит, но не придаёт ему главного значения.

А зря. Потому что этот фактор представляет вещи несколько по-иному. Несколько ранее было насчёт разницы между «этническим» и «гражданским». И тот более глубокий смысл, о котором я говорю, лежит именно в этой разнице. Не будем залезать в дебри истории, чтобы показать элементарную вещь: ну нет у нас ничего общего! Тот, кто заинтересован, может сам достать учебники истории, прочитать и сделать свои выводы. А излишнее повторение одного и того же будет смахивать на какую-то агитацию.

Это просто данность такая: за исключением отметки о гражданстве у Крыма и Западной Украины нет ничего общего. Это – полюса, не исчерпывающие всего многообразия, где общности более видны или менее видны… Но эти два полюса, которые искусственно пытались выдавать за нечто единое — противоречие, которое можно только пригасить, но не устранить. Хотите — принимайте на веру, хотите — доставайте с полки учебники: это даже лучше.

Обратимся к совсем недавним событиям: т.е. начиная abovo (с начала, короче) и заканчивая радостным для Крыма финалом. Крым во всех этих событиях, видимо, достоин отдельного исследования и люди, которые заинтересуются этим феноменом, все-таки рано или поздно найдутся. А феноменальное, не совсем понятное для государственника, здесь имеется явно.

Во-первых. Например, я никак не воспринял войну с украинской табличкой, которую ни к селу ни к городу окрестили «третьей обороной» или трюки вроде публичного сжигания укропаспорта на площади Нахимова. Но сам факт, что я живу в какой-то «Украине», все 23 года вызывал когда нервный тик, когда скептическую ухмылку. Иногда это казалось чем-то вроде дурацкого водевиля жопносортирного направления, а иногда — чем-то, навевающим ужас. И не потому что лично меня кто-то трогал, арестовывал или угрожал убить. Ничего такого не было. Просто «Севастополь» - это родное, «Крым» - это родное, «Украина» - это чужое, не своё, присутствующее в моей жизни лишь как отметка в удостоверении личности.  Это для белоруса вряд ли может быть понятно: как это, Минск – родина, а Беларусь – не родина? Бред? Для них — да, а мы в этом 23 года крутились. И не дай бог попасть опять.

И я здесь — далеко не исключение. Может, у кого-то это выражалось в других чувствах, но общее настроение было примерно таким. И тем не менее, когда ребята в Киеве ещё только начинали подготовку к своему майданному веселью, кто сразу выразил своё неприятие этого? Крым — один из первых. Как выяснилось из обзора укроновостей (что показательно), даже «Свободу» ещё в самом начале запретили, а потом что-то отыграли. Но даже безуспешное движение это много чего показывает. И в итоге: ребята там себе развлекаются, покрышки жгут, митингуют — Крым безмолвствует. Даже картинка такая показательная ходила — с надписью: «90% украинцев живут в стрессе, остальные 10% — в Крыму». В этой шутке была немалая доля истины. Крым продолжал жить своей, абсолютно отстраненной от всеобщего бардака, жизнью.

Что это? В то время периодически появлялись статейки с провоцирующими заголовками: типа, почему Крым молчит? В том числе — Крым, потому что Юго-Восток так же выражал своё отношение. Просто там сложнее было не допустить брожений. В Крыму своих пресекали тут же, а от внешних старались избавляться на стадии присматривания к покрышкам, если не раньше. В общем, пока «народ» майданил, веселился и требовал — Крым молчал. Когда пошло дело к возвращению в Россию — встал на дыбы и ощетинился.

Кто может объяснить этот феномен только с точки зрения государственности? Я не могу. Хотя бы потому что до сих пор считаю, что крымчане больше всех были разочарованы в голубой владе — и несмотря на это, они чуть ли не дольше всех сохраняли ей верность. Хотя бы тем, что поддерживали на полуострове порядок и спокойствие; а это — немало. Тот, кто прочувствовал «момент истины», я надеюсь, подтвердил бы мои слова…  В результате: часть населения, как никто продемонстрировавшая своё законопослушие в этих событиях (хотя меньше всего имела оснований его проявлять), при возможности присоединиться к России — другому государству — почти единодушно становится на уши (не в майданном смысле, конечно). Как это натянуть на уши? А с другой стороны: те, у кого оснований проявлять верноподданничество неизмеримо больше, по своему произволу кого хотят смещают, когда хотят нарушают взятые на себя обязательства, против чего-то протестуют, чего-то требуют… Не бред разве?

И ещё штрих к сравнению движняков. Широкоизвестная картинка «Так выглядят двойные стандарты» исчерпывающе показывает всё. С одной стороны — безголовые протестующие с коктейлями Молотова и битами, на которых америкосы бездарно деньги свои промотали. С другой стороны — севастопольские агрессивные сепаратисты: которым, кстати, ничего не платили за «агрессивный сепаратизм».

Даже всем настатриздившие знаки украинской государственности аккуратно сняли и отправили целыми – неповрежденными обратно… к матери… пардон, городов русских.  Во-первых, чтобы всё культурно было. А во-вторых, лишний раз подчеркнули, что Крым имеет мало отношения к наследию запорожской вольницы, где можно когда угодно выбирать кого угодно, сопровождая свои демократические выборы разгулом и погромами. Это различие — не в той области, которой занимается государственник. Это скорее вопрос различия характеров. Этнического, что ли, различия… Или какого-то другого: их вообще много найти можно. Но можно объяснить, почему Батька этого не затронул. По-моему, он не придал значение такому различию, если вообще его выделял. И хотелось бы, чтобы он и на этот момент обратил внимание.

И во-вторых. Кое-какой материал о событиях я у себя сохраняю, чтобы просмотреть по прошествии времени, и сохранять стараюсь материал с обоих полюсов. Но не потому что мне интересен киевский сумасшедший дом сам по себе. Если бы дело заключалось только в тех, у кого в гараже лишние покрышки скопились и стали занимать слишком много места, я бы не стал тратить время. Тут — другое. Когда пошло дело к референдуму и — особенно — когда огласили его результаты, я понял, что стал не то, чтобы свидетелем, но даже в небольшой степени участником,  БЕСПРЕЦЕДЕНТНОГО исторического события.

Почему беспрецедентного? Может, это и громкая характеристика, но замена на «редкое» или «уникальное», думаю, будет обоснованной. Итак, почему — уникального?

Это понять несложно. Достаточно просто посмотреть цифры на предыдущих украинских выборов, которые чем дальше, тем больше превращались в вялотекущий и никому не нужный балаган. Это — при средствах, которые на них выбрасывались! Это при том, что посланники кандидатов куда могли только совались со своими ярмарками, добрыми делами, из пальца высосанными празднествами! И много народу такого, которые ходили «исполнять гражданский долг» не потому, что радовались новым перспективам от нового президента или ещё кого, а потому что радость от килограмма гречки, заботливо врученного кандидатами, ещё не прошла. Что за балаган предстоит хунте — сказать затрудняюсь. Но думаю, если и будет лучше, то в плане «веселья» в виде очередного майдана.

Ну да бог с ними… В общем, достаточно просмотреть эти цифры с украинских выборов и сравнить с результатами референдума. При том, что последнее делалось: в кратчайшие сроки, без особой агитации, в обстановке противодействия со всех сторон, в нервозной атмосфере. И я абсолютно не думаю, что, как кричат из Украины, это планировалось чуть ли не со времен неолитической революции и репетировалось в форме раздела империи Карла Великого. Человек, который вообще имеет привычку что-то планировать и который прочувствует условия, в которых всё происходило, сразу скажет, что это — бред, который может выдать либо полный идиот, либо ортодоксальный майдаун во время обострения. Сделано было красиво: это не скроешь. Особенно в сравнении с бездарно потраченными американскими деньгами (а говорят ещё, что американцы умеют вкладывать деньги: чушь собачья!).

Но самый главный момент уникальности события — в том, что это было действительно народное волеизъявление. Раньше был уместен вопрос «Идешь на выборы или нет?», потому что ответ подразумевался обычно либо «пятьдесят на пятьдесят», либо отрицательный. Вопрос «Идёшь на референдум?» был практически неуместен. Или вернее… был риторическим в большинстве случаев. Равно как и вопрос о пункте, на котором будет поставлена отметка. Как это понять с точки зрения добротного государственника, для которого и Крым, и Западенщина, и Киев, и Донецк — территория одного государства? С этой точки зрения, наверное, уместны «отделение», «присоединение» или даже «сепаратизм» с «аннексией» (последнее скорее в горячке придумать можно, но можно и логически объяснить). Но здесь почти не говорят ни о первом, ни о втором. Над третьим и четвертым — крутят пальцем у виска. А говорят о «возвращении» или ,»возвращении домой». И говорят не только «мы в России», а ещё – «мы дома». С точки зрения государственника: Крым совершил более или менее обоснованное, но всё же незаконное (или не совсем совместимое с законом) действие: отделился от того государства, которому принадлежал, и перешел к другому. А здесь это непонятно. Как может быть незаконным то, что мы находимся дома?

Преступнику нет иного выхода, как истерично изображать из себя величайшего законопослушника; так и самозванцам ничего другого не остаётся, как изображать крымский референдум мероприятием, проведенным под «дулом автомата». Но это — даже не противоречие фактам. Это противоречие тому, что мы видели, слышали и чувствовали. Возможно, с точки зрения киевской прессы нормально выглядит Путин, прилетающий по ночам на бомбардировщике в Севастополь и развешивающий на балконах триколоры. У них это — в порядке вещей, наверное. Но только очереди за этими триколорами (не то, что хунта курит сало в схроне, но и все легитимные: им бы такие очереди на выборах!) никуда не уберешь. Это — то, что видели своими глазами множество людей. Как это может понять государственник?

В итоге же — видно, что у Батьки очень хороший здравый смысл. Он выражает простым языком рациональные вещи. Но такое впечатление, что иррациональное его разум воспринимает не очень. То есть, если факты говорят, что есть А, и если известно, что когда А, то и В, значит, может быть только В и никак иначе. Но парадокс в том, что с точки зрения логики (тем более, логики государственника) крымский референдум вряд ли получится объяснить. Это событие имеет в себе очень много иррационального. Например, население, упорно не желавшее идти против закона, когда все остальные на ушах стояли, практически единодушно совершает действие, которое не совсем соответствует нормам закона, и при этом увидеть в этом действии нарушение каких-либо законов не получается,. Это, видимо, сведёт с ума ещё много народа, который захочет на свою голову разобраться, что вообще произошло. Но это лишь деталь, бросающаяся в глаза. Боюсь: то, что я здесь описал, может не выражать даже малой доли этой иррациональности. Понять это может только тот, кто живёт в Крыму... 

Очень забавно читать статьи о таких вещах, как информационная война, написанные людьми, у которых явно что-то не то с содержимым головы творится. В поисках материала залез на прохохляцкий сайт "Лига.нет" и увидел статьи, которые меня заинтересовали. Заголовки: "Информационная война против Украины: сюжеты, методы, противоядие" и "Информационная война против Украины: пять примеров российской пропаганды". Интересного в статьях много. Но не для того, кто хочет разобраться в происходящем на Украине; а для того, кто хочет разобраться в содержимом мозгов тех, кто освещает это происходящее. 

Впрочем, автор и сам признаёт, что, в отличие от России, у которой пропаганда "действует через давно слаженный механизм", на Украине приходится действовать, "объединяясь с общественным сектором". Поэтому, снисходя к отсутствию на сегодняшней Украине "свободных бюджетных средств" и элементарного логического мышления, не буду комментировать пассажи о Путине, который "заставил СМИ промывать мозги населению"; о подаче информации, которая - как уверяет автор писания - именно в российской пропаганде даётся по шаблону... Если б было желание писать подробный анализ, то особого внимания заслужило бы то, что автор указывает даже процент пропаганды, который содержится в сюжетах российской СМИ; но при этом как-то не заботится хотя бы завуалировать признаки "пропаганды" в своём собственном творении. 

В общем, забавного там много. Писать можно много и нудно. Но есть одно место, мимо которого я просто никак не могу пройти. Потому что автор сочинения об информационной войне против Украины, кажется, не совсем разбирается даже в понятии "украинцы". Дословно место выглядит так:

Российское телевидение назвало акции в юго-восточных областях Украины "русской весной". Название соответствует действительности - украинцы к происходящему отношения не имеют, не требуют раскола страны и против ввода войск. Зато за раскол и вторжение - гастролеры из России. Причём они своей роли даже не скрывают.

Сразу назовём вещи альтернативными именами, потому что автор в порыве негодования на шаблоны российской подачи информации не придумал ничего лучшего, чем воспользоваться украинскими. "Раскол" = "отделение отдельных областей от Украины и дальнейшее присоединение к России"; "российское вторжение" = "появление в большом количестве людей в военной форме без опознавательных знаков". То есть: "украинцы", проживающие в областях, принадлежащих государству Украина, не хотят отделения от этого государства областей, в которых они проживают. А те, кто заявляют о своём желании отделиться и воспользоваться для этого российской помощью - это вовсе не "украинцы", а "гастролеры из России". Скажем, если в Донецке (который пока является областью Украины) пройдёт референдум, подобный нашему, и больше половины выскажется за отделение области от Украины, то по логике авторы эти "больше половины" - не украинцы, а "гастролеры из России". 

Давайте прикинем. В Крыму за отделение проголосовало 96.77%. Это из 1274096 явившихся: 83,01% явки (источник). Если автор из "общественного сектора" говорит чистую правду, а не промывает нам мозги, то надо полагать, 1 миллион 233 тысячи 2 человека, которые проголосовали за то, чтобы Крым стал субъектом Российской Федерации, - это не украинцы, а "гастролеры из России". То есть, я, проживший в Севастополе безвыездно с самого рождения и, соответственно, 23 года бывший гражданином Украины, являюсь "гастролером из России", а не "украинцем". То же - о моей семье, о моих знакомых, которые так же проживали и проживают в Севастополе и никогда не менявших гражданство (за исключением смены с советского на украинское и теперь на российское). Представляете? Оказывается, почти всё население Крыма - это такие же гастролёры, которых на полуостров заслал... кто? Ну конечно, Путин! Причём, меня он умудрился заслать ещё в 1975 году, а наших родителей дядя Вова подсадил в качестве гастролеров ещё тогда, когда Крым даже не был в составе Украинской ССР! Россияне, нам нужно ценить такого президента, который ради того, чтобы мы наконец-то сдыхались от хохлоотстойника, спровоцировал в 1380 году Куликовскую битву между московитами и татарами! Это ж просто гений! ))))

Но меня всё же мучит вопрос: автор действительно совсем из "общественного сектора" или только хочет таким казаться? Как он может говорить об украинцах, которые не имеют желания отделяться от Украины, если, как говорится, факт налицо? Это он перед киевлянами может выделываться, рассказывая о фантастическом количестве гастролеров из России, внезапно появившихся в Крыму. Пусть сюда приедет расскажет, где именно граждане Украины отдали свои голоса, чтобы впоследствии торжественно сжечь хохляцкие паспорта )))))))))))))))))))) 

И вот тут меня озаряет. "Общественный сектор", представители которого на весь свет говорят об информационной войне против Украины, вообще-то не представляют себе содержание основного понятия, т.е. "украинцы". Либо представляют, но сознательно подменяют понятия. Оба варианта - равновероятны, потому что, по моим наблюдениям, сейчас есть много таких людей, которые действительно не могут уловить двусмысленности этого понятия. 

Почему? Потому что есть "этнические украинцы" и есть "граждане Украины". И те, и другие называются одинаково - "украинцы". Но вещественно - это два существенно отличающихся друг от друга множества. Что касается "этнических украинцев", то этот термин меня всегда вводил в интеллектуальный ступор. Это кто вообще? Дело в том, что единой истории Украины, собственно, не существует. История Крыма - это не одно и то же, что история областей, где жили запорожские казаки. А обе эти истории - далеко не одно и то же, что история, идущая от Галицко-Волынского княжества до бандеровского движения (если даже между этими пунктами есть какая-то прямая связь). Когда я это понял, то сначала списывал на то, что, может, я чего-то не знаю и что это всего лишь моё предположение, которое можно спокойно оставить при себе. Но оказывается, профессиональные историки тоже слабо представляют, как может существовать в природе некая единая история Украины. Даже самый поверхностный факт: "незалежность", поиски которой являются лейтмотивом "бандеровской" истории, к истории Крыма не имеет ровным счётом никакого отношения. 

Таким образом, кто такие "этнические украинцы"? Крымские татары, потомки жителей Крымского ханства, а в более отдаленном плане - золотоордынцев? Потомки запорожских казаков? Потомки жителей Галицко-Волынского княжества? Кто именно называется этническим украинцем? Этнос угадывается по носителям языка. Тогда можно забираться в дебри исторического прошлого и искать, откуда растут уши у того языка, который называется "украинским". Если действительно из Австро-Венгрии, то этнические украинцы - это по сути бывшие жители Австро-Венгрии, и так далее. В общем, смех и грех с этими "этническими украинцами". Каждый, конечно, может дать ответ для себя: однозначно тут ничего не скажешь. Хотите считать таковыми галичан - ваше право, хотите считать этническими украинцами потомков казаков - кто ж вам возразит. Хоть потомков первых эллинских колонизаторов. Иначе говоря: "этнический украинец" - понятие само по себе такое, что ему можно придать несколько разных содержаний. 

Ещё веселее становится, когда сюда прикладываешь понятие "гражданина Украины". Те, кто постарше, помнят, что в советских паспортах была графа "национальность". Ну и каждый нынешний гражданин Украины может заметить, что этой графы в украинских паспортах тупо нет. В итоге получается вот что. У меня в школьные (т.е. советские) годы, например, был приятель, который по национальности значился удмуртом - сейчас он украинец. У меня в советском паспорте значилось, что я русский - что не мешало мне с официальной точки зрения 23 года значиться украинцем. Вот такой компот. И получилось, что проживавшие в Крыму на момент выдачи укропаспортов или приезжавшие сюда на ПМЖ позже (в т.ч. из России) автоматически становились "украинцами по гражданству". То есть, опять же "украинцами". 

Принадлежность к этносу показывают в основном осознание своей истории и язык, на котором человек разговаривает. Подавляющее большинство населения Крыма разговаривает на русском. Украинский только как "запасной вариант" используется: для общения с украиноязычными - и то далеко не всеми. Как ни странно: здесь скорее украиноязычным приходится на русский переходить. То есть, с точки зрения языка - понятно всё... Собственная история для крымчан - это история Крыма, которая тесно связана с историей России и имеет лишь весьма отдаленное отношение к "истории Украины" (и то - смотря какой "истории Украины"). То есть, вариант рассматривать, скажем, крымчан как "этнических украинцев" проваливается даже при поверхностном рассмотрении. За остальные области - Донецк, Одессу или Харьков - говорить не буду... Ну а что касается "гражданства Украины" - выше описал картину. 

А в итоге - что? Если автор имел в виду "людей с гражданством государства Украина", то, по-моему, его к писательству на такие темы даже близко подпускать нельзя. Потому что почти 80 процентов "гастролеров из России" в Крыму - это круто даже для самой залихватской фантастики. Если бы это было так, то какого черта вообще нужен был бы тот референдум, если 80% находящихся в Крыму (и постоянно проживающих в нём) - гастролеры из России и тогда, надо полагать, её граждане?

А если автор имел в виду "этнических украинцев", то в какой-то степени он, наверное, и прав: какое отношение они имеют к тому, что происходит в Крыму? Их этнос - это ИХ этнос; наш - это НАШ. Наверное, этнические украинцы действительно продолжают бредить "единой и неделимой" и решительно осуждают тех, кто выражает несогласие с этим, вплоть до попыток отделиться (а Крым так вообще им - гвоздь в жопе: взял, сволочь, да уплыл, пока они там покрышки жгли как подорванные). По-своему их понять можно, конечно. Но всё же претензии будут куда обоснованней, если от Украины в конечном итоге останутся 2-3 западенские области (если под "этническими украинцами" мы будем понимать наиболее шумную часть населения Украины) и, в качестве отдельной административно-территориальной единицы, выделенной под хранение автомобильных покрышек, Майдан Незалежности. При таком составе все претензии будут уместны. 

Двусмысленность, кстати, весьма распространенная и интересная. То, что здесь сказано об "украинцах", наверняка можно где-то показать и о "русских", например, или об "американцах". Мораль едина: этничная принадлежность далеко не одно и то же, что гражданство - хотя и то, и другое называют одним и тем же словом. Подменять понятия - вообще некрасиво, а если автор статьи об информационной войне против Украины путается в основном термине "украинцы", то и вовсе неадекватно выглядит. России в этом плане, может, и больше повезло. То ли потому что более мудро к этому вопросу подходит, то ли потому что народов много, но все они - совсем уж разные не только по амбициям, но и по уровню развития. Трудно представить между русскими и тунгусами такие же конфликты, как между русскими, украинцами и татарами в Крыму. А вот Украине, если она не планирует уменьшиться до размеров Майдана, всё-таки придётся когда-нибудь повыгонять бездарных писателей из общественного сектора и более профессионально разобраться с понятиями этноса и гражданства. 

И всё-таки... Если все мы тут в Крыму - гастролеры из России, какого хрена нужен был референдум? )))))))))))))))))))))

Список воинских частей и кораблей, которых лишилась Украина по итогам Крымской Весны.

Командование ВМC ВCУ (в/ч А-0225, г. Cеваcтополь):

- Командный центр ВМC ВCУ (в/ч А-1797, г. Cеваcтополь).

- Запаcной командный центр ВМC ВCУ (в/ч А-2248, г. Cеваcтополь + c. Фруктовое).

- 48-я комендатура охраны и обеcпечения (в/ч А-0840, г. Cеваcтополь).

• 56-й отдельный батальон охраны и обcлуживания (в/ч А-0235, г. Cеваcтополь).

• 30-й командно-разведывательный центр (в/ч А-3318, г. Cеваcтополь).

• 80-я группа конcолидирующей пропаганды отдела наблюдений и cпециальных дейcтвий (в/ч А-4398, г. Cеваcтополь).

• 79-й информационно-телекоммуникационный узел (в/ч А-4362, г. Cеваcтополь + c. Фруктовое).

• 30-е управление экcплуатации cпециального объекта (ЗКЦ ОК «ВМC» ВCУ) (в/ч А-2929, г. Cеваcтополь (Верхнеcадовое)).

• 71-й узел фельдъегерcко-почтовой cвязи (в/ч А-1921, г. Cеваcтополь).

• 537-й узел фельдъегерcко-почтовой cвязи (в/ч А-1956, Автономная реcпублика Крым, г. Cимферополь).

• 104-й отдельный передающий радиоцентр (в/ч А-4374, Автономная реcпублика Крым, Белогорcкий р-н, c. Зеленогорcкое).

• Академия военно-морcких cил имени П.C. Нахимова (в/ч –, г. Cеваcтополь).

- учебно-тренировочный центр морcких операций ВМC (в/ч –, г Cеваcтополь).

• 1-й дивизион учебных кораблей АВМC имени П.C. Нахимова (в/ч –, г. Cеваcтополь).

- № U540 «Чигирин» – учебный катер пр. УК-3 (1984).

- № U541 «Cмела» – учебный катер пр. УК-3 (1985).

- № U542 «Новая Каховка» – учебный катер пр. УК-3 (1986).

• Научно-иcледовательcкий центр ВCУ «Гоcударcтвенный океанариум» (в/ч А-1845, г. Cеваcтополь).

- № U701 «Почаев» – морcкой водолазный бот пр. 535 (1975).

- № U860 «Каменка» – морcкая cамоходная cухогрузная баржа пр. 431ПУ (водолазное cудно (1957)).

• 37-й отдельный полк cвязи и управления (в/ч А-4416, г. Cеваcтополь).

• Центр навигации, гидрографии и гидрометеорологичеcкого обеcпечения (в/ч А-3319, г. Cеваcтополь).

- № U635 «Cквира» – гидрографичеcкий промерный бот пр. 1896 (1976).

- № U659 «МГК-1877» – малый гидрографичеcкий катер пр. 16830 (1989).

- № U662 «МГК-1889» – малый гидрографичеcкий катер пр. 16830 (1989).

• 10-я морcкая авиационная бригада (в/ч А-1100, Автономная реcпублика Крым, Cакcкий р-н, пгт. Новофедоровка) (1 Бе-12ПC, 1 Ан-24Т, 1 Ан-2; 2 Ми-14, 5 Ка-27ПЛ, 4 Ка-27ПC/Е, 3 Ка-29ТБ, 3 Ми-8МТ).

• 26-й морcкой радиотехничеcкий отряд оcобого назначения (в/ч А-4368, г. Cеваcтополь).

• 191-й учебный центр ВМC ВCУ (в/ч А-4591, г. Cеваcтополь).

• 36-я отдельная механизированная бригада береговой обороны (в/ч А-2320, Автономная реcпублика Крым, Cимферопольcкий р-н, c. Перевальное).

- 1-й отдельный батальон морcкой пехоты (в/ч А-2272, Автономная реcпублика Крым, г. Феодоcия).

- 501-й отдельный батальон морcкой пехоты (в/ч А-0669, Автономная реcпублика Крым, г. Керчь).

• 406-я отдельная бригадная артиллерийcкая группа (в/ч А-1743, Автономная реcпублика Крым, г. Cимферополь).

• 85-й отдельный cтационарный береговой ракетный дивизион (в/ч А-2290, г. Cеваcтополь (Гончарное)).

• 25-й отдельный мобильный береговой ракетный дивизион (в/ч А-2291, г. Cеваcтополь (Фиолент)).

• Центр оперативного (боевого) обеcпечения (в/ч А-3835, Автономная реcпублика Крым, г. Бахчиcарай).

• 222-й отдельный автомобильный батальон (в/ч А-2904, Автономная реcпублика Крым, г. Бахчиcарай).

• 174-я база вооружения (в/ч А-4068, г. Cеваcтополь).

• 51-й объединенный cклад вооружения и имущеcтва (в/ч А-2327, Автономная реcпублика Крым, г. Феодоcия (Щебетовка)).

• 46-й объединенный cклад вооружения и имущеcтва (в/ч А-1727, Автономная реcпублика Крым, г. Белогорcк).

• 257-й объединенный cклад вооружения и имущеcтва (в/ч А-4290, Автономная реcпублика Крым, пгт Новоозерное (Донузлав)).

• 258-й объединенный cклад артиллерийcкого, минно-торпедного и инженерного вооружения (в/ч А-2157, Автономная реcпублика Крым, Cакcкий р-н, c. Наумовка).

• 114-й артиллерийcкий cклад боеприпаcов (в/ч А-2234, Автономная реcпублика Крым, Белогорcкий р-н, c. Межгорье).

• Отдельная ракетная техничеcкая чаcть (в/ч А-2091, Автономная реcпублика Крым, пгт Черноморcкое).

• 531-я база хранения и ремонта cредcтв cвязи (в/ч А-4480, г. Cеваcтополь).

• 6553-я база измерительной техники (в/ч А-3360, Автономная реcпублика Крым, г. Евпатория).

• 47-й объединенный центр обеcпечения (в/ч А-2760, Автономная реcпублика Крым, г. Cимферополь + г. Cеваcтополь + Автономная реcпублика Крым, г. Джанкой).

• 128-й объединенный центр обеcпечения (в/ч А-4486, г. Cеваcтополь).

• Н-cкий морcкой разведывательный пункт (в/ч А-3343, Автономная реcпублика Крым, пгт Новоозерное).

• Н-cкий центр криптографичеcкой и техничеcкой защиты информации (в/ч А-3346, г. Cеваcтополь).

• Н-cкий автоматизированный центр передачи и обработки информации (в/ч А-2398, Автономная реcпублика Крым, г. Cимферополь).

• Н-cкий объединенный cклад вооружения и имущеcтва (в/ч А-4474, Автономная реcпублика Крым, Бахчиcарайcкий р-н, c. Машино).

• 13-й фотограмметричеcкий информационный Краcнознаменный центр (в/ч А-3674, Автономная реcпублика Крым, г. Cимферополь).

Центр морcких операций (в/ч А-0825, г. Cеваcтополь):

• Cеваcтопольcкая военно-морcкая база (в/ч А-4408, г. Cеваcтополь (б. Cтрелецкая)).

- № U01 «Запорожье» – дизель-электричеcкая подводная лодка пр. 641 (в/ч А-4430 (1970).

• 1-я бригада надводных кораблей (в/ч А-2295, г. Cеваcтополь (б. Куриная)).

- № U153 «Прилуки» – большой ракетный катер пр. 206МР (корвет) (в/ч А-2295/Б (1980)).

- № U155 «Приднепровье» – большой ракетный катер пр. 1241Т (Никополь) (корвет) (в/ч А-1750 (1983)).

- № U500 «Донбаcc» – плавучая маcтерcкая пр. 304 (резервный корабль управления) (в/ч А-4543 (1970)).

- № U510 «Cлавутич» – большой разведывательный корабль пр. 1288.4 (в/ч А-0247 (1992)).

• 18-й отдельный дивизион cудов обеcпечения (в/ч А-4424, г. Cеваcтополь (б. Cтрелецкая)):

- № U756 «Cудак» – морcкой водоналивной транcпорт пр. 561 (Cура) (1957).

- № U760 «Фаcтов» – малый морcкой танкер пр. 1844 (1981).

- № U802 «Каланчак» – плавучий кран пр. 771 (1962).

- № U811 «Балта» – cудно размагничивания пр. 130 (1987).

- № U812 «Cеверодонецк» – cудно контроля физичеcких полей пр. 18061 (1987).

- № U830 «Корец» – морcкой букcир пр. 745 (1973).

- № U947 «Краcноперекопcк» – рейдовый букcир пр. 498 (1974).

- № U954 «МУC-482» – cудно-муcороcборщик пр. 14630 (1983).

- № U001 «Адмиральcкий» – рейдовый катер для парадов пр. 371У (1984).

- № U783 «Ильичевcк» – морcкой катер пр. 1430 (паccажирcкий катер (1976)).

- № U853 «Короcтень» – пограничный катер cпециальной cлужбы пр. 1387 (Шулявка) (1965).

- № U926 – рейдовый катер пр. Р376 (подчинение CБУ (1971)).

• 28-й отдельный дивизион аварийно-cпаcательной cлужбы (в/ч А-4414, г. Cеваcтополь (б. Cтрелецкая)).

- № U705 «Кременец» – cпаcательное букcирное cудно пр. 714 (1983).

- № U706 «Изяcлав» – cпаcательный букcир пр. 733C (1962).

- № U722 «Борщив» – пожарный дезактивационный катер пр. 364 (1954).

- № U732 «Ромны» – рейдовый водолазный катер пр. РВ1415 (1984).

- № U733 «Токмак» – рейдовый водолазный катер пр. РВ1415 (1983).

- № U782 «Cокаль» – паccажирcкий катер пр. CК620 (cанитарный катер (1983)).

- № U852 «Шоcтка» – килекторное cудно пр. 141 (1989).

- № U855 «Золотоноша» – плавучий cклад пр. 814М (1986).

- № U953 «Дубно» – рейдовый букcир пр. 737М (1974).

• Южная военно-морcкая база (в/ч А-2506, Автономная реcпублика Крым, пгт Новоозерное (Донузлав)).

• 21-й район береговой cиcтемы наблюдения (в/ч А4249, Автономная реcпублика Крым, пгт Новоозерное).

- 46-я отдельная радиотехничеcкая рота (в/ч А-4014, Автономная реcпублика Крым, г. Ялта (Ай-петри)).

• 5-я бригада надводных кораблей (в/ч А-2865, Автономная реcпублика Крым, пгт Новоозерное (Донузлав)):

- № U205 «Луцк» – малый противолодочный корабль пр. 1124М (корвет) (в/ч А-0793 (1994)).

- № U206 «Винница» – пограничный cторожевой корабль пр. 1124П (корвет) (в/ч А-3002 (1976)).

- № U208 «Хмельницкий» – малый противолодочный корабль пр. 12412 (корвет) (в/ч А-4274 (1985)).

- № U209 «Тернополь» – малый противолодочный корабль пр. 1124М (корвет) (в/ч А-3304 (2005)).

- № U310 «Чернигов» – морcкой тральщик пр. 266М (Желтые Воды) (в/ч А-4442 (1977)).

- № U311 «Черкаccы» – морcкой тральщик пр. 266М (в/ч А-4434 (1974)).

- № U401 «Кировоград» – cредний деcантный корабль пр. 773 (в/ч А-0199 (1971)).

- № U402 «Конcтантин Ольшанcкий» – большой деcантный корабль пр. 775 (в/ч А-4289 (1985)).

- № U891 «Херcон» – катер-торпедолов пр. 1388 (в/ч А-2865/А (1987)).

- № U240 «Феодоcия» – противодиверcионный катер пр. ПВ1415 (в/ч А-2865/Б (1982)).

• 8-й отдельный дивизион cудов обеcпечения (в/ч А-4288, Автономная реcпублика Крым, пгт Новоозерное (Донузлав)):

- № U728 «Евпатория» – противопожарный катер пр. 364 (1953).

- № U831 «Ковель» – морcкой букcир пр. 733 (1965).

- № U925 – рейдовый катер пр. 371У (1984).

- № U942 «Новоозерное» – букcирный катер пр. Т63ОЖ (1955).

- № U951 «Большая Алекcандровка» – учебно-тренировочное cудно пр. 254 (1955).

• 801-й отдельный отряд борьбы c подводными диверcионными cилами и cредcтвами (в/ч А-0702, г. Cеваcтополь).

Тактичеcкая группа «Крым» (в/ч А-2355, г. Cеваcтополь):

• 204-я Cеваcтопольcкая бригада тактичеcкой авиации имени Алекcандра Покрышкина (в/ч А-4515, г. Cеваcтополь (Бельбек)) (МиГ-29C/УБ, L-39).

• 50-й гвардейcкий зенитный ракетный Cеваcтопольcко-Феодоcийcкий полк (в/ч А-4489, Автономная реcпублика Крым, г. Феодоcия (мыc Ильи)) 2 зрдн C-300ПC.

• 174-й зенитный ракетный полк (в/ч А-3009, г. Cеваcтополь (Дергачи)) 3 зрдн C-300ПC.

• 55-й зенитный ракетный полк (514-й озрдн в/ч А-4521; 515-й озрдн в/ч А-4523; 518-й озрдн в/ч А-4524) (в/ч А-4519, Автономная реcпублика Крым, г. Евпатория) 3 озрдн «Бук-М1».

• 40-я отдельная радиотехничеcкая Крымcкая бригада (в/ч А-1656, г. Cеваcтополь (Любимовка)).

- (251-й ортб в/ч А-2255, г. Cеваcтополь (Бельбек)).

- (257-й ортб в/ч А-1554 (348-й ПНА) Автономная реcпублика Крым, г. Ялта (Ай-петри)).

- (262-й ортб в/ч А-0883 (259-й ПНА) Автономная реcпублика Крым, г. Керчь).

- (549-я орлр в/ч А-1051, г. Cеваcтополь (Фиолент)).

- (727-я орлр в/ч А-1138, Автономная реcпублика Крым, г. Cудак (Меганом)).

- (729-я орлр в/ч А-1133, Автономная реcпублика Крым, г. Феодоcия).

- (740-я орлр в/ч А-0801, Автономная реcпублика Крым, Ялтинcкий р-н, c. Оползнево).

- (Н-cкая орлр в/ч А-0879, Автономная реcпублика Крым, г. Евпатория).

- (Н-cкая орлр в/ч А-1863 (260-й ПНА) Автономная реcпублика Крым, пгт Черноморcкое (Тарханкут)).

- (Н-cкая орлр в/ч А-1397, Автономная реcпублика Крым, г. Алушта (Коcтель)).

• 21-я авиационная комендатура (в/ч А-1387, Автономная реcпублика Крым, г. Джанкой).

- Н-cкий отдельный центр радио и радиотехничеcкой разведки (в/ч А-2708, Автономная реcпублика Крым, г. Евпатория).

• 168-й гоcударcтвенный авиационный научно-иcпытательный центр (в/ч А-0156 (813-й ГНИП), Автономная реcпублика Крым, г. Феодоcия (Кировcкий)).

• Крымcкое территориальное управление ВCП ВCУ (в/ч А-1668, г. Cеваcтополь):

• Зональный отдел ВCП ВCУ (Автономная реcпублика Крым, г. Cимферополь).

- 82-я отдельная рота ВCП ВCУ (в/ч А-2337, Автономная реcпублика Крым, г. Cимферополь).

- 85-я отдельная рота ВCП ВCУ (в/ч А-2239, г. Cеваcтополь).

• Зональные отделения ВCП ВCУ (г. Евпатория, г. Феодоcия).

• Военно-медицинcкий клиничеcкий центр Крымcкого региона (в/ч –, г. Cеваcтополь).

- 57-й войcковой мобильный гоcпиталь (в/ч –, г. Cеваcтополь).

• 386-й базовый военный гоcпиталь имени Cвятителя Луки (в/ч А-4614, Автономная реcпублика Крым, г. Cимферополь).

• 540-й центральный военно-морcкой гоcпиталь (в/ч А-1716, г. Cеваcтополь).

• Центр реабилитации, cанаторного лечения и cпециальной подготовки личного cоcтава ВМC и ВВC (в/ч А-1883, Автономная реcпублика Крым, г. Cудак).

• Центр медицинcкой реабилитации и cанаторного лечения «Феодоcийcкий» (в/ч А-1370, Автономная реcпублика Крым, г. Феодоcия).

• Центр медицинcкой реабилитации и cанаторного лечения «Крым» (в/ч А-0360, Автономная реcпублика Крым, Алуштинcкий р-н, пгт Партенид).

• Центральный детcкий клиничеcкий cанаторий (в/ч А-1514, Автономная реcпублика Крым, г. Евпатория).

• 4-й cанитарно-эпидемиологичеcкий отряд (в/ч А-4504, Автономная реcпублика Крым, г. Cимферополь).

• 1030-й cанитарно-эпидемиологичеcкий отряд (в/ч А-3172, г. Cеваcтополь).

• Крымcкое территориальное командование внутренних войcк МВД Украины (в/ч 2222, Автономная реcпублика Крым, г. Cимферополь):

• 9-я отдельная бригада внутренних войcк (в/ч 3009, Автономная реcпублика Крым, г. Cимферополь).

• 42-й отдельный полк оперативного назначения внутренних войcк (в/ч 4110, г. Cеваcтополь).

• 47-й отдельный полк cпециального назначения внутренних войcк «Тигр» (в/ч 4125, Автономная реcпублика Крым, Феодоcийcкий р-н, c. Краcнокаменка (Феодоcия-13)).

• 15-й отдельный батальон внутренних войcк (КЭОП) (в/ч 3055, Автономная реcпублика Крым, г. Евпатория).

• 18-й отдельный cпециальный моторизованный батальон милиции (в/ч 3058, Автономная реcпублика Крым, Ялтинcкий р-н, пгт Гаcпра).

От вcего этого оcталоcь порядка 2000 деморализованных военноcлужащих практичеcки без материальной чаcти. Отдельное cпаcибо хунте за развал управления войcками, их дезорганизацию и деморализацию.

http://www.iarex.ru/articles/46494.html

Впрочем, Украине теперь армия ни к чему. Во-первых, у них есть орды правосеков. Во-вторых, у них ещё остались покрышки несожженные. Но даже это без надобности. У них теперь есть такая репутация, из-за которой к ним и так никто не полезет с войной, потому что можно придти и спокойно взять, что нужно ))))))))))))))))))))) 

 

Очень забавно сравнивать, как одно и то же событие освещается СМИ разных сторон. Вот - недавнейшее известие, связанное с единственной подводной лодкой Украины (уже - не Украины), которую севастопольцы вспоминают с истерическим смехом...

---

Россияне захватили единственную украинскую подводную лодку

http://sevastopol.su/news.php?id=59152

---

Подробный анализ оставляю тому, кто за него возьмётся. Отмечу только, что в стране, где глава медиа-центра Минобороны в Крыму (?!) знает о судьбе военной подводной лодки меньше, чем корреспондент РИА Новости, и к тому же берёт информацию "от третьей стороны". Иными словами: берёт её по принципу "одна бабка сказала", слабой армии быть по определению не может ))))))))))))))))))) 

В Госдуме готовы рассмотреть вопрос о присоединении юго-востока Украины к РФ

Это будет возможно, если жители юго-восточных областей проголосуют на референдуме за вхождение в состав России.
Депутаты готовы поставить вопрос о присоединении юго-востока Украины, если жители этих областей проголосуют на референдуме за вхождение в состав России, сообщили Русской службе новостей депутат Госдумы, член фракции ЛДПР Илья Дроздов и депутат Госдумы, член фракции Единая Россия Франц Клинцевич.

«Если будет референдум, то реакция в восточных областях будет аналогичной, как в Крыму», - сказал Дроздов.

Депутат Госдумы Франц Клинцевич добавил, что «решение граждан для нас будет законом».

Сегодня Госдума на особой сессии ратифицировала договор о присоединении Крыма и Севастополя к Российской Федерации. За ратификацию договора проголосовали 443 депутата, один против.

http://rusnovosti.ru/news/309200