было бы чудесным - не разочаровываться в таких людях; было бы чудесным, если они по натуре своей действительно так же сложны, как и кажутся...
и тем не менее -> все гениальное - просто!

Удушье мне хвалили,но сама так и не вхялась за него,и знаю что черновик/чистовик очень хорошие,но я фантастику вообще,впринципе не люблю)

Артемий_Ходорев, ну в принципе ты тоже прав, но я сделала оговорку в начале того как написала рецензию, помнишь "я буду оценивать фильм с точки зрения рядового зрителя......" а если начать заморачиваться на психологических аспектах то можно рак мозга заработать!!!
Так что не стоит углубляться......

Прочитал. Хороший отзыв. Очень хороший. Очень хороший субъективный отзыв.)
И во многом ты права. Да, Ленджер бесподобен. Да, идея фильма совершенно новая и совершенно другая. И сам фильм чудовищно хорош для своего жанра. Но вот она и загвоздка: жанр.
Все эти комиксы.. Будь то Бетмен, Спайдермен, Халк, Супермен, Железный человек и пр. Все это - экранизации комиксов. Детских комиксов. Эти супергерои.. они для детей. Это своеобразный американский способ показать детям, что такое "добро" и что такое "зло". Да, добро с кулаками. Да, зло с великолепным чувством юмора. Но потому это и американский способ. Но он таки для детей! И Бетмен был супергероем для детей. А Темного Рыцаря сделали супергероем для взрослых. Вопрос первый: взрослым нужен супергерой? Вопрос второй: взрослым надо рассказывать, что такое добро и что такое зло? А теперь уберите из этого фильма Бетмена. Что осталось? Остался рядовой психологический боевичек с неожиданно хорошей игрой "плохого парня". Нолан совместил сказочного кумира мальчишек с печальной действительностью. Что ждать дальше? Давайте сделаем смесь "Пилы" и, к примеру, Супермена. Только подумайте: Лекс Лютор наслаждается, сидя перед телевизором, любительской видео-съемкой, где люди превращаются в кровавое месиво, отрезают себе ноги, прыгают в ванну со шприцами и заживо сгорают в печах, а Супермен ищет его по всему городу, при этом мучаясь от чувства вины (ведь Лютор стал таким кровожадным из-за зависти к суперменовским супер-способностям) и от комплекса неполноценности ("я не такой, как все. Мир меня никогда не примет. мне так тяжело" и т.п.) Вот скажи мне, зачем это? Для кого? Опустим профессионализм актеров. Что еще интересного для себя найдет в этом фильме нормальный взрослый человек? А ребенок что интересного для себя найдет? Правильно, этот фильм уже не для детей.
В общем я не против "Темного Рыцаря". Я согласен, что это отличный фильм. Я против жанра, в котором он снят.

Ну и пусть этот фильм совсем не похож на прежних Бэтмэнов, потому что раньше Бэтмэны были комиксами а в этом фльме есть идея. Я считаю этот фильм лучшей работой Нолана. После просмотра мы его уже неоднократно обсуждали. Если интересно можешь почитать в моем блоге.

очень красиво) обажаю такой стиль)...Аля

В колонках: Александр О'Карпов - Whiskey in the jar
Нарисуй Итачи)

По сабжу, картинка рулит)

а мне девшука чем-то Риз Уизерспун напоминает)

на Викторию Толстоганову похожа=)

Ну это только рисунок..))

ммм... (моё мнение)
картинка красивая, а отдельно девушка не очень=/

наши всегда победят не наших.

Артемий_Ходорев, в "Комке" жизнь, в "liFe" мысли.

Приди и возьми если сможешь!!!!
Если поднимешь их все, блин.

ПээС. А Бэнкса все-таки прочти! Приедешь - проверю!

Просто_Нил, я тебе, чучело болотное, даже отвечать ничего не буду. Ставлю тебе бан в Яндексе на две недели, татуировку "у меня чесотка" под нижнюю коленку и верни мои учебники по Flash, Corel Drow и Illustrator.

Лукйаненко - говно для недоумков.
"...Оказалось, что Главного Плохого Парня нет и не было никогда, что людьми управляют от безвыходности, что власть уничтожить нельзя, т.к. корень власти в самих людях и еще не известно было бы лучше, елси бы в развитие Мира никто не вмешивался или же нет..."
- ахуеть!!! Какой неожыданный ход! Эта прарыв в литературе.
"...Правда что это был за случай, автор секрет так и не раскрыл (а может просто не придумал).. Человеческих ли рук это дело или же природных)..." - это "загадка", которую должен использовать в своих произведениях каждый Настоящий Фантаст.

"Подкупило, разумеется русское происхождение главного героя..." ржунимагу!!!!!!!!

Вообще от искрометного юмора наших писателей хочется пересесть за другую парту....

Читай Иэна Бэнкса "Выбор оружия" - вроде все пучком боевичок, секыс, главгерой - Герой. И в сквозь холодок в груди (уже потом, перечитывая) осознаешь что БЛЯ!!!!

И желязны ещё почитай....

А Лукйяненко не читай больше. Нет.

Хех...)) А зачем так-то? ))))

Ой..
deAdly_liFe, это и есть КоМоК_В_ТёмНоМ_уГлу.
Просто разные дневники)

ммм.. читала у Лукьяненко и Дозоры, и Фальшивые Зеркала, и Лабиринт Отражений.
Ты прав, однотипностью попахивает. Всегда об этом знала, но никогда не задумывалась.
И насчет не счастливого окончания произведений тоже согласна. Хотя так даже лучше. Не люблю когда побеждает добро=)

не нравится мне как пишет Лукьяненко. Дозоры не впечатлили. "Лабиринт отражений" поймет только тот, кто сидит сутками в инете. Прочитала его лишь для галочки, чтоб не жалеть о потраченных деньгах

Артемий_Ходорев, Нет-нет что вы. Сидите=)))

Девушка, а я вам не мешаю?

а... ой у мну глюк был наверное)

а это так специально зашифровано?)

Артемий_Ходорев, нууу у меня собака не до такой степени крошечная=)) спасибо за ссылку=)

Сам не песди, я щас гламурно бородат=)
в смысле небрит тока там где нада=)
А твоя зассыха вечно линяющая тока в путь ко мне лезла ласкаться =)))) я её колбасой подкупил=)))))

Артемий_Ходорев, Конечно изменится. Я это знаю. Но пока отношение к ней такое=)
А ЛивДжорнал ужасный. У мну тож та есть ЖЖ, но он пустой, я там просто читаю друзей=)