Печатная версия авторской ТВ-программы Владимира Красилова «Точка ОБЗОРА»

Добрый вечер!
15 месяцев назад местным партийным организациям представлялся редкий случай заявить о себе на всю Россию. Это могли сделать последователи Жириновского, коммунисты и «единороссы». Однако они дружно отказались от всероссийской славы. И, пожалуй, по сей день никто из них об утраченной возможности не сожалеет.
Вероятно, наши партийные активисты очень скромные люди. Но случай, о котором хочу напомнить, имеет принципиальное значение. Он из разряда казусов, который хочется забыть, но нельзя.
ИЗБИРАТЕЛИ ДОЛЖНЫ ПОМНИТЬ, что в марте прошлого года за этих кандидатов (видеоряд депутатов горсовета – прим. ред.)
в депутаты горсовета они голосовали как за самовыдвиженцев, как за членов команды Абаканского филиала «Евразруды». Народные избранники по официальным данным избирательной комиссии о своих партийных пристрастиях ничего не сообщали. Известно было одно, что руководитель этой команды активно и целенаправленно критиковал всех кандидатов от партии «Единая Россия». Он утверждал, что кандидаты-«единороссы» представляют интересы чиновников. Он знал на что педалировать – общеизвестна нелюбовь народа к чиновникам. И это сработало. Народ выбрал беспартийных самовыдвиженцев. И вдруг, спустя неделю после голосования, на НТВ в студии «Воскресного вечера» лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявляет, что его партия победила на выборах в городе Абаза. Печатная версия этой программы была размещена на сайте коммунистов. Вместе с Жириновским в разговоре принимали участие лидер КПРФ Геннадий Зюганов, один из руководителей «Единой России» Андрей Воробьев, представители «Справедливой России» и «Союза правых сил». Они говорили о результатах региональных выборов, о честности избирательной кампании. И абазинцам представилась возможность убедиться в честности аргументов всех участников разговора на местной примере.
Над Абазой повис вопрос: кто из членов команды самовыдвиженцев тайный член партии ЛДПР?
НА ДРУГОЙ ДЕНЬ после передачи местные «жириновцы», коммунисты и «единороссы» даже не предприняли попытки разъяснить или выяснить, почему Владимир Жириновский заявил российским телезрителям, что в Абазе представительный орган власти в руках ЛДПР. И депутаты решили отмолчаться: мало ли что может бря…, то есть сказать известный политик…
Одним словом, решили не поднимать шума.
И все-таки, кто-то же подложил… сведения о результатах выборов в Абазе лидеру ЛДПР. И тут надо вспомнить появление в нашем городе накануне выборной кампании координатора ЛДПР Владимира Овсянникова. Он в Абазе нашел теплый, радушный прием, об этом было известно из программы местного коммерческого телевидения. Не факт, но вполне возможно, что именно тогда он встречался с руководителем команды самовыдвиженцев и они о чем-то договорились. Наверное, он уехал из Абазы с твердым убеждением, что в числе кандидатов в депутаты есть люди его партии. Поэтому 16 марта в Госдуме на заседании фракции ЛДПР
Владимир Овсянников доложил, что «в городе Абазе Республики Хакасия в городской совет из 14-ти кандидатов прошли 11 от ЛДПР». Не будем брать в расчет арифметические ошибки. Нас должен занимать принципиальный вопрос: за кого отдали голоса наши избиратели – за партию ЛДПР или за команду самовыдвиженцев?
НА ЭТОТ ВОПРОС должны были искать ответ «единороссы», но они тоже решили не поднимать шума. Хотя еще раньше, по ходу выборной кампании, уже было понятна позиция республиканского политсовета «единороссов». Абазинцы неоднократно обращались в республиканский политсовет за помощью, за поддержкой, обращались с просьбой обуздать руководителя команды самовыдвиженцев, который не стеснялся не в словах, не в способах убеждения в предвыборной агитации. Но все обращения остались без ответа. Сложилось твердое убеждение, что между руководителем команды самовыдвиженцев и республиканским политсоветом есть некая договоренность о невмешательстве в абазинские выборы. И обе стороны добросовестно выполняли негласное соглашение. Поэтому они явную дезинформацию об итогах абазинских выборов на канале НТВ, в Интернете решили не замечать: им не составило труда «проморгать» такую «соринку».
КАК ПОКАЗАЛИ дальнейшие события ситуация вокруг абазинских выборов для республиканского политсовета «Единой России» - это всего лишь тактический ход в партийной игре. И не велика беда, что в результате были обмануты надежды избирателей, пострадал авторитет местной партийной организации. Для партийных строителей – это промежуточный результат. Зато открылось стратегическое поле для расширения деятельности единоросов в нашем городе.
Уже через полгода в нашей газете местный политсовет «единоросов» поздравил со вступлением в партию двух недавних «противников партии власти».
И вот тогда, наверное, началось выполнение стратегического плана партийного строительства. За короткое время из Абаканского филиала «Евразруды» вступили в партию более ста человек. Люди, которые недавно на дух не принимали разговоры о партиях, вдруг проявили чрезвычайно высокую политическую активность.
А ЧТО НАШИ ИЗБИРАТЕЛИ? Они умеют открыто, гласно задавать вопросы? В этом можно было убедиться воочию.
И года не прошло, как тот самый руководитель команды самовыдвиженцев, который критиковал «партию власти» уже накануне выборов в Госдуму проводил встречи с избирателями от имени и по поручению партии «Единая Россия». На этих встречах никто из избирателей так не осмелился спросить, почему партийный агитатор всего лишь несколько месяцев назад яро критиковал «партию власти»? Не о таких ли как он говорил президент страны Владимир Владимирович Путин в прошлом году на встрече с мостостроителями в Красноярске? Путин сказал, что в «Единой России» есть люди, которые вступили в партию в корыстных целях. И у него, и у нас есть основания так думать.
КОГДА ПАРТИЮ ПРЕВРАЩАЮТ в бизнес-проект, а вступление в партию напоминают действия рейдеров, то на память приходит наш горький опыт участия в экономической приватизации. Народ, вроде бы, поучаствовал и остальным ни с чем.
Сейчас мы становимся свидетелями приватизации в политике, в идеологии. Не по этой ли причине большая часть россиян, в том числе абазинских избирателей, отрицательно относятся к партийному строительству под любым флагом, под любыми лозунгами. У людей нет оснований доверять тем, кто демонстрируют с одной стороны – беспринципность, с другой – жажду власти в интересах себя любимых. А для достижения цели используют партийные бренды.
Всего доброго!

Печатная версия авторской ТВ-программы Владимира Красилова «Точка ОБЗОРА»
Добрый вечер!
Обычное дело, с наступлением холодов начинается перенастройка в организме человека, в экономике, в обществе. У нас, к сожалению, прижилось дурное правило, когда любые перемены происходят в острой хронической форме. Все проблемы в одночасье становятся первоочередными, неотложными.
Опять рост цен не укладывается в параметры плановой инфляции.
Оказывается, финансовый кризис накрывает не только банковскую систему, но и экономику – начался спад производства, замаячили призраки безработицы…
И все проблемы заслуживают внимания, требуют гласного обсуждения.
Но есть вопрос, который для меня имеют первостепенное значение. Это финансово-экономическое положение муниципальных СМИ. Коллектив редакций газеты и телевидения оказались заложниками двойных стандартов практического применения законодательства.
НАПОМНЮ ТЕЛЕЗРИТЕЛЯМ, что в конце прошлого года и в начале нынешнего многие жители города приняли активное участие в обсуждении проекта бюджета города на текущий год. Горожане как никогда проявили повышенный интерес к проекту бюджета в связи с тем, что депутаты горсовета намеревались полностью лишить финансирования муниципальные СМИ.
Тогда читатели, телезрители поддержали работников газеты и телевидения. Наши сторонники понимали, что поддерживают не только журналистов, но они отстаивают свои права на получение достоверной информации о работе властных органов, о жизни города.
Под натиском общественного мнения депутаты отказались от нулевого финансирования. Они заложили в бюджет средства в издевательском размере. Например, для коллектива, где работают 20 человек, предусмотрели фонд заработной платы в расчете на одного человека.
Горожане обратились с жалобами на действия депутатов в различные государственные органы, в том числе в прокуратуру.
25 декабря прошлого года прокуратура объявили председателю горсовета депутатов предостережение. А через пять дней депутаты на сессии проигнорировали предостережение прокурора.
Но прокуратура настаивала на незаконности принятия бюджета в части финансирования муниципального учреждения и направила представление в суд.
21 февраля Абазинский районный суд вынес решение об отказе в удовлетворении представления прокуратуры.
Потом была кассационная жалоба в Судебную коллегию Верховного Суда Хакасии, которая отставила в силе решение суда первой инстанции.
В конце марта одна из наших читательниц получила ответ из прокуратуры,
в котором, в частности, сообщалось, что приняты исчерпывающие меры прокурорского реагирования.
Если перевести на обыденный язык юридическую формулировку, то прокуратура умыла руки. Хотя проблема осталась нерешенной.
ЕСТЬ ИЗВЕСТНОЕ ПРАВИЛО, что всякое отложенное дело обязательно напомнит о себе. Так случилось с вопросом о финансировании муниципальных СМИ.
С марта по настоящее время работники газеты и телевидения получают заработную плату по решению суда. Администрация муниципального образования исполняет судебные приказы и выплачивает зарплату. Газета выходит своевременно, телевидение работает по графику.
Читатели и телезрители успокоились, считая, что все образумилось.
Но в прокуратуре, конечно, знали, что придется возвращаться к нерешенной проблеме о финансировании учреждения.
Заместитель прокурора Таштыпского района А. Метельский 16 октября. в интервью «МТВ Абаза» сказал, что ему известна причина недофинансирования МУ «СМИ г. Абаза».
Александр Метельский в теме с момента зарождения конфликтной проблемы.
Он представлял интересы прокуратуры в судебном заседании.
Он настаивал на незаконности бюджета в части финансирования муниципальных СМИ. Полгода назад он представлял аргументированную позицию, надо полагать, основываясь на букве закона.
НО СЕГОДНЯ ПРОКУРАТУРА К ОТЛОЖЕННОЙ ПРОБЛЕМЕ ПОДХОДИТ С ДРУГОЙ СТОРОНЫ. Она наказывает руководителя муниципального учреждения, выносит представление о нарушении Бюджетного Кодекса администрацией муниципального образования и вменяет в вину нецелевое использование бюджетных средств.
Складывается впечатление, что Александр Метельский по-человечески понимает природу происхождения правонарушения, но по букве закона …
И здесь он предлагает совершенно неожиданные варианты решения проблемы. Например, в интервью коммерческому телевидению он говорит о том, что администрации следовало предусмотреть в бюджете расходы на судебные издержки. Правда, не развивает предложение до логического конца. А если завершить мысль, то получается, что он предложил заложить в бюджете расходы на финансирование муниципального учреждения, которые в настоящее время по суду взыскиваются с администрации города. Тогда к этому следовало бы заложить и налоговые сборы, и деньги на финансирование производственной деятельности учреждения, то есть те самые средства, которые изъяли депутаты. Плюс судебные расходы на судебные издержки.
У прокуратуры есть еще один вариант решения проблемы
По мнению заместителя прокурора, если администрация муниципалитета не может решить вопрос о финансировании учреждения, то его следует ликвидировать. Надо понимать так, что в прокуратуре пришли к мнению о радикальном решении вопроса – ликвидировать учреждение и не будет проблемы. Такие странности в перемене позиции, основанной на все той же Букве Закона, откровенно говоря, не стали неожиданностью для коллектива муниципальных СМИ.
ЕЩЕ В НАЧАЛЕ ПРОЦЕССА ОБСУЖДЕНИЯ ПРОЕКТА БЮДЖЕТА в противостоянии администрации города и депутатами горсовета прокуратура заняла, на наш взгляд, очевидную лояльную позицию по отношению к депутатам.
Да, помнится, что было предостережение, которое депутаты проигнорировали. Но в тот момент, неужели были приняты исчерпывающие меры, чтобы проект бюджета, вообще, был допущен до обсуждения на сессии?
Тогда в адрес депутатов были направлены сотни обращений граждан. Как народные избранники отнеслись к мнению избирателей? Почему прокуратуру не заинтересовал вопрос, как работают депутаты с обращениями граждан? Допустимо ли с точки закона обсуждать проект бюджета, обрезанный депутатами, вопреки воле народа, который ранее высказался на публичных слушаниях?
Эти вопросы не заинтересовали прокуратуру.
Сомнения в последовательности принципиальной позиции прокуратуры укрепились после того, как она подвела черту, сообщив, что приняты исчерпывающие меры прокурорского реагирования.
НЕДАВНО С МАТЕРИАЛАМИ СУДЕБНОЙ ТЯЖБЫ ПОЗНАКОМИЛАСЬ ГРУППА ЮРИСТОВ ИЗ АБАКАНА. Они обратили внимание на то, о чем мы догадывались, но не могли вразумительно объяснить. В судебной практике принято, образно говоря, раздельное питание. Смешивание двух и более законодательных кодексов ослабляют позицию истца и позволяют суду принимать решения, основываясь на… Я сейчас не хочу предполагать какими соображениями руководствовался суд, когда выносил уже известное решение.

Наши консультанты сказали, что если бы в представлении прокуратуры была точно обозначена суть нарушения, то проблему следовало решать в арбитражном суде. Вопросы бюджетного финансирования муниципального учреждения подведомственны арбитражному суду. Суд общей юрисдикции не взялся бы за рассмотрение данного вопроса. Но представление прокуратуры было сформулировано так, что суд общей юрисдикции счел возможным принять дело к производству и вынести решение.
И получилось так, что все выполнили свою часть работы, а коллектив муниципальных СМИ остался без средств существования. С долгами по налоговым сборам и с перспективой, которую нарисовала прокуратура – ликвидация учреждения.
И это накануне выборных кампаний.
Может быть, Александр Метельский выдал такое предложение сгоряча…
Нам же остается надеяться только на себя и продолжить отстаивать свои права на труд, который, уверен, нужен нашим читателям и телезрителям.
Всего доброго!

Нынешний год выдался неурожайным на ягоды и орех. Медведь не нагулял жира и не готов к зимней спячке. Косолапые находятся в поисках пищи. Миграция хозяина тайги идет из Алтая, Кемеровской области в не менее бедную тайгу Хакасии, в Таштыпском районе. По наблюдениям охотников в медвежьей среде началось самоуничтожение, более сильные медведи начинают убивать слабых.
Сытый медведь редко нападает на человека, голодный ищет более легкую добычу, которую можно догнать, и человек – один из подходящих объектов..
В день рождения сына спасал человека
Рассказывает Н.В. Рожнов, егерь, инспектор заповедника Малый Абакан:
- Я находился в 10 километрах от устья Малого Абакана, там же стоит гидропост, где воду замеряют. Подготовкой этого объекта к зиме и занимались Геннадий Кошелев и Василий Гопанчук. И вдруг, слышу, в 11 часов вечера стрельба поднялась. Не мог понять, что могло случиться в такую темень. Приплываю и узнаю, что в гости медведь приходил, не побоявшись четырех собак. Гидрологи рассказали, что когда стемнело, Геннадий пошел в туалет. Но его на месте не оказалось, а у ямки сидит медведь, лапами достает содержимое и ест. Собаки лают, а он даже не реагирует. Вот тогда и стали стрелять. А на утро увидели, что туалет в двух метрах от места на боку лежит.
Я им помог лодку найти, толи медведь веревку перегрыз, толи еще как, короче, уплыла. С лодкой только разобрались, смотрим, вороны летают. Было понятно, что зверь ранен, пошли по следам. А когда самого нашли, поняли, хорошо зацепили.
Однако оказалось, что этого-то завалили, а второй уже караулил возле него. Короче, Василий на него и наткнулся. Когда услышали выстрелы, поспешили на помощь. Видим, медведь лежит, а Васи нет. Он в избушку сам дошел, его там и застали, в крови, сидящим за столом. Медведь не только за ногу схватил, но и скальп пытался снять. Василия спас опыт, чутье, интуиция, ведь в такой схватке все происходит машинально.
Пострадавшего на лодке доставил в Абазу, позвонили в скорую. Это было в день рождение сына. Приезжаю домой, а у меня гости. В суматохе обо всем забыл.
- Не страшно? Охотничий сезон придется в этом году отложить?
- А что мне здесь делать? Как зайду в магазины, так вздрогну от цен. А там тихо, спокойно. Медведей бояться – в лес не ходить.
Страха не было, а вот нож забыл
Завидев в коридоре хирургического отделения больного с перевязанной головой, позвала его. Оказалось, не ошиблась, это и был тот самый Василий Гопанчук, о котором уже столько рассказали.
- Как же Вы попали в лапы к косолапому?
- Он меня врасплох застал. Появился передо мной как из-под земли. Я выстрелил два раза. Потом он меня обнял. Я хвать за нож, а его нет, в избушке оставил. Вот и поплатился отметинами. Сначала он меня за ногу схватил. Потом я ему в пасть ружье сунул, он его откинул в сторону. Затем 3 метра отошел в сторону и рухнул.
- Страшно было?
- Нет, страх не почувствовал ни тогда, ни сейчас – спустя время. Так что только швы снимут, раны заживут, сразу начну собираться в тайгу. Это моя работа, другой не знаю. Охотой занимаюсь не первый десяток лет, поэтому это всего лишь одна из встреч. Впервые медведя повстречал 20 лет назад, тогда не был к ней готов, вспомнил всех чертей и святых. Бог уберег, хранил Он меня и на этот раз. Вот супруга Татьяна испугалась не на шутку.
Вынужденный отстрел медведей
В виду того, что участились случаи появления бурых медведей вблизи населенных пунктов, а так же есть реальная угроза жизни и здоровью людей, домашних животных приняты меры вынужденного отстрела.
Разрешения (лицензия) на отстрел травмированных, больных, раненых бурых медведей, угрожающих жизни человека, выдается Управлением по охране животного мира Республики Хакасия. Все проходит под его строгим контролем, оформляется актом о вынужденном отстреле бурого медведя.
Администрация муниципального образования г. Абаза создала группу быстрого реагирования из 3 охотников (местных жителей) на случай экстренных мер по уничтожению бурого медведя. Лицензия выдается по ходатайству администрации на имя старшего в группе охотников по вынужденному отстрелу животного.//Газета «Абазинский вестник»

Вновь ломлюсь в открытую дверь Интернета с «личной» проблемой. Сегодня прокуратура Таштыпского района пригласила директора МУ «СМИ г. Абаза» и предложила написать объяснительную по факту задержки заработной платы за август текущего года. Побудительным мотивом обратить внимание прокуратуры на известную ситуацию в нашем учреждении заставила информация республиканского управления Росстата.
В прокуратуре, конечно же, известно, что в бюджете муниципального образования г. Абаза на 2008 г. нет средств на финансирование МУ «СМИ г. Абаза». Депутаты секвестировали проект бюджета, предложенный администрацией, по статье расходов на СМИ, потому что администрация не захотела вводить в число учредителей городской Совет депутатов. В пику депутаты приняли документ, лишающий финансового обеспечения деятельности неподвластных СМИ.
В свое время, в начале года прокуратура попыталась восстановить справедливость в судебном порядке и потребовала отмены бюджета на 2008 год, чтобы депутаты вернулись к вопросу о финансировании муниципального учреждения. Однако суд признал правомочность депутатов принимать закон о бюджете в таком виде, в каком представительный орган власти считает целесообразным.
Потом была кассационная жалоба в судебную коллегию Верховного суда Хакасии, где решение местного суда оставили в силе.
На этом борьба прокуратуры за торжество закона в отношении отдельно взятого коллектива завершилась.
С февраля текущего года работники учреждения ежемесячно обращаются в суд и по его решениям получают заработную плату, которой лишились по закону, прописанному местными депутатами и подтвержденному местным судом.
Сегодня прокуратура вдруг «вспомнила» об известной проблеме, но подошла к ее решению с другой стороны: теперь прокуратура намерена оштрафовать администрацию МУ «СМИ г. Абаза» за задержку выплаты заработной платы.
Из какого источника будет выплачен штраф?
Этот источник уже был указан другим решением суда – из средств МУ «СМИ г. Абаза», которые получают работники учреждения по оказанию рекламных услуг. Эта статья доходов мизерная (от 10 до 20 тысяч руб. в месяц). Средства в лучшие времена направлялись на развитие и материальное поощрение (в фонде заработной платы вообще отсутствует оплата (гонорар) за творчество). Теперь по решению суда из этого источника предлагается выплачивать компенсацию морального вреда, нанесенного в результате задержки заработной платы. Хотя работники обращались с иском по факту морального вреда в адрес администрации муниципалитета и горсовета. Суд счел, что такой вред люди могут оплатить из собственного кармана. Работники учреждения отказались выполнять такое решение суда.
Сейчас к этому же скудному источнику обращены взоры прокуратуры. Теперь из этого же источника государство намерено наказать коллектив учреждения.
Никто из органов правосудия, никто из законодателей всех уровней не желает разобраться в абазинской правовой коллизии. Складывается впечатление, что есть сговор, в результате которого хотят разрушить МУ «СМИ г. Абаза» в угоду частных, коммерческих СМИ. Или, как сегодня принято говорить, в результате коррупционных (?!) действий многих заинтересованных лиц, которые, используя служебные и властные полномочия, решают судьбу коллектива МУ «СМИ г. Абаза». И решают, опять же, заблаговременно – накануне выборов главы местной исполнительной власти и депутатов Верховного Совета Хакасии. Проводят «зачистку» на информационном поле?

Колонизаторская Россия
На финише экономический форум в Иркутске. По сообщениям СМИ, якобы намечается очередное грандиозное освоение Сибири и Дальнего Востока. Но если «процедить» всю доступную информацию, то, как правило, речь идет о том, как выгрести недра Сибири и Д. Востока с наименьшими затратами, но с наибольшей выгодой.
Мимоходом говорят о развитии комфортной, современной (по западному стандарту) социальной инфраструктуры.
Можно достаточно уверенно говорить о формировании новой волны колонизаторов. Поэтому мои давние заметки в тему…

О противостоянии Москвы и остальной части России сказано и написано предостаточно. Хотя следует уточнить границы размежевания: Садовое кольцо, Рублевское шоссе и остальная часть России.
Что представляет собой первое – достаточно включить ТВ, взять в руки глянец…
Что представляет собой второе – выйти на улицу. Буквально. Оглядеться и вдохнуть: вы живете в атмосфере колониальной России средних веков. И это ощущение на уровне подсознания не оставляет человека на протяжении всей его жизни. Не по этой ли причине наши люди бессознательно (чаще всего) стремятся к перемене мест? Нашему человеку постоянно кажется что его (!) место где-то в другом… месте. А по прошествии короткого времени сокрушается: он опять в… том самом месте!
Сколько среди нас людей, которые живут временно: съемный угол, барак, халупа, жена (муж) по случаю; работа на год-два, а потом…; город, село, деревня из которого он вот-вот уедет…
Сколько среди нас людей, которые чуть ли не каждый день собираются начинать жизнь с чистого листа (обязательно - с чистого!).
А сейчас, сию минуту многих одолевает желание успеть, схватить, урвать, отхватить столько, чтобы на всю оставшуюся жизнь. И плевать на честь, совесть, никчемные моральные принципы. Желательно задарма заполучить такой капитал, чтобы хватило себе…, можно и детям, и внукам.
Пока есть силы, кураж, мы не живем и работаем, а рыщем по жизни.
Всем халявы не хватает.
Силы и кураж сдуваются как воздух из праздничного шарика. Остается пшик - злость, досада, зависть и пр.
Одно утешение – жизнь в диком колониальном мире скоротечная: пришел, помелькал и сгинул.
В России удачливые колонизаторы во все времена тащили нахапанное богатство подальше от своего местожительства: в лучшем случае в Москву или С-Петербург, но чаще – заграницу. Они предпочитали вкладывать капиталы в столичную недвижимость или в западные банки.
Нынешние олигархи, предприниматели ничем не отличаются от своих предшественников Х1Х-ХХ веков. На территориях, где получают сверхприбыли, они дымят, захламляют отходами, выкачивают дочиста, выпиливают наголо и по минимуму делятся прибылью на обустройство людей, которые трудятся на них.
Капиталисты Запада в сравнении с российскими (в том числе советского периода) – благодетели. Там - колонисты, у нас – колонизаторы.
Не имеет принципиального значения, кто и каким делом занимается, каким владеет капиталом (будь то семейные сбережения или бюджет крупной компании), важно отношение по сути к месту проживания, работе: колонист обустраивается, а колонизатор пристраивается, первый – на всю оставшуюся жизнь, другой – перебыть время, урвать поболее.
Это колонисты пришли и обустроили СВОЮ РОДИНУ в Австралии, создали США, ЮАР, поднимают и развивают страны Южной Америки…
У нас – колонизаторы на своей земле.
Не каждый россиянин – алчный колонизатор. Их единицы. Но они задают тон в жизнедеятельности всех остальных. Они по неписанным законам подчиняют себе всех неопределившихся, понуждают и принуждают существовать в условиях временного проживания.
Колонистов среди россиян тоже единицы. Это благодаря их стараниям хоть как-то, мало-мальски обустраиваются просторы России от Калининграда до Камчатки.
У колонизаторов нет родины, она им не нужна. Нищие тоже не нуждаются в родине, им – паперть или свалка побогаче…
А колонисты душевные и физические силы кладут на строительство дома - Родины – России. Получается так, как есть.

«Евраз Групп» объявил итоги работы за 6 месяцев 2008 г. Результаты впечатляют. Президент компании А. Фролов, в частности, сказал: «Такой рекордный для Компании показатель объясняется ростом рентабельности продаж и особым вниманием к вопросам управления капиталом». Однако успехи одной из российских компаний почему-то не радуют ни соотечественников, ни западных партнеров.
Рекорды удивляют, настораживают, заставляют задуматься о природе происхождения доходов. С 90-х годов прошлого века феноменальные успехи отдельных россиян в деле обогащения стали притчей во языцех не только в нашей стране, но и в остальном мире. Стремительные приросты капиталов современных нуворишей российского происхождения стали предметом не только зависти, а беспокойства для зарубежных конкурентов и полем деятельности российских и зарубежных правоохранительных органов.
Мировой бизнес не просто не верит, а точно знает, что невозможно в честном, цивилизованном мире увеличить прибыль в фантастических размерах – 80,5 %, а после соответствующих вычетов – 82,1%. Западный бизнесмен чрезвычайно доволен, когда получает прибыль в размере 6%. Но если этот показатель приближается к 10%, то это автоматически настораживает не только его конкурентов, но и все государственные фискальные органы.
Но в России другие нормы. Хотя точнее сказать, отсутствуют какие-либо нормы. Сегодня лишь предпринимаются малые попытки навести элементарный порядок. И каждая такая попытка находит в обществе молчаливое согласие, одобрение большинства граждан и шумный, ангажированный протест «новых русских». Для того чтобы поднять «общественный» шум, у наших капиталистов предостаточно средств.
Так было в «деле ЮКОСа». Так случилось, когда председатель российского правительства В.В. Путин дал указание правоохранительным органам разобраться с «Мечелом». Чуть позже он же скажет, что требуется повышенное внимание налоговых органов к деятельности не только «Мечела», но и «Евраз Групп». Может после этого хозяева сверхприбыльных сталелитейных компаний будут делиться с обществом, со страной так, как принято в цивилизованном мире? Они же позволяют лишь только «крохам упасть с барских столов», там где сколачивают капиталы. Как это делает небезызвестный Р. Абрамович, который сейчас является одним из совладельцев «Евраз Групп».

В свежем номере газеты «Абазинский вестник» в колонке редактора публикуется материал о продолжающемся конфликте противостояния Абазинского городского Совета депутатов и Администрации муниципального образования г. Абаза.
Крайними, «стрелочниками» этого конфликта стали работники МУ «СМИ г. Абаза». По решению депутатов учреждение не имеет средств на выплату заработной платы, на содержание основной производственной деятельности. Депутаты продолжают настаивать на своей позиции: или администрация вводит горсовет в состав учредителей МУ «СМИ г. Абаза», или данное учреждение не будет финансироваться в полном объеме.

Анекдот от V.X.
Человек идет в суд, а другой - ему навстречу. Первый говорит:
- Я иду в суд за правдой.
- Но я там был, и правды в суде нет, поэтому теперь иду в храм.
- Почему в храм?
- Там, если не помогут, то утешат.

В суд за правдой

В пятницу на прошлой неделе состоялось слушание в Абазинском районном суде по рассмотрению апелляций работников МУ «СМИ г. Абаза» на решение мирового судьи о взыскании компенсации морального вреда от 19 мая 2008 г.
Сотрудники муниципальных СМИ, как известно, по воле депутатов горсовета на текущий год остались без фонда заработной платы, без средств для производственной деятельности. Абазинский районный суд действия депутатов по прекращению финансирования основной деятельности муниципального учреждения счел законными. Суд проигнорировал очевидный факт: есть муниципальное предприятие, люди работают, а денег на оплату труда нет. Так депутаты при поддержке суда отправили коллектив в сутяжничество.
С февраля все работники получают зарплату на основании решения мирового суда. Кто не знает, что это такое, пусть помнит народную мудрость: российский закон, что дышло, куда сильный повернул, туда и вышло. Суд – это и мытье, и катанье.
Только в мае сотрудники СМИ сумели обратиться в суд о взыскании компенсации морального вреда за январь-февраль 2008г. Указали в числе ответчиков горсовет депутатов, наряду с администрацией муниципалитета. Напомнили, что именно благодаря народным избранникам коллектив остался без зарплаты.
Однако мировой суд дотошно, подробно изложил сложившуюся ситуацию, не забыв упомянуть, что именно на основании решении горсовета «СМИ г. Абаза» не были профинансированы в полном объеме, сделал заключение: взыскать компенсацию морального вреда с МУ «СМИ г. Абаза». Вот уж действительно, в нашем суде не знаешь, куда кривая вывезет. Вернее, уже знаем, что она вывозит в такое место, где написано: сам дурак.
Поясню. Дело в том, что суд решил оплатить компенсацию каждому работнику из его же собственного кармана. По ходу текущей деятельности журналисты газеты и ТВ зарабатывают небольшие средства на оказании рекламных услуг. На основании постановления Главы города часть этих денег поступают в фонд материального поощрения (в наших СМИ с момента их организации, в отличие от других редакций, нет гонорарного фонда – прим. авт.). Другая часть – на поддержку текущего производственного процесса. Если до обращения в суд работники сами распоряжались этими малыми средствами, то теперь уже по воле мирового суда они из этого же фонда имеют законное право компенсировать издержки морального вреда по фактам задержки заработной платы.
В поисках здравого смысла работники газеты и ТВ обратились с апелляциями в Абазинский районный суд. Райсуд оставил решение «младшего собрата по цеху» в силе.
Такое правосудие не имеет право быть вне поля внимания общественности. Хотя общество давно и устойчиво более негативно, чем позитивно оценивает деятельность органов судебной системы. Так, по данным ВЦИОМ в рейтинге одобрения и неодобрения в июне-августе только 24-31 процент россиян положительно отозвались о работе судов, а «неуд» выставили от 51 до 46 процентов опрошенных. К списку последних можно с уверенностью добавлять работников газеты и телевидения.
Сегодня президент страны Д.А. Медведев с начала своей деятельности на посту главы государства озабочен состоянием дел, уровнем доверия и эффективности судебных органов власти. Он-то озабочен. А на местах складывается впечатление, что обществу нет дела до судебных… дел. Судебная система, как показала почти 20-летняя практика, не намерена сама себя реформировать.
Вряд ли в местных, наших судах почувствуют моральный дискомфорт, угрызения совести, потеряют душевный покой, оттого что работники СМИ отказываются получать исполнительные листы на основании решения мирового суда.
А депутаты в суете многочисленных и очень важных дел, наверное, уже давно забыли, что дружно и решительно отправили коллектив «СМИ г. Абаза» в суд за правдой. Знали куда отправлять…

СССР: грандиозное монолитное мифотворчество
Екклесиаст советовал: общественное мнение берите под сомнение.
Давно сказано, но мало сделано. Труд неблагодарный и небезопасный. И только одиночки решаются идти не в ногу, идти против всех. Большинство из них безымянны, а оставшиеся в памяти – великие или святые. Без претензии быть в числе первых, тем более вторых, попытаюсь развеять монолитный миф о стране под названием СССР.
Мировое общественное мнение еще задолго до 90-ых годов прошлого века было твердо убеждено, что СССР – империя зла, а социалистическое государство – это ужасно.
Великая страна распалась почти бескровно не в последнюю очередь на волне отрицания социализма, как социально-экономической модели. Общественное мнение уже внутри разваливающейся страны активно формировало негативное отношение к социализму, как идеологической основе КПСС. На неприязни к компартии, оголтелой критике всего и вся вместе с КПСС «выплеснули» социализм.
До недавнего времени ждал, что, может быть, А.И. Солженицын обратит внимание на очевидное и скажет свое веское Слово. Не случилось.
Не буду гадать, по какой причине. Хотя есть одно предположение. Он так и не сумел оправиться от ГУЛАГа и избавиться от «шинели Дзержинского». И в этом случае он в числе миллионов.
Предлагаю ответить на вопрос: был ли социализм в СССР? Как говоривал В.И.Ленин, архиважный вопрос.
Ответ не однозначный. Есть два ответа.
Социализма, как социально-экономической модели, в СССР никогда не было.
Социализм, как идеологическое общественное сознание, был, есть и будет.
Это не феномен, а психология.
Хочу напомнить всем оголтелым критиканам социализма, что основатель государства В.И. Ленин даже не планировал строительство социализма в своей ближайшей перспективе. Всем кто со мной не согласен, советую познакомиться с первоисточниками- выступлениями В.И.Л. на партийных и профсоюзных конференциях, перечитать записки 1918-22г.г.
Ленин говорил и писал о необходимости реструктуризации многоукладной экономики, доставшейся в наследство, о тотальном контроле государства над экономикой, то есть вел речь о создании тоталитарной государственной экономической модели. Кстати, он хорошо ее описал в работе «Империализм, как….»
Социализм по толкованию Троцкого, Бухарина, Зиновьева и пр. – отдельная тема.
И.В. Сталин с со товарищами воплотил идею вождя в реальность – была создана мощная государственная экономика под тотальным контролем партийно-советской номенклатуры.
О социализме, как о реальной форме экономического хозяйствования не могло быть и речи. Человек вне зависимости от общественного положения был полностью отлучен от права собственности на средства производства.
Колхозы, кооперативы, артели – малые зачатки социалистических форм собственности - также оказались подконтрольные государству.
А наряду с такой экономической моделью активно формировалась социалистическая идеология. СССР стал опытной площадкой всемирного мифотворчества. В отдельно взятой стране доказали, что многомиллионному народу, да и всему мировому сообществу, можно внушить, что он хозяин фабрик и заводов, полей и морей и пр. Хотя по факту даже у члена коллективного хозяйства не было реального пая ни в натуре, ни в его эквиваленте. Не могло быть и речи о какой-либо доли работника завода или фабрики на средства производства.
Когда в 90-ые годы народ с легкостью расставался с социалистическими ценностями (что ставят в вину (заслугу?) старшему и среднему поколению), то ему, народу, собственно, не с чем было и расставаться. Хотя идеологические штампы в умах остались. Это они сегодня вызывают ностальгию по прошлому.
Почему о СССР не говорили как о государственной империалистической державе в 90-ые годы? Хотя все признаки были налицо: государственная собственность на все и вся, полный контроль над финансами. Такая империалистическая форма правления была обречена на развал.
Однако в 90-ые годы опять-таки из идеологических, политических было выгодно говорить об СССР, как о неудавшемся, порочном опыте строительства социализма в отдельно взятой стране. В угоду политической конъюнктуры и на пользу младореформаторам в очередной раз попытались похоронить социалистическую идею. И почти удалось
По крайней мере, сегодня любая попытка собрать людей под партийное знамя социализма обречена на провал. Хозяеваволчьего капитализма могут жить и процветать, пока здравомыслящие люди не поймут, что социализма-то никогда и не было, его еще надо строить...

Зарплату - по суду
Работники абазинских муниципальных СМИ по воле депутатов лишены финансирования,
по решению мирового суда получают заработную плату

В прошлом году депутаты Абазинского городского Совета по ходу обсуждения проекта бюджета на 2008 год внесли, а потом приняли поправку, в результате которой следовало ликвидировать муниципальное учреждение «СМИ г. Абаза», в структуре которого еженедельная газета «Абазинский вестник» и «Муниципальное телевидение город Абаза» («МТВ Абаза»).
В ходе обсуждения данной поправки депутаты под руководством председателя Совета Б. Киреева ясно и четко обосновали свою позицию. Ее суть следующая.
Учредителем МУ СМИ г. Абаза является Администрация муниципального образования. Депутаты предложили Главе администрации в ультимативной форме ввести в учредители горсовет, в противном случае они пообещали не рассматривать вопрос о финансировании учреждения на 2008 год. Вопрос об учредительстве до сих пор решается в судах разных инстанций. Финиш не просматривается.
Однако свою угрозу депутаты выполнили в полном объеме. Они в процессе обсуждения проекта бюджета первоначально внесли предложение в соответствующей строке финансирования МУ «СМИ г. Абаза» ноль. Затем в качестве «отступного», «компромиссного» шага согласились выделить средства на обеспечение работы одного штатного сотрудника.
По разъяснению председателя плановой бюджетной комиссии С. Ивачева, этих средств хватит для того, чтобы один сотрудник мог подготовить к печати официальные документы органов местного самоуправления. И все.
А как быть другим – 19 штатным работникам учреждения? В их информационных услугах депутаты не нуждаются? Это для представительного органа власти риторический вопрос. С самого начала пути вхождения во власть 11 человек из 15 (общее число мест в составе горсовета) пользовались информационными услугами коммерческого телевидения – ООО «Телекомпания ТВ Абаза», реструктурированной «дочки» Абаканского рудоуправления – ранее градообразующего предприятия, которое в настоящее время является Абаканским филиалом ОАО «Евразруда».
Председатель Совета Б. Киреев и его сотоварищи откровенно говорили, что необходимо поприжать муниципальное ТВ, чтобы создать равные условия на рынке информационных услуг.
Известно, что они пытались решить вопрос об оплате услуг ООО «Телекомпания ТВ Абаза» из средств городского бюджета. Однако при наличии муниципальных СМИ такой статьи расходов не предусмотрено.
Но если депутаты не смогли «отбить деньги» на оплату коммерческих услуг оказанные авансом, то они воспользовались правом определять сумму финансирования муниципальных СМИ. Они утвердили такие расходные обязательства, что почти полностью лишили коллектив фонда заработной платы и средств на обеспечение производственной деятельности.
Глава города использовал вето, которое депутаты дружно преодолели.
А потом началась вялотекущая нервотрепка: суд, решение, обжалование, потом очередной судебный вердикт, надзорная жалоба…

Абазинский районный суд, рассматривая заявления Администрации МО г. Абаза, Таштыпской районной прокуратуры и МУ «СМИ г. Абаза» о бюджете на 2008 г. в части финансирования «СМИ г. Абаза» оставил жалобы без удовлетворения.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Хакасии признала решение суда первой инстанции обоснованным.
Судьи рассматривали дело по формальным признакам, а не по существу. Они подтвердили право депутатов горсовета на рассмотрение и утверждение бюджета. И точка.
Но никто из заявителей не ставил под сомнение право депутатов утверждать бюджет. Представители заявителей в судебных слушаниях неоднократно говорили о конкретных нарушениях депутатов при обсуждении и принятии бюджета в части финансирования муниципального учреждения, нарушения конституционных прав работников.
Однако суд полностью проигнорировал все факты нарушений.
С начала года и по сей день (скорее всего, до конца года) в процесс судебных тяжб вовлечены все сотрудники учреждения. В настоящее время вопрос о получении заработной платы решается ежемесячно на основании решения мирового судьи. Зарплату выдают с 2-х месячной задержкой.
Коллективы редакций газеты и телевидения оказались заложниками законодательного «бермудского треугольника».
Получается, что депутаты вправе принять такой бюджет, в результате которого лишается финансирования бюджетное учреждение, которое по определению органы местного самоуправления обязаны обеспечить денежными средствами.
Городской Совет депутатов не несет никакой ответственности за действия, в результате которых нарушаются конституционные права людей.
Учредитель предприятия – администрация муниципалитета – уже по решению мирового суда выдает заработную плату сотрудникам учреждения, выплачивает работнику пособие по уходу за ребенком, оплачивает госпошлины по судебным искам.
Коллектив газеты и телевидения уже между судебными заседаниями, от исков к искам продолжает выполнять задачи по оказанию информационных услуг органам местного самоуправления (в том числе горсовету), но главное обязательство перед читателями и телезрителями. Это они в процессе конфликта между исполнительной и представительной властью активно поддержали муниципальные СМИ, собрали более тысячи подписей с обращениями к депутатам. Собственно, народные избранники полностью проигнорировали мнение избирателей, как и права работников муниципального учреждения.
Как далее будут развиваться события? На ближайшую перспективу – до конца года – ожидаем зарплату по очередным решениям мирового суда. И готовимся к худшему. Накануне нового бюджетного года депутаты могут в очередной раз постараться найти вариант ликвидации муниципальных СМИ. Тем более что у них есть обоснованная уверенность, местная судебная власть поможет.
Кто может вернуть абазинских депутатов в конституционное, правовое поле? Например, Верховный Совет Хакасии. Такая надежда остается, хотя еще в начале конфликта коллектив муниципальных СМИ обращался за поддержкой в ВС РХ, но остался без ответа.
Однако времена меняются. Все настойчивее говорят об утверждении правосознания, о борьбе с правовым нигилизмом… Может быть, от разговоров перейдем к практическим действиям. И начнем с депутатов.
Владимир Красилов,
гл.редактор газеты «Абазинский вестник»
г.Абаза

Третий день, как навалился циклон.
На смену жарким дням, когда температура поднималась до 30 градусов в тени, пришло резкое похолодание.
Ночью около 2-4 градусов, а днем около 10-12.
Шквальный ветер несет дождь с залпами снега, а в горах вообще идет снег.
И это не аномалия, как сегодня часто называют перемены погоды.
На обильный цвет садов выпадает испытание.
И это… - благо.
Представьте, что обильный цвет даст полновесные плоды… Что случится с ветками яблони, груши, сливы?
От такой «щедрости» дерево погибнет!

Бытует мнение, что колбасить начали в Питере, в 70-80-е годы прошлого века. Природа рождения и существования– рок, а имя – от Колбасова.
Уже потом начали колбасить не только от рока, по року, но по всякому удобному случаю… Колбасятся от того же пива или колы.
И это умосостояние близкое к умопомешательству ничего общего не имеет к тому, о чем пойдет речь ниже.
Вообще-то, не знаю как где, но в Сибири колбасили с незапамятных времен. Вот сейчас самая пора. Идет колба. На рынках городов и поселков Сибири бойко ведется торговля пучками колбы или как еще ее называют: черемша, лук победный, может быть, в каких-то местах еще иначе.
Пора сбора, заготовки этой травы скоротечная. Две-три недели и трава израстает, становится жесткой, набирает цвет и не годится в употребление. Поэтому все, кто хочет восполнить витаминный баланс после зимнего голодания, имеют возможность в темпе восстановить подорванные силы.
Пока на колбу нет такого спроса, как на папоротник-орляк. И хорошо. Менее чем за два десятка лет этот вид папоротника уже начинает исчезать из нашей природы. Массовая, почти промышленная заготовка орляка вполне может сделать этот папоротник краснокнижным растением. Спрос, который перекрывает возможности природы по самовосстановлению орляка, был инициирован юго-восточными соседями России, в первую очередь японцами и китайцами.
Хотя интерес к колбе есть у тех же китайцев, которые используют ее в медицине и кулинарии. Поэтому нужно держать ухо востро, следить как бы не начались массовые заготовки и поставки колбы в Поднебесную.
А у нашей колбы-черемши замечательное былое и настоящее.
О былом. Во времена войны, как вспоминают наши родители, бытовала поговорка: доживем до колбы – переживем войну. Эта трава буквально ставила на ноги детей и стариков, спасая от физического и нервного истощения. Поэтому неслучайно у нее есть название победный лук. Так сибиряки дожили с ней до Великой Победы.
До сих пор официальная медицина, фармакология считают колбу в числе трав, используемых народной медициной. Серьезных исследований по извлечению лечебного потенциала колбы не проводились. Поэтому, как и прежние, давние времена, люди заготавливают, едят, припасают черемшу впрок по наитию, по устному опыту предков. В Интернете тоже есть информация о колбе.

Колба -Allium victorialis L.
Многолетнее травянистое растение из семейства лилейных, высотой до 55 см, с чесночным запахом, с длинной узкой цилиндрической луковицей, сидящей на небольшом корневище. Стебель прямостоячий, толщиной до 6 мм. Листья крупные, черешковые, продолговато-эллиптические, плоские. Цветки мелкие, душистые, беловато-зеленые, в густом шаровидном зонтике на верхушке стебля. Цветет в июне — июле.
Растет в тенистых хвойных и смешанных лесах, на болоти¬стых почвах, заливных и высокогорных лугах в лесной и суб¬альпийской зонах.
Содержит эфирное масло с резким чесночным запахом, аскорбиновую кислоту, каротин, лизоцим, клетчатку, сапонины, слизи, сахара, растворимые минеральные и безазотистые вещества, воск, фитонциды с выраженным антибиотическим действием, микроэлементы.
Препараты колбы усиливают секреторную функцию желез желудочно-кишечного тракта, перистальтику кишечника, оказывают бактерицидное, противоглистное, тонизирующее и слабое мочегонное действие. Показаны при атеросклерозе и как эффективное общеукрепляющее.
В народной медицине издавна используют как противоцинготное, противорахитичное, потогонное, желудочное, противопростудное и противогнилостное средство.
Водный настой листьев пьют при простуде, малярии, истощении, болезнях желудка и кишечника, отсутствии менструаций. Сырую колбу едят при атеросклерозе, плохом зрении, глистах. Спиртовую настойку луковиц и травы рекомендуют при простуде и как втирание при ревматизме. Соком лечили гнойные воспаления ушей.
Высоко ценится как раннее витаминное пищевое растение.

ЭТЮД

Здравствуй, дружок.
Ты, как всегда, вовремя.
От полуденного зноя заметно подсохла макушка лета: поблекла зелень деревьев, высокая трава уже сухо шелестит под напором ветра, смородина, не набрав полноты щек, преждевременно забурела…
Из душного марева резко выцветшего неба ураганно ворвался ветер. Он шало, беспорядочно рванул вязкое душное марево. Стремительно всосал в огромную брешь черную лохматую тучу. Она сухо зашелестела молниями, а ураган подогнал вторую, третью… И тучи заворчали на всю поднебесную. С грохотом и треском обрушили на макушку лета хлесткий ливень с пробросами града. Все живое прижалось и попряталось под таким напором.
Только что от зноя живое с трудом дышало, а тут еще ураган запечатал рот с першиной в горле…
И наконец – ты… На отрадный, осторожный стук, как на бережное прикосновение, откликнулись от прибитой травинки до взбудораженной иголки вековой сосны. Даже лист рыжего железа, поймав одну, вторую… капельки, с шелестом зашевелился лишь для того, чтобы поудобнее распластаться и получить удовольствие.
Один, другой мелкий глоток тихого свежего воздуха… Слышно, как земля уютно устраивается под теплый шепоток-говорок дружка. Наверное, сон-баюн тебе родной брат.
Слышно, как растет все живое, словно дитя в люльке под теплой завесью.
А мне сон не идет. Недавняя жара пыльно прикипела и фонтанчиками подскакивает от каждой капельки.
Иду к тебе под прохладные нити. И слышу, как каждая клеточка, освобождаясь от знойной пыли, говорит тебе: “Здравствуй, дружок”.
Мы идем вместе с тобой и слушаем, как растет трава, лес…
Слушаем, как растут камни…
Здравствуй, дружок…
V.X.

Хорошее настроение без повода – признак душевного и физического здоровья.

Сакура в Сибири
В Сибири нет культа сакуры.
У нас не собираются вокруг ни этого, ни другого растения и не устраивают бдения в ожидании раскрытия бутонов...
Мы не медитируем.
Мы не слушаем, как бело-розовые лепестки колышут тишину чудотворения...
Но мы можем запросто удивить кого угодно: между делом вырастить этакое чудо.
И не будем ахать, в восторге подкатывать глаза, как это делают гости, приходя в неописуемом восторге от нашей "обычной" тайги.
И это не от спеси или чрезмерного скепсиса. Такова натура, сродни окружающей природы, где тихая нежность всегда уместна.

Еще вчера на реке прошел ледоход…
Пахнуло теплом, почти летним…
А потом наступило ненастье похожее на осеннее предчувствие зимы.
Но сегодня солнце распалилось по-летнему, жара - до 30 градусов и тут же ожили сады. В одночасье зацвели вишня, сливы, набрала цвет груша, младшая диковатая сестренка яблони – ранетка - тоже в белом наряде. Смотришь на эту красоту и думаешь о скоротечности времени: не успеешь оглянуться и ветви яблонь начнут клониться под тяжестью августовских плодов.

Вот и дожили до 63-ей годовщины солдаты Великой Победы...
Остались единицы.
20 лет назад список ветеранов войны в маленьком городке переваливал за сотню человек, а сегодня - около двух десятков.
Половина из них, вообще, не транспортабельны, остались в постели, других привезли на митинг, а они стоять не могут...
Стыдно. Не столько перед ними, сколько перед павшими, тех кто даже не вдохнул мирной войны...
А накануне 65 годовщины вновь власть обещает решить жилищные проблемы ВСЕХ ветеранов войны. Дотянут ли они до этой Победы!?

Недавно президент страны В.В. Путин встречался со специалистами Пензенского кардиологического центра. Телерепортажи на всех каналах начинались с одного любопытного момента – с приветственного обращения президента к тем, кто собрался в зале.
В.В. Путин говорит: «Уважаемые,..- после короткой заминки продолжает, - коллеги». И тут же начинает объяснять почему он всех собравшихся называет коллегами. Вообще, складывается впечатление, что президент за 8 лет работы так и не сумел лично для себя определиться в универсальной форме обращения к обществу. Он для каждой аудитории имеет социально адресное приветствие.
«Господа» - и сразу же понятно, что президент ведет разговор с бизнесменами. «Товарищи» - он в кругу военных, среди своих бывших коллег КГБ. С этим же словом он без запинки обращается к людям старшего поколения.
«Граждане», «гражданин» - с такими приветственными словами он, кажется, ни разу не обратился ни к одной аудитории.
Д.А. Медведев, будучи первым вице-премьером правительства России, кандидатом в президенты страны, выступал на Общероссийском форуме общественных организаций. По его мнению, одна из главных задач сегодняшнего дня – строительство гражданского общества. Он изложил несколько тезисов решения данной задачи. Можно рассуждать о приоритетности любой из названных проблем. Но необозначенной остается «пустяковая» задачка – общепринятое обращение в нашем обществе.
Скорее всего, Д.А. Медведев для себя решил этот вопрос. Он взял в словарный обиход набор обращений действующего президента. Ему так удобно. А как быть нам, гражданам страны? Как люди могут почувствовать себя в едином обществе? Или нам это не надо?
Наверное, людям в основном нет никакой разницы, как к ним обращаются. В таком случае всегда вспоминается присловье: хоть горшком назови, только в печь не ставь.
Но власть, которая искренне желает строить гражданское общество, будет вынуждена найти и предложить универсальную словоформу обращения.
В Год семьи особо актуально и наглядно сравнить гражданские с семейными отношениями. Мы же знаем, что в семье, где родители - «предки», дети – дылда и балбес, люди сосуществуют вместе из-за безвыходности и безысходности. Такая семья разбежится и это, возможно, будет на пользу всем. Но если развалится наше общество – это катастрофа на всех.
КСТАТИ. Слово господин, вполне возможно, образовалось в результате социализации православия. Можно предположить с большей долей вероятности, что проповедники и последовали православия начинали общения между собой с приветственного утверждения Господь Один. Например, встречаются два единомышленника, один другому говорит:
- Господь Один, Аким!
-Да брат, Господь Один!
Православие, как правило, в начале распространялось в среде социальных групп, которые по статусу занимали главенствующее положение в обществе. Для другой части общества приветственное обращение православных постепенно трансформировалось в одно слово господин. Таким образом, определялось положение человека, группы людей не только по вере, но далее утверждался социальный статус.
В.К.

Вчера, 3 мая, на Первом канале был показ фильма «Когда деревья были большими». Замечательный подарок зрителям старшего поколения. И не только. Несомненно, эту работу знают и помнят люди среднего поколения, чуть моложе.
Редкостный фильм. Но я не о нем, а об атмосфере в этой картине, о дыхании времени. Работа сделана так, когда нет границы между картиной и жизнью. Фильм – жизнь, без вспомогательного «как в кино».
В ряду с таким фильмом можно назвать еще несколько… Помните, «Начало» Г. Панфилова…
Смотришь такие картины, и не по себе становится, словно оказываешься непрошенным гостем, а главное – незамеченным зрителем чужой жизни. И неудобно смотреть, и неловко, и неуместно встать и уйти, а не смотреть невозможно: это же мы там, каждый из нас на огромном белом экране…
Многие молодые, наверное, не поймут впечатления от просмотра картины в большом зале на широком экране. Это надо прочувствовать: темный зал, чужие лица в полумраке, которые уже вскоре расплываются в невидимое, и главное – экран, где твоя, наша жизнь. И тишина, в которой ты во все глаза рассматриваешь, слушаешь себя…
Самый большой экран телевизора не в состоянии передать всю гамму чувств экрана кинотеатра. И это тоже не о том, что хотел бы сказать.
Может быть, я ошибаюсь, но за все послевоенные годы не было создано ни одного фильма, который бы так остро, трепетно, бережно, а главное - столь правдиво сумел передать атмосферу Великой Войны. Есть очень удачные картины об историях около военных событий, сопутствующих главному – работе на фронтах. Но нет атмосферы фронта, работы на передовой, того, что называют окопной правдой.
Этой правды нет не только в кино, но и в литературе. Еще при жизни В. Астафьева спрашивали, почему он не пишет о войне, тем более ему, как говорится, сам Бог велел, как участнику Великой Отечественной? Тогда он сказал, что о войне невозможно сегодня написать, а если писать, то только с матом, может быть через несколько десятков лет кто-то напишет…
Конечно, дело не в мате.
У меня был знакомый солдат Великой Отечественной. Офицер. Орденоносец. Молчун редкостный. Кстати, мата не переносил на дух. Он никогда, даже в подпитии ни р-а-з-у не заговорил о войне. Когда мне приходилось видеть, как он смотрит фильм или читает книгу о войне, то кроме досады, раздражения они не вызывали других чувств.
Сейчас, вроде бы, по крайне мере, в кинематографе, на телевидении, вновь предпринимаются попытки вернуться к грандиозной теме середины прошлого века. Выходят фильмы… Позорище: блокбастеры мастеров, которые недавно лихо монтировали боевики о криминальных бригадах. И актеры из этих же трупп… Одним словом только народились и тут же стали трупами. Скверно.
Не пришло время говорить о войне в подобающей атмосфере блистательных образцов большого кино, большой литературы.
V.X.

Человек построил дом, посадил дерево, воспитал сына, а потом всю оставшуюся жизнь рассказывает, как он строил дом, сажал дерево, воспитывал сына. И чем дольше, тем дальше от подсказки жизни: о чем думают дети и внуки – не пора ли закругляться, зажился…

Местожительство - г.Абаза, Хакасия, работа - газета