© Н. Кузьмина

Включил за обедом телевизор – и не прогадал. Получил очень много пищи для размышлений.

Телеканал «Россия», Путин отвечает на вопросы народа (мероприятие, уже вошедшее в традицию). Когда постоят бассейн? Что делать с увольнениями? Почему отобрали инвалидность? Почему дети в нашей школе учатся в субботу? А мой сын хочет служить в президентском полке, поможете? - Разберемся! Не беспокойтесь! Мы вас запомнили, с вами свяжутся. И все у вас будет хорошо. Разберемся.

Эта передача – как нельзя более красноречивый индикатор того, какой бардак у нас... нет, не то что в стране – в головах. В мозгах, а точнее, в том, что в черепушках лежит вместо мозгов.

Это же просто провал.

Вот представьте: вы живете в цивилизованной стране. Ваши права притесняет, скажем, директор вашего завода. Куда вы обратитесь? В профсоюз и в прокуратуру. Так ведь? У вас не хватает бассейна (который объективно нужен)? Куда вы обратитесь? Куда угодно, но на уровне муниципальных властей. Будете собирать подписи, проталкивать инициативу в городскую думу и т.д.

Как же это делается в России? У народа все худо, вот мы сирые-несчастные, ничего-то мы не можем – вот лишь бы Царь-батюшка нас услышал. А вот если Царь-батюшка услышал – ну тогда, считай, ты спасен: и проблемы-то он твои все решит, и телевизор-то цветной тебе подарит, и сыночка-то твоего себе под крылышко заберет, в свой Президентский полк – лихим людям на зависть, отцу-матери – во славу.

Добрый он, Царь-батюшка. А министры его – злые, воры и взяточники. Не хотят они народные-то беды до Царя доносить, хотят народу лихой беды наделать. И не знает Царь, что народ его верный – в нужде, горючими слезьми умывается. Оно спасенье – такие вот передачи. Его Всемилостейшество услышит, головушкой кивнет, насупит брови, да слово свое веское скажет – у проклятых чиновников сразу душа в пятки!

Одна беда: он один, а нас-то много! Не услышит всех Царь наш батюшка. Ну да ладно, подождем еще пару годков, будет еще передача, может, тогда придет и на нашу улицу праздник. Подождем, не впервой. Россия и не такое переживала.

***

Люди, да что же вы?! Опомнитесь, вампирьи дети! Да разве ж это президенту премьеру вопрос: когда будет бассейн?

Или все вы понимаете, но все-таки надеетесь: а вдруг, вдруг, кинут и нам шубу с барского плеча...

Когда же мы повзрослеем?!

52

дальше - смотрим камменты))

остальное в камментах

Табак и алкоголь "опаснее, чем ЛСД"
Джереми Лоуренс

Алкоголь и табак, согласно новой шкале оценки опасности позволяющих расслабиться субстанций, причиняют больше вреда, чем многие запрещенные наркотики, включая галлюциноген ЛСД и экстази.

Специалисты по наркотикам считают, что существующая система классификации наркотических веществ – от класса А для наиболее опасных до класса С для наименее опасных, утвержденная Законом о борьбе с наркотиками (Misuse of Drugs Act), является нерациональной, предвзятой и "недостаточно прозрачной".

Научные факты доказывают, что героин и кокаин по праву причислены к классу А, так как они действительно наносят величайший вред. Но ЛСД и экстази находятся в конце списка по степени причиняемого вреда, однако формально они также относятся к классу А.

Алкоголь – субстанция разрешенная и повсеместно используемая, однако он занимает пятое место в таблице "вредности", опережая амфетамины и марихуану, причисленные к классу В и С соответственно. Табак также вреднее марихуаны.

читать

после конвертирования рав-файлов (и последующего сохранения изображения) создает файл *.xmp, куда записывает exif- и прочие данные имейджа. зачем это, кто-нибудь знает?

а вообще, нравится мне программко!^^

Пока искал табы для баса, наткнулся на это (осторожно, много боянов!):

Бас, опущенный на 2 октавы, вызывает колебания головного мозга.
Бас, резко опущенный на голову, обладает тем же эффектом.

***
- Правда ли, что ребенок, родившийся у басиста и барабанщицы, будет обладать безукоризненным музыкальным слухом и отменным чувством ритма?
- Такое возможно... если при зачатии они друг в друга ПОПАДУТ.

more [:llll:l

недавно форматнул винт, и все нужное ПО приходится переустанавливать. с трудом нашел диск с Nikon Capture, моим рав-конвертером, поставил.

у меня спрашивают: хотите ли купить программку или поставить триальную версию? надо сказать, что диск этот я приобрел вместе с камерой. то есть, что получается? - чтобы пользоваться всеми возможностями фотоаппарата, мне надо доплатить еще хз сколько денех?

это еще не самое забавное.

хорошо - говорю - давайте мне триал на 30 дней, собачьи дети. программка открывается, я радостный быстро хватаю первый из нескольких сотен фоток в раве, которые должны быть готовы уже "вчера" - а Nikon Capture мне на это: извините, но *.nef - не поддерживаемый тип файлов! 

Никоновский рав-конвертер не распознает никоновский рав-формат. Великолепно.

Или вокруг меня техника глючит просто из принципа?..

Пойду в могозин за фотошопом кс3. Говорят, он все может.

ЕСЧО

Этот фильм – обвинение в лицо нашему, с позволения сказать, человеческому обществу.

Обществу, в котором забыты чувства, честь и достоинство, собственно человечность – все, что не измерить в денежном эквиваленте. Самый жуткий персонаж – даже не сосед-мент, укравший последние деньги у слепой женщины, и не обвинитель с судьей, вынесшим смертный приговор, нет – это адвокат, тот, второй адвокат, отказавшийся защищать женщину, которая не могла позволить себе отдать последние деньги на него. Хотя знал, что ее можно спасти. Он бы не умер, истратив кусочек своего времени на нее бесплатно – он просто не хотел нарушать свои принципы, не хотел ломать систему – ради всего-то одной человеческой жизни. Две тысячи тридцать пять долларов и десять центов - вот была цена ее жизни.

В ее гибели были виноваты все. Все, кроме нее (и еще, пожалуй, кроме ее сына и мужеподобной охранницы в тюрьме) – персонажи отрицательные. Они виноваты своим равнодушием. Не-делание добра, когда оно требуется – суть зло. Да, добро в жизни требуется кому-то ежедневно. И что же с того??..

Этот фильм – обвинение тому, ЧТО сделало общество таким. Люди даже и не задумываются, почему принципы для них становятся важнее, чем человеческая жизнь. Они не желали героине Бьорк зла. Они просто недостаточно желали ей добра.

Этот фильм – обвинение в лицо фальшивым проявлениям добрых и высоких чувств. Когда настойчиво ухаживающий за героиней мужчина наконец настигает предмет своих воздыханий там, где он не убежит – за бронестеклом в комнате для свиданий, все, что он делает – это обещает быть зрителем на процедуре ее официального убийства, бросает в телефонную трубку «я люблю тебя» и уходит, не в силах выдержать такой напор собственных чувств. Бедняга. Разве он, разве все ее бывшие коллеги и друзья, что пришли проливать слезы над ее кончиной, не могли найти $ 2035.10 на адвоката? Нет, ну куда там, есть же принципы – в веселье мы вместе, в нужде – сами по себе. Зачем приплетать деньги к дружбе? Да и если подарить часть денег одному, сразу понавалят валом другие нуждающиеся, самому-то не хватит на хлеб с маслом. Или на новую машину. Или на комплект мебели. Короче говоря, не наше это дело. Мы просто будем смотреть в другую сторону. Ведь так?!

Этот фильм – обвинение в лицо государству. Государству, где могут абсолютно законно убить слепую женщину. Человека, не приспособившегося к звериным законам социума. Человека, который верит не в деньги и спасение собственной шкуры, а в свой материнский долг и в обещания – не важно, кому они были даны (напомню, героиня не стала объяснять суду, что принудило ее убить полицейского, укравшего ее деньги и угрожавшего ей оружием – ведь он взял с нее клятву не рассказывать никому о его финансовых затруднениях).

Этот мир – прогнил.

Этот мир прогнил настолько, что стал недостоин живущих в нем людей.

PS: И у меня еще спрашивают, почему я - анархист!!!

PPS: Все же предмет «кино» нужно, нужно вводить в школах, наряду с литературой. Пусть каждый старшеклассник, от которого в будущем будут так или иначе зависеть судьбы людей (то есть каждый первый) – посмотрит «Танцующую В Темноте».

PPPS: Когда какая-нибудь нищая старушка на выходе из метро попросит у вас немножечко денег на хлеб – пожалуйста, вспомните про те две тысячи тридцать пять долларов и десять центов!

PPPPS: Прошу извинить мой сентиментализм и эмоциональность.

собрался стирать куртку, а как ее стирать, кто ж знает?.. посмотрел бирку на изнанке - там сплошные квадраты, круги и треугольники((((

вот, я нашел ТАБЛИЦУ СИМВОЛОВ НА ОДЕЖДЕ, может быть, кому-нибудь еще пригодится!

От нефиг делать прошел несколько лирушных тестов и, надо сказать. узнал о себе очень много интересных фактов.

Итак, знакомьтесь, юзер Возмутительный Кот, французский панк 24 лет от роду, язычник по вероисповеданию. Прекрасно владеет разговорным английским и вообще является гением (!), несмотря на то что страдает социопатией, тяжелой формой наркомании и беременностью на поздней стадии. Возможно, виной всему то, что в прошлой жизни он был птицей, да и школа, в которой он учился, была, по правде говоря, полное говно.

Не иначе, все дело в том, что я люблю классическую литературу. Так-то мне 20. По земным меркам (-;

Oh lordy, trouble so hard
Oh lordy, trouble so hard,
Don't nobody know my troubles but God
Don't nobody know my troubles but God

(Moby)

В мире - финансовый кризис и увольнения, а я ищу работу. Деньги, знаете ли, нужны. Ну, с кем не бывает?

И вроде бы я даже что-то нашел. Вроде бы, потому что я не проработал еще ни дня и мне не заплатили ни копейки.

Буду снимать всякую хрень. То есть все как обычно, только мне за это будут еще и платить!

"... – Откусишь с одной стороны – подрастешь, с другой – уменьшишься!

– С одной стороны чего? – подумала Алиса. – С другой стороны чего?

– Гриба, – ответила Гусеница, словно услышав вопрос, и исчезла из виду…"

© Lewis Carrol

Люблю людей которые когда им скажешь Поздравляю тебя! даже не спросят с чем – а солнечно улыбнутся пожмут твою руку – и ответят только: Ох, спасибо!

Завтра Наташа-блондинка празднует свой др – а я только что испек потрясательно вкусный шоколадный кекс – и завтра я ей его отнесу и скажу что люблю их всех – и я нисколько не слукавлю.

вот

Дело было так. Пригласили тут меня в кино.

У нас в Нижнем показывали недавно серию документальных фильмов, так или иначе освещающих тему СМИ в современном мире (силами клуба Frontline и Центра Экстремальной Журналистики, в киноцентре Рекорд). Мой друг Ваня-барабанщик позвал меня на один из фильмов, про А. С. Политковскую, царство ей небесное. Я, как журналист, пропустить такое не мог.

И вот, пошли мы с Наташей в Рекорд. У входа нас ждала средних размеров толпа, Ваня с подругой Людой стояли в середине и махали нам. Я думал, мы идем только вчетвером, а одних моих знакомых набралось, как оказалось, не менее десятка! Поздоровавшись со всеми, я предложил пойти за билетами. «Сколько, кстати, стоит билет?» - «Бесплатно, Ваня, бесплатно!»… Радостно галдящей толпой мы ввалились в Рекорд, расселись на свободные места и начали внимать светлому прямоугольнику экрана…

Этот факт дал мне повод дописать одно из незаконченных моих эссе, и вот, сейчас вы видите его на своих экранах.

Какие главные проблемы в России? Дураки и дороги. Сегодня про первое. Дураки. Быдло. Тотальная бескультурщина, безнравственность, безграмотность, нежелание и неумение самостоятельно думать и принимать решения. Исправить первую проблему – вторая, глядишь, и сама исправится.

Вот, в Рекорде объявили бесплатный показ. Причем не стандартного быдломедиапродукта, не «чтоб ненапряжно поржать и чтоб юбки выше колена». Нет, серьезный документальный фильм. И многие, даже из тех, кто совсем не имеет привычки ходить в кино и театры – пришли! Пришли с друзьями и подругами. Они сидели и смотрели. И про отсутствие попкорна, которого в Рекорде не продают, ручаюсь, мало кто вспомнил.

Если было бы такого побольше! Если бы такому желанию приобщиться к культуре, а потом обдумать пришедшие в голову мысли, не давали затухнуть! Если бы бесплатных показов умного кино, художественного и документального, было бы больше! Уверен, многие пришли бы. Вместо того, чтобы пить в подъездах. Пришли бы, сначала пусть даже просто убить время.

Нужно сделать культуру более доступной.

Начитанный человек, думающий человек, интеллигентный человек – это человек глубоко нравственный, за редкими исключениями. Он не будет жечь скамейки, приставать к прохожим, грабить и убивать. Нет! Поэтому интеллигентное общество хорошо для всех. И в первую очередь – для нашего, простите, государства. При условии, конечно, что для российского правительства важнее всего процветание страны, а не возможность и дальше держать свое стадо в узде и жрать в три глотки за его счет.

Давайте сделаем доступное образование, для всех. В том числе и высшее. Сейчас принято говорить, дескать, в стране пруд пруди филологов, а сантехников – дефицит (можно заментить «филолога» любой гуманитарной специальностью, а «сантехника» – любой технической). Я скажу вам другое. В стране – недостаток гуманитарно образованных людей! Не всем обязательно знать историю языков, теоретическую грамматику и социологию на уровне доктора наук. Но литература, например! И, хочу заметить, не так, как в иных шаражках, где курс «лит-ры», рассчитанный на два семестра, ведет какой-нибудь полуграмотный алкоголик.

Специалист-филолог и специалист-сантехник – это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Я сейчас ни в коем случае не говорю, что сантехник – профессия плохая, равно как и не утверждаю, что все сантехники – безнравственны и тупы. Вовсе нет! Можно быть сантехником умным, а можно и таким, каким тебя хотят видеть наши уважаемые чиновники, ответственные за профессионально-техническое образование - машиной для выполнения грязной работы. Пьет, дерется, без мата двух слов связать не может? – ну и ладно, лишь бы в дерьме копаться не брезговал…

И, повторюсь, нужно сделать образование доступным. Сейчас в хорошие гуманитарные вузы, на бюджетные места, конкурс бывает больше двадцати человек на место. В остальные вузы – ходи не ходи, разница лишь в том, получишь ли ты «корочки», или нет.

 Книга, лучший подарок и вообще очень полезная для человека вещь, сейчас стоит очень недешево. А если к тому же в твердой обложке, да к тому же с цветными иллюстрациями, – а уж об альбомах графики, живописи и фотографий я вообще не говорю. Да и много ли их продается, особенно если поискать за пределами Москвы и Питера?

Мне неожиданно сильно что-то понравился Анджей Сапковский, и я недавно купил очередную его книгу – 270 рублей. И это считается еще отнюдь не дорого. Скажите мне, какова себестоимость одной книги? Бумага, картон для обложки, процесс печати и переплетения, отчисления автору и художнику… ничего не забыл? К тому же, не забывайте, книга сейчас – не штучный продукт, тираж обычно составляет десятки тысяч. Итак, сколько получается? Двести рублей? Сто? Я не владею точными цифрами, но, думается мне, и того меньше. Государство должно не только не брать с продажи книг налог, оно должно и само платить, компенсируя издателям и магазинам часть цены.

Откуда деньги брать на все это? – спросите вы. Для начала, думаю, стоит пересмотреть зарплаты и фактические доходы наших чиновников (вообще, имеют ли они моральное право получать сотни тысяч в месяц, когда нянечка в детском саду, права которой – в том числе – они должны охранять, получает три с половиной тысячи?). Но это уже отдельная тема.

Популяризируя высокую культуру, государство уже очень скоро сэкономит на многих вещах, таких, как содержание заключенных в тюрьмах и кормление армии ментов. Вряд ли преступность исчезнет в одночасье, но количество преступлений и, собственно, преступников, наверняка снизится.

В заключение скажу, что неверно полагать, будто наше правительство совсем уж ничего не предпринимает для поднятия культурного и нравственного уровня россиян. Обязательные уроки православия в школе – из этой оперы. Проблема в том, что мы мучительно пытаемся найти некий свой, исконный русский путь; при этом панически боясь подвергнуться западным влияниям, нередко между делом копируя худшие стороны западного общества. В наше время такая возня, я считаю – непозволительная роскошь. Не нужно ли нам, пока еще не поздно, пойти совершенно пока новым, нехоженым путем – путем УМА?