По порядочку... ^^
Начнём с того, что эмо-музыка - только прослойка музыки вообще, не всегда роковой. Лишь отличается налётом энной идеологии (в данном случае - выражение и восприятие на пределе). Эмо-рок есть, готик-рок, панк-рок, брит-рок, манчестер-рок... Но всё равно рок. И эмо-роком считается та музыка, которая, вроде как выросла из конкретной "идеологии", а не подходит к неё по каким-то критериям. В этом плане готы в выборе материала для фонотеки более гибки - могут своё найти и в классике, и в опере, и в роке, и метале. Видимо, ставшая притчей во языцах любовь к средневековью обязывает иногда не только создавать своё, но и изучать уже созданное ^^
На счёт внешних атрибутов (пирсинги, "Нас никто не понимает" и так далее) понять не могу - все субкультуры кричат "Нас никто не понимает, мы протестуем, мы оригинальны, мы индивидуалисты, нам не указ ни чьи правила". Но взять тех же эмо - одинаковые. Чёлки, пирсинги, кедочки, кепочки, чёрненькое, розовенькое... Это, якобы, чтоб своих узнавать. Но где тут индвидуальность? И где протетст этой непонятой индивидуальности? Чуть что, начинается выяснение "тру или не тру". Готы, эмо, панки... Кругом одно и то же. Вот если ты не весь напрочь в чёрном, не проколоты у тебя, как у "фанаточки токочек", ушки-губки-бровки, не ходишь с унылым лицом на собственной днюхе, не презираешь всех и вся... Уже не гот? Не тот, кто должен блюсти индивидуализм во всём?
Прихожу ко мнению, что: как бы свои протесты альтеры не блюли, кучкуясь, - имхо - они уничтожают всякую оригинальность. Вроде бы ушли от "чуждых" правил, но создали свои, иногда даже в сотню раз уродливее. Тут уже дело только в том, кому какие правила проще выдержать, а не в пресловутом "протетесте индвидуальности против серых масс".

(Добавил ссылку к себе в дневник)