Исходное сообщение Кли_125
Для того чтобы возлюбить ближнего мы сначала должны полюбить себя? Подробнее см. laitman.ru

ВЫСШЕЕ и НЕЗЫБЛЕМОЕ!

Исходное сообщение Кли_125
Для того чтобы возлюбить ближнего мы сначала должны полюбить себя? Подробнее см. laitman.ru

СЛОВО-всегда являлось БОЛЬШИМ! И РАВНОГО ЕМУ НЕТ! В Сущьности и служении!

Гениально!

Здорово!

Привет Helfe! Каждый человек выбирает сам, кому доверять, а кому нет - это Ваше право.
Раз Вы считаете Бога личностью, значит Вы в Бога верите. Я тоже в Бога верю. Я также думаю, что Вы верите в то, что у человека есть душа и она бессмертна - об этом тоже во всех священных писаниях говорится. Теперь только осталось договориться, что человек - это тело плюс душа. Душа бессмертна, тело умирает, а душа остается. Потом душа входит в новое тело и живет в нем следующую жизнь. В результате она накапливает опыт многих жизней. Жизнь с одним телом - это просто эпизод в жизни его бессмертной души. Когда в писаниях говорится, что человек создан по образу и подобию с Творцом, имеется ввиду, что под словом "человек" понимали его душу, а не тело. Это хотя бы потому, что Творец бессмертен и душа бессмертна. Тело не может быть подобным Творцу, т.к. оно смертно.

Спасибо, флэшка Ваша впечатлила.
Окружающий нас мир мы воспринимаем в меру своих свойств. Эта мера у каждого своя. Так, к примеру, музыкант живет в мире музыки и окружение его соответствующее, а бандит не будет думать о высоком искусстве и дружки у него такие же.
Отсоединённость от Творца - имеется ввиду, что по свойствам мы далеки от свойств Творца. "Что, если мы осознаем себя как Единое целое, вакханалия мирового страдания прекратится?"
Я понимаю, что осознать окружающий нас мир и себя, как единое целое - означает возлюбить ближнего, как самого себя, т.е. чувствовать его страдания или радость, как свои, иметь свойства, как у Творца. И речь не идет об одном человеке или о группе, говорится о всем человечестве. В это дело каждый должен внести свою лепту, исправить себя, свои свойства.
"Если же считать, что здесь мы имеем дело с неким циклическим процессом" - похоже так оно и есть, такова последовательность и этапы развития, так все запланировано Высшим разумом или таковы законы природы, не важно, как это называть.
Что касается 2-й фазы, то думаю, что дискретно менять свои свойства не получится - только плавно.

Привет! Первое - спасибо, что поднял эту тему.
А второе - человек, дающий ответ на вопрос явно не достаточно владеет знанием священных писаний, т.ес. слов в (письменном виде) самого Бога, вытекает логичный вопрос - стоит ли ему доверять??
Сами же священные писания доказывают, что Бог - это личность. Начать даже с того, что люди созданы по его образу (первая глава первой книги из библии). В смысле, мы - духи? Нет, конечно же. Смысл такой, что мы наделены его положительными качествами. Не личность - не может обладать таким спектром качеств. Или тогда мы - тоже не личности. В общем, масса доказательств, вся библия, можно сказать, является таким доказательством того, что Бог - это самая настоящая, целостная, совершенная личность. И я уверенна, что нашего общего Творца явно расстраивают такие запутанные и даже оскорбительные суждения.

Что мир совершенен и кажется нам несовершенным лишь ввиду нашего собственного несовершенства - это, без сомнения, очень хорошо. Но мне хотелось бы приложить к этому одну занятную флэшку.
http://flashgamer.net.ru/_ld/11/1168_dotheevolution.swf
Нет, я не то чтобы серьёзно спорил с этим вероучением. Просто существующие в нашем восприятии неполадки мира кажутся слишком уж глобальными, чтобы их легко было объяснить столь "мелкой" причиной, как наша отсоединённость от Творца. Что, если мы осознаем себя как Единое целое, вакханалия мирового страдания прекратится? Или нам просто уже не будет до неё дела? Но забыть о ней можно и без помощи таких теорий.
Кроме того, Лайтман говорит, что иллюзия разъединённости специально дана нам Творцом, а значит, страдание и неполадки мира существуют по его воле. Довольно странным кажется при этом утверждать, что мы должны бороться с данной нам самим же Творцом разъединённостью и неполадками. Если же считать, что здесь мы имеем дело с неким циклическим процессом, - Творец мысленно разъединился, чтобы воссоединиться потом вновь, и это нормально как дыхание, - то даже в этом случае остаётся неясным, как нам узнать, что пришло время для второй фазы.

Ну, что любое наблюдение влияет на наблюдаемый объект - это и без мистики было ясно. Нельзя определить местонахождение частицы, не "подсветив" её хотя бы буквально светом - а для частицы это весьма значимое влияние.

Кроме того, гораздо глубже подлинную суть происходящего передаёт изображение в финале. Женщина в цветных очках. Наблюдатель надевает очки и наивно думает, что он окрасил Вселенную в красный цвет. То же самое, согласно эвереттической трактовке квантовой механики, происходит при двухщелевом эксперименте с электроном. Когда мы наблюдаем электрон, расщепившийся на сотни волн в своём полёте, мы "сцепляемся" с одной из этих волн - в результате чего она становится для нас единственно реальной, а другие волны в тот же миг перестают для нас существовать. Причём перестают существовать мгновенно, независимо от расстояний, - некоторых физиков на заре открытия сего эффекта это удивляло, ведь этим якобы нарушается теория относительности, но на самом деле ничего удивительного в этом нет - ведь перемена происходит лишь в наших глазах, для "сцепившегося" с одной из электронных волн в эту секунду экспериментатора. Если при взгляде на звёздное небо вы наденете красные очки, то все звёзды тоже мгновенно для вас покраснеют, независимо от расстояния до них.

очень интересно! Спасибо!!!

Можно почитать Дэвида Айка! Матрица управляет сознанием людей,но сознание едино и оно об этом забыло!

Спасибо! интересно!

Очень важный момент: в фильме сказано, что мы не воспринимаем материю, а воспринимаем только сигналы. Мы, действительно, воспринимаем сигналы, но они приходят к нашим органам чувств, как ионные коды (они вполне материальны, так как их можно измерить приборами), возникающие при раздражении рецепторов органов чувств. Раздражает эти органы чувств реально существующая материя, информацию о которой мы и получаем при помощи таких сигналов, одни - лучше, другие хуже... Но авторы фильма начинают тут же манипулировать, объясняя, что сигналы, полученные посредством фотонов от наблюдаемой птицы являются только интерпретацией мозга, а птица, как таковая, отсутствует или является наведенным образом. Самое интересное, что они ставят вопрос: можем ли мы быть уверенными, что этот мир существует? Прокол авторов или ученых в том, что сигналы таки есть, и исходят они от "изображаемых" звуков, запахов и прочих внешних раздражителей.
Потом зрителям навязывается мысль, что наша жизнь аналогична ощущениям, получаемым во сне, но это вовсе не означает, что сон - реальность, хоть мы и ощущаем её. Следовательно, и то, что мы ощущаем в повседневности не является реальностью, а лишь иллюзия. Что причина, побуждающая нас воспринимать мир, отличный ото сна, за действительность является привычкой, условностью... Кто же, тогда, воспринимает, спрашивают авторы фильма? Тут они, казалось бы, приходят к интересному заключению, что "видящий" это и есть Душа, что воспринимающий материю (в понимании современной науки) является нематериальной сущностью.

Правильно подчеркнув, что наши органы чувств ограничены восприятием, сделан вывод (с обязательным упоминанием имени Эйнштейна): что воспринимаемый нами материальный мир не существует, а есть лишь трансляция на органы восприятия, которые воспринимают лишь до тех пор, пока существует приемник и передатчик. Резюме: все создает Творец.

Честно говоря, уже надоело такое запихивание нас в состояние безвольных рабов божиих, слепо верящих в бессилие науки и познания в разгадке других уровней реальности, которые еще не научились воспринимать наши органы чувств. Действительно, современная ортодоксальная наука подошла к тупику, за которым не видит материальных проявлений, так как не может уловить (пощупать) эти материи и сразу же начинает нести божественный бред. Создавать научные термины для прикрытия своего непонимания самой сути процессов, происходящих в материи.

Из этого замкнутого круга непонимания смог вырваться академик Николай Левашов, который нашел ответы и объяснил на всех уровнях восприятия, как возникает образ и как он воспринимается Сущностью человека, которая вполне МАТЕРИАЛЬНА, просто она состоит из качественно других видов материи. Как это работает описано подробно в книге "Сущность и Разум", в частности в главе "Этапы формирования кратковременной и долговременной памяти".

---
Материал прислала: Елена Биттнер
Источник: сайт "Пробуждение"
---

а чо прикольна :)

:davno caballoi interesyus i priatno prochest chto ne ia odna....

Здоровье

Спасибо

Спасибо!:comando:

Блин! Фамиля у меня Гилязутдинов!
...
...Почему мы не живем в гармонии...
...Я тоже думал об этом...
...Но лет мне много и придумал...
...
...Я всех людей разделин на три категории...
..."Человек амфибии"...
..."Нудопитеки"...
...И Людмены...
...
...И сразу все встало на место...
...там где бродят "человек амфибии"...
...Ничего хорошего не будет априори...
...Точно теперь знаю...
...
...И книгу на эту тему написал...
...Эпизод в интернете...
...ПРОЗА,РУ...
...Читайте...
...

...http://www.proza.ru/avtor/ekopolis...


...Уран,- в древнегреческой мифологии Бог Неба! Бог-Дух! Титан первого поколения, возникший из Хаоса по законам рождения Мира, как возникает «единица» из «нуля», для чего нужна «анти единица»! Так возникло пространство и время! Материя и энергия...
...Материализовалась «материя»: «земля» и «вода» определенная, как Богиня Земли Гея...
...От чего появилось «Косное прошлое»: «земля» и «эфемерное будущее»: «вода»...
...Как необходимая часть «компенсации» этой материализации из «ничего». По формуле Эйнштейна Е=стс, (где, с - скорость света, т - масса материи, Е - энергия). Возникла «энергия»: «огонь» и «воздух». То есть!Бог Неба,- Уран...
...И потом уже! Уран и Гея родили шесть титанов и шесть титанид,- «титанов второго поколения»,- «Богов Отцов». Это Титаны с именами нарицательными: Океан, Кой, Крий, Гиперион, Иапет и Кронос. Титаниды: «Бога-Матери»: Фетида, Феба, Мнемозина, Тейя, Фемида и Рея...
...Из крови Урана «не половым путем» народилось еще много чего, по большей части чудовищного, страшного и ужасного! Одни только монстры, именуемые просто «гиганты» с их змеиными телами начиная с груди, чего стоили! Или «угольно-черные старухи» со знакомыми именами: Мегера, Алекто, Тисифона,- эриннии (Римские Фурии): Богини мести с собачьими головами, крыльями летучих мышей и змеями вместо волос...
...Так же из крови Урана появились родоначальники рода человеческого нимфы Милиады...
...И появилась прекрасная Богиня- Мать! Богиня Любви,- Афродита...
...

...
...Изначально «Был Хаос»! Потом возникла: Точка Мироздания! После «большого взрыва»...
...Хаос родил Тартар и Эрос. То есть. Деструкцию и конструкцию! Смерть и жизнь! Прошлое и будущее. Так появилась Гея,- Богиня Земли! Со своей стихией «земли» как «неизменное прошлое»! И стихию «воды», как носитель «непредсказуемого будущего». Так возникла «временная ось»...
...Затем Хаос родил энергию,- «огонь»! Из «огня» выделилась «небо»: «воздух»...
...Возникла «черная» «энергия материи неотделимая от материи».
...И парно ей, возникла «Белая энергия»! Та «небесная энергия», что с материей, сотканной из кварков, никаким образом несвязанна, зато связана с «силой мысли»...
...Так возникла«ось энергии». Со стихией «огня» и со стихией «воздуха»...
...И великий крест Мироздания замкнулся сам на себя, пересекаясь в Точке Мироздания восьмеркой «бесконечной ленты Гаусса»...

Я к такому выводу пришел с другой стороны и книгу написал! Посмотри...
http://www.proza.ru/avtor/ekopolis
...
...Выдержка из "Греха Алочности"...
...
..."...*** Принципы государственного правления, как функция зависимости от архетипа руководителя и обозначение данных психологических типажей руководителей государствами по классификации Черчилля...
...«Человек амфибия» оказавшись во власти, со своим принципом: Если нельзя, но очень хочется, то можно; перестаивает собственное восприятие Мира, становясь беспощадным ОРТом на все вокруг реагирующим исключительно только агрессивными андрогенами! Превращаясь в существо физиологически неспособным сказать «Да», какое бы решение ему не требовалось принять! По своей примитивной сути, живя исключительно для собственного потребления, такой руководитель будет заботиться единственно только о собственном благе и благе ближайшего его «кланового» окружения, «семьи»! А после него хоть трава не расти! В политике этот типаж руководителя, по общественной пользе именуемый: микроскопический экономический деятель...
...«Нудопитек», как существо живущее для того чтобы размножаться, то есть двигать развитие собственной цивилизации, никогда не делающий того чего делать нельзя заведомо, оказавшись во власти приложит максиму усилий, чтобы «доверившиеся ему люди», не были обмануты в своих надеждах! Все они могли: посадить сад, построить дом, успешно вырастить своих детей. Чтобы Мир, доставшийся им, итогом, детям достался в еще более прекрасном виде! В политике этот типаж, по общественно политической пользе: средний политический деятель...
...Людмен, как человек живущий для того чтобы любить! Изменит сам Мир! Делая то, чего сделать невозможно! Чего совсем не хочется делать! Да и нельзя этого сделать! Но, что все равно сделать нужно! В политике по значимости для всего человечества: это крупнейший Мировой деятель..."...
...
...похоже мы обречены...
...Это само ощищение Земли...
...Может потом после "потопа" лучше будет...

Я к такому выводу пришел с другой стороны и книгу написал! Посмотри...
http://www.proza.ru/avtor/ekopolis
...
...Выдержка из "Греха Алочности"...
...
..."...*** Принципы государственного правления, как функция зависимости от архетипа руководителя и обозначение данных психологических типажей руководителей государствами по классификации Черчилля...
...«Человек амфибия» оказавшись во власти, со своим принципом: Если нельзя, но очень хочется, то можно; перестаивает собственное восприятие Мира, становясь беспощадным ОРТом на все вокруг реагирующим исключительно только агрессивными андрогенами! Превращаясь в существо физиологически неспособным сказать «Да», какое бы решение ему не требовалось принять! По своей примитивной сути, живя исключительно для собственного потребления, такой руководитель будет заботиться единственно только о собственном благе и благе ближайшего его «кланового» окружения, «семьи»! А после него хоть трава не расти! В политике этот типаж руководителя, по общественной пользе именуемый: микроскопический экономический деятель...
...«Нудопитек», как существо живущее для того чтобы размножаться, то есть двигать развитие собственной цивилизации, никогда не делающий того чего делать нельзя заведомо, оказавшись во власти приложит максиму усилий, чтобы «доверившиеся ему люди», не были обмануты в своих надеждах! Все они могли: посадить сад, построить дом, успешно вырастить своих детей. Чтобы Мир, доставшийся им, итогом, детям достался в еще более прекрасном виде! В политике этот типаж, по общественно политической пользе: средний политический деятель...
...Людмен, как человек живущий для того чтобы любить! Изменит сам Мир! Делая то, чего сделать невозможно! Чего совсем не хочется делать! Да и нельзя этого сделать! Но, что все равно сделать нужно! В политике по значимости для всего человечества: это крупнейший Мировой деятель..."...
...
...похоже мы обречены...
...Это само ощищение Земли...
...Может потом после "потопа" лучше будет...

Спасибо за информацию)))