Ответ на комментарий Woodsoldier

отвечаю. даже если мы вдруг и закроем глаза на тот факт,что вы,наверняка,ни черта не смыслите в психологии и психиатрии в частности, а посему не можете утверждать ,чье дневник депрессивен,а чей -нет,то заявлю следующее: поменьше таких фраз, и ваша жизнь станет проще.
по поводу многострадальной точки G ...расположение ее я знаю,искать умею.
И ,наконец, о сексе...самое умное и красноречивое,что можно было бы сказать по этому поводу, чуть раньше меня высказал великий наш Зигмунд,тот,что Фрейд. Почитайте хоть что-то из его работ-сможете убедиться в несостоятельности вашего личного мнения.
я ответила на все вопросы?

1. З. Ф. всего лишь человек и все его работы это всего лишь мнение человека (в данном случае З.Фрейда) так же как и мое. Так что...не вижу причин для превосходства чье-го то мнения над моим. У каждого личный субъективный опыт в жизни и он его излагает и авториотетов тут нет и не может быть вообще.

2. Зигмунд Фрейд лишился девственности в 36 лет со своей женой)))
Естественно, что если ему снилась тропинка, то он видел в этом член т.к. он был озабочен длительным воздержанием.)))

Странные у Вас авторитеты однако)))

Его жена (с которой он кстати и лишился) родила ему шестерых и сдохла, рожая седьмого - ОН ЕЕ ПРОСТО ЗАТРАХАЛ ДО СМЕРТИ!!!! Естессно после стольких лет онанизма то)))

3. не смыслите в психологии и психиатрии...эта фраза предполагает что Вы много знаете...Что я знаю, что ничего не знаю)) Это великие слова, повторяйте их почаще иначе гордыня Вас погубит...

4. Я не утверждаю, всего лишь мнение, думал может Вам интересно станет...но раз Вы все знаете...зачем Вам мое мнение...правда почему со своей жизнью не можете разобраться, с ТАКИМ-ТО багажом знаний...



А, кстати, Спс, что не смотря на нервное состояние, вы ответили как могли на мои вопросы. Благодарен что уделили время.
(От нервов спасает кстати совет в стиле З.Фрейда - побольше тра@хайтесь!!!, но это я так...не знаю зачем написал...может коллективное бессознательное меня толкает...или экзогенный психоз...и вообще веко чет задергалось, все бросаю писать удачи))

Любезный мой, читатель!
Коль уж вас так "пробрала" тема секса,можем уделить ей чуть больше времени. Вы,главное. не теряйтесь-спрашивайте,интересуйтесь. Глядишь, и найдем решение всем вашим проблемам!

За Зигмунда буду стоять "горой" до последнего вздоха! Вам,возможно, виднее,кто здесь авторитет, а кто мимо проходил,но просто смиритесь с мыслью,что большинство психологов нашей современности тщательно изучают его труды,на коих основывают свою профессиональную деятельность, а оставшиеся- берут его мысли во внимание,так как это знания,проверенные временем.

В чужую личную жизнь совать свой носик я не советую. Вы его и жену его,покойницу, оскорбляете, а они вам ответить ,увы,не могут..не хорошо!=)

Что-то вы еще говорили про мое нервное состояние...а я не спорю! и веко у меня тоже частенько подергивается , и пальцы немеют, и вообще я живой человек , как и вы,надеюсь. так что это всего лишь физиологические проявления..пусть и патологического характера. боюсь,быть "ангелом"трудно. Возможно когда -то и настанет время нашей "чистоты" и "непорочности мыслей",но думаю,будет это не скоро.

Гы)))) Прикольный ответ.
Все мои колючки были проигнорированы, выцепляется самое яркое слово (секс) и плавно переносится на меня)))) Продолжается заострение на моей личности (оскорбляет покойников, при этом, осознавая что в российских головах прочно живет "про покойников плохо не говорят" с неким налетом мистицизма (вернется - накажет)).
И уже все забыли о чем я там говорил))) И думаем какой плохой озабоченный W-r))) Вот это отшив))) Вот это хладнокровие)))
Спс)) Я кое чему научился (Риторика, ораторство).

Тема секса интересует. Да. Есть проблема. Почему все телки из ящика не мои? Это моя большая проблема((

З. Фрейд...ок, стойте я не против)) Можете даже присесть)))

Покойники...это люди, только в ином состоянии, а про людей можно же говорить?...не могут ответить...Что теперь американцев не хаять только потому что они далеко?

Чистота и непорочность мыслей...что бы это время настало надо начать с самого начала, с чистого листа. Да и нужно нам это? Может наша психика не выдержит в этой чистоте. ?

Ответ на комментарий Woodsoldier

Вам,мой не сменный читатель, пообещаю,что темы" почему все телки из ящика не мои", а так же "почему все красивые мужики живут ,увы, не в этом городе", я подробно рассмотрю в своих будущих сообщениях.
Но вернемся к "нашим баранам"! Фрейда ,уже трижды в гробу перевернувшегося, оставим.Больную тему секса -тоже(ее,как правило,обсуждают в кабинете у психотерапевта, поэтому своими попытками помочь я вас больше загоняю в угол).
Хотела бы прокомментировать "мистицизм" и "заострение на моей личности". Не могу знать,что вы там себе надумали по поводу мистицизма,якобы сокрытого в моих словах,но поспешу вас разочаровать- увы, я к мистике не имею никакого отношения! слово "покойник" упоминалось исключительно в целях констатации факта.
теперь о вашей личности. здесь все вообще просто: идем от противного! если память мне не изменяет,то изначально вы приписали мне депрессивное состояние и невроз.Заметьте, не я , а вы первым акцентировали внимание на чьей-то личности. А поговорку вы помните? "кто с мечом к нам придет...."
ну вот.Мы кажется разобрались!

в завершение разрешите пожелать вам удачного дня!=)

Я окончательно запутался...так что да остановимся на good day))

Можно я тут вставлю? Большая часть современных психоаналитиков не признает подавленную сексуальность источником всех психических расстройств, преимущественно сексуальное значение образов в сновидениях также подвергается сомнению.

Ну и во-вторых, скажу, что психология и психотерапия не те вещи рассматривают, что должны. Телом занимаемся, телом. И всем с ним связанным. Глупое стремление науки загнать все в рамки и описать словами в книжки.

эх, читаю я сей диспут и улыбаюсь), смешно ведь)

Caporegime, без смеха нонче никуда! =)

)) хорошо если это еще кого улыбает. Без смеха точно никуда))

Большая часть современных психоаналитиков...однозначного мнения еще нет, я за то, что размножение как биологическое начало довлеет над социальным началом.

Глупое стремление науки загнать все в рамки и описать словами в книжки.
Если бы не это стремление, мы бы до сих пор жили в пещерах и общались посредством *угых га гуггу*. Я за то, что бы все запихать в книги и разложить по полочкам (по крайне мере проблемы).