вот я одного не понимаю: тебе вообще нужны комменты или вообще кто-то на лиру или это всё совершенно не важно и ты просто выплёскиваешь своё в дневник?
если учесть ,что мы познакомились в 2008-м и ты приезжала в Дюссельдорф , где мы встречались, то... да ладно, чего это я...

ну и хорошо

классно - "Мир - как дыхание, его постоянство в изменении. Координаты безопасности постоянно меняются, а то и вовсе исчезают из поля зрения. И тогда мы оказываемся в открытом космосе чувств, мыслей, отчаяния... У нас редко бывают преимущества, потому что каждое новое правило, каждое уточнение, обычно идущее мелким шрифтом, мы узнаем только в процессе игры."

да, я поняла... да, возможно...
мне кажется ,что очень часто мы накладываем свою интерпретацию на всё ,что видим , очень сложно оставаться просто наблюдателем и именно видеть , как есть; лишь зная человека , вернее - понимая человека , можно почувствовать, мне так кажется... ибо знать - невероятно, мы даже себя плохо знаем, как мы можем знать кого-то? а вот понимать, чувствовать...всё на уровне интуиции...если на одной волне

я не нападала на тебя и не хочу тебе навязать своё мнение, просто высказываю мысли вслух и своё ощущение реальности , ну это , к примеру, мне даже не верится , как я изменилась за этот год

да , мне грустно, что ты редко у меня бываешь, грустно, когда мои ответы и вопросы у меня в дневнике и у тебя висят в воздухе , но я уже иначе на всё смотрю и уже в состоянии это всё воспринимать адекватно, ибо всё всегда именно так, как должно быть , я уже доверяю

Я не сказала, что нас делают счастливыми одни и те же вещи, и не сказала, что мы постоянно счастливы, или постоянно несчастны...
Может быть.., может быть она устала.., или еще что-нибудь. Это было мое впечатление о ней, возможно, в ее жизни все по-другому.

а бывает ,что агрессия делает нас очень некрасивыми , каждого из нас , зависит от рода агрессии

люди не делятся, во всяком случае я бы так не делила... понятие счастья... это всегда так по-разному
в это мгновение ты счастлива ,а в следующее уже не понимаешь где ты собственно находишься... что есть счастье?) счастье бывает таким разным ,есть столько всего, что делает нас счастливыми или наоборот

может быть на тот момент женщина была в моменте печали? печаль старит очень , но всё это - моменты и мгновения...
как ты думаешь?

рада за тебя

с Мартином Иденом всё к тому шло, увы(

очень классно. потрясающий образ) хотя меня всегда восхищало, как ты пишешь

обожаю флер...

в общем сложно всё это для моего понимания

кстати, а почему с драконами? драконы - чудесны сами по себе и весь негатив про них - выдумки

Это о том, как некто пытается использовать в своих целях эмпатические способности других. Откуда этот образ "приплыл", не знаю...)

вот-вот, всё зло внутри нас, как и добро, и любая борьба со злом обычно борьба с собой, со своими драконами

Мне нравится, что ты уловил оттенок того, что он не изначально и окончательно плохой. Наверное, он тоже жертва. Того, как сложились обстоятельства... В нем я и себя могу узнать. Вернее, это как мучитель и тот, кого он мучает, живут под одной оболочкой, и на самом деле это единое существо.

ты во всех негативных героях себя узнаёшь?) чёта я вспомнила про то, как я училась в педагогическом, но нам нужно было ещё и медсёстрами быть, так вот, к чему это я, пока я читала про болезни, нашла у себя все заболевания

да уж... а с кого это ты образ писала?) это собирательный?) прям ужастик, если вдуматься) честно говоря, я с такими по жизни не встречалась, поэтому меня как-то не тронуло, но всё равно очень интересно, ибо у тебя всё же Дар писать)

я вообще всегда люблю твою интерпретацию всего, ты открываешь нечто новое и только тобой увидимое, но на этот раз я теряюсь в догадках

хотя может это просто эссе из серии фантастика

потом мы объединили свои силы и расправились с этим чудовищем. хотя в этой мрази я где-то узнаю себя(

Так вот какую историю рассказывает Зощенко к своим рассказам=)))

знакомая история, обыграна Бёллем в книге про клоуна

)

Да, это он)

Знаешь, а мне даже нравится, что он тебе в чем-то не нравится=) Разнообразие!=)

терпеть не могу мечты о Марсе и горечь о Земле ,поэтому даже не буду читать

а ещё мне не нравится, что всюду у него грусть, и он не принимает новшеств, это просто не мой автор

у него Дуглас настоящий и мне очень понятен) он мне как родной) вроде так зовут мальчика из одуванчиков, да?)

Квотермейн старик. Причем, не самый дружелюбный, не самый отзывчивый. Ему не чужда озлобленность на мир. Но все же он не злой по сути. Поначалу его отношения с Дугласом напоминают военные действия, но затем все в какой-то момент меняется. Они вдруг ощутили что-то близкое друг в друге. Детство и старость противоположны друг другу, но между ними очень прочная связь. Но Старость уже побывала в Детстве, а детству ощущение старости еще не ведомо... Дуглас приходит к Квотермейну с вопросами. Мне кажется, он сам до конца не знает, что же это за вопросы, но он нуждается в ответах. Он хочет знать "всё". Всю ту жизнь, которая у него еще впереди, а у Квотермейна уже прожита. Хмыкая, Квотермен говорит, что "Все" можно уместить в отрезок десяти минут. Все прожитые им годы легко туда поместятся. НО, если попробовать объяснить хоть что-то..., это нужно не объяснять это нужно - жить. "Жить это" самому.

У Брэдбери не все герои живут прошлым (а многие - будущим=). Он сам их иногда называет детьми. Которые не смогли вырасти, остановились в одной точке, когда могли бы жить дальше. Но героев, живущих настоящим, у него тоже не мало.
Ты сама написала, что всё проще=) Не твое, значит не время, или просто не надо... Все что нам нужно, находит нас в свое время.

прикольно)