-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в В_и_к_т_о_р_и_я_

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) axeeffect_ru

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 12.02.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 274


Психологи о любви

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Кай_50035   обратиться по имени Суббота, 16 Февраля 2008 г. 04:42 (ссылка)
Я не соглашусь, что сначал идет химическая реакция, а потом любовь, думаю нет. Так же любовь, в определенном смысле, не всегда зависит от полового созревания, если говорить о ЛЮБВИ, а не прсото о сексуальном влечении. Именно, что в ЛЮБВИ, сначала идут какие то возвышенные чувства, а сексуальнео влечение, является следствием. Вообще секс, нельзя ставить на один уровень с любовью, я уверен в этом.

Отношения людей могут начаться с секса или физ влечения и перейти в любовь, или отношения могут начаться с платонического влечения и перейти в физические (ну как одна из фаз любви), но думаю, неверно выводить любовь из физического влечения, думаю что любовь, это всегда сложный комплекс привязанности к конкретной личности в силу ее качеств. Коротко суть такой привязанности, в подобии людей или в их определенной сочетаемости. Любовь так же всегда подразумевает наличие определенной
Ответить С цитатой В цитатник
Кай_50035   обратиться по имени Суббота, 16 Февраля 2008 г. 04:46 (ссылка)
Я не соглашусь, что сначал идет химическая реакция, а потом любовь, думаю нет. Так же любовь, в определенном смысле, не всегда зависит от полового созревания, если говорить о ЛЮБВИ, а не прсото о сексуальном влечении. Именно, что в ЛЮБВИ, сначала идут какие то возвышенные чувства, а сексуальнео влечение, является следствием. Вообще секс, нельзя ставить на один уровень с любовью, я уверен в этом.

Отношения людей могут начаться с секса или физ влечения и перейти в любовь, или отношения могут начаться с платонического влечения и перейти в физические (ну как одна из фаз любви), но думаю, неверно выводить любовь из физического влечения, думаю что любовь, это всегда сложный комплекс привязанности к конкретной личности в силу ее качеств. Коротко суть такой привязанности, в подобии людей или в их определенной сочетаемости. Любовь так же всегда подразумевает наличие определенной культуры у людей и чем выше культура, тем больше вариантов и чувств, человек может проявлять в любви.

Что касается стадий любви, то возможно, они существуют и типичны для данного типа общества, но в целом, думаю их не стоит абсолютизировать, так же как и анализы, основанные на материализме, всегда несколько примитивны)
Ответить С цитатой В цитатник
В_и_к_т_о_р_и_я_   обратиться по имени Суббота, 16 Февраля 2008 г. 14:16 (ссылка)
а как же Фрейд!)) и поиски любимой единственной)
а на самом деле тут просто определение разные, да может не стоит все стадии называть стадиями любви, как раз третья стадия есть любовь. И кстати говоря многие ученые так и классифицируют
Ответить С цитатой В цитатник
Кай_50035   обратиться по имени Суббота, 16 Февраля 2008 г. 14:27 (ссылка)
да согласен, первые две не подходят под название любви. и очевидно, что классификация дана для конкретного общества, ее никак нельзя считать универсальной

Фрейд прав в том, что за деятельностью стоит секс импульс, но тут вроде речь о любви) секс можно рассмотеть как самостоятельное явление, можно как производную любви, но я думаю, любовь не может быть производной секса, секс он в некотором смысле, одинаков как физиология) он не может являться причиной уникальной привязанности к личности, он может быть причиной уникальной привязаности в влечении, но все же любовь, я думаю, это привязанность к качествам личности, поэтому фрейд тут отдыхает)
Ответить С цитатой В цитатник
В_и_к_т_о_р_и_я_   обратиться по имени Суббота, 16 Февраля 2008 г. 14:32 (ссылка)
так я поэтому Фрейда и упоминула, у него хорошая классификация ДО любви и именно две первых стадии тут подходят туда.
Ответить С цитатой В цитатник
Кай_50035   обратиться по имени Суббота, 16 Февраля 2008 г. 14:36 (ссылка)
аа ну тогда да, это так конечно

вообще, фрейд прав во всем, кроме того, что относитсяч к более высоким сферам, он конечно не сделал никакого открытия, поскольку все это известно давным давно, но покр мере, он был первый, кто интерпритировал это в западной культуре,
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку