Почему я не пригласил на собеседование Оксану М.

Среда, 27 Июня 2007 г. 09:02 (ссылка)
Казалось при катастрофическом положении на рынке труда нужно общаться с каждым претендентом, но наличие подробной анкеты и психологических тестов позволяет отсеивать неподходящих кандидатов. Собеседование служит для оценки перспективности кандидата, а анкеты и тесты указывают на проблемные места и если этих мест много, то лучше сразу сказать «нет», чем тратить время и свою энергетику.
Итак, почему нет.
1.33 года – самый работоспособный возраст, но при этом она одинока и с ребенком. Не разведена, а именно не замужем. Что это означает – хрен ее знает, я знаю точно – здесь есть психологическая проблема, которая будет мешать работе. Плюс – она живет в коммунальной квартире. Возможно, это лучше чем жить с родителями, но общение в коммуналке не улучшает творческое состояние.
2.Незаконченное высшее образование. Причем вечернее. Я вечернее за образование-то не считаю, а еще незаконченное. Значит не хватило настойчивости, упорства и много чего еще. Зачем мне об этом думать.
3.За последнее время работала исключительно в ЧП продавцом. И в графе причина увольнения – по собственному желанию. Продавец в магазине – это особый характер. Количество заходящих покупателей от тебя не зависит, даже на ассортимент и цену ты повлиять не можешь – и выполняешь функции говорящего манекена.
4.При этом в графе кем вы видите себя через 5 лет пишет – частным предпринимателем, а через 10 лет – получать дивиденты из ЧП. Значит эта мысль о ЧП глубоко укоренилась в ее мозгу и вряд ли мне удастся сломать эти стереотипы. Но тест мотивации достижений показывает очень низкую мотивированность на достижения. Скорее всего она просто плывет по течению.

И уж как последний аргумент – неумение работать на компьютере и отсутствие сотового телефона – это человек из другой жизни

Коррупция. Необходимо срочно восстановить управляемость и эффективность государственного аппарата, что потребует отчаянных мер по борьбе с коррупцией. Вопрос стоит в плоскости выживания государства Украина и его народа. Масштабы и размах коррупции таковы, что подавляют даже инстинкт самосохранения государства. Как же заставить украинского чиновника не красть?

Старая истина гласит – ничто так не повышает гражданскую сознательность, как неотвратимость наказания. Пока история Украины изобилует вопиющими примерами преступлений, моральной деградации и злоупотреблений украинских чиновников, примеры привлечения к ответственности даже чиновников средней руки, живущих явно не по средствам, отсутствуют. Жесткий контроль за доходами и расходами(!) чиновников и членов их семей должен стать нормой жизни. Выявление значительных неучтенных (незадекларированных) доходов (собственности), источники происхождения которой вызывают сомнения, либо неизвестны, должно вести к отстранению от должности и тщательному расследованию. Причем ответственность должна наступать даже в случае, если следствию не удалось выяснить источники происхождения такого имущества или доказать их преступный характер.

Необходимо задействовать все имеющиеся правовые механизмы, связанные с выявлением участников (акционеров), стоящих за теми или иными юридическими лицами. Ограниченная ответственность участников компании должна перестать быть юридической аксиомой, доктрина «поднятия корпоративного занавеса» стала общим местом в правоприменительной практике США и Великобритании. Информация об участниках юридических лиц должна содержаться в едином реестре юридических лиц и должна быть доступной любому лицу (подобные требования предусмотрены Гражданским кодексом и законом о регистрации юридических лиц).

Тот же принцип должен быть реализован и относительно акционерных обществ, для чего потребуется кардинально реформировать систему учета прав на акции (регистраторов и депозитариев). Существующая система учета прав на акции формализована и запутана до абсурда, и удавкой висит на шее рынка ценных бумаг, лишь эпизодически подающего отдельные признаки жизни. Громоздкость и запутанность системы учета прав надежно гарантируют убыточность регистраторов и депозитариев, что означает, что в процессе селекционного отбора выживают только «карманные» регистраторы, готовые по первому приказу «хозяина» утопить, сжечь или лично съесть реестр [3].

Для установления украинских акционеров иностранных компаний можно использовать механизмы, предусмотренные договорами о правовой помощи, и конвенции о противодействии отмыванию доходов. Банковская тайна уже давно перестала быть «священной коровой» для большинства государств с развитой финансовой системой (Швейцария никак не придет в себя после скандалов, связанных с нацистскими деньгами и вкладами евреев – жертв нацизма). Международная обстановка, кстати, вполне располагает, США заинтересованы в выявлении и отслеживании источников финансирования террористов, а в ЕС с трепетом относятся к проблемам обеспечения социальной справедливости и борьбы с коррупцией. Так что полное отсутствие прогресса в деле выявления и искоренения коррупционных схем, основанных на использовании зарубежных счетов и иностранных компаний, объясняется только жесточайшим саботажем со стороны украинской и российской бюрократии, готовых грабить собственные народы до полного истребления.

Не стоит забывать и о старых проверенных ОБХСС методах - отделах внутренних расследований, оперативных разработках и т.п., даже незначительный объем которых способен лишить нечистых на руку чиновников чувства абсолютной неуязвимости и безнаказанности.

Где живет министр Зварич, ректор Скопенко, певица Руслана и другие известные люди
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В поселок, где живет министр Зварич и ректор Скопенко, сейчас настоящее паломничество, хоть и цены за сотку – более $10 тысяч, пишет газета «Сегодня».

От села Лесники, вплотную прилегающем к Киеву, до Майдана – 20 км. Последние пять лет Лесники начали заселяться киевскими политиками, артистами, бизнесменами и банкирами, а в течение 2005-2006 годов этот процесс резко активизировался, передает www.from-ua.com.


Зварич. Самый знаменитый обитатель села министр юстиции – живет на холме – в трехэтажном доме (площадь 1000 кв. м). Он взял еще земли, и собирается там строиться, а этот дом загнать.





Важный ректор. По той же улице, но в противоположной стороне от Зварича и Русланы обитает Виктор Скопенко – ректор Национального университета имени Шевченко. Его трехэтажный дом то ли реконструируется, то ли только был построен, поэтому еще стоит в лесах.


Люди Кучмы. В селе рядом стоят три типовых коттеджа. Они принадлежат, как выражаются в Лесниках, «охранникам Кучмы». Это Валентин Жук, бывший начальник гаража, Сергей Кислов, начальник охраны, и Александр Карась, его должность в охране установить не удалось.



http://inforealt.net/2006/08/23/gde...tnye_ljudi.html


Под впечатлением богатства в феодальной усадьбе Пушкин, пародируя 10-ую заповедь, не находя в себе зависти к этим земным благам, написал впоследствии:



Обидеть друга не желаю,


И не хочу его села,


Не нужно мне его вола,


На все спокойно я взираю…

http://www.mark5.ru/14/4780/index1.2.html

Комментарии (0)Комментировать В цитатник [+ в друзья]

Я сдал Русский!!!!!! Русский я сдал!!!!!!!

Настроение сейчас - нет его вообще

Я это сделал!!

Сколько я этого ждал! Сколько старался1!
Вроде бы всё нормально.. но не совсем..

Помимо этого случилось сегодня и не очень хорошее.. [Не будем об этом]
Просто скажу,что деньги никак не хотят меня.. Но я хочу гитару, нужен срочно процессор!!..

[Не будем об этом]

Учитель, который не умел читать

Джон Коркоран из Калифорнии 17 лет работал преподавателем в школе, не умея ни читать, ни писать, сообщает сайт 10news.com. C 8 лет у него начались проблемы с чтением. Он отказывался подчиняться учителям. Его пытались исключать и вызывали родителей. Однако родители твердо держали сторону сына, и в результате у него сложилась репутация "мальчика с психологическими проблемами". И его переводили из класса в класс. В старших классах он начал жульничать - сдавал работы, написанные другими, крал письменные тесты, заводил романы с выпускницами, которые ему помогали. И в итоге в июне 1956 года получил диплом колледжа.
"Я не умел читать слова, но я умел читать систему и других людей", - комментирует Коркоран. Максимум, что он мог - это с грехом пополам скопировать с доски задание на экзамен. Потом это задание он переправлял друзьям вне класса, и те за него писали работу.
В 1961 году Коркоран закончил педагогический колледж со степенью бакалавра. Оставаясь все таким же неграмотным. И в период нехватки учителей поступил на работу в школу.
17 лет он учил детей. Проверять письменные работы и составлять учебный план ему помогали ассистенты. Сам он работал исключительно устно, а также использовал видеозаписи. Что именно он преподавал, осталось неясным.
Параллельно Коркоран работал с недвижимостью и в итоге стал очень успешным девелопером.
И лишь в возрасте 48 лет совесть победила. Он тайно записался к частному преподавателю и за год научился читать на уровне шестиклассника. Теперь этот ... как бы помягче.... нахал и лентяй обвиняет систему образования в США в том, что его с детства не сумели научить читать. Им пренебрегали. И его же пытались с делать виноватым.
Научившись грамоте, Коркоран опубликовал две книги о проблемах образования - "Учитель, который не умел читать" и "Мостик к грамотности". И основал фонд собственного имени, через который оказывает услуги по ликбезу.
http://wombatik.livejournal.com/640074.html

Интересно, сколько он потребует компенсацию с минобра за то, что они не смогли его выучить?

LI 7.05.22