все ждут спасителя, практически в любой религии есть спаситель, который придет и всех спасет, ну или не всех, а только тех кто был праведником. вот интересно почему все считают что непременно их спасут, каждый так считает несмотря ни на что. а почему никто не думает что придет спаситель и убьет всех нахуй, оставит пару миллионов на развод, а остальных нахер укокошит. ведь на самом деле, кто из нас живет праведно и рационально? таких единицы, остальные это просто тупой скот и долбоебы, животные в облике человека и умеющие разговаривать человеческим языком. если бы пришел спаситель я бы точно стал одним из желающих истребить всех долбоебов. как мне надоели все эти долбоебы с которыми приходиться встречаться повсеместно. как трудно жить когда не достаточного бабла чтобы жить от долбоебов отдельно, самое трудное жить с долбоебами вместе и не быть долбоебом. ездить в общественном транспорте, ходить в школу, магазин, на работу, в больницу и везде эти тупые мерзкие долбоебы. идешь на остановку например и там обязательно стоит какой нибудь курящий еблан со своей шлюхой также с сигаретой в зубах, и им похуй что есть закон запрещающий курить в неположенных местах, но им все похуй, на хую они вертели эти законы. или в автобусе какой нибудь придурок с пивом сидит, ну откуда же столько придурков? но если есть своя машина, то все равно приходиться ездить по дорогам где полно таких долбоебов. вот никак не пойму дебилов, которые курят в машине и открывают при этом окно, чтобы проветривалось, вопрос нахуя они это делают? если им так нужен дым, тогда зачем открывают окно, лучше надели бы на башку пакет и дышали бы этим дымом до полного одурения, а еще лучше пока копыта не отбросили.

сейчас напишу про рационализм, религию и долбоебов. так вот долбоебы всегда все доводят до абсурда, долбоебам нужно всегда что-то делать что не поддается никакому здравому смыслу. на заре человечества известного современной истории возникли религии. по сути религия это способ передачи знаний между поколениями, но есть долбоебы которые эти знания не понимают, и тогда им говорят что так хочет бог. чтобы объяснить влияние поступков на жизнь одни поступки называют хорошими, а другие плохими. и вот значит долбоебы делают хорошие поступки потому что этого хочет бог, а плохие не делают, даже не понимая что на самом деле так нужно делать потому что это рационально и это правильно. такая обманка для долбоебов, когда они делают хорошие поступки, и думают что этого хочет бог, у них идет все хорошо, потому что на практике эти поступки рациональны и правильны. но умные люди совершенствуют свои знания, а долбоебы продолжают все измерять верой бога. и вот в один прекрасный момент накапливается слишком много опыта которого нет в религии, и долбоебы уже не могут обойтись только верой в бога, и они перестают верить в бога, но умные люди даже если не верят, то все равно будут соблюдать правила, потому что это практично и рационально, а вот долбоебы теперь эти правила соблюдать не будут, потому что они уже не верят в бога, но у них не хватает ума понять весь смысл правил. раз они не верят в бога и не понимают рациональность правил, то теперь они делают плохие поступки, потому что для них понятие плохо или хорошо это не понятие рациональное, а понятие веры и эмоций. умные люди ищут новые методы передачи знаний и так получается наука. а что же долбоебы, а долбоебы так и остались долбоебами, они придумывают себе около научные мифы и живут по ним, ну например такие теории о том что мозг человека увеличивался от наркотиков, или что древние люди ели только трупы и друг друга, или вообще друг друга. и долбоебы никогда не будут думать логически, потому что нет логики, для них главное делать какую нибудь хуйню вообще не думая зачем это нужно. главное делать какую нибудь хуйню и придумывать какую нибудь хуйню, чтобы это оправдать, любую хуйню. например спросите любого курящего зачем он курит, и он вам гордо скажет, что он не верит в бога, он рационалист и ему чужды понятия добра и зла в религиозном смысле, но если дальше спросить о том рационально ли он поступает и он вам ничего не сможет ответить, потому что это типичный долбоеб, который разуверился в боге, придумал себе хуйню о том, что курить это рационально и полезно, и совершает этот акт долбоебизма не смотря ни на что. то же самое с бухлом, наркотиками и чем угодно, долбоебы всегда будут делать какую нибудь хуйню, никогда рационально не смогут объяснить зачем они это делают.

короче прочитал одну статью о том, как убивали русских в гражданскую войну интервенты.
вот не жалко мне русских ни сколько,наоборот я их ненавижу за их поведение жертвы, и когда другие считают русских скотом, и русские должны были бы за это перерезать глотки, вместо этого русские считают что все люди братья, ненавижу русских за это, за то что их режут и убивают, а они только возмущаются, и ничего не изменилось за 100 лет, 90-е было тоже самое, а русские что? а ничего, как бухали на трупах родных, так и продолжают свой шабаш.
и больше всего меня раздражает то что если я как русский пытаюсь жить по другому, то вообще никакого понимания среди русских не нахожу, они настолько привыкли ничего не делать, не о чем не думать, потому что считают что все люди братья и ничего плохого им не должны сделать, что когда им говоришь об угрозе и изменении своего образа жизни, то они даже не понимают о чем речь и их даже раздражает, что я не такой как они, что я не считаю что все люди братья, что я не хочу быть убитым как свинья, и что смею думать об угрозе, вместо того чтобы пить гулять веселиться и сдохнуть потом как свинья от тех кто считает русских свиньями.

странная штука, когда видишь девушек, которые нравились лет 10 назад, когда они были молоденькие такие, и вот бабах они же через 10 лет, двойственные шуства однако, думаешь хорошо что не вляпался ))

про имперцев, ссср2 и почему империи обреченны. суть империи в том, что империя завоевывает народы. вроде все так просто, но почему же тогда империи рушатся. очевидно что империи не возникают на пустом месте. с точки зрения экономики определенный народ по причине более рационального использования ресурсов благодаря правильным традициям и дисциплине, более выгодному географическому положению и обилию ресурсов на своей территории, возможно более высокому техническому оснащению имеет преимущество перед остальными народами. в итоге это преимущество превращается в военное, экономическое и политическое преимущество, которое позволяет подчинить своих соседей. очевидно же вот здесь и ошибка и ловушка, в которую загоняет себя этот сильный народ. если этот народ имеет преимущество значит завоеванные народы его не имеют, а это значит что до завоеваний производство сильного народа было выше своих соседей, значит имел преимущество, грубо говоря потреблял 2 единицы ресурсов а производил 4 единицы на человека, а другие народы допустим потребляли также 2 единицы а производили 3 единицы на человека. получается что сильный народ имел преимущество в одну единицу ресурсов на человека, что позволило естественно подчинить и завоевать своих соседей. что же произойдет после этого. а то что все вместе и завоеванные народы и сильный народ будут потреблять также на душу населения 2 единицы ресурсов а вот производить среднее между три и четыре, т.е. 3.5 единицы ресурсов. получается чем больше сильный народ завоевывает и подчиняет своих соседей, тем больше он распыляет на них свои ресурсы и усредняется до такого показателя пока уже не будет иметь никакого преимущества. это значит что когда покорит следующий народ, то получится показатель производства ресурсов (3+3+4)/3=3.33 единицы ресурсов на человека, потом еще один народ (3+3+3+4)/4=3.25. и когда этот показатель сравняется с соседями никаких преимуществ сильный народ уже иметь не будет, и уравняет себя с подчиненными народами. а раз нет преимущества значит подчиненные народы захотят и главное смогут объявить свою независимость.

и еще я заметил вот какую штуку, люди разучились думать, живут в системе символов. ну например в религии записаны некоторые правила, большинство правил религии можно обосновать экономически. но для многих религия стала символом, без привязки к рациональному. и люди мечутся от символа к символу, вовсе не обращая внимания на рациональную составляющую. люди поделились на тех, кто верит в символ религия , и не верит в символ религия . и никто даже не ставит вопроса в чем рациональное зерно правил религии, ведь если бы там все было неверно, то люди верящие в символ религия наверное бы вымерли. и получается два лагеря, одни соблюдают правила потому что религия их символ веры, а другие не соблюдают потому что не верят в этот символ. время меняется и получается что все эти люди попадают в ловушку, потому что некоторые правила из религии касающиеся технической части в условиях технического прогресса могут устаревать, а люди продолжают непоколебимо жить по прежнему. а те которые не верят постоянно ищут повод чтобы не верить, и не соблюдают даже те правила, которые вполне себе рациональные. например есть запрет на водку. но допустим в медицине водка используется как лекарство, значит верующие люди уже не получат этого лекарства из-за своей веры и будут болеть больше чем другие. с другой стороны не верующие назло верующим начинают пить, и переубедить их не возможно, на вопрос почему они пьют отвечают что не верят в бога поэтому пьют, когда говоришь им о том что бог тут не причем, что правило это имеет вполне себе рациональное объяснение, то они все равно продолжают пить говоря о том что раз это правило не от бога, значит бог им не запрещает пить и пить можно. получается что пьют потому что отрицают бога, а если эти правила рациональные значит бога тут не причем, и им тем более никто не запрещает пить. такие не принимают никакие аргументы ни с точки зрения бога ни с точки зрения рационального подхода, лишь находят повод продолжать пить, забывая о том что если они живут не рационально, значит их потеснят те кто живут более рационально. и те кто поступали рационально не будут знать жалости к тем кто пил, потому что они вели себя не рационально сами по собственному желанию, и должны отвечать за свои действия и бог тут вовсе не причем.

всю историю человечество от животного превращалось в человека путем самодисциплины, рационально использую ресурсы, поддерживая правила позволяющие людям взаимодействовать друг с другом и планировать совместные действия, а не выживать в одиночку. люди на самом деле не правильно понимают личную свободу, личная свобода всего лишь значит, что государство или все общество не вмешивается в жизнь людей, т.е. люди должны сами о себе беспокоится и об своей организации даже больше чем с вмешательством государства и общества. например есть государство поддерживающее порядок, люди чувствуют себя расслабленными, можно бухать, валятся в грязи, не думать о будущем, не соблюдать правила и вообще заниматься своими делами, ведь государство и специально для этого предназначенные люди позаботятся о порядке, и пусть они соблюдают правила если им так нужно. а теперь государство говорит, вы все свободны, как хотите так и живите. что это значит, а значит то что многие почувствовав свободу начнут грабить друг друга, убивать и творить беспредел. а что же должны были бы сделать, конечно же теперь уже нет государства, бухать, валятся в грязи, плевать в потолок и не соблюдать правила уже не получится, значит каждый уже должен думать о своей безопасности и люди должны вместо прежнего безделья само организовываться, чтобы не быть ограбленными и убитыми. получилось что с уходом государства люди получили еще меньше свободы, и еще больше само организовались для обеспечения своей безопасности, теперь уже не полежишь плюя в потолок в свое удовольствие, а наоборот нужно самому беспокоится о безопасности и соблюдать все правила. поэтому если кто-то говорит о свободе, то нормальному человеку становиться сразу ясно, что теперь о обо всем нужно думать самому, еще более четко выполнять правила и организовывать людей. глупые же люди наоборот в этом видят возможность делать все что хотят, скатываясь в абсолютный беспредел и превращаясь в животных. почему в животных? да потому что животные живут так как им хочется, захотел посрал, захотел поел, т.е. животные не контролируют свои желания и рефлексы, и все зависит от природы, дерьмо перегнивает, еда растер сама, если какой-то сбой в этом цикле, значит животным смерть. человек же научился себя дисциплинировать, рационально распределять свои ресурсы и потребности и тем самым получить некоторую независимость от природы и повышенную выживаемость. человек уже не срет когда захочет и куда захочет, и еду готовит, а не утоляет голод сразу из сырых продуктов. во всем человек себя дисциплинировал и за счет этого получил дополнительные выгоды. а что же глупые люди, конечно же они проповедуют свободу как у животных, захотел посрал, захотел поел, захотел потрахался, т.е. никакой дисциплины, опускание своего поведения до уровня животного, ничем себя не ограничивая и не дисциплинирую, в таком положении о само организации людей вообще не может быть и речи, люди будут просто как животные, удовлетворяя свои потребности из окружающего мира, а в случае сбоя, также погибнут как те бестолковые животные, полностью зависящие от окружающей среды и окружающего мира, т.е. такая свобода оборачивается на самом деле абсолютной зависимостью от внешних обстоятельств.

из-за чего же белые не понимают или не хотят понимать что вместо нормальной схемы существования белый мужчина+белая женщина и черный мужчина+черная женщина им подсовывают схему самогеноцида и конфликта белая женщина+черный мужчина, белый мужчина+белый мужчина(голубые), черная женщина+черная женщина(лесбиянки), одинокий белый мужчина, одинокая черная женщина, с кучей несчастных людей, суицидом, алкоголем и наркотиками. а потому что личная свобода, и всем на всех плевать, никто ничего никому не должен. да и многие белые женщины и мужчины вовсе не хотят себя дисциплинировать потому что система правил, которая существовала и давала возможность белым быстро находить спутников жизни просто разрушена, а это значит что каждый решает свою проблему сам и трахается с первым подвернувшимся под руку черным или белым, и если теперь их дисциплинировать, то многие лишаться своих черных партнеров, а трахаться ведь охота, т.к. системы правил нет, то значит выбор партнеров резко сократиться ограничиваясь только белыми находящимися рядом. ну и конечно же этих людей ловят на крючок как из сортирной темы, "будь свободен, сри где хочешь" только в этом случае получается "будь свободен, трахайся с кем хочешь", люди трахаются с кем хотят, у них конфликты интересов, чтобы быть счастливыми, готовы друг друга съесть, и им кажется что они живут жизнь и жизнь сложная штука, вместо того чтобы придумать правила взаимодействия и дисциплинировать себя, чтобы не идти против друг друга, а идти в нужном направлении разделяя идущих друг против друга, как в движении на дороге, когда те кто едет в одном направлении находятся на одной полосе, а в другом направлении на другой полосе движения. когда же нет правил, то все едут друг против друга, так и здесь все трахаются с кем подвернется при этом у каждого свое направление по жизни и всем на всех плевать, потому что никто ни в ком не уверен и все живут одним днем, какое же тут воспитание потомства. и вместо счастья человека от того что он кому то нужен, в ком то уверен и может нормально вырастить своих детей, людям подсовывают другое "счастье" от возможности трахнуться с первым подвернувшимся, и не важно что в таком случае всем на всех плевать, никто никому не нужен, никто никому не верит, и каждый живет только для себя, и что даже если от депрессии кто-то решит себя прикончить, все равно всем на это плевать, ведь каждый живет так как хочет, и не важно что люди решая сами свои проблемы готовые друг друга разорвать на части и любого кто станет на пути их счастья, зато они могут трахаться с первым встречным, возможно этот встречный болен спидом и еще кучей болезней, поэтому придется трахаться с гандоном, а он может порваться, но все же это мелочи для любителей трахаться с первым встречным, потому что какая разница, кто чем заболеет, им кажется что это его личное дело, и им на это наплевать.

итак в подтверждение пропаганды самогеноцида направленного на вырождение белых в новостях есть такие строчки:
"Так, знаменитый ямайский спринтер Усэйн Болт, судя по всему, очень неплохо провел время после своей блистательной победы на стометровке. В Интернете появилась фотография, на которой ямайский спортсмен позирует с тремя очаровательными шведскими гандболистками, решившими заглянуть к нему в номер. Это были Ямина Робертс, Ульрика Агрен и Изабель Гуллден."
вроде бы три строчки и ничего особенного, но далеко все не так просто как кажется. во первых все подается как что-то хорошее, создавая впечатление что и так и должно быть, во вторых естественно это знаменитости и многие на них будут равняться. но самом деле это просто засранцы из той туалетной темы. как всегда все преподносится как что-то замечательное и хорошее, мол как хорошо что они отдохнули, вроде бы всем хорошо и никто не пострадал, но так ли это на самом деле. конечно же нет, это тот же трюк c перестановкой "помогай друзьям, убивай врагов", превращается в "убивай друзей, помогай врагам". как известно каждой твари по паре, так вот получается что если этот Болт( прям по фрейду) спит с белыми, значит где-то черная женщина одинока, без мужчины страдает, в то же время белый мужчина также остается без пары, их мучает депрессия, возможно они совершат суицид, или будут искать утешение в алкоголе и наркотиках что на руку производителям табака бухла и наркотиков, почему об этих людях никто никогда не думает. вот такая вот складывается картина, а вовсе не то что показывают и пишут. но это еще не все, почему же черный не хочет спать с такой же черной женщиной, потому что она хуже белой, тогда получается что те кто против смешения вовсе не расисты, а просто не хотят отдавать лучших женщин, обычное поведение нормального человека, также получается, что черный на самом деле просто хочет урвать лучшее, а в таком случае почему ему должны уступать белые мужчины, к тому же этот черный явно не любит черных, получается он самый настоящий расист, а не те белые, которые просто не хотят уступить лучшее. и вот значит такая штука складывается, что идет пропаганда того чтобы белых женщин отправить к черным мужчинам, но не черных женщин к белым мужчинам, а секрет в том что одна женщина может иметь только до 10 детей, а мужчина с каждого полового акта, это значит что одна женщина может зачать только от 10 разных мужчин, а один мужчина может оплодотворить сотни женщин. т.е. если несколько белых мужчин уйдут к черным женщинам, это не страшно потому что их с легкостью заменят другие мужчины, а вот уход белой женщины заменить другой женщиной весьма трудно, потому что родить для женщины 20 детей вместо 10 практически не возможно. значит от такого положения получается дефицит белых женщин, это значит что будет много одиноких белых мужчин, и вместо того чтобы обратить внимание на настоящую причину их одиночества им включают пропаганду голубых. т.е. получается так, белых женщин черным мужчинам, а белых мужиков в голубые, особо же устойчивых в нацисты, чтобы они занимались тупым мордобоем с черными, и по убивали друг друга, разве это не геноцид?

в чем же ловушка рыночной экономики, а ловушка в том что рыночная экономика не предполагает ограниченность ресурсов. если взять пример с водой, то вода необходима всем для выживания. предположим что воды мало. есть богатые и бедные люди, но всем нужна вода. предположим теперь что вода стоит дорого, это приведет к тому что бедные люди не смогут покупать воду и вымрут, а значит исчезнет дешевая рабочая сила. теперь если же воду сделать дешевой на столько, чтобы бедные могли покупать необходимое количество, но при этом не исчерпали ресурсы воды, то тогда богатые начнут покупать гораздо больше чем им требуется, т.к. у них больше денег, что также приведет к дефициту воды. рыночная экономика не предполагает ограниченность ресурса, а предполагает что если деньги и цена позволяет, то можно брать столько сколько есть денег, т.е. наличие денег является фактором контроля расхода ресурсов, но когда определенный ресурс нужно расходовать одинаково и бедным и богатым с разной покупательной способностью, то возникают проблемы с контролем.

еще одна ловушка это удовольствия без меры, т.е. гедонизм. давно известный трюк, когда какой нибудь царь вступал на престол то его проворовавшиеся вельможи всячески боялись, что царь начнет наводить порядок и полетят нерадивые головы. и вот чтобы царя отвлечь от государственных дел начинают в честь царя закатывать пирушки и поставлять царю самых красивых девушек, короче говоря все делается для того, чтобы царь не занимался делами, а только развлекался и занимался своими мудями. так и сейчас везде пропаганда наркотиков, алкоголя и секса, чтобы народ развлекался и ни о чем больше не думал, т.е. занимался не делами, а своими мудями. интересно кому же выгодно, неужели зажравшиеся чиновники боятся как бы народ не спросил куда уходят народные деньги.

почему же люди тогда нарушают правила и существуют? ну во первых это процесс не быстрый как ни крути даже если все не смогут оставить потомства, то почти пол жизни будет поддерживаться численность населения уже за счет рожденных, правда потом будет резкий обвал. но еще неправильно живущие существуют потому что есть закон,который запрещает убивать людей. в природе на самом деле любое неправильное действие означает смерть, либо от обстоятельств, либо от тех кто соблюдает правила и живет более рационально и значит имеет какое-то преимущество. а закон как раз запрещает людям живущим более рационально потеснить людей менее рациональных. к сожалению в современном обществе распространен эгоизм, который вечно проявляется в виде того, что многие говорят, мол кто вы такие чтобы мне указывать, как хочу так и живу, да это так, человек может жить так как он захочет, может пить, курить, принимать наркотики, заниматься блядством и никто ему не указ, но такой человек забывает о том что если он никому ничего не обязан, и живет как ему вздумается тогда нахрен вообще сдался другим людям, почему они не могут жить так как захотят, а возможны они захотят просто прирезать того, кто никому ничего не обязан, зачем он им нужен, с какой стати им позволять занимать место человеку, который никому ничего не обязан. но этого нельзя сделать, потому что запрещает закон, и закон как раз создает благоприятные условия для тех кто в общем плевать хотел на всех остальных и живет только для себя. если снова вернуться к сортирной теме, то когда все начнут срать где попало, то на самом деле случится две вещи, либо большое распространение дерьма приведет к инфекциям и эпидемии и люди вымрут от болезней, либо люди начнут друг друга убивать из-за лучших не обосранных мест, что так же приведет к приемлемому количеству на кв. километр. но возможен и еще другой вариант, например некоторые люди поймут что срать лучше в туалете, это значит что когда эгоисты начнут везде срать, то в скором времени они либо вымрут из-за эпидемий, либо перебьют друг друга за лучшие необосранные места. и тогда люди которые соблюдали правила решат просто занять земли тех кто все обосрал, и ничего засранцы сделать не смогут потому что их численность будет значительно меньше, т.к. они нерационально использовали землю. и эти засранцы не нужны людям соблюдающим правила, т.к. какой смысл соблюдать правила, если будут засранцы, которые будут гадить и все соблюдающие правила помрут от эпидемий, а переубедить засранцев также не получается потому что они считают что они никому ничего не обязаны и никто им не указ. так вот закон как раз не разрешает убивать засранцев, тем самым делая соблюдение правил бессмысленными, что приводит к нерациональному использованию и в общем коллапсу. суть такова, что когда человек принимает решение что живет как хочет и никто ему не указ, он должен понимать что не только он освобождается от обязательств перед другими людьми, но другие люди могут избавиться от обязательств сохранять жизнь такому человеку, и тогда человек должен быть готов к тому, что если живет не рационально, то его потеснят живущие более рационально и организовано.

нет правил межполовых отношений и значит люди сами решают свои проблемы, и естественно не у всех это получается, вернее сказать получается у некоторых. в основной же массе из-за отсутствия правил происходит самогеноцид, или геноцид, если кто-то специально подталкивает общество к эгоизму и отсутствию правил, через пропаганду. итак геноцид происходит следующим образом: люди, не могут решить личные проблемы из-за чего впадают в депрессию и печаль, что приводит к суицидам, сами себя убивают. вторая категория решает свои проблемы с помощью алкоголя, наркотиков и других дурманящих веществ, порождая стереотип, что секс и взрослая жизнь возможны только с алкоголем и прочими наркотиками. что в свою очередь приводит также к вырождению, алкоголизму и наркомании. а для тех кто из-за отсутствия правил не может найти вторую половину, не убил себя и не желает спиваться и сдохнуть от наркотиков, внушается что он просто голубой, и в этом нет ничего плохого. естественно голубые также не оставляют потомства. получается геноцид по всем фронтам, или убей себя, или секс с бухлом и наркотиками, или будь голубым, но результат один, вырождение. в народе также возникает стереотип, что если не куришь не пьешь, значит нет секса, значит ненормальный или пидорас, подрастающее поколение получается перед выбором: или бухаю, или посчитают не взрослым или пидорасом, но в любом случае будет геноцид, или от вырождения из-за бухла, наркотиков и сигарет, или от того что пидорас и не будет потомства. и никому даже в голову не приходит, что секс возможен без бухла, и раньше люди вполне себе занимались сексом без бухла, достаточно всего лишь восстановить нормальные правила межполовых отношений. но все эта вакханалия напоминает всю ту же историю с туалетом, когда всем разрешили срать где захотят, под предлогом того что "вот же как замечательно, все будут срать где захотят, больше не будет туалетов, не нужно за это платить деньги, не надо терпеть, и смывать дерьмо, никто не кого не будет порицать и унижать, и все будут счастливые", а на деле оказывается что все совсем не так радужно, и везде дерьмо, вонь, ступить негде, потому что каждый срет там где вздумается, и никто не желает несмотря ни на что обратно туалетов, ведь тогда каждому придется себя дисциплинировать, и срать там где полагается, а не там где пожелает, и в душе возникает протест, кто вы такие чтобы указывать мне где срать, несмотря на то что мозг понимает, что все вокруг уже в дерьме и с этим что-то нужно делать, но эгоизм и желание срать где вздумается и от этого чувствовать себя счастливым перешивают здравый рассудок.

ну так вот, правила межполовых отношений среди белых под предлогом личной свободы отправились в небытие, а значит каждый остался со своими личными проблемами один на один, никто никому ничего не обязан, никто никому ничего не должен, и у каждого свои представления о семье, браке и личной жизни. и чем больше это разнообразие, тем меньше вероятность встретить подходящую вторую половинку. не удивительно что для белых становиться все трудней поддерживать долгие отношения, не говоря уже о браке и воспитании детей. если каждый человек это индивидуальность, то очевидно людям трудно будет друг друга понять и наладить отношения, ведь все разные, и для каждого нужен будет особый подход, а секса хочется здесь и сейчас. и некоторые придумали просто спаивать объект своего сексуального желания. вот так вот вместо правил межполовых отношений, появилось другое правило, секс возможен только с алкоголем. и отсюда такие стереотипы, что настоящий мужик бухарь, ведь без бухла у мужика не будет секса, тогда уже не настоящий мужик, что взрослые люди должны бухать, ведь без бухла нет секса, и что короче бухло это пропуск во взрослую жизнь. люди попали в ловушку собственной свободы от общества, ведь потребности в сексе некуда не делись, а вменяемых правил для реализации этих потребностей не стало, в итоге бухло заменило эти правила. а собственный эгоизм людей теперь не позволяет им ввести более менее разумные правила, ведь каждый себя считает самым лучшим, и даже в мысли не может допустить что будут какие-то правила, уж лучше травить себя алкоголем, чем подчиняться правилам, вот их главный девиз, их бросает в дрожь только от одной мысли, что они могут нарушить правила и значит уже в собственных глазах станут не такими замечательными как им кажется, их пугает ответственность за свои поступки, ведь куда проще нажраться как свинья и потом оправдываться что просто немного перебрал/перебрала, чем признать что нарушил правила, и полный кусок дерьма, козел, шлюха и проститутка.

как достали меня эти бабки с дедами с тем когда я заведу детей, стоит только мне посмотреть в магазине детское питание для своей кошки или для себя любимого, как они все уже думают, что собрался завести детей. было бы еще от кого заводить, блять ебать можно конечно, но заводить детей и тем более жить с блядью не возможно. каждая первая бухает и курит, все более менее симпатичные потаскухи, шлюхи и проститутки, считающие себя ничем никому не обязанными, зачем мне все это говно, я и так себя прекрасно чувствую, а кто хочет детей это их проблемы а не мои, понаражали уродливых метисок, которые нахрен никому не сдались, а теперь чего-то хотят.

сила правил также в том, что они объединяют людей вместе, позволяя коллективно отстаивать свои интересы. опять же если вернуться к водителям на дороге, то если отменить правила и каждый водила будет ездить как вздумается, то возможно будет ездить либо если одна машина на всю дорогу, либо просто будут аварии и мордобой до тех пор, пока не останется одна машина на всю дорогу. естественно водилы это понимают, поэтому они все заинтересованы чтобы соблюдались правила, и если появится какой нибудь свободный от общества, то его быстро поставят на место, потому что прекрасно понимают, что если перестанут соблюдать правила, вообще никто не доедет куда хочет. суть состоит в том что интересы водителей суммируются по направлению движения, и каждый едет в нужном ему направлении, не мешая другим, т.к. остальные тоже едут в этом направлении. т.е. получается совпадение интересов водителя и всех водителей, поэтому если какой-то нарушитель нарушает правила, он не только нарушает правила конкретного водителя, но и всех водителей, а это значит что нарушителю уже будет противостоять не один водитель, а все заинтересованные в этом водители. если же теперь объявить что каждый водитель может ездить по своим правилам, то получится что все водители окажутся друг для друга нарушителями правил, потому что каждый ездит по своим правилам. и каждый будет решать задачу добраться до нужного места самостоятельно, потому что нет смысла помогать водителям друг другу, потому что нет общих правил и неизвестно как каждый собирается ездить, один в одном направлении, потом в другом, то вместе по пути, то уже мордобой из-за несовпадения направлений. тоже самое случилось и среди белых когда они провозгласили личную свободу, когда были общие правила, то люди желающие создать семью и родить потомство шли в одном направлении, а остальные в другом. и если кто-то нарушал правила одного человека, то все были заинтересованы в том чтобы устранить нарушителя, потому что не соблюдение правил никому больше не позволит нормально создать семью. когда же пришла личная свобода, то эти правила исчезли, каждый остался один на один со своими проблемами создания семьи и рождения потомства, плюс ко всему каждый выдумывает только себе понятные свои правила, и каждый автоматически друг для друга стал нарушителем правил и врагом. неудивительно что в такой вакханалии практически не возможно найти вторую половину и родить потомство, потому что неизвестно на что ориентироваться, у каждого свои правила, каждый ничего никому не обязан, и правила вообще меняются по ходу дела, а каждый человек в угоду своего эгоизма ставит себя на первое место в системе своих правил, и так же поступает другой человек, а это значит что никогда эти люди не найдут взаимопонимания, потому что у каждого своя система правил, и каждый в ней самый главный, а это значит что кто-то должен подчиниться, но этого конечно же не случиться, значит люди будут врагами не смотря ни на что.

по некоторым оценкам белые исчезнут через 100 лет, не только белые блондины, но и метисы белых, т.е. все так называемые белые. как же такое могло случится? а потому что все началось с глупой иллюзии свободы от общества. типа будь свободен и независим, никто не указ, как хочешь так и поступай. но разве это возможно жить в обществе и быть абсолютно свободным от общества, это же полный бред. ведь правила в обществе существуют для того чтобы люди одинаково друг друга понимали, а если человек свободен от этих правил, как люди друг друга поймут и будут взаимодействовать с друг другом? это если бы отменить правила на дороге и каждый водила бы ездил как вздумается, то была бы катастрофа. такая же катастрофа постигла и белых, когда они отказались от всех правил, опять же якобы с благими намерениями, чтобы никого не угнетать, а каждый поступал как считает нужным. только вот если человек поступает как считает нужным, то должен понять, что цена его ошибки его смерть, никто ему не обязан помогать. но люди конечно в угоду своих иллюзий и эгоизма этого не хотят, совсем нет, каждый из них считает себя свободным от общества и при этом что общество обязано ему по гроб жизни. но на самом деле даже природой задумано что человек социальное животное, живущее по правилам общества. конечно же это разделение полов, человек сам по себе не может воспроизвести потомство, для этого ему нужен другой человек, а это значит что оба этих человека, самка и самец, грубо говоря уже должны соблюдать какие-то правила, чтобы правильно понимать намерения друг друга и порядок действий, чтобы оставить потомство, иначе человек просто бы вымер. так вот и случилось с белыми, провозгласив личную свободу, каждый теперь живет как ему вздумается по своим правилам, а это значит что люди не могут понимать друг друга и ничем не обязаны друг другу, каждый исходя из своих правил считаем себя правым и самым лучшим, а все кто не согласен идут лесом. т.е. получается самец ведет себя согласно своим правилам, а самка по своему, как будто два водилы на дороге, которые едут каждый по своим правилам. какова же вероятность что водилы не столкнуться? конечно столкнуться и не поймут, и каждый посчитает себя правым и потому пошлют друг друга лесом. у людей всегда почему-то иллюзия того что если отменяют правила, то будет хорошо тем кого наказывали из-за этих правил, но все почему-то забывают что правила позволяли людям взаимодействовать с друг другом, а теперь каждый им может сказать чтобы они катились к чертовой матери и никто никому ничего не обязан, ибо у каждого правила свои. это тоже самое что отменить туалеты и разрешить всем срать где вздумается, в заботе о тех, кто не может дотерпеть до туалета, при этом забывая что тогда дойдет того ,что будут срать вам на голову.

мало того что белым проталкивают вину за гитлера и смешение с не белыми, что приведет к вырождению белых, так еще проталкивают под благими намерениями защиты прав геев и лесбиянок вину за то что кто-то пидорас и лесбиянка. т.е. теперь уже даже метисов рожать нельзя, чувствовать себя гетеросексуальным скоро будет преступлением, а при легализации однополых браков вообще будут брать чужих детей, т.е. абсолютное вырождение нации и расы, вот это уже настоящий геноцид. и все язык в жопу засунули и молчат. можно подумать сейчас кто-то убивает пидаров и лезбиянок, живут как обычные люди, никто их не трогает, но этого мало, всем пытаются навязать чувство вины за то что кто-то пидорас, как будто кто-то заставил быть пидорасом. а это значит что пидорасы будут получать не заслуженно больше чем на самом деле. и плюс еще конечно же будут брать на воспитание чужих детей, возможно даже совсем другой нации и расы. т.е. получив больший кусок общественного пирога, чем заслуженно, этот кусок пирога пойдет на воспитание чужих детей другой расы и нации. вот так геноцид, не просто геноцид, а еще с тратой ресурсов на воспитание чужих детей другой расы и нации.

многие также считают что гитлер осуществлял геноцид, а они наоборот такие добрые и замечательные, помогают не белым и ничего ужасного в метисах не видят. но так-ли на самом деле? цель геноцида состоит в том чтобы уничтожить популяцию людей по определенному признаку, чаще всего национальному. но если будут рождаться метисы разве это не приведет к вырождению нации? конечно приведет. получается что метисы продукт геноцида. цель геноцида в глобальном масштабе уничтожить все другие нации и оставить только одну нацию, а что будет если будут метисы? все нации смешаются и исчезнут, останутся только одни метисы, т.е. фактически будет геноцид в глобальном масштабе. только это геноцид через воспроизводство потомства. по определению человек подвергается геноциду путём мер, рассчитанных на предотвращение деторождения, вроде бы понятно, а теперь если рожает, но метиса, т.е. рожать то рожает но только совсем не того, чем сам является. получается что вроде бы и дети, да только не той уже расы, потому что метисы, получается уже геноцид, когда рожать рожают, но не представителей своей расы, а метисов. т.е. человек не оставляет потомства такой же расы как и он сам, значит после его смерти не останется представителей его расы, разве это не геноцид? и даже более того некоторым вбили в голову, что различия между нациями и расой являются причиной воин и поэтому якобы если все смешаются, то не будет разницы в национальностях и расе и не будет воин. а разве люди одной расы и одной национальности не убивают друг друга? убивают, значит причина в другом, а вовсе не в национальности и расе. значит получается люди ведомые благими намерениями осуществляют через смешение геноцид собственной расы и национальности, и вообще отрицают самих себя, ведь любой человек имеет расу и национальность, даже метис, хочет он того или нет.

ну так вот если белых около 500 млн, то это 7.14% от всего населения земли, т.е. не белых не просто больше, их в разы больше, кроме того проживают они на богатых ресурсами и с благоприятным климатом землях. и в таких условиях нифига не могут создать себе комфортные условия проживания. вместо этого приезжают на исторические земли белых и требуют к себе особого отношения, а в случае отказа обвиняют белых в нацизме и фашизме. но кто же им не дает создавать хорошую жизнь на своей исторической родине? или они только на все готовое? это равносильно тому что если ваш брат совершит какое нибудь преступление и все кому не лень будут приходить в ваш дом, требовать еду, требовать вашу жену и дочерей, и требовать ваш дом, а в случае отказа обвинят вас в фашизме и нацизме, и еще в том что потворствуете своему брату преступнику. но на самом деле если такая ситуация случится, то нормальный человек скажет что не несет ответственности за брата и будет прав. так почему все белые должны чувствовать себя виноватыми за метиса гитлера, который им даже не брат и творил больше 50 лет назад. и если даже какой-то белый ублюдок совершил преступление, то это не значит что можно у другого белого отобрать все что только можно и насрать ему на голову под предлогом этого преступления в его собственном доме и еще требовать абсолютного согласия с этим, а иначе обвинить в нацизме и фашизме.