-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в леопольд_шмютцлер


Кто сказал?

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


пишичитай   обратиться по имени Понедельник, 26 Января 2009 г. 20:27 (ссылка)
Возможно, это - тот же самый человек, только перевод другой. Как в случае с фразой "ад - это Другие" / "ад - это те же люди" ;) Просто, когда делался второй вариант перевода, категория "Другой" еще не была введена в гуманитарный словарь, поэтому переводчикам пришлось выкручиваться.
Ответить С цитатой В цитатник
леопольд_шмютцлер   обратиться по имени Понедельник, 26 Января 2009 г. 20:45 (ссылка)
пишичитай, Да-да,похоже на то.
Но можно попробовать уточнить.
Надо юзера Дельта-Гамма подождать,она наверное точно знает.
Ответить С цитатой В цитатник
Devastrator   обратиться по имени Понедельник, 26 Января 2009 г. 21:10 (ссылка)
я так думаю наверное нужно заставить этого автора пояснить свое объяснение термину - нормальность. А потом уже исходя из этого будем говорить. Остальное - догадки, типа хотел он сказать то или это и воздыхания, ах как же он гениален, либо насколько непроходимо туп
Ответить С цитатой В цитатник
raven_revenge   обратиться по имени Понедельник, 26 Января 2009 г. 21:16 (ссылка)
леопольд_шмютцлер, Классифицировал почти по учебнику:
http://www.liveinternet.ru/users/raven_revenge/post70482015
Ответить С цитатой В цитатник
леопольд_шмютцлер   обратиться по имени Понедельник, 26 Января 2009 г. 21:42 (ссылка)
Devastrator,
Так он же определение дал этому понятию--нормальность.Чего ж тебе еще?
Ответить С цитатой В цитатник
Devastrator   обратиться по имени Понедельник, 26 Января 2009 г. 22:34 (ссылка)
леопольд_шмютцлер, тпппррр... определение нормальность очень субъективно и полностью ложится под человека его оценивающего. Я могу сказать, что вот человек нормален, а ты скажешь нет. Я скажу почему да, а ты скажешь почему нет. Проехали
Ответить С цитатой В цитатник
пишичитай   обратиться по имени Понедельник, 26 Января 2009 г. 22:52 (ссылка)
господа, тушите свет, наша песенка спета, "нормальность" (она - женормативность, она же Норма) сделалась субъективной, конец света особенно близок, близок, как никогда.
Ответить С цитатой В цитатник
леопольд_шмютцлер   обратиться по имени Понедельник, 26 Января 2009 г. 22:54 (ссылка)
Devastrator,
Все субъективно.
Вот ты пишешь у себя в дневнике что-нибудь--это субъективно.
Я пишу у себя--это тоже субъективно.
И еще--я не понимаю--чего ты от меня сейчас хочешь?Куда ехать?
Ответить С цитатой В цитатник
леопольд_шмютцлер   обратиться по имени Понедельник, 26 Января 2009 г. 22:59 (ссылка)
пишичитай,
Я вот чета пасую перд такими штуками.Руками только разводить могу и охать.
Ответить С цитатой В цитатник
Devastrator   обратиться по имени Понедельник, 26 Января 2009 г. 23:06 (ссылка)
леопольд_шмютцлер, я не хочу, что бы ты куда-то ехала, это вовсе не нужно, не правда ли. Просто тезис - "нормальность" есть ничто иное,как легкая форма слабоумия, заставляет тебя подумать, кто такие нормальные и насколько ты себя к ним относишь, если да, то разве ты ненормален? И если верить убеждениям психиатрии, то не один ненормальный человек, никогда в жизни не признает себя ненормальным. Упс - Шизофрения не в счет, поскольку там другие правила игры)))
Ответить С цитатой В цитатник
пишичитай   обратиться по имени Понедельник, 26 Января 2009 г. 23:08 (ссылка)
перед какими?
Ответить С цитатой В цитатник
леопольд_шмютцлер   обратиться по имени Понедельник, 26 Января 2009 г. 23:27 (ссылка)
Devastrator,
Чет я противоречий не вижу никаких.
Ты к себе что ли пытаешься это определение применить?
И вступаешь в противоречие?
тогда вот,дяденька написал,может поможет чем--
"Нелинейными назовем фразы, которые требуют нескольких циклов осмысления. Простые фразы вроде "Москва-столица нашей родины" не требуют долгих рефлексий, для понимания, а над фразой вроде "Что нас объединяет? Взаимное непонимание" нужно поразмышлять. В этой фразе заложена тонкая двусмысленность и парадокс, фундаментальная диалектика сходства и различия. В общем то многое зависит от самого человека, долго ли он будет размышлять над чем-то или вообще не будет, но есть конструкции, которые предопределяют возврат мысли на исходную точку и повтор мыслительного процесса с самого начала. При осмыслении можно выделить два принципиально разных подхода логический и интуитивный. Зацикливанию наиболее подвержен логический стиль размышления. Например, интуитивно совершенно понятно человека, который говорит с горечью и раскаянием: "я - лжец". Для логики же эта фраза представляет сложную задачу. И над этой задачей размышляли сильнейшие умы, начиная от древнегреческих философов, а также продолжают размышлять современные исследователи. Класс подобных мыслительных конструкций называется парадоксами. "

Ответить С цитатой В цитатник
пишичитай   обратиться по имени Понедельник, 26 Января 2009 г. 23:28 (ссылка)
Здесь все проще и не надо вводить долбанный релятивизм и принцип субъективной относительности. Сказать, что норма - это субъективно, все равно, что сказать: сантиметр - это субъективно.
Вы просто путаете понятие нормы в обиходной речи (как дела? - нормально, т.е. как обычно) и нормы в кач. договора и следованию правилам, которые из этого договора истекают. Сантиметр - это не субъективно, это нормативная единица измерения. А измерять действительно можно в чем угодно: в обезьянах, попугаях, слонах и даже в х...ях. - И поскольку не существует образцового попугая, то такое измерение будет - приблизительным и относительным. А сантиметр существует, его придумали, назвали, положили в банку и хранят в сейфе в швейцарском банке.
А "кто бы то ни было", сказав, что легкое слабоумие является нормой психического здоровья, имел ввиду всего лишь навсего то, что человек человек интеллектуально развитый более трепетно относится к событиям в окружающем мире и для того, чтобы сохранять спокойствие необходимо быть немного туповатым. Но не настолько, чтобы вообще ничего не соображать. Пхическое здоровье - это социальная норма.
Ответить С цитатой В цитатник
леопольд_шмютцлер   обратиться по имени Понедельник, 26 Января 2009 г. 23:32 (ссылка)
Исходное сообщение пишичитай
перед какими?

Перед теми,что Devastrator, пишет.Я уже голову сломала над тем,что он говорит,но как-то не усвоить не могу.
Вроде слова друг за друга цепляются и смысл какой-то есть.Но уловить не могу.Но чую--что-то не то.Легкая форма слабоумия,не иначе,только вот у кого?
Ответить С цитатой В цитатник
Devastrator   обратиться по имени Понедельник, 26 Января 2009 г. 23:40 (ссылка)
леопольд_шмютцлер, человек писавший это, по моему подразумевал, что нормальность это обычная серость масс, ничем себя не выделяющая. А если ты выше их, блестишь чем-то, то ты уже не то, что не нормальна, ты гений. А гений и нормальный человек это разные весчи. По моему кратко так
Ответить С цитатой В цитатник
Devastrator   обратиться по имени Понедельник, 26 Января 2009 г. 23:40 (ссылка)
упс: не обязательно гений - выдающийся человек
Ответить С цитатой В цитатник
леопольд_шмютцлер   обратиться по имени Понедельник, 26 Января 2009 г. 23:55 (ссылка)
Devastrator,
А мне кажется,что он хотел сказать именно то,что сказал.
И выразился достаточно ясно.
А дальнейшие интерпретации--это уже личное дело каждого.
Ответить С цитатой В цитатник
леопольд_шмютцлер   обратиться по имени Вторник, 27 Января 2009 г. 00:05 (ссылка)
Devastrator, Но если мысль необходимо развернуть,то вкратце это так--
норма - это мнение большинства.
это то,что большинство принимает за точку осчета.
То,что для них привычно,хорошо и комфортно.
что по мнению большинства хорошо?
путин,донцова,спортивные достижения,дешевое пиво,
по телевизору--аншлаг,по выходным--МЕГА.
не сказать,чтобы они были сильно слабоумы,но в легкой форме--несомненно.
те--кому эта норма не подходит--являются ненормальными.
Ответить С цитатой В цитатник
Амбассадор-крейзи   обратиться по имени Вторник, 27 Января 2009 г. 00:30 (ссылка)
леопольд_шмютцлер, :) легкая форма слабоумия - именно дебильность, да, это одно и то же в психиатрии...
Вот этой фразы я у Ясперса не помню, интересно, в контексте чего он ее сказал.. (вообще, сам Ясперс был психиатром)
Ответить С цитатой В цитатник
o1136672   обратиться по имени Мне тоже как ни странно есть что сказать Вторник, 27 Января 2009 г. 01:46 (ссылка)
я когда-нибудь напишу про нормальность, если щас все-таки не усну, то может даже сегодня.
Ответить С цитатой В цитатник
леопольд_шмютцлер   обратиться по имени Вторник, 27 Января 2009 г. 01:50 (ссылка)
Greta_Schneider, Давай,раз пошла такая пьянка :)
Ответить С цитатой В цитатник
леопольд_шмютцлер   обратиться по имени Вторник, 27 Января 2009 г. 01:53 (ссылка)
Амбассадор-крейзи,
Не факт,что он сказал.Я как раз интересуюсь )
Косвенные признаки указывают на то,что это может быть Вильманс.
Но я не знаю кто это,завтра буду смот реть,а то на сегодня уже многовато умных мужчин )
Ответить С цитатой В цитатник
пишичитай   обратиться по имени Вторник, 27 Января 2009 г. 01:57 (ссылка)
леопольд_шмютцлер,
это он сказал, правда.

А другой дядечка, тоже красиво сказал, "психическое здоровье, - говорит, - это отклонение от нормы".
Ответить С цитатой В цитатник
леопольд_шмютцлер   обратиться по имени Вторник, 27 Января 2009 г. 02:04 (ссылка)
пишичитай, К
то он-то?--запуталась я уже совсем :))
Вильманс?
Ясперс?
Ответить С цитатой В цитатник
пишичитай   обратиться по имени Вторник, 27 Января 2009 г. 02:07 (ссылка)
Ясперс, причем, мне известны 2 текста, где он эту мысль протаскивает. "Психиатрия" и "Шизофрения", даже расстроился как-то. Никто меня не слушает.
Ответить С цитатой В цитатник
Амбассадор-крейзи   обратиться по имени Вторник, 27 Января 2009 г. 02:10 (ссылка)
леопольд_шмютцлер, да, интересно.. я бы тоже с удовольствием поискала, сказал ли такое Ясперс, но неважно чувствую себя, к тому же в расстройстве из-за событий в моем любимом виде спорта:(
Ответить С цитатой В цитатник
пишичитай   обратиться по имени Вторник, 27 Января 2009 г. 02:16 (ссылка)
в смысле - общ.психопатология, а не психиатрия.
Ответить С цитатой В цитатник
o1136672   обратиться по имени Вторник, 27 Января 2009 г. 02:24 (ссылка)
унесла пост в эпиграф к себе
Ответить С цитатой В цитатник
леопольд_шмютцлер   обратиться по имени Вторник, 27 Января 2009 г. 02:26 (ссылка)
пишичитай, так,уточняю--Ясперс сказал:
Так называемая "нормальность" есть ничто иное,как легкая форма слабоумия.
А другой дядечка:"психическое здоровье, -- это отклонение от нормы"

А почему ты расстроился?
Ответить С цитатой В цитатник
леопольд_шмютцлер   обратиться по имени Вторник, 27 Января 2009 г. 02:26 (ссылка)
Амбассадор-крейзи,
Не везет фигуристам?
Опять простыла,или вообще устала?
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку