леопольд_шмютцлер, Безумство храбрых мне импонирует,но когда подобная максима подается без оговорок(которые и заключены в слове "иногда"),то я с нею не соглашусь.

raven_revenge,
Гггггг,ну он может так просто написал,под влиянием настроения,
не предполагая даже,что через огромное количество лет.
блоггеры на ЛиРу будут ломать головы "а что конкретно дядя имел ввиду"
Не планировал.возможно прославиться в веках ;)

Та нє...

леопольд_шмютцлер, И,может быть,прославился дважды:как Бэкон и как автор исторических хроник под именем Шекспир.(одна из версий их авторства)

леопольд_шмютцлер, Offtop:спасибо за любовь к городу моего детства и юности, - Киеву.

raven_revenge,
Нема за що :)

raven_revenge,
ну да,так что простим ему оговорку :)

когда ты заранее знаешь, что проиграешь

Знать, что проигшраешь - это для пессимистов :)Нормальный человек должен всегда верить в победу! :)

иванмария-иванов,
Верить и знать-разные вещи.

:)
И вот не понятно,когда говорят слово "должен",мне кажется,что никто ничего не должен.
Почему должен человек непременно верить в победу?А если он не верит,но все делает и побеждает?
он ненормальный? Или,допустим верит изо всех сил и...проигрывает?
А если он вообще не думает о том,что будет,живет настоящим и действует тоже только в настоящем,
не заглядывая в будущее?

Исходное сообщение леопольд_шмютцлер
иванмария-иванов,
Верить и знать-разные вещи.

Знать будущее могут только экстрасексы))) Будущее надо делать :)

:)
И вот не понятно,когда говорят слово "должен",мне кажется,что никто ничего не должен.
Почему должен человек непременно верить в победу?А если он не верит,но все делает и побеждает?
он ненормальный? Или,допустим верит изо всех сил и...проигрывает?
А если он вообще не думает о том,что будет,живет настоящим и действует тоже только в настоящем,
не заглядывая в будущее?

А если он не заглядывает в будущее, то откуда знает, что проиграет? А? :)) Человек именно должен верить в себя, иначе он не человек. И те, кто храбрые, они верят. Это кто-то за них там знает, что они типа проиграют :)

иванмария-иванов,
Это такая распространенное заблуждение думать ,что у тебя все будет потому ,что ты этого хочешь ,или ты в это веришь. На самом деле достаточно просто честно делать то что ты считаешь нужным и правильным.

ну вот радикальный пример сразу приведу.Когда человек бросается,скажем,на пулемет,он знает,что проиграет,потому что умрет.И он не может быть уверен в том,что этот его шаг что-то изменит в глобальном смысле,например война будет выиграна.это неизвестно.Но он идет до конца,делает то,что должен.

леопольд_шмютцлер,
Человек, бросающийся на пулемет, обычно не оставляет предсмертной записки, поэтому ни кто не может знать, о чем он в этот момент думает. Возможно что для него этот шаг и есть победа!) А может он просто подскользнулся :)

если перефразировать в

человек, который не сдаётся

то это наверное не глупость)

Юрий_Стерео,
О,ты прям круче Бэкона сказал :)
Человек,котрый не сдается,это действительно не глупость

v *skoroy pomoshu* bylo
my kazhdyu den na btvy rotoryy vse ravno prougraem (mark green)

А вот Фрэнсис Бэкон был дурак с претезиями. Гвоно, а не человек.

Личности_Джека,
Гы.Знал бы Бэкон,что его так на ЛиРу пристыдят,молчал бы всю жизнь в тряпочку.