-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в леопольд_шмютцлер


Кусок статьи Дмитрия Быкова.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


иванмария-иванов   обратиться по имени Среда, 28 Мая 2008 г. 19:58 (ссылка)
Я б англицкий язык возненавидел бы только за то, что в России на нем считается разговаривать круто... Как-то так :) )))
Ответить С цитатой В цитатник
Амбассадор-крейзи   обратиться по имени Среда, 28 Мая 2008 г. 21:30 (ссылка)
"сформировавшиеся в девяностые и совсем уж было поверившие, что их страна ничего из себя не представляет" - вот чёто этой мысли автора я не поняла, или формировалась не как все, не знаю. Мне кажется, что то время было интересное по-своему и не было ещё такого массового отупения населения, как сейчас...
Ответить С цитатой В цитатник
o_l_e_g_k_a_l_t_u_n   обратиться по имени Среда, 28 Мая 2008 г. 22:32 (ссылка)
да, вот такими вот средствами у нас патриотизм воспитывается. только я вот что-то не увидела, что этот дядя взамен-то предлагает??
нет сейчас четко проработанной идеологии в стране, кроме стремления к этой странной американской неясной демократии как мне кажется
нет идеологии - нет патриотизма
кроме как нашисты и футбольные фанаты
вот
Ответить С цитатой В цитатник
леопольд_шмютцлер   обратиться по имени Среда, 28 Мая 2008 г. 22:37 (ссылка)
olga_shumilina,
дядя предлагает культуру :)
Есть,говорит,чем гордиться ,помимо Билана ,и не плохо бы это знать.
А то многие ведь не в курсе :)
Ответить С цитатой В цитатник
леопольд_шмютцлер   обратиться по имени Среда, 28 Мая 2008 г. 22:38 (ссылка)
Амбассадор-крейзи,
Он про тех,кто лет на десять тебя старше пишет.
Кому сейчас 35-40.
С ними другая история.

Хотя...я ж не знаю,сколько тебе,думала лет 25 :)
Ответить С цитатой В цитатник
леопольд_шмютцлер   обратиться по имени Среда, 28 Мая 2008 г. 22:43 (ссылка)
Амбассадор-крейзи,
А,все,посмотрела.Это я по фотграфии судила :)
Ну вот-67-71 года примерно,такие люди.
Я как раз много подобных встречала,не до культуры им было,
локтями сильно работали.
Ответить С цитатой В цитатник
Амбассадор-крейзи   обратиться по имени Среда, 28 Мая 2008 г. 23:06 (ссылка)
леопольд_шмютцлер, да постарше я - 32 вот-вот стукнет:)) хотя по тесту психологический возраст мой 24:))
Так что в 1991 мне 14 было - и были мы помнится мыслящим и много читающим подрастающим поколением - большинство моих знакомых во всяком случае:)))
Ответить С цитатой В цитатник
иванмария-иванов   обратиться по имени Среда, 28 Мая 2008 г. 23:09 (ссылка)
леопольд_шмютцлер, нуда) Зато сегодня культура просто прет))) http://top.rbc.ru/society/28/05/2008/173954.shtml
Ответить С цитатой В цитатник
леопольд_шмютцлер   обратиться по имени Среда, 28 Мая 2008 г. 23:26 (ссылка)
иванмария-иванов,
Ну это следствие,все ж не на пустом месте возникло и ниоткуда взяться не может.
:(
Ответить С цитатой В цитатник
леопольд_шмютцлер   обратиться по имени Среда, 28 Мая 2008 г. 23:27 (ссылка)
Амбассадор-крейзи,
Вы все-таки исключениями скорее были.Да и сейчас :)
Ответить С цитатой В цитатник
Амбассадор-крейзи   обратиться по имени Среда, 28 Мая 2008 г. 23:42 (ссылка)
леопольд_шмютцлер, конечно, в любое время из детворы одного возраста потом вырастают совершенно разные личности, и всё-таки мне кажется, что теперешнее время хуже в смысле формирования, чем лет 20 назад, тогда дети всё-таки читали больше - это точно.
Ответить С цитатой В цитатник
леопольд_шмютцлер   обратиться по имени Четверг, 29 Мая 2008 г. 00:43 (ссылка)
Амбассадор-крейзи,
А мне кажется,столько же.Т.е,в процентном соотношении не меняется ничего особо.
Читающих всегда было мало.Вот у меня в классе один человек,кроме меня любил читать и в параллельном тоже одна девочка.Вот вроде и все.Думающих всегда мало.
Ответить С цитатой В цитатник
Амбассадор-крейзи   обратиться по имени Четверг, 29 Мая 2008 г. 01:18 (ссылка)
леопольд_шмютцлер, ну вот, а у меня почти вся знакомая детвора читала, в классе в частности - большинство. Всё-таки ведь меньше было альтернативного досуга тогда, да и воспитаны были так, типа - читать обязательно, как же иначе:))
А думающих при этом - другое дело, вот их поменьше конечно:)
Ответить С цитатой В цитатник
Redantics   обратиться по имени Четверг, 29 Мая 2008 г. 02:05 (ссылка)
Согласна.
Про "Но поскольку у нынешних пиарщиков и присяжных патриотов нет ни малейшего представления обо всех этих достижениях их Родины, - они искренне полагают, что патриотом России является упившийся пивом клерк, громче других орущий в спортивном баре "Оле, оле, оле". В то время как этот клерк - а равно и фанат, а равно и нашист, - является не патриотом России, а ее позором."

Особенно когда это сравнивают с Великой Отечественной.

Хотя я вообще разговоры об "какой-то особенной судьбе для России" не понимаю.Были-жили-померли.
Во всех странах так, кто-то что-то СДЕЛАЛ, кого-то запомнили потомки.И не факт,что самый лучших.
Утверждать что один народ лучше - бред.
Полагать,что у России есть какое-то особенное величие-тоже.
Ответить С цитатой В цитатник
леопольд_шмютцлер   обратиться по имени Четверг, 29 Мая 2008 г. 02:13 (ссылка)
Ну он вроде про особое ничего не пишет?И что Россия кого-то лучше тож.
просто есть вещи,которые действительно важны,интересны и значительны,а до них дела никому нет.
Зато Д.Б.вызывает почему-то истерические вопли.
А то,что он пишет "самой",ну фиг знает..я вроде понимаю,что он имеет в виду,но не в состоянии сейчас обьяснить,но не сейчас,потому что вымотана,работой завалило,мне от этого плохо.
отупела слегка,короче :)
Ответить С цитатой В цитатник
Redantics   обратиться по имени Четверг, 29 Мая 2008 г. 02:25 (ссылка)
леопольд_шмютцлер, да не не про него конкретно,я тоже плохо соображаю.
Меня просто на мысль навело,что он пишет если вкратце "мол, они не тем гордятся". А так я просто вслух рассуждала.
Ответить С цитатой В цитатник
леопольд_шмютцлер   обратиться по имени Четверг, 29 Мая 2008 г. 02:44 (ссылка)
Redantics,
Ну правильно в общем рассуждала :)
Ответить С цитатой В цитатник
o_l_e_g_k_a_l_t_u_n   обратиться по имени Четверг, 29 Мая 2008 г. 13:02 (ссылка)
культура - это все замечательно
русской культурой русские гордятся
пушкин - это замечательно, но пора чем-то новым тоже гордиться
культура - это культура. в культуре страны должна быть все-таки четко проработанная идеология.
патриотизм на истории русского сопротивления не построишь
ленин вон - это же тоже чудесно. ленин предложил стройную хорошую цель
это в последствии она была развращена. потому что людям надо власть и деньги
но в целом его идеология поддерживала уровень патриотизма на небывалой высоте, котрую нам теперь уже не достигнуть наверное
хотя может этот дядя об этом и говорит
только как-то не прямо
или я, читая все дружественные дневники по ночам, уже плохо соображаю
и он имеет в виду отсутсвие идеологии, присутсвовавшей когда-то
все, пойду учить свою философскую антропологию
а то моск взорвется
Ответить С цитатой В цитатник
Юрий_Стерео   обратиться по имени цитата Суббота, 31 Мая 2008 г. 23:52 (ссылка)
Кремль населен маргиналами. Я думаю, нечто подобное происходило и в Церкви, когда после старого, пименовского, традиционного православия вдруг оказались в ситуации, когда пришлось привлечь в качестве священников много маргиналов, у которых был разрушен идеологический стержень. Ни у Церкви, ни у государства нет большого проекта будущего. Они его ищут сейчас с такой, знаете, энергией, с какой «торчок» в последней стадии распада ищет дозу.

(с) И.К.
Ответить С цитатой В цитатник
леопольд_шмютцлер   обратиться по имени Воскресенье, 01 Июня 2008 г. 00:01 (ссылка)
olga_shumilina,
Я не знаю даже про идеологию...Мне вот кажется,что если ты не гадишь в подъезде,не мусоришь на улице,
не мешаешь соседям спать по ночам,в общем ведешь себя нормально,это и есть патриотизм
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку