вот большая проблема - содержать ли дух и плоть в равновесии, или заботиться только о духовной и душевной стороне вопроса, потому что дух первичнее? вообще это дело как-то абстрактно и расплывчато. заботиться о теле можно по-разнору. можно вкусно и много кушать и иметь то, что движется, а можно к примеру занятся йогой. от йоги еще и мозги просвтелятся. о духе наверное тоже можно по-разному заботиться. забота может быть разноуровневая. вообще, на случай заботы о низменных порывах человеческого тела у него по-прежнему есть инстинкты. а чем более совершенным становиться то, что у тебя в голове, тем меньше говорят о себе инстинкты. вот самый тривиальный пример - тибетские ламы.
но все это по -прежнему как-то абстрактно.
творчество - оно наверное не призвано спасать. творчество - для самовыражения. оно просто параллельно идет с человеком. опять же, не цель, а средство.
ой вообще что-то я расписалась, и все как-то непонятно))

olga_shumilina,
Ты понимаешь,какая штука-ничто не первично и ничто не вторично.Дух зависит от плоти,так же,как плоть от духа.
Одно без другого никак не может.И любой сильный перекос в ту,или иную сторону будет в общем-то уродлив.Да и инстинкты тоже-нужная вещь,их отменять не стоит.Дух и плоть неразделимы и взаимозависимы.Дух тянет воспарить,а тулово-к земле,но эти крайности невозможны,поскольку в случае победы одной из субстанций ты теряешь человеческую природу,становишься или ангелом,или животным.Поэтому надо как-то это все уравновешивать-буддизм ли это будет,йога, здравый смысл,вариантов много,но что-то делать надо.
Занятия йогой,например,это как раз типичный пример гармонизации тела и духа :) Так что рецепт известен :)
А с творчеством-я не знаю к чему оно призвано,но понимаю,что каждый спасается,как может.
Творчество, это абсолютная свобода и тот,кто может достичь этого состояния-ну...ему можно только позавидовать.
Там уже какие-то другие категории вступают,мне до конца не понятные.

леопольд_шмютцлер
:)
Паскаль - мой любимый философ,
я даже свой первый никнейм
в его честь назвала,
ну типа как улицы называют
в честь великих:)
Читала о его жизни,
удивительной души человек.
И не нашёл он спасения
в философии,
бросил всё -
и ушёл в монастырь.
Мораль:))))

Амбассадор-крейзи,
Ага,я как раз вспоминала твой ник в связи с этим :)
А че,в монастырь-тоже нормально.Каждый спасается,как может

Как-то говорила с настоятелем, так он считает, что в монастыре находятся те, кто слаб для мира...:)

Жар-Птичка,
Ну может быть.
Наверное такие места должны быть,раз есть
такие люди.А чего,живут тихонько,ни к кому не лезут.
Просветляются,как могут.

леопольд_шмютцлер, нууу... я считаю, что все это вопросы, ответы на которые мы знать точно не можем.
соотношение тела и духа например
существование бога
что первично
и многое другое))) а поскольку мы не знаем точно, можем только догадываться. а догадки - это и есть всего лишь догадки(((
я вот уверена, что материя совершенно не первична. хотя я, разумеется, знать этого не могу. материя, плоть - это вот оковы нашегоо трехмерного мира. а есть места, где духу плоть в нашем представлении, то есть по крайне мере тело, котрое йкушает и размножается, не нужно. мои любимые тибетские ламы - могут месяцами не есть. они гораздо ближе к более совершенному состоянию духа. ну это опять так, мое представление об этом деле)

olga_shumilina,
Да есть конечно,так же как и такие ситуации,где дух тоже нафиг не нужен,полно же таких ситуаций,да?
Вот я и думаю,что если телу не давать особо свинячить,а душе слишком сильно воспарять,жить будет,в общем проще.
Но я это,конечно,для себя решаю ,ни для кого-то другого.На счет оков-не уверена потому,что всему свое время,мне кажется,придет оно и отправишься в путешествие уже без тела,только дух.Но пока ты здесь,стоит и о теле заботиться тоже.