Иван_Орлов, есть тут подвох. можно не обращать на них внимания и тогда они перестают быть знаками. вернее -- не становятся ими.
тоже и с символами. то есть, у меня ощущение, что они существуют все-таки в нашем сознании и более нигде . очень субъективные штуки
лео, гораздо более страшная опасность - констатировать очевидное.. интерпретации - конечно, важны.. и фиксация важна.. и всё в сознании.. но я всё же думаю - вот написано мене текел фарес, а ты не заметил(жопа чесалась, к примеру или любовь ушла) - кирпичом всё равно навернёт.. а штуки субъективные, очевидно.. это если про знаки.. если про символы - всё отражается во всём и это единственная объективная вещь.. а замечать-не замечать - личное дело..
Иван_Орлов, да я вообще страшной опасности не наблюдаю ни в чем. навернет и навернет. а может и не навернет (опять жопа зачешется и кирпич мимо пролетит). думаю пока про знаки и символы. тут вопрос тонкий, главное не спешить и горячки не пороть.
Знаки и им подобное - действительно крышебойная штука. Сама боюсь, хотя проявления налицо. Знаков как таковых не замечаю, но вот что касается людей...Думаешь иногда - надо позвонить Такому-то. И вдруг звонит Такой-то собственной персоной, через пару минут. Или звонит телефон, и в голову мысль приходит - звонит Этот. Причём звонка не ждёшь от Этого никоим образом. Или снится кто-то, кого давно не видела, и видеть-то, собственно, повода нет... и в течение дня следующего этот Кто-то появляется. Встречаешь его на улице, либо мейл получаешь неожиданно, а то и смс-ку. Бррр. Но речь не совсем о том, я особо вообще про это не рассказываю - побаиваюсь, на самом деле, потому что хз, что за природа у всех этих проявлений? речь как раз о собственном восприятии - была бы на моём месте более экзальтированная особа, непременно уже объявила бы себя экстрасенсом, и начала бы помимо существующего надумывать ещё какие-то вещи, искусственно создавать мистику вокруг себя. А в худшем варианте - ещё бы и к населению полезла со своими псевдоспособностями.
СИНХРОНИЯ (Synchronicity; Synchronizitat) - явление, в котором событие во внешнем мире совпадает значащим образом с психологическим состоянием того или иного человека. Повторяющиеся переживания, отражающие события, не подчиняющиеся законам времени, пространствам причинности.
В общих положениях юнговское представление о синхронии сводится к следующему. Она есть:
1 ) акаузальный связующий принцип;
2) класс событий, связанных по смыслу, а не по причине (т. е. не совпадающих во времени и пространстве);
3) событие, совпадающее во времени и пространстве, но которое можно рассматривать и как имеющее значимые психологические связи;
4) явление, связующее психический и материальный миры.
"Синхрония соответственно состоит из двух факторов: а) бессознательный образ входит в сознание либо непосредственно (т. е. буквально), либо неявным образом (символическим или суггестивным) в форме сновидения, идеи или предчувствия; б) объективная ситуация совпадает с этим содержанием. Субъект озадачен ситуацией. Как мог возникнуть бессознательный образ и каким образом произошло совпадение?" (CW 8, par. 858.)
"Акаузальный связующий принцип" - непроясненная загадочная связь между индивидуальной психикой и материальным миром - зиждется, как полагал Юнг, на том факте, что и психическое, и материальное представляют всего лишь разные виды энергии.
"Не только возможно, на даже весьма возможно, что психика и материя есть два разных аспекта одного и того же. Явления синхронии, как мне кажется, указывают именно в этом направлении, так как они показывают, что не-психическое ведет себя как психическое, и наоборот, без какой-либо причинной связи между ними"
О, спасибо, не стоило беспокоиться.
Прочитать это теперь - дело чести))) но на самом деле из приведённой цитаты - см. определение аказуального связующего принципа и последующий абзац - "всё понятно, что ничего не понятно". То есть как материальщик я чту закон сохранения всего, и все следствия и нюансы его))) заморочно объяснять, но всё это - стороны одной медали.
везет тебе - на концерты ходишь) я тоже хочу в наш органный, да то времени то компании нет... кстати - меня тоже часто вырубает на концертах и даже в оперетте - и хочу слушать а засыпаю))) видимо классическая музыка так расслабляюще действует на нашу перегруженную современной жизнью нервную систему) но меня это не смущает - можно и поспать и послушать - концерты они длинные)))
а-аа)) в нашем органном свет гасят, и особенно если сидишь в нефе - тебя и не видно никому, хочешь музыку слушай, хочешь дремай под музыку, главное не храпеть))
Амбассадор-крейзи, орган, кстати, это единственное, что не вызывает у меня зевоты) он такой нечеловеческий, что у меня всякие инстинктивные действия отмирают -- я не чешусь, не кашляю, не ерзаю и не зеваю. сижу, глаза выпучив)
ой, я только однажды ходила на в чистом виде орган, а так предпочитаю чтоб была еще скрипка или флейта или клавесин там, и чтоб кто-нибудь пел сопрано, а еще затейливее - хор, там и наблюдать за дирижером и слушать интересно, тогда и меньше спать охота:)