контакты

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Марго77777 обратиться по имени Вторник, 08 Марта 2011 г. 20:34 (ссылка)

Утром у нас ни у кого не было связи часов 5. Бусина облегченно сказал - вот, наконец, апокалипсис, телефоны не работают. Потом выяснилась, что таки не апокалипсис, а че-то спутник барахлил. Так что жизнь продолжается, и тебя с женским днем!

Ответить С цитатой В цитатник

анфан_террибль обратиться по имени Вторник, 08 Марта 2011 г. 21:38 (ссылка)

Большинство моих знакомых было бы просто счастливо, исчезни из их жизни процентов девяносто контактов. Интересно, смогут ли люди когда - нибудь наконец позволить себе такую роскошь?..) Меня злая судьбина постоянно заталкивает на работы, связанные с Общением - то ли нечувствительность вырабатывает, то ли еще что

Ответить С цитатой В цитатник

That_very_Anfisa обратиться по имени Среда, 09 Марта 2011 г. 01:41 (ссылка)

а я не люблю маленьких детей, мне с ними скучно. да, это ужасно, я понимаю ((

Ответить С цитатой В цитатник

Среда, 09 Марта 2011 г. 02:02ссылка

леопольд_шмютцлер

That_very_Anfisa, начиная с двух лет они мне практически все очень интересны. лет до пяти это длится, а дальше, как повезет с родителями. я их не то чтобы люблю, тут больше всего подходит слова "интерес" и "симпатия")

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 09 Марта 2011 г. 02:09ссылка

That_very_Anfisa

ну вот да, мне они неинтересны. Хотя, если подумать, то никакая возрастная категория не интересует, только отдельные личности вне зависимости от даты рождения. ))
Но наибольший напряг с ровесниками, кстаце. Как же они скучны!

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 09 Марта 2011 г. 02:13ссылка

леопольд_шмютцлер

That_very_Anfisa, если выбирать между среднестатистическими взрослыми и среднестатистическими детьми, я выбираю детей. ну понятно, что бывают такие замечательные взрослые, что их ни на что не променяешь. и противные дети, от которых на стенку лезешь. но статистика (моя личная) говорит в пользу пупсов. правда часами я с ними не могу, устаю быстро, но не от скуки устаю, а от внимания)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Такая_птица обратиться по имени Среда, 09 Марта 2011 г. 11:53 (ссылка)

блин, как будто сама себя читаю)

Ответить С цитатой В цитатник

Среда, 09 Марта 2011 г. 16:24ссылка

леопольд_шмютцлер

~~Челмедведосвин~~, ну, составляя мнение, люди составляют его не про меня (кто я?) ,а про свое представление обо мне. и, конечно, это ничего не значит вообще) а дети мнений не составляют, может, потому они и приятней.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 10 Марта 2011 г. 03:37ссылка

Челмедведосвин

Никогда не задумывался о том, что дети мнений не составляют. Видимо потому что не помню тот возраст совсем, или от того, что победить фашизм в себе не могу. А мнения, это да, в основном, бесполезная фигня. Ты вот желаний не любишь, а я устал от разочарований во всех смыслах и перестал уже искать что-либо. Вообще не понимаю что делать теперь, хотя мне проще, конечно, это переживать, чем другим. Фигня какая-то, в общем, с этой весной.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 10 Марта 2011 г. 03:46ссылка

леопольд_шмютцлер

~~Челмедведосвин~~, не составляют, пока мелочь, у них есть спонтанные симпатии-антипатии, любовь к маме, но поскольку они не могут этого объяснить, это мнением не считается. и они не предубеждены)
а я вот, кстати, вообще не разочаровываюсь, наверное потому, что подозрительна и угрюма по натуре и очарованию не поддаюсь изначально, а просто долго, иногда годами, привыкаю к чему-то, или кому-то, но тогда уж получается ко всему целиком. разочарованию неоткуда вырасти.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 10 Марта 2011 г. 04:02ссылка

Челмедведосвин

Да, наверное так. Надо подумать на трезвую голову, а то так и помрёшь child-free.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 10 Марта 2011 г. 01:44ссылка

леопольд_шмютцлер

That_very_Anfisa, ага, поняла. и вот какая штука меня тревожит, детям конечно надо учиться объяснять свое я. но при этом, оно у них есть и без объяснений. в процессе же роста, у многих что-то замусоривается в голове и они, научившись бодро мычать и болтать, свое я теряют, или заталкивают так глубоко, что хрен раскопаешь. и смысл взрослого человека, общающегося с ребенком, может в том и есть, чтобы не дать ему растерять естественность, что ли. показать то, чего он не знает и не дать пропасть тому, что у него есть изначально. это вообще интересно, себя я ловлю как раз на интересе к личности мальков. Интересно смотреть на их (ггг) личностный рост, жалко, что потом он, в силу не знаю чего (подозреваю в силу агрессивности внешней среды и недалекости взрослых) очень сильно замедляется.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 10 Марта 2011 г. 01:55ссылка

That_very_Anfisa

я не о детишках, я о восприятии себя собою и окружающими. Идея I и me мне очень понравилась.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 10 Марта 2011 г. 02:10ссылка

леопольд_шмютцлер

That_very_Anfisa, на детишках это удобно рассматривать)
По поводу I и mе -- мне нравится, как по английски звучит то, что у нас произносится, как "нет".
Ну например
--Тебе нравится то-то и то-то?
--Нет.
А по английски отвечают -- I am not.
Если перевести это, как "мне-нет", то уже не то.
"Мне лично нет" ближе, но много букв)
ну и еще могу сказать про себя, что субъектом (I) я себя чувствую очень даже ничего, а когда понимаю, что я еще и объект(me), это меня несколько тревожит))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 10 Марта 2011 г. 02:25ссылка

That_very_Anfisa

вот золотые твои слова про "несколько тревожит". Меня вообще изумляет способность людей из окружающей среды знать обо мне больше, чем знаю я сама. Я, со свойственным мне высокомерием, объясняю это микроскопическими размерами их внутреннего мира, которую они компенсируют, разглядывая в замочных скважинах миры чужие.

О, ангийский язык прекрасен, если я и влюблена, то именно в него)). Заметь, мы можем совершенно спокойно ответить просто No. При этом, нежно улыбаясь, мы нахамили и, по большому счёту, послали нах. Мол, какое тебе, милый друг? ))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 10 Марта 2011 г. 02:44ссылка

леопольд_шмютцлер

That_very_Anfisa, о, про (о)суждение на счет других я сегодня имела милую беседу и не с кем-нибудь, а с Эзопом. С самим)) Из-за Гамсуна все началось, но, вместо Гамсуна можно подставить любого. http://www.liveinternet.ru/users/2297279/post155256636/ там в конце мы разговариваем. я довольно коряво выражаюсь, но сжато сформулировать не получается, поэтому лучше там прочитать, чем, если я опять начну размазывать.
Пятигорский такие штучки (оценочный подход) называет "вульгарными эмоциями" и говорит, что их надо отрефлексировать как следует. Я щаз попробую написать про вульгарность, это интересно.

Англичане, кажется, вообще не любят прямых вопросов, и спросить у них что-то прямым текстом считается не слишком воспитанным? отсюда и четкая формулировка ответа) Я читала тут "подсматривая за англичанами" (кажется так), и поняла, что во многом я англичанин, а с такими установками жить в нашей стране, где непосредственность считается чуть ли не добродетелью, сложновато)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Метки

-Музыка

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

контакты