сила заднего ума

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Гей-удолбаный-в-хлам обратиться по имени Четверг, 10 Февраля 2011 г. 00:56 (ссылка)

вопрос терминологии, в общем.

хитрожопость -- надо знать, куда и зачем применять, без ума бесполезна.

пронырливость -- надо знать, куда пронырнуть, сообразить и заприметить возможность нырка, и спланировать так, чтобы успеть первым -- для этого нужен ум.

энергия -- вот у подростков ее до пизды, а толку? чтобы применять и направлять энергию, нужен без, без ума она беползена.

сметливость -- ХЗ что такое, сообразительность, что ли? так это вообще часть ума.

отсутствие брезгливости -- ни разу не видел умного чистоплюя -- да и истинная брезгливость, это редкость, обычно за неё выдают снобизм или пафос или собственное величие -- и всё это не имеет ничего общего с умом.

итак, аргумент разбит -- а был ли аргумент?

Ответить С цитатой В цитатник

Четверг, 10 Февраля 2011 г. 00:59ссылка

леопольд_шмютцлер

Гей-удолбаный-в-хлам, ну тогда давай уж по взрослому. Что есть ум?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 10 Февраля 2011 г. 01:35ссылка

Гей-удолбаный-в-хлам

ум -- способность 1) ставить вопросы и задачи, 2) находить решения, 3) уметь их донести до других к общей пользе, 4) вообще способствовать улучшению ноосферы.

у перечисленных выше персоналий цель одна -- бабло+тщеславие, решение одно -- пронырливость+пиар, умение одно -- пиздоболить много и красиво, 4) ноосфера от них вообще мрёт нахуй на лету.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 10 Февраля 2011 г. 01:52ссылка

леопольд_шмютцлер

Гей-удолбаный-в-хлам, Ум есть у каждого, кто не дебил, или олигофрен (я имею в виду болезни). Но далеко не всякого человека мы назовем умным. То есть -- можно быть хитрым, сметливым и что там еще, не помню и при этом быть умным.
Но совокупность этих качеств, не подкрепленная более ничем, никак не говорит именно о наличии ума, потому что ум, это куда более широкое понятие, нежели все вышеперечисленное.То есть, если человек ничего не производит, кроме невнятного шума, не интересен ничем кроме скандалов и сплетен, будучи публичной персоной аппелирует к низким качествам толпы, потому что это самый простой способ получить деньги -- умным я его считать не могу. не исключаю конечно такой возможности, что дома по ночам он читает Шопенгауэра для собственного удовольствия и пишет прекрасные стихи, или трактат по переустройству жизни ко всеобщей радости. Но делать выводы приходится из того, что мы имеем, если человек позиционирует себя, как жопа и вчера ты его видел в костюме жопы, самое пожалуй, правильное, считать, что он действительно жопа.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 10 Февраля 2011 г. 02:06ссылка

Гей-удолбаный-в-хлам

""Но делать выводы приходится из того, что мы имеем, если человек позиционирует себя, как жопа и вчера ты его видел в костюме жопы, самое пожалуй, правильное, считать, что он действительно жопа.""

что-то я не понимаю, мы про костюмы говорим, или про ум?

самый яркий пример из недавнего прошлого -- года три с тех пор прошло -- когда Катя Гордон на радио пыталась стебать Ксению Собчак. Сказать честно -- по умолчанию я считал КС тупой-и-ещё-тупее, а Гордон относительной умницей, хотя бы по ассоциации с А. Гордоном. Казалось бы, лев должен был растерзать ягненка.

а оказалось что? Гордон откровенно хамила, плевалась ядом, наскакивала-напрыгивала, а умная Собчак очень элегантно, с чувством собственного достоинства, все эти базарные наскоки парировала.

кто в итоге умным оказался? Собчак, конечно. А казалось бы -- ДОМ-2, гламур-тужур, в голове вечерний-звон-как-сладок-он должен быть.
вот тебе самый яркий пример -- и что ты скажешь?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 10 Февраля 2011 г. 02:13ссылка

леопольд_шмютцлер

Гей-удолбаный-в-хлам, не хотелось бы примеров из жизни и обсуждения конкретных людей. поэтому поводу ничего не скажу, хотя бы потому, что передачи этой не слышала.

конечно же "костюм жопы" надо понимать не буквально.

но я же довольно ясно выразила свою позицию кажется, даже если убрать жопу, которую действительно можно рассматривать, как ненужную завитушку)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 10 Февраля 2011 г. 02:22ссылка

Гей-удолбаный-в-хлам

ну-у, обсуждение, в котором "не хотелось бы примеров из жизни", это уже не обсуждение, а, хм... в общем, словоблудие.

пытался слово понейтральнее подобрать, но не вышло =)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 10 Февраля 2011 г. 02:30ссылка

леопольд_шмютцлер

Гей-удолбаный-в-хлам, думаю, словоблудие начнется именно тогда, когда мы будем обсуждать собчак и гордон.
могу ответить, при условии, что в дальнейшем мы все же постараемся рассуждать абстрактно)

знаю, что собчак училась в мгимо, думаю, в этом заведении даже зайца научат правильному ведению дискуссии. так же заметила, что за словом в карман она никогда не лезла и имеет способности к мимикрии, то есть чувствует где и как себя вести. не вижу в этом всем проявлений ума -- скорее как раз -- хитрожопость, сметка, отсутствие внутренних моральных установок и сметливость.
повторю, что не хочу обсуждать никого лично. поскольку именно это и заканчивается обычно словоблудием.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 10 Февраля 2011 г. 02:34ссылка

Гей-удолбаный-в-хлам

ну, если рассуждать абстрактно и без примеров, то никто никому ничего никогда не докажет -- останутся одни бесполезные абстрактные концепты, красивые и ни к чему не применимые.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 10 Февраля 2011 г. 02:45ссылка

леопольд_шмютцлер

Гей-удолбаный-в-хлам, ну так и тема такая. не имеет особого бытового применения, на хлеб не намажешь, дискуссии на радио не устроишь. потому и беседы хочется абстрактной, просто выявить какие-то общие закономерности. не то чтобы я тут хотела кому-то что-то доказать. скорее просто обсудить. не пойму, почему для того, чтобы обсудить что есть ум, нужно привлекать героев таблоидов. давай еще киркорова притянем сюда.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Женщина-канистра обратиться по имени Четверг, 10 Февраля 2011 г. 01:15 (ссылка)

не знаю, как кому и что удается. но лично у меня в последнее время появилось нечто под названием "бессилие". при встрече с "умными" постоянно нужно доказывать, что ты вроде и не "не умная", и "не такая умная".
очень давно считала, что умный - тот, кто что-то создает новое. именно новое. остальных считала просто образованными. сейчас роскошь - образованный.
другой момент. при встрече с "неумными" мне либо ничего не надо доказывать, потому что "лучше не будет", либо искусно делать вид, что "я такая умная, что всем неумным будет благо", и еще их же благодарить за внимание, которое им сама же и создаю.
подышать свежим воздухом - единственное, что хочу. при этом бабла никто не отменял. так, где же воздух - вечный вопрос.

Ответить С цитатой В цитатник

Четверг, 10 Февраля 2011 г. 01:29ссылка

Гей-удолбаный-в-хлам

аааааааа!!!!!!!!!
ай-ай-ай, никогда никому ничего не доказывай!!!!

фу, я аж задохнулся от возмущения.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 10 Февраля 2011 г. 01:31ссылка

леопольд_шмютцлер

Гей-удолбаный-в-хлам, ?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 10 Февраля 2011 г. 01:51ссылка

Гей-удолбаный-в-хлам

умный человек никогда никому не доказывает, что он умный.
вот я знаю про тебя, что ты умный человек, и тебе не надо ничего мне доказывать, и мне не нужно ничего подвергать сомнению в этом плане.

если ты изменишь своё мнение обо мне -- я не стану никому ничего не доказывать, а буду и дальше поступать так, как считаю нужным.

точно так же, если я изменю своё мнение о тебе (не минутно или под влиянием обстоятельств, а в принципе), то, что бы ты ни делала, и, как бы ни доказывала, я своё мнение не изменю.

другое дело, что я свои мнения меняю редко, с трудом, и крайне неохотно -- то есть, тебе ещё нужно будет доказать свою недостойность =))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 10 Февраля 2011 г. 02:02ссылка

леопольд_шмютцлер

Гей-удолбаный-в-хлам, мне почему-то кажется, что канистра писала о чем-то другом. но я не совсем поняла о чем именно)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 10 Февраля 2011 г. 02:01ссылка

леопольд_шмютцлер

Женщина-канистра,отчего ты поставила умных в кавычки ?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Амбассадор-крейзи обратиться по имени Четверг, 10 Февраля 2011 г. 02:03 (ссылка)

:) вечный вопрос - что есть ум... вспомнилось из Горького:

"Тетерев. В наше время все люди должны быть делимы на героев, то есть дураков, и на подлецов, то есть людей умных... Людей очень удобно делить на дураков и мерзавцев. Мерзавцев - тьмы! Они живут, брат, умом звериным, они верят только в правду силы... не моей силы, не этой вот, заключенной в груди и руке моей, а в силу хитрости... Хитрость - ум зверя... Жизнь украшают дураки. Дураков - немного. Они всё ищут чего-то, что не им нужно, не только им одним... Они любят выдумывать проспекты всеобщего счастья и тому подобной ерунды. Хотят найти начала и концы всего сущего. Вообще - делают глупости... Дурак может всю жизнь думать о том, почему стекло прозрачно, а мерзавец просто делает из стекла бутылку...
Нил. Ну, ты все о бутылках!
Тетерев. Нет, я о дураках. Дурак спрашивает себя - где огонь, пока он не зажжен, куда девается, когда угасает? А мерзавец сидит у огня, и ему тепло... В сущности - они оба глупы. Но - один глуп красиво, геройски, другой - тупо, нищенски глуп. И оба они, хотя разными дорогами, но приходят в одно место - в могилу, только в могилу, друг мой...
Нил. Ты чего?
Тетерев. Смеюсь... Оставшиеся в живых дураки смотрят на умершего собрата и спрашивают себя - где он? А мерзавцы просто наследуют имущество покойного и продолжают жизнь теплую, жизнь сытую, жизнь удобную...
Нил. Однако ты здорово напился... Шел бы к себе, а?
Тетерев. Укажи - где это?
Нил. Ну, не дури! Хочешь, отведу?
Тетерев. Меня, брат, не отведешь. Я не состою в родстве ни с обвиняемыми... ни с потерпевшими. Я - сам по себе. Я - вещественное доказательство преступления! Жизнь испорчена! Она - скверно сшита... Не по росту порядочных людей сделана жизнь, говорю я. Мещане сузили, окоротили ее, сделали тесной... и вот я есмь вещественное доказательство того, что человеку негде, нечем, незачем жить..."

Ответить С цитатой В цитатник

Четверг, 10 Февраля 2011 г. 02:11ссылка

Гей-удолбаный-в-хлам

Горького не надо примешивать -- он привносит в тему категорию нравственности, а это уже совсем другое болото с лягушками.
кроме того, им движет социальный пафос -- а это вообще не наша психбольница, обличение обывательского щастьица, и призывы "ах, бежимте же, бежимте ~~спасать кошку~~ создавать нового человека и социализм строить".

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 10 Февраля 2011 г. 02:33ссылка

леопольд_шмютцлер

Гей-удолбаный-в-хлам, да-да. внутренние моральные установки. мне почему-то кажется, что это имеет значение. возможно как раз в смысле приложения своего ума. то есть просто наличия ума не достаточно, мне кажется, для того, чтобы быть умным. важно куда ты его прикладываешь.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

старая_nester обратиться по имени Четверг, 10 Февраля 2011 г. 02:18 (ссылка)

влезу. ум - не термин, это понятие скорее лирическое, отсюда некоторые разногласия.
а формулировка Гея хорошааа) +1.

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Метки

-Музыка

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

сила заднего ума