Фу бля

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

petroff_vadim обратиться по имени Пятница, 10 Декабря 2010 г. 02:05 (ссылка)

Не хотел смотреть этот фильм, но теперь почему-то передумал )

Ответить С цитатой В цитатник

Пятница, 10 Декабря 2010 г. 02:07ссылка

леопольд_шмютцлер

ну а чож не посмотреть-то. сразу становится понятно, как не надо)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Istren обратиться по имени Пятница, 10 Декабря 2010 г. 02:33 (ссылка)

Не умеет никто Москву любить( И кино снимать( В этой стране((

Ответить С цитатой В цитатник

Пятница, 10 Декабря 2010 г. 02:38ссылка

леопольд_шмютцлер

да эти пидоры только себя любить умеют и деньги. какая там москва, какое кино. мало того, что пидоры, так еще и импотенты полные.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 10 Декабря 2010 г. 02:55ссылка

Hooker

Чё, про бабулю в метро тоже не понравилось?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 10 Декабря 2010 г. 03:04ссылка

леопольд_шмютцлер

мне все не понравилось, я вообще не люблю очевидности на экране и в жизни. это скучно как минимум.
я как раз хотела тебе сказать, что это удачно, что с кино мы сразу определились. теперь, если захочется поболтать, эту тему можно исключить, тут мы не договоримся)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 10 Декабря 2010 г. 03:07ссылка

Hooker

Не знаю. Я Линча люблю, например. И Джармуша. Но это мне показалось очень красивым. Ладно, я так, на секунду заглянул, более не буду рушить интеллектуальную идиллию.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 10 Декабря 2010 г. 03:24ссылка

леопольд_шмютцлер

Фиг знает, ну показалось и показалось. Бывает. Я вообще заметила, что как бы умен человек ни был, ему всегда может понравиться какое-нибудь говно. Так что ничего удивительного. Мне тоже порой какая-нибудь срань нравится, правда я всегда даю себе отчет в том, что это срань.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 10 Декабря 2010 г. 03:28ссылка

Hooker

Срань - это Женя Мильковский, поэт и музыкант, я под него голый по дому люблю плясать, простите за подробности. А это - кино, всё-таки. В общем, видать, я тупой, пойду искать солидарности.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 10 Декабря 2010 г. 03:31ссылка

леопольд_шмютцлер

не, ну тут с определениями надо разобраться. если я вижу кино и оно мне не нравится, но я понимаю, что это высокий уровень, я его называю -- кино. а, когда вижу срань, называю сранью. но я не думаю, что тебе стоит беспокоиться по этому поводу, ты наверняка найдешь солидарность)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Hooker обратиться по имени Пятница, 10 Декабря 2010 г. 02:39 (ссылка)

Охуенный фильм, на самом деле. Про Париж было местами лучше, местами - хуже. А здесь - всё ровно, кроме одной позорной миниатюры (где про стритрэйсеров), но все мы не идеальны.

Ответить С цитатой В цитатник

Пятница, 10 Декабря 2010 г. 02:54ссылка

леопольд_шмютцлер

а, вот оно что. теперь понятно, как оно на самом деле. спасибо, что не поленился сообщить.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

пишичитай обратиться по имени Пятница, 10 Декабря 2010 г. 02:46 (ссылка)

О! Знаешь, я вот тоже вылез в нэт только для того, чтобы обругать только что отсмотренный фильм; я "Овсянки" посмотрел, мне этот прод со всех сторон в глаза пихали, а я как-то инстинктивно отворачивался, но все-таки подсунули. Реально говна пирОга. Во-первых, в кадре 60% времени 2 мужских затылка, во-вторых, актрисы в кадре только и делают, что изображают оргазм (вот уж действительно школа современного отечественного медиаискусства), в-третьих, мальчика, изображающего горе, предварительно дерьмом накормили, чтобы рожа кислая была. И это выдают за интеллектуальное кино, они бы могли просто 1ч 14 м показывать бы рулон туалетной бумаги, какбе эффект тот же: сперва ждешь, что что-то изменится, а потом понимаешь, что вообще ничего не произойдет. Как можно делать такое безобразное кино. Причем оно настолько колоссально безобразно, что даже факт того, что оно колоссально безобразно не придает ему ни грамма очарования. Бабуля в шоке.

Ответить С цитатой В цитатник

Пятница, 10 Декабря 2010 г. 02:53ссылка

леопольд_шмютцлер

хы. я овсянок не смотрю по этой причине. ну то есть все знаю и как отреагирую знаю, а реагировать не хочу, потому что дружу с актрисой, которая там снималась в главной кажется роли. очень хорошая тетенька с трагическим мировосприятием. в общем, не хочу ничего знать, но знаю))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 10 Декабря 2010 г. 03:07ссылка

пишичитай

позитива хочу. скажи, по-твоему, в этой стране в кинематографе что-нибудь хорошее происходит? можешь даже не рекомендовать ничего (в конце-концов чужому вкусу не угодишь), просто скажи: да или нет.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 10 Декабря 2010 г. 03:20ссылка

леопольд_шмютцлер

думаю, может, если всех этих взять и утопить, то, может на их место вынесет кого-то? хотя, этим летом в коктебеле один бойкий паренек устроил фестиваль студенческих дипломных фильмов. не то чтобы я надеялась увидеть там "Каток и скрипку", нет, но я там работала три дня и, по неволе отсмотрела. Режиссеры были российские, белорусские и украинские. Молодые типа, выпускники. И их всех тоже можно с чистой совестью утопить прямо там, в черном море.
Но сняли же люди Пыль за смешные деньги? И ничо так. И даже маразматик Мамонов, отвечающий нынче за духовность и русскую душу выглядел там вполне неплохо.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 10 Декабря 2010 г. 03:33ссылка

пишичитай

я вот честно Тарковского при всех его несомненно положительных качествах полюбить так и не смог, тем не менее он - сильный режиссер, я, скажем, Фон Трийера искренне не люблю, но при этом не могу сказать, что он плохие фильмы делает (о, еще Ромера, для ровного счета, три великих моралиста: меланхолик, циник и сказочник); а тут как-то вообще "лысая поляна", словно выросло поколение бездарей. Я тоже общался с молодежью - жуть, оторопь берет, они а) бездарны, б) безграмотны, ц) лишены проблеска фантазии. Просто не понимаю, всегда же есть какой-то небольшой процент таланта, стабильно, так же, как самоубийств, ну не бывает так, чтобы процент самоубийств был нулевым в долгосрочной перспективе.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 10 Декабря 2010 г. 03:51ссылка

леопольд_шмютцлер

Тарковского можно любить там, или не любить, но даже по его выпускному фильму понятно, что ты встретился с незаурядным человеком сейчас вот. И это при том, что Каток вообще ни на что не похож. Его наверное геи очень любят, или я не знаю. Ну то есть сейчас это серьезно смотреть невозможно. Ну даже, если это не понравится, это хоть запомнится. Там есть потенциал. Да, в конце-концов, вдно, что человек смотрел фильмы и что-то там переосмысливал, голову прилагал.
У молодых режиссеро-выпускников есть претензии на мораль, полное отсутствие зачатков мастерства, ноль вообще какой-то культурной платформы, вообще ноль. Ну ладно, бывают люди от сохи, но у них хоть внутренне содержание есть, это даже круче бывает, какая-то внутренняя сила. Но вот эти, с фестиваля, они вообще ничо из себя не представляют, даже странно. Они даже не сумасшедшие, все нормальны, эталоны нормы просто, хоть в палату мер и весов. Мне там у них только реклама никона понравилась. кортокая, на минуту и с юмором. три дня я смотрела эти фильмы, три сраных дня. Ахуела прям сама, потому что я на самом деле склонна скорее снисходительно относиться к людям, тем более начинающим.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 10 Декабря 2010 г. 16:10ссылка

persa

Неее я Париж люблю
Кроме новелл про вурдалаков и прочего шлака:(

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 10 Декабря 2010 г. 16:14ссылка

Амбассадор-крейзи

вот я ж о чем - у каждого наверное что-то настолько свое резонирует или наоборот не резонирует при просмотре фильма, что объяснить симпатию или равнодушие крайне сложно) у меня от этого фильма осталось только впечатление каллейдоскопа города и персонажей, а вот не срезонировало ничего..

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 10 Декабря 2010 г. 16:15ссылка

persa

Ну этоименно так и задумывалось

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 10 Декабря 2010 г. 16:27ссылка

Амбассадор-крейзи

я понимаю, что оно и задумывалось как каллейдлоскоп, но мне.. как бы это сказать короче... из него не запомнилось ничего, только и запомнилось что был каллейдоскоп) вот ты сейчас про тех вурдалаков напомнила, а я даже забыла что они там вообще были))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 10 Декабря 2010 г. 16:27ссылка

persa

А я просто несколько раз глядела:)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 10 Декабря 2010 г. 16:37ссылка

Амбассадор-крейзи

ну вот видишь, значит тебя зацепило что-то, раз хотелось пересматривать) а я еле досмотрела один раз и решила что для меня фильм культурной ценности не представляет почему-то))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 10 Декабря 2010 г. 16:55ссылка

леопольд_шмютцлер

persa, а мне в Париже прям очень запомнился фильм про немолодых бывших супругов, встречающихся в кафе) нашло отклик в душе. и про американку в париже, хотя и сентиментально, но я люблю про маленького человека, великой русской литературой испорчена видать

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 10 Декабря 2010 г. 21:20ссылка

persa

Я тоже эту новеллу люблю

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 10 Декабря 2010 г. 16:36ссылка

леопольд_шмютцлер

Амбассадор-крейзи, не-не-не, тут как раз есть вполне объективные критерии, если немного подумать и хоть какую-то насмотренность иметь. то есть обычная вкусовщина присутствует конечно -- нравицца-не нравицца. но есть вещи из которых делается кино, технически -- операторская работа, актерское мастерство, сценарии в конце концов, ну короче много конкретных и очевидных вещей, про которые как раз все понятно. И, если париж там, или нью-йорк могут не нравиться, то они по крайней мере по законам кино сняты, там все работают как следует. а тут нам показывают какую-то агитбригаду на выезде, актеры чуть ли не на камеру работают, ну вообще пиздец, ну в детском салу елки и то талантливей, искренней что ли.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 10 Декабря 2010 г. 16:40ссылка

Амбассадор-крейзи

Это конечно, но я же писала именно про Париж, который, да, вроде кино неплохое, но для меня совершенно пустое.. А что есть фильмы вообще мусор во всех смыслах, это другое дело)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Пятница, 10 Декабря 2010 г. 16:51ссылка

леопольд_шмютцлер

Амбассадор-крейзи, ну да, ну да. просто есть кино, а бывает так, что тебе чота показывают, а ты вообще не понимаешь -- шо це було?)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

LiveInternetLiveInternet

-Рубрики

-Метки

-Музыка

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

Фу бля