Челмедведосвин обратиться по имени
Среда, 27 Октября 2010 г. 03:34 (ссылка)
Я так настроен ко всему, что входит в понятие "русский шансон". И, в принципе, я согласен со всеми комментариями, насчёт справочника, да, лучше бы это был справочник, ибо артист более чем достойный. Насчёт пошлости - да, всё как надо, мне кажется пошлым исключительно сам материал. И, в связи с этим, возникает вполне логичный вопрос - почему? Ответ прост, достаточно понять, насколько раширилась аудитория артиста после исполнения именно этого материала. Насчёт тонкости подачи - согласен абсолютно, да, всё круто, но на концерте я всё равно рыдал бы только от смеха, потому что благодаря этой тонкой актёрской подаче это стало смешным. Я не готов воспринимать это исполнение данного произведения иначе как пародию на оригинал. И помпезная академичность, да, та еще дрянь. И насчёт Летова тоже нет смысла спорить, ибо претензий он заслужил вагон и тележку. В данном контексте он достоин упоминания только в том смысле, что ЭТО может быть другим, потому что на той же территории существует и другая культура, куда более глубокая и, как бы странно это не звучало, интеллигентная.
Наверное это потому что я изнутри смотрю на всю эту историю. Работать с Бурдули наверняка было бы приятно и интересно, но 99% остального в данном жанре я видел в гробу и не только в нём. Я честно прошёл через авторские вечера актёров разной степени офигительности и известности, зацепил и шансон, но, по итогу, остался в клубной культуре, потому что там банально интереснее - людям есть что сказать, авторского материала в разы больше чем каверов и всё рядом, на, ешь сырым или жареным, каким слышишь, таким и ешь. Тот же "Ленконцерт" Ля-Минор - это было мегакруто, помню до сих пор, на найденом видео и десяти процентов этого кайфа уже нет.