Когда впервые читала эту книгу, примерно похожие мысли были. =) Только через время оценила.
В принципе, вероятность того, что разные люди думают об одном и том же в одно и то же время - очень даже велика. =)

ну это о том, что зачастую, то, что мы считаем случайными совпадениями таковыми являются не всегда. То есть связь межу такими штуками не рациональная, не причинно-следственная, а психологическая субъективная," она осуществляется на уровне личного эмоционального значения совпадения, когда внутреннее состояние при встрече с внешним явлением переживается субъектом весьма аффективно и способно приводить к определенным личностным преобразованиям.Синхрония предполагает, что мы имеем дело с единым мировым полем, в котором субъект и объект составляют единое целое, проще говоря, являются двумя разными проявлениями одной и той же реальности."
Я просто в последнее время заинтересовалась синхронией с легкой руки Кадавра =)

да я не про сэлинджера в данном случае. я его сто лет назад читала и ничего не помню)

угу. чудеса случаются и это прекрасно)

леопольд_шмютцлер, у, е-мое ) Это все моя лень в адресации комментариев. Мне хотелось пояснений от девушки, так радостно подвергшей сомнению наличие у меня мыслительных процессов.
А совпадение и впрямь забавное, у меня изредка такие тоже встречаются

fУбегающая_в_дождь, а, точно, я что-то того камента не заметила сама)

Убегающая_в_дождь, хочу перед всеми извиниться за свой комментарий. Стало обидно за Сэлинджера)
Бываю крайне не сдержанной((

Бывает, когда задевают что-то близкое и важное для тебя. Но потом понимаешь, что люди вполне имеют право на свое, отличное мнение и твоего мнения это не отменяет. И легчает)

Крав_Мага, ничего страшного, бывает