пишичитай, а я наоборот, вижу того же человека, но в молодости. некоторых вообще с детскими лицами вижу. от этого случаются короткие приступы умиления)

Maab, а психоанализ разве изучают отдельно от психологии?

леопольд_шмютцлер,
такое тоже бывает, но значительно -- значительно реже, и только с людьми уже в возрасте.

пишичитай, после того, как однажды на моих глазах человеческое лицо превратилось в черепашье, я вообще стараюсь особо их не разглядывать. впрочем, этот эффект был спровоцирован кислотой)

леопольд_шмютцлер,
да, да. Но кислота, на мой взгляд, просто искажает, уводит лица, а вот грибы смывают единство лица, разделяют лицо и материю, с одной стороны оказывается абстракция - человеческое лицо, как оно должно быть: рот, нос, глаза, мимика, а с другой стороны, оказывается фактура кожи, строение ландшафта, сети морщин, но это все еще и взаимодействует, накладывается одно на другое... И тогда ты понимаешь, что человек - это нечто столь же прекрасное и удивительное, как скажем личинка червя, когда ты видишь ее глазами Бога.

да. Чтобы быть терапевтом не обязательно быть психологом.

классическая психология и юнгиановский психоанализ-это одно к другому нипричём)

Maab, понятно. ну тогда мне все-таки хотелось бы послушать настоящего психолога с высшим образованием)

пишичитай, у меня было такое впечатление (возможно ошибочное), что это было не искажение, а наоборот, мне показали истинное лицо гражданина. И вот это все, про фактуру кожи, истинное строение, все как раз было. Но поняла я, что человек, которого я вижу и не человек-то вовсе, а упырь.
Надо добавить, что это впечатление оказалось очень-очень близко к истине.

леопольд_шмютцлер, не преподавали отдельно мужскую и женскую отдельно, нет)) общая была, ну когда я училась во всяком случае)) меня тоже этот вопрос интересует, когда я эти книжки про отдельную психологию М и Ж вижу...

в лиру? Др. Григ, например. душевный человек)

леопольд_шмютцлер,
об искажении я говорил только на уровне визуализации, под кислотой мозг все-таки готовыми паттернами оперирует, достраивая, т.с., картинку, а об истине (и наркотиках в метафизическом план, а так же истине конкретного субъекта) - это другая беседа совсем, здесь ты вполне вероятна была абсолютно права.

Амбассадор-крейзи, вооооооооооот! Наконец-то. А то мне в жж уже соционикой в нос тычут, мол, если из нее исходить, то большая разница имеется в психологиях. А мне все кажется, что это шарлатанство какое-то, ну и еще, чтобы было о чем писать в женских и мужских журналах)

Maab, спасибо, да вот мы уже внутренними силами выяснили вопрос)

леопольд_шмютцлер, удивительно, но соционику у нас в университете не преподавали тоже))))) хотя она занятная, если нечего делать)

а журналы без этих мифических М и Ж психологий загнулись бы конечно...

** хорошую песню ты вспомнила, про кочегара.. запостить что ли на ночь глядя)

а я вообще в лица не смотрю. кроме исключительных случаев, но и тогда только в глаза

Амбассадор-крейзи, как, и ее?? о ужас, ужас, отстали вы там в универе от современных веяний)

давай, пости, я буду слушать и подпевать жалобным голосом)

старая_nester, а я вообще ни о чем таком не думаю, просто иной раз на расслабленом возьмешь, да и оглянешься по сторонам

леопольд_шмютцлер,
да-а..... оглянешься - аж страшно. такого, чтобы все красивые, я не видела никогда:(

старая_nester, ну, может еще увидишь, бывает-бывает, хотя и не часто)

как-то еще до миллениума ехал я на работу под этот классический песняк, трезвый до отвращения к себе. Пока электричку ждал, так вскрылся, глядя на людей на платформе, что сейчас уже ничего не вставляет. Унылое дерьмо, как обычно. Впрочем, я на метро стараюсь не ездить совсем.

леопольд_шмютцлер, видела недавно дивный постер на тему (пока англоязычный, у нас еще не все тренинги оплачены, не все книги куплены, чтоб такое вслух говорить):

Челмедведосвин, понимаю. но флзш-бэк может накрыть где угодно, не обязательно в метро. хотя в метро конечно многое располагает)

Челмедведосвин, блин, клип спросонья показался даже через чур убедительным. Я себя так порой в питере на просвете чувствую

Ульса, да-да, очень точно)