| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Амбассадор-крейзи обратиться по имени
Среда, 26 Мая 2010 г. 21:28 (ссылка)
леопольд_шмютцлер обратиться по имени
Среда, 26 Мая 2010 г. 21:32 (ссылка)
Амбассадор-крейзи, у меня все дяденьки не мачо какие-то. Очень пиздатые, но надтреснутые) Атос -- алкоголик и жену повесил, дик Дайвер опустился, ну а Степной Волк вообще социопат в крайней степени))леопольд_шмютцлер обратиться по имени
Среда, 26 Мая 2010 г. 21:32 (ссылка)
Амбассадор-крейзи, да, по ГессеУльса обратиться по имени
Среда, 26 Мая 2010 г. 21:35 (ссылка)
Исходное сообщение леопольд_шмютцлер
мне абсолютно понятно это путанное ощущение, когда ты смотришь вокруг, на чистоту и уютный порядок, который создают вокруг себя люди, в своём личном пространстве, и тебя это все бесконечно трогает и умиляет, все эти квартиры, где "пахнет опрятностью и порядком, пахнет уютной и благопристойной жизнью" , араукарии на лестничной клетке, размеренность; но при этом ты отчетливо понимаешь, что ну ни малейшего места в этом раю тебе нет и более того, если ты попробуешь как-то проникнуть на эту территорию, то спятишь через неделю. Во мне тоже живет эта хуйня и, оказывается, так приятно встречать своих.
И вот еще интересно, а почему это я обычно ассоциирую себя с разочарованными дяденьками? С Гарри Галлером например, или вот с Диком Дайвером? С Атосом еще =)
Амбассадор-крейзи обратиться по имени
Среда, 26 Мая 2010 г. 21:55 (ссылка)
леопольд_шмютцлер, а если раскладывать по архетипам, то дяденька-мачо - это был бы самый низкий уровень как раз, а самый высокий - это кто-то вроде учителя-мудреца) у меня ни то ни другое, все мои дяденьки - очень гуманитарного и творческого склада и сильно эмоциональные))леопольд_шмютцлер обратиться по имени
Среда, 26 Мая 2010 г. 22:03 (ссылка)
Ульса, ой, а я не читала =) Но уж теперь непременно прочтулеопольд_шмютцлер обратиться по имени
Среда, 26 Мая 2010 г. 22:05 (ссылка)
Амбассадор-крейзи, да? мужчинистые тестостероновые мужчины окончательно потеряли ценность? даже жаль, без них скучно будет)Амбассадор-крейзи обратиться по имени
Среда, 26 Мая 2010 г. 22:15 (ссылка)
леопольд_шмютцлер, да, согласно Юнгу продвинутая личность ориентируется исключительно на архетип мудреца и ему подобных)) это конечно относится к ассоциациям с собой самим, а не к внешней жизни))леопольд_шмютцлер обратиться по имени
Среда, 26 Мая 2010 г. 22:23 (ссылка)
Амбассадор-крейзи, угу. ну а многие знания -- многие печали, понятноЖенщина-канистра обратиться по имени
Четверг, 27 Мая 2010 г. 00:51 (ссылка)
леопольд_шмютцлер,вот так и тревожишь лексику: совсем забыла, что была когда-то "араукария".Фи_ обратиться по имени
Четверг, 27 Мая 2010 г. 20:02 (ссылка)
леопольд_шмютцлер обратиться по имени
Пятница, 28 Мая 2010 г. 01:24 (ссылка)
Филипповна, как в книге -- "это было лицо, может быть, несколько необычное и печальное, но живое, очень осмысленное, четко вылепленное и одухотворенное. " Макс фон Сюдофф отлично подошел. Неожиданным образом оказался очень похож на нашего Альберта Филозова)леопольд_шмютцлер обратиться по имени
Пятница, 28 Мая 2010 г. 01:25 (ссылка)
Женщина-канистра, а я и не знала бы, что бывает араукария, если б не читала Степного волка)Женщина-канистра обратиться по имени
Пятница, 28 Мая 2010 г. 13:20 (ссылка)
леопольд_шмютцлер, а про Гессе и араукарию совершенно забыла. даже страшновато становится с пробелами этими.ы| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |