Turquoise_Mermaid обратиться по имени
Четверг, 14 Января 2010 г. 00:48 (ссылка)
Все-таки не удержусь и как бывший врач замечу, вернее спрошу - а знаете ли вы. чем отличаются БАДы от лекарственных средств? Тем, что для БАДов необязательны клинические испытания. Я участвовала в клинических испытаниях крупной фармфирмы, это многоступенчатый и очень дорогой процесс. Фирмы платят огромные деньги, чтобы доказать, что их лекарство действительно работает. Плюс необходимо обосновать механизм действия. Когда мы платим за дорогое лекарство - мы оплачиваем в основном вот эти клинические испытания, а не продукт химсинтеза. А для БАДов ничего такого не надо. Докажи тока, что прямого вреда нет. И вперед, аннотацию покрасивей и цену с потолка. Сосуды чистит, кровь греет, деньги капают.
Политика руководства конкретного лечебного учреждения зависит от того, есть там кому работать или нет. Если с кадрами все в порядке - гайки завинчивают, распространителей гонят в три шеи, мой последний заведуюший просто растерзал бы за такое. Но если ясно, что работать не кому - глаза на это закрывают. Нужно же людям хоть как-то заработать.
Лечиться у такого врача или нет? Если уж нет совсем выбора (настоящий специалист под угрозой голодной смерти не будет лечить БАДами) - смотриите, назначает ли он официальные лекарственные средства, а самое главное - требуйте направлений на нормальные обследования и анализы. Схемы лечения сейчас в целом стандартные, препараты могут быть разных фирм , но группы их содиноковые, главное - правильный диагноз. Ну, купите этот БАД - и " в унитаз, кто не дурак". Считайте, что это такие "чаевые".
Здорово, когда здоровй образ жизни помогает. Но,увы, помогает он только по-настоящему здоровым людям.