-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в леопольд_шмютцлер


Всякое

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Sliss   обратиться по имени Пятница, 14 Августа 2009 г. 09:52 (ссылка)
интересно.. я вот тоже буддизмом увлеклась.. может и правда волна какая?
Ответить С цитатой В цитатник
Матвей_2   обратиться по имени Пятница, 14 Августа 2009 г. 10:46 (ссылка)
Западное христианство в неуклюжей погоне за временем делает много ошибок, вырождается в нечто лубочное, теряет силу с размахом и вкусом, свято место пусто не бывает. Давно проанализировано тамошней философией. У нас же достаточно мрачное по сути, неудобное для жизни в кайф, бескомпромиссное и одиозное православие, недаром патриарх нынешний устраивает шоу на стадионах, понимает, к чему ведет недостаток креатива)) Буддизм же разнообразен, лучше вписывается в доминирующую концепцию индивидуализма, и любой при желании может с легкостью примерить на себя одну из его умеренных версий. Что же касается роста религиозности вообще, то и тут есть причина, а именно утрата веры в человека, и главное - в могущество Науки, этого своеобразного религиозного института новой формации)
Ответить С цитатой В цитатник
Morgan_Blanshett   обратиться по имени Пятница, 14 Августа 2009 г. 11:05 (ссылка)
Наверное надо же себя как-то поддерживать, когда страна не очень может поддержать. Вот и кучкуются, вот и ездят, вот и религия.
Я думаю, что так.
Ответить С цитатой В цитатник
леопольд_шмютцлер   обратиться по имени Пятница, 14 Августа 2009 г. 13:29 (ссылка)
Матвей_2, Да это понятно, буддизм сипатичен, о чем и речь.. Я вот как раз ловлю себя на том, что и в человека, и в науку вполне себе верю. Без фанатизма правда =)
Ответить С цитатой В цитатник
леопольд_шмютцлер   обратиться по имени Пятница, 14 Августа 2009 г. 13:30 (ссылка)
Бланш_Гвендолин, Это очень болшое европейское движение, россия с украиной, тут в общем, по-касательной задеты. а европейцы вполне себе сыты и защищены. Нет, тут другое
Ответить С цитатой В цитатник
леопольд_шмютцлер   обратиться по имени Пятница, 14 Августа 2009 г. 13:30 (ссылка)
Sliss, Да, покатилось )
Ответить С цитатой В цитатник
Букильда   обратиться по имени Пятница, 14 Августа 2009 г. 21:35 (ссылка)
Да,народ всегда религиозный был в той или иной степени) По-моему лучьше как раз буддизм чем чё-нить другое вроде христианства например)
Ответить С цитатой В цитатник
Букильда   обратиться по имени Пятница, 14 Августа 2009 г. 21:40 (ссылка)
Исходное сообщение леопольд_шмютцлер
Бланш_Гвендолин , Это очень болшое европейское движение, россия с украиной, тут в общем, по-касательной задеты. а европейцы вполне себе сыты и защищены. Нет, тут другое


Да банально всё) Поиск смысла,экзистенциальный вакуум,пустота и прочь,религия она ж опиум для народа,причём любая) Чел-ку во что-то неприменно нужно веровать,так мы все устроенны,я вот верю во Фрейда всемогущего и великово и в Дарвина,а кто-то в Будду. Какая в сущьности разница,главное чтобы до фанатизма не доходило и всё)
Ответить С цитатой В цитатник
леопольд_шмютцлер   обратиться по имени Суббота, 15 Августа 2009 г. 00:38 (ссылка)
Букильда, В той, или иной был. Меня как раз заинтересовало, почему эта степень так сильно повысилась. Сложно встретить человека, которому религия пофигу, все как-то формулируют свое к ней отношение.
Ответить С цитатой В цитатник
Ухолот   обратиться по имени Суббота, 15 Августа 2009 г. 01:34 (ссылка)
В таких делах без фанатизму вообще ничего не выходит.
Но фанатичный буддист в отличие от многих мусульман, христиан или сатанистов, скорее станет через марлю воду процеживать, чтобы не убить кого ненароком, нежели чем саблей махать. И то дело. И то прогресс.
Ответить С цитатой В цитатник
леопольд_шмютцлер   обратиться по имени Суббота, 15 Августа 2009 г. 03:52 (ссылка)
Ухолот, Да нормальные они, тока буддисты почему-то. Не пойму, почему все вдруг бросились верит во всякое, мне кажется, ничто не располагает. Гагрин вон в космос летал, бога там не видел.
Ответить С цитатой В цитатник
Rjabina_Gorkaya   обратиться по имени Суббота, 15 Августа 2009 г. 08:15 (ссылка)
"наречие" уже нельзя назвать наречием, когда его использует более 20ти наций в качестве универсального языка для общения. в силу его несложной грамматики и не очень большого словаря. мне кажется мы наблюдаем создание одного международного языка. приветствуем глобализацию :)
Ответить С цитатой В цитатник
леопольд_шмютцлер   обратиться по имени Суббота, 15 Августа 2009 г. 12:55 (ссылка)
Rjabina_Gorkaya, Ну типа того. надо ж людям как-то разговаривать друг с другом. На счет грамматики не знаю, я никогда не могла ее осилить, так что видимо мозг у меня еще более несложен, а словарь, насколько я знаю -- достаточно богат. Другой вопрос, что для общения достаточно небольшого набора слов. Для поверхностного общения, которого я не лблю, ни по русски, ни по английски.
Ответить С цитатой В цитатник
Ink_soul   обратиться по имени Понедельник, 17 Августа 2009 г. 20:01 (ссылка)
Меня вот вообще терзают смутные сомнения, что буддизм нынче модно... кого ни спроси, все буддисты, либо атеисты. Мне же кажется, что буддизм больше на философию похож, чем на религию...
Ответить С цитатой В цитатник
Sliss   обратиться по имени Понедельник, 17 Августа 2009 г. 20:07 (ссылка)
Исходное сообщение Помеченная_звездочкой
Меня вот вообще терзают смутные сомнения, что буддизм нынче модно... кого ни спроси, все буддисты, либо атеисты. Мне же кажется, что буддизм больше на философию похож, чем на религию...


согласна абсолютно
Ответить С цитатой В цитатник
леопольд_шмютцлер   обратиться по имени Вторник, 18 Августа 2009 г. 00:44 (ссылка)
Sliss, Да фиг знает, я не знаток буддизма. но что много их стало -- факт
Ответить С цитатой В цитатник
леопольд_шмютцлер   обратиться по имени Вторник, 18 Августа 2009 г. 05:28 (ссылка)
Rjabina_Gorkaya, Вот нашла на счет словаря.

"В настоящее время, по весьма огрублённым подсчётам, словари английского литературного языка содержат порядка 400 тысяч слов, немецкого — порядка 250 тысяч, русского — порядка 150 тысяч."

"Однако при любом характере подсчётов становится очевидным, что по количеству слов — а главное, по темпам их увеличения в последние десятилетия — русский язык отстаёт от других мировых языков, и в первую очередь от ведущего на сегодня мирового языка — английского. Признание этого очевидного факта покушается ещё на один миф относительно русского языка. О том, что наш язык настолько богат и велик, что может вызывать к себе только гордость, уважение и восторг. В нём нет слабостей и несовершенств. Напомню те высказывания, опираясь на которые у нас и сложился этот миф."

http://www.nkj.ru/archive/articles/15881/
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку