Anne-Sarah, А у меня такое впечатление на счет авы моей, что девушка там не отрывает голову, а наоборот, придерживает и даже как бы пытается прилепить обратно. Это настолько удачно визуально отражает мой случай, что я не могла не воспользоваться картинкой такой)

леопольд_шмютцлер, мне больше нравится аватарка с сигаретой =)) этакая женщина-вамп =)))

по сути -- спасибо за объяснение, потому что абстрактные существительные заклинивают мне мозг -- а по итогам, не судьба мне реализовать себя, значится. А грибы или ЛСД -- нет-нет, спасибо, мне хольстена хватает. Грустно, конечно, но такова жизнь.

Гей-удолбаный-в-хлам, Да, психоделики, это очень интересно, но на любителя, не спорю, так что не настаиваю =)
а на счет судьба-не судьба, так это.. Quilibet fortunae suae faber - каждый сам кузнец своего счастья ..
Было бы желание, ога

Гей-удолбаный-в-хлам, Я вообще с удивлением осознала, что гуманистический взгляд на вещи мне ближе всего. Вера в человека и в его возможности =)
Ну вот такой Леон Баттиста Альберти например, если к эпохе возрождения например обратиться.

"Все потенциальные способности человека Альберти объединил понятием virtu (доблесть, способность). Во власти человека раскрыть эти природные способности и стать полноценным творцом своей судьбы. По мысли Альберти, развить в человеке свойства натуры должны воспитание и образование. Способности человека. его разум, воля, смелость помогают ему выстоять в борьбе с богиней случая Фортуной. Этическая концепция Альберти исполнена веры в способность человека к разумному устройству своей жизни, семьи, общества, государства"

наивно конечно, но зерно имеется.Особенно про победу над богиней случая понравилось. Потому что в эту игру интересно играть, если 50 на 50 хотя бы. половина -- судьба, а вторая половина -- ты сам. Иначе скучно.

Думаю... Нет! Убеждена, что "новый образ себя" не рождается, а вспоминается.
И опыт столкновения с собой не ужасен, а великолепен! Но это без вспомогательных средств. А под грибами можно встретить кого угодно и не всегда себя.

А вот борьба с комплексами часто превращается в их культивирование и, стало быть, только усиливает их.

Впрочем, я идеалист, утопист и вообще живу в собственном вымышленном мире.))

Lemniscata, ""А вот борьба с комплексами часто превращается в их культивирование и, стало быть, только усиливает их."" -- хорошо сказано. Agree.

леопольд_шмютцлер, Альберти, всё это очень хорошо, но я живу по полумистическому принципу -- относиться к другим так, как ты хотел бы, чтобы к тебе относились. Каку гнобить, хорошее взращивать. Не знаю, как это согласуется, но как-то так.Противоречий много, и мистики много, но простоватенькой такой, личной -- даже рассказывать не буду. К примеру, про твою салатницу =)))

Гей-удолбаный-в-хлам, Лишь бы тебе хорошо было =)

леопольд_шмютцлер, и мне, и тебе, и ему, и ей, и всем нам -- я коллективный эгоист =))

леопольд_шмютцлер, да, именно в этом и дело.

Lemniscata, А кого внутри себя можно встретить, кроме самого себя?)

леопольд_шмютцлер, хм... оно все конечно хорошо, но встретив себя надо еще иметь возможность правильно себя понять, а то может лучше и не встречать себя некоторым:) потому что расковыряв зуб надо иметь представление о том, что делать дальше... Меня поэтому все меньше удивляют люди бегущие от себя, они видимо чуют что с собой не справятся:))

Амбассадор-крейзи, Вон Гроф говорит, что если полностью отдаться чувству неполноценности, то оно будет поглочено процессом "смерти-возрождения Эго, а из осознания собственной космической идентичности рождается новый образ себя. Подлинное мужество состоит не в героических усилиях, направленных на достижение внешних целей, а в решимости пройти через ужасный опыт столкновения с самим собой. Он потому психоделики, а после их запрета -- холотропное дыхание рекомендует. что оно расширяет границы восприятия и там все это понимание на другом уровне каком-то происходит. Я, как человек употреблявший именно в исследовательских целях -- примерно понимаю. Но не до конца, потому что они там лошадиные дозы практиковали, я столько боюсь, могу не справиться. Психика может не справиться. Поэтому приходится так..потихоньку, изредка заглядывая в скважину )

леопольд_шмютцлер, мне кажется - Гроф приплел к простой и понятной идее кучу лишних фантазий. И зачем это непременно надо расширять границы восприятия, зачем какой-то другой уровень... Кажется, чтобы понять в себе главное, надо смотреть на вещи ясно и просто и быть готовым оставить самооправдания, только и всего... хотя выполнить это коннечно трудно, тут нужно мужество и зрелость личности, а не допинги:)

Амбассадор-крейзи, Так это не допинги) Допинг, это то, что бодрит, а это помогает увидеть такое, чего и представить себе не можешь, и описать сложно. Но оно любопытное и тоже является частью тебя. Не то чтобы обязательно оно было надо, просто это интересно очень, это ж не обязательно при помощи психоделиков достигается такое состояние, йоги например, проникают в эти сферы при помощи духовных практик и умервщеления плоти, медитации там всякие, все одного поля ягоды. Тоже своего рода познание.

леопольд_шмютцлер, я образно назвала это допингами:) а хотела сказать, что любые медитационные практики, с психоделиками или без, это уже не самопознание, а совсем другое явление... и столкнуться в духовных практиках те же йоги могут с такими вещами, с которыми сами потом не могут справиться, и то с чем сталкиваешься в измененных состояниях сознания вовсе не обязательно будет частью тебя, а разобраться в этом непросто - в том-то и дело...

Амбассадор-крейзи, А частью чего они могут быть? Вот то, с чем ты сталкиваешься внутри себя, оно чем еще может быть?
Ну просто известно же, что мозгом мы пользуемся лишь частично, на небольшой процент. То же мне кажется и с чувствами и с восприятием. Привыкли, что есть только то, что есть. И когда меняешь восприятие например, то сталкиваешься с чем-то совсем новым, ну и пугаются многие, да, люди вообще нового пугаются обычно. Поэтому я и говорю, что изменять сознание надо далеко не всем, а тем кто находится на более-менее нормальном уровне сознания и тем, кто не будет пугаться необычного, ну и тем, кому собственно вообще это интересно. Потому что там если не бояться, то невероятно интересно и помогает взглянуть на все с других точек, как бы добавляются измерения новые.

леопольд_шмютцлер, весь фокус в том, что человек в таком состоянии часто выходит на связь с мистическим, а уже вовсе не со своим внутренним миром, а это опасно и еще как, особенно если ничего об этом не знать...

Амбассадор-крейзи, На счет мистического не уверена. Это, мне кажется, такое объяснение удобное для непонятного. То есть я не против мистики, но сначала перебираю не мистические варианты. Там не мистика, мне кажется, там просто очень необычно и непривычно, но вполне реально все)

леопольд_шмютцлер, ну мистика тоже вполне реальна и для знающих людей не так уж непонятна:) просто это скрытая от нас реальность, которая иногда себя проявляет сама, а иногда люди лезут туда сами:)) Конечно, я тоже сначала перебираю немистические варианты...

Амбассадор-крейзи, Вот-вот, скрытая РЕАЛЬНОСТЬ =) а мистика это , по-моему не реальность, а что-то другое. А если она -- реальность, то это вполне себе предмет для изучения =)
Но лезть туда в любом случае надо с осторожностью, понимая зачем ты это делаешь, и учитывая возможные последствия. Я пока ничего, что показалось бы мне именно мистическим не встречала, все каким-то гранями реальности видится.

леопольд_шмютцлер, конечно мистика - это предмет для изучения - еще какой:) в том-то и дело, что о ней надо знать, чтоб не полезть куда-нибудь не зная броду, потому что многие вещи в жизни имеют мистический смысл, а мы часто об этом просто не знаем... То же казалось бы безобидное увлечение каратэ - люди иногда занимаются им как спортом и не подозревают, что участвуют в духовных упражнениях, последствия которых могут проявиться в человеке далеко не сразу - это только один из примеров...

Амбассадор-крейзи, ну дык, о чем и речь. Но все равно, чтобы что-то узнать, порой приходится быть первопроходцем)

леопольд_шмютцлер, я предпочитаю изучать чужой опыт теоретически, по закону "предупрежден - значит вооружен":) потом если сталкиваюсь с такими вещами в жизни, то уже понятно в общих чертах, что это, почему и откуда:)