Дружу! Где ты был с 8 до 11???

Пропащая душа твоя... А я (думаю, МЫ) очень скучал без твоих лекций.
Ну ё-моё... Как гром среди ясного - бац!- и вот он. Deus ex machina... Ну, привет тебе и удачи.

"Мы с миленком после пары

почитали Кафку.

Где же этот старый пень

взял такую травку?!"

С удивлением наткнулась на собственную частушку))) Откуда вы ее взяли, если не секрет?

С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ,ДОРОГОЙ ДРУГ!
Я желаю счастья и тепла,
Пусть мечты чудесные сбываются,
Будет жизнь прекрасна и светла,
Все легко, как в сказке, получается!
А еще хочу я пожелать
Ярких встреч, удачи и везения,
Чтобы утро каждое встречать
В радостном хорошем настроении!

Феофан_Чайник, солгала.
потому что в основном "работаю" с шумом.

ну, это как у всех :)

Ника1313, да, правильно меня поправили.

Я считаю, что надо учить человека мыслить и воображать - и именно это будет способом не выживания, а нормальной полноценной жизни.

Ника1313, нужно учить человека выживать в этом.

Феофан_Чайник, иногда она сбивчива, правда. Приходится учиться прислушиваться к движениям ума и отсекать "шум".

Они же и не выдерживают потому, наверно, что, не умея вообразить другого, любое их действие в реальном физическом одиночестве лишено обращенности к кому-то и потому лишается смысла. А вот это отсутствие смысла, мне кажется, и вызывает панику - за что ни схватись, все бессмысленно.

Анна_Эн, для меня тоже необходима внутренняя речь, думаю, что это и есть основа полноценного мышления

Исходное сообщение Ника1313
Ну, я тут словом спор внутренний диалог, вернее даже монолог назвала - начальная стадия формулирования того, что сначала проговаривается мысленно для мысленного другого, а уж потом выносится на обсуждение. Я и удивляюсь тому, что возникает страх перед этим мысленным говорением. Оно некомфортно, оно пугает, его избегают. Но без него получится ли реальный диалог?

мне кажется не получится

Да, именно

Ника1313, а вот теперь понятно... кстати, отлично сформулировано... я говору, что нужно вместе начинать писать...
т.е. ты хочешь сказать, что одиночества не выдерживают те, кто как-бы питается потоком восприятия и не способен к внутреннему диалогу как прообразу мышления... он не способен вообразить другого

Ника1313, нет.
Внутренняя речь лично для меня необходима для диалога. Я не могу говорить "что вздумается", но преследую некую цель в беседе. Возможно, я обращена к Истине, которую не знаю, но надеюсь узнать с помощью собеседника.

Ну, я тут словом спор внутренний диалог, вернее даже монолог назвала - начальная стадия формулирования того, что сначала проговаривается мысленно для мысленного другого, а уж потом выносится на обсуждение. Я и удивляюсь тому, что возникает страх перед этим мысленным говорением. Оно некомфортно, оно пугает, его избегают. Но без него получится ли реальный диалог?

Ника1313, мне показалось интересной Ваша мысль. Позволю себе "вмешаться", но не помешать Вашему диалогу. Думаю, подростки находятся в стадии "собирания под шапку", и, если уходят от спора, то, может быть, потому, что не готовы к нему. Новое сознание еще может проявить себя в новых ситуациях, которые попытаться "найти", смоделировать - можно.
Главное, не пребывать в твердой уверенности, что это - "просто ненормально".

Как ты сам говорил - мышление начинается с восприятия, ну вот похоже, что этим у многих и заканчивается, потому что при рефлексии уже начинается тревога и появляется желание переключиться на что-то потребительское - пережевывание коммуникативной информации. Откуда возьмутся понятия, если даже на спор вынести нечего - еще ничего не сформулировалось, а уже в кусты удрали... откуда возьмется парламент в голове? Или хотя бы бардак? Для этого надо же другого вообразить и уж если с ним не разговаривать, то хотя бы попробовать ему в форме монолога рассказать увиденное. Но этого нет, кругом самозамкнутость - только восприятие, все впитывается в себя и привет..
короче, я понимаю - у меня опять голимые ассоциации.

я водку пил и брата поздравлял... некогда мне

Я теперь ещё больше не понял, почему ты сделала такой вывод.
Я, если честно, даже связи с экспериментом на мыш... ой, подростках не вижу

Ника1313, благодарствую за ссылку. Удивительные факты!

Не знаю, кто там больше всех старался... я ленива и аполитична ) Насчет будущего - очень хотелось бы верить в настоящий Диалог, но вот подрастает поколение, которое, несмотря на диалогичность просто по природе своей, не может вести даже внутренний диалог (((
А девайсы - это всяческие технические устройства, которые в данном контексте используются как игрушки для развлечения - мобильник, плейер, компьютер, телевизор, проигрыватель и т.д.
Это по следам этого обсуждения, мне все покоя оно не дает )))

Ника1313, согласна. Современная политика - это пародия на политику (Макиавелли постарался?!).
Поэтому уверена, что в будущем политики не будет, а будет нечто иное. Настоящий Диалог. С себе подобными, с представителями других цивилизаций, культур, планет:), галактик :)..
В этом мире страну признают только тогда, когда у нее есть бомба не хуже :). К сожалению. Вот и диалог начнется настоящий тогда, когда "демонстрация мощи" закончится, а начнется "защита истины".
...
Что такое девайс? :) ( придумала фразу: "куда деваться без девайса?")

Да не, у политиков же там совсем другие цели, им не нужен диалог, они и не собираются к нему стремиться. Их речь обращена к слушателям, к электорату. "Собеседник" им нужен просто как фон, чтоб себя выгоднее предъявить.
Обыкновенная борьба - кто круче, кто господин, там и не пахнет диалогом.
А ломка - это про подростков, которые страдают, когда нет под рукой привычных девайсов, или кого-то для ничего не значащего разговора "по приколу", чтоб отвлечься от тревожащих мыслей.

Ника1313, интересно. А что за "ломка"? Поясните, пожалуйста..
Я думаю, что иногда бывает "ложная обращенность", когда человек говорит не с другим, а - с собой. Это трагедия общества. Взять например простое: телевизионные встречи политиков. Зюганов и Прохоров. Нет диалога. Они не слышат друг друга. Или не хотят слышать в принципе. Замкнуты сами на себя. А быть замкнутым на себя имеет право только абсолют.

И все же, возможно повторяюсь, но я пока вижу такую картинку - вот кто-то верит, для кого-то он есть, дай-ка и я попытаюсь поверить, может, и получится. А вот, если бы вы ни разу ни от кого не слышали о существовании бога, сами вы искали бы контакт с ним? Получилось бы стать этаким Коперником, который вопреки всем видящим землю лепешкой на слонах вдруг увидел ее круглой и вращающейся вокруг солнца? Или искали бы решение своих проблем совсем в другом месте, о котором вам бы кто-то авторитетный рассказал?

И вообще!!! Взял и не пришел! А мы битых 2 часа с тобой, отсутствующим, разговаривали...