Первый выпуск "Сепаратист ТВ".

Я ужо подпысалсы...

Или "Майдан-2017". А чего? Однако, дата...
Вот только сто лет назад радикалы пришли к власти на волне голода, развала и рассыпания государственности, а также "осечки" либеральной идеи Временного правительства и Учредительного собрания, которого вроде как все хотели, но чё-то яйтса помешали собраться, наверное...
Щас-то какая идея будет вброшена в массы? Страна не разваливается, потихоньку даже растет, олигархов поприжали... Или опять старый баян про жудькую каррупцыю, кровавую гэбню и отсутствие свабодыслова? И поведут массы на бой коррупционеры ельцинской эпохи? Немцов отрастит узнаваемую по железному рублю бородку, влезет на ЛэндКрузер и станет махать... хм, каким бы флагом-то... да ладно, креаклы придумают.
Я, конечно, понимаю, США в цейтноте, штаны падают со страху шоВсемДолжны, но людей, способных наступить на те же грабли в течение неполного десятилетия, штаты могут, имхо, искать в какой-нибудь другой стране.
А там, в СветочеВсемирнойДемократии, ишшо и выборы грядут. Небось опять очередной сисадмин-перезагрузчик в первопрестольную с широкой лыбой пожалует... Пряник ему, штоль, испечь? С надписью "Пора и честь знать"? Кстати, Шварцнеггер вроде как помирился с женой и изображает примерное семейство. Его ль нам ждать?

Статья интересная:
http://www.politonline.ru/comments/16484.html

США, вложившие более $5 000 000 000 долларов в переворот на Украине собираются, по данным СМИ, вложить гигантские деньги на подготовку и организацию Майдана в России, собираясь с его помощью сменить власть.

О чем речь? Американский конгресс принимает подготовленный республиканцами при участии сентатора-русофоба Маккейна "Акт 2277", называющийся "Russian Aggression Prevention Act 2014". Этот "Акт о предотвращении агрессии России"
можно изучить на официальном сайте Конгресса. В нем, кроме множества санкций, развертываний баз НАТО и проведения учений на границах РФ планируется выделение аж $10 000 000 ежегодно на "развитие демократии в России". Время действия "Акта" - с 2015 по 2017 год, то есть Майдан американцы планируют провести "до" или "на" выборах президента-2018. Под демократизацией, по мнению сообщившего объемы финансирования портала infowars.com, имеется в виду "смена режима в РФ и прямое вмешательство во внутренние дела России".

"Иными словами, формат примерно такой. У Вас ещё нет демократии? И прилететь к вам мы не можем, поскольку "броня крепка и танки ваши быстры". Но мы всё равно доставим демократию к вашему порогу",- согласны эксперты. Они также делятся - как это будет происходить и подаваться. Естественно, никто не станет писать "на Майдан", "на оппозиционную пропаганду", "на вбросы против власти", "на создание сетей координации протеста", "на "несогласные" НКО", "на ангажированную прессу", "на атаки против МВД, судов, ФСБ".

Цели, ясное дело, описываются как "улучшение демократического правления, антикоррупционные меры", "усиление роли демократических институтов, а также политических организаций и организаций гражданского общества", "расширение технических возможностей для нецензурируемого интернета" и "создание свободных условий для работы независимых СМИ в России, увеличение их поддержки со стороны правительства США, а также помощь в защите журналистов и гражданского общества".

Кстати, издание Ruposters сообщает любопытный факт - в конце документа "отдельной строкой стоит пункт о том, что получатели не обязаны уведомлять о расходе получаемых денег" - в смысле, теперь "помощники США в деле "демократизации" нашей страны будут получать 10 миллионов неконтролируемых долларов в год".

И напоследок. Не секрет, что госдепартамент США откровенно признавал - на российские оппозиционные НКО в последние годы выделялось от $100 000 000, на несогласных блогеров - $25 000 000. Огромные деньги вкладываются и в создание "теневого интернета" и каналов связи для оппозиционеров, равно как программы виртуальных личностей, ботов, гигантский (по словам Сноудена) центр, через который Запад провоцирует Майданы и вбрасывает 'дезу' в соцсети. И особенно - на сети "агентов влияния".

"Участниками разных НКО создаётся огромное число сетевых ресурсов, ориентированных на людей с более-менее совпадающими интересами. Эти ресурсы планомерно развиваются, на них регулярно выкладываются нужные новости с нужными оценками, сообщения и видеозаписи, проникнутые пафосом борьбы, правдоискательства",- рассказывают эксперты и журналисты. "Читающей публике исподволь внушается мысль, что сил «так жить» больше нет, что в России всё более чем плохо, но что все угнетенные, несправедливо обиженные совершенно стихийно объединяются и зовутся на протест",- вкратце объясняет пресса методы работы в соцсетях.

И уж, конечно, задача "спонсоров революции" не в покупке участия в митингах, которые обязательно будут и, в идеале, перерастут в Майдан. "Задача спонсоров революции в том, чтобы мотивировать нас добровольно собраться в нужном месте, в нужное время, под нужными лозунгами и под нужным руководством. Чтобы преподнести нас как недовольную биомассу, неразборчивым рёвом и телодвижениями создающую фон для вполне конкретных политиков, которые, стоя на некоей трибуне, выдвинут свои требования",- звучит в СМИ. Знакомо?

"Ну все! Америка приговорила Рашку, нечего было против великой цивилизации переть",- уже комментируют появившуюся новость о столь масштабных "инвестициях в Майдан на Красной площади" в одном из ведущих протестных сообществ. "Кто сможет это остановить? Ржавая и голодная армия? Тупые чекисты? Или пивоглазая вата с топорами, которая в реальности никогда не пойдет нас останавливать?",- мечтают "несогласные".

Вот только... все же помнят поговорку "предупрежден - вооружен"?

Интересно, будет ли после этого (а также Майдана и событий последних лет) кто-то спорить с тем, что США активно финансируют российских несогласных - о чем, кстати, много лет назад признавал экс-помощник президента США и "ястреб" Робертс? Или с необходимостью (как и в других странах) контроля политических НКО, ответственности за несогласованные протестные акции, призывы к радикальных и экстремистским действиям? Или после признаний, проговорок и ссор лидеров оппозиции за многомиллионные гранты?

Ох, не зря отпустили Губарева...
Так и знал, что Киеву это надо только для того, чтоб раструбить о "расколе в стане сепаратистов".

И вот, пожалуйста, рупор хунты http://www.liveinternet.ru/users/3878566/profile/ тут же цитирует первую попавшуюся об этом "новость" на ЛиРу... Раскол в ДНР: славянский «мэр» Пономарев грозится идти армией на Донецк

Боюсь только, что успешно осуществляемый мудрыми киевскими политиками сценарий СДД (сожрите друг друга) так и останется в виртуале. Впрочем, как и все иные "победы" хунты.

Президент подписал Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Федеральный закон принят Государственной Думой 23 апреля 2014 года и одобрен Советом Федерации 29 апреля 2014 года.

Справка Государственно-правового управления

Федеральный закон направлен на противодействие попыткам посягательства на историческую память в отношении событий, имевших место в период Второй мировой войны.

Федеральным законом вводится уголовная ответственность за отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а также за распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны.

Повышенная уголовная ответственность предусматривается за названные деяния, если они совершены лицом с использованием своего служебного положения, с использованием средств массовой информации либо с искусственным созданием доказательств обвинения.

Кроме того, Федеральным законом устанавливается уголовная ответственность за распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, и за осквернение символов воинской славы России, совершённые публично. В соответствии с Федеральным законом за совершение названных деяний юридические лица будут нести административную ответственность.
http://президент.рф/%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B/20912

В свете недавних брожений о приравнивании блогеров-тысячников к СМИ можно сделать вывод, что сделан еще один ход в инфовойне, направленный на выбивание почвы из-под ног пятой колонны. Имеешь мнение? Енто правильно. Получи срок и обдумай свой свободный выбор

Пожалуйте бриться!

Тихо и вежливо:

Бальзам после бритья 3в1Gillette Pro.

Увлажняет

Питает

Защищает



http://www.gillette.com/ru/ru/products/skin-care/pro.aspx

Прям-таки с самого что ни на есть... наитемнейшего ресурса

http://censor.net.ua/forum/425049/kogda_amerikants...na_ukraine_grajdanskuyu_voyinu

Когда американцы начнут на Украине гражданскую войну?

Вот такая тема появилась (обратите внимание) 22 октября 2008 года.

Тему создал: Жуков

Вы не задумывались над тем, зачем американцы натравили свою грузинскую марионетку Саакашвили на Южную Осетию? Что они этим хотели добиться?

Я думаю, что у вас не возникает никакого сомнения, что Саакашвили - это их «сукин сын». Ибо грузинское правительство, чиновники и, соответственно, сам президент, кормятся за счёт американских денег. По сути дела, Грузия стала тем, что раньше называли колонией - колонией Америки. Собственно говоря, для того и вооружали грузин, чтобы использовать не дорогое американское пушечное мясо, а дешевое туземное грузинское. Чужими руками всегда проще воевать, чем своими. Да и ответственности никакой. В крайнем случае, всегда найдётся «козел отпущения», на которого можно скинуть все шишки, вроде Саакашвили. Понятно, что Саакашвили, не стал бы идти вопреки воли своих хозяев. Иначе бы, он лишился бы своего финансирования, и самое для него страшное – власти. Поэтому, авантюра с обстрелом Цхинвала, и захватом Южной Осетии и Абхазии, наверняка исходила из Вашингтона. Саакашвили был, просто-напросто, исполнителем этого кровавого плана.

Вас не удивляет, почему так быстро подоспела американская «гуманитарная помощь» Саакашвили? Причем, привезли её на американских военных кораблях. При этом, не очень понятно, что из себя представляла эта самая гуманитарная помощь? Толи еда для голодающей Грузии, толи вооружение для грузинской армии. Объяснить такую скорость, с которой американцы оказали эту самую гуманитарную помощь режиму Саакашвили, можно только одним. Она изначально была готова. Привозили её на американских военных кораблях специально. Американцы понимали, что русские не будут трогать американские военные корабли, поэтому они надеялись, что, благодаря этому, они будут беспрепятственно оказывать военную и гуманитарную помощь Саакашвили, на протяжении всего периода конфликта между Россией и Грузией.

Возникает вопрос, - Зачем американским властям было нужно развязывать войну в Южной Осетии? Какой у них был интерес?

Первое, что приходит в голову. Это то, что американцы снова попытались, как и во время Первой чеченской войны, показать Россию агрессором, который нападает на маленькие и беззащитные государства и народы, вроде Грузии и грузин, и хочет их поработить. Собственно, из-за этого, все западные СМИ, как по указке, в первый день, когда Грузия напала на Южную Осетию, просто умолчали об этом событии. Но зато, когда Россия решила помочь осетинам, и ввела свою армию на территорию Южной Осетии, все мировые СМИ хором закричали об агрессии России против Грузии. Что, разумеется, создало у западного телезрителя образ страшной и злой России, которая хочет уничтожить маленькую и беззащитную Грузию, чтобы создать новую «Империю зла» – новый СССР, которая будет снова угрожать всему западному Миру. Вроде бы, для американцев, в этом смысле, всё хорошо началось. Западный обыватель, как всегда, поверил всему тому, что вбивали в его мозги западные СМИ. Но всё идёт, всё меняется, Кроме западных СМИ есть ежё и Российские СМИ, и СМИ других государств. Есть Интернет, в конце-то концов. Постепенно пелена лжи начала спадать с глаз западных обывателей, и они поняли, что их обманули. Многие западные СМИ пошли на попятную, чтобы восстановить свою изгаженную ложью репутацию. Иначе бы им светила репутация пропагандистской машины западных властей. Чтобы как-то отмыться от всей этой грязи, они, в массовом порядке, стали сообщать, что их ввели в заблуждение грузинские власти. Как говорится, они снова нашли «козлов отпущения». Не себя же винить?

Второе, на что они надеялись, это то, что Россия увязнет в этой войне, как это было в Афганистане, что этот конфликт будет постоянно тлеть и вызывать недовольство населения внутри России, и, прежде всего, на Северном Кавказе. Что должно было вылиться в сепаратистские настроения, в разных национальных республиках России. Эти настроения потом должны были перерасти в гражданскую войну, которая её окончательно развалит. Но, этим надеждам не суждено было оправдаться. Конфликт быстро завершился. А, население северного Кавказа, в основной своей массе, поддержало действия России по защите осетин в Южной Осетии. Помощь своим согражданам сплачивает нацию. Американцы, по-видимому считали, что Россия будет вести себя необдуманно и непрофессионально, то есть, так же, как это было во время Первой чеченской. Но это не случилось. Российские войска своими активными и продуманными действиями, во многом, сломали планы американцев. По всей видимости, американцы думали, что Россия или ограничится только Южной Осетией, или же попытается полностью оккупировать Грузию. Но российские власти не стали этого делать, они оккупировали только часть территории Грузии, в центре и на западе страны, перерезав её коммуникации, и, захватили порт Поти. Что, очевидно, сильно помешало осуществлять американским военным кораблям запланированные поставки «гуманитарной помощи» в воюющую Грузию. Разумеется, они надеялись, что российские войска пойдут дальше, и захватят Тбилиси. Им хотелось показать вид уничтоженной российскими войсками грузинской столицы с кучей невинных жертв. Чтобы грузинский народ начал мстить россиянам за причиненные беды. Но, этим надеждам было не суждено оправдаться. Поняв, что лучше не давить на самолюбие грузин российские власти решили вывести с территории Грузии российские войска, оставив грузин со «своим» президентом.

Третье. Очевидно, что американцы этой войной пытались посеять «семена ненависти» между грузинами и русскими. Они, видимо, думали, что грузины будут вести себя, как чеченцы, в этой войне. Но они просчитались. Грузины оказались умнее американцев. Несмотря на всю ту пропаганду, которую вбивали в мозги грузин последние 20 лет, они понимали, что с российской армией воевать такому маленькому народу, как грузинам, просто глупо. Тем более, что русские никогда ничего плохого грузинам не делали. Мало того, что не делали, они помогали им защититься от постоянных набегов из Персии и Османской империи. И, тем самым, оказали влияние на становлении единой грузинской нации. Честно говоря, меня просто коробит, когда говорят, что грузины испугались российской армии. Просто им хватило ума понять, что воевать и погибать за американскую марионетку Саакашвили и их бредовые и кровавые идеи глупо. Россия под боком, а американцы у черта на куличках. Американцы надеялись разжечь пожар ненависти среди грузин по отношению к русским людям, как это было в Чечне. Но, к счастью, это не удалось. Россия действовала быстро и четко. Количество жертв было минимальным, и войска достаточно быстро вывели из Грузии.

Четвертое. Вам не показалось странным, что этот конфликт начался именно тогда, когда начался финансовый кризис в Америке? Да! Да! Очень странное совпадение. А помните, что, когда американцы бомбили Югославию, доллар стал расти, а евро обрушился. А, после захвата американцами Ирака, вдруг, ни с того, ни с сего, стали резко расти цены на нефть. Войны – это, просто-напросто, орудия в руках финансистов. С помощью войны можно поднять или разрушить экономику разных государств. Совершенно не исключено что американцы кинули свою грузинскую марионетку Саакашвили на Южную Осетию специально, чтобы на юге России опять заполыхало. Чтобы из-за этой войны инвесторы перестали доверять российским властям и стали вкладывать свои финансы в американские ценные бумаги в доллар. Плюс, по-видимому, американцы надеялись, что российские войска уничтожат нефтепровод Баку – Джейхан. Тем самым, они могли бы показать инвесторам, что вкладывать в экономику России финансы, которая с лёгкостью уничтожает нефтяные артерии, от которых зависят экономики европейских стран, опасно. Да, и, кроме того, опасно вкладывать в экономику самих европейских стран, которые зависят от российской нефти газа, и прочих российских ресурсов. Зато, вкладывать в экономику США и доллар гораздо безопаснее. Ведь экономика США практически не зависит от этой «дикой» России. Тем самым, они пытались спасти свою падающую в пропасть экономику. Но, первый блин оказался комом.

Очевидно, что планы американцев по Грузии оказались разрушены. И тут сразу, как по мановению волшебной палочки, во всех западных СМИ западные аналитики начали обсуждать, когда Россия нападёт на Украину? Как будто делать России больше нечего. дай только на Украину напасть? Западные военные специалисты серьёзно обсуждали, сколько украинская армия сможет продержаться против российской? А украинские националисты начали бить в барабаны и готовиться к святой войне против москалей. Все политические форумы были завалены темами о том, как кляты моцкали протягивают свои загребущие руки до нэньки. Дело дошло до того, что Путину пришлось успокаивать буйные головы словами о том, что для России Крым не является спорной территорией. Но, даже, несмотря на такие заявления, американский кандидат в президенты Джон Маккейн произносит фразу в первых президентских дебатах: «Понаблюдайте за Украиной. Все это имеет прямое отношение к Украине, Крыму, базе Российского флота в Севастополе. Политическая ситуация между украинскими лидерами Тимошенко и Ющенко сейчас является действительно серьезной проблемой. Поэтому, давайте дадим украинцам понять, что США – их друг и союзник». А вот что он говорил во вторых президентских дебатах: «Я уже акцентировал внимание на том, что нужно наблюдать за Украиной. Она сейчас под прицелом премьера Владимира Путина, того, который хочет возродить Советский Союз. Следует оказать моральную поддержку Грузии и Украине и поддержать их план вступления в НАТО». Голосу Джона Маккейна вторит Сара Пэлин. Да и Барак Обама обеспокоен ситуацией на Украине. Зачем им такой пиар Украины? А ведь его делают намеренно. Они хотят, чтобы внимание всех людей было приковано к ситуации, которая происходит в этой стране. Возникает такое ощущение, что все эти товарищи хотят сказать, - Смотрите. Скоро вы увидите ТАКОЕ на Украине?! Причем все они почему-то уверены, что это самое ТАКОЕ непременно произойдёт, и виновата в этом будет, несомненно, Россия. Ну, разумеется, так же, как она у них оказалась виновата после конфликта с Грузией. Надо заметить, что раздувание всей этой антироссийской истерии происходит на фоне крупнейшего после «Великой депрессии» американского фондового кризиса. Не странно ли? Виновного они нашли - это Россия. С жертвой тоже всё ясно - это Украина. Осталось придумать, как же российские войска заманить на территорию Украины, что бы все эти пророчества свершились?

Возникает вопрос, - Зачем им поднимать всю эту истерию? А ответ на поверхности. Война на Украине поможет спасти американскую экономику. Вы скажете, как же так? Где Украина? И где США? Это государства находятся друг от друга в разных полушариях. Экономика Украины слишком мала, по сравнению с американской, чтобы на неё влиять, да и связей между этими экономиками очень мало, в отличие от европейской и российской экономик. Но дело в том, что российская, и, тем более, европейская экономика, влияет на американскую. А Украинская экономика находится посередине между этими экономиками. И у Европы, и у России есть свои предприятия на Украине. Но не это главное. Главное, это то, что через Украину идут поставки российских и энергоносителей в Европу. Главным образом, российского газа. Экономика Европы очень зависит от поставок российских энергоносителей. Их очень нервирует любые попытки их сорвать. Потому как, это будет очень мощным ударом по европейской экономике, благосостоянию европейцев, и всей европейской финансовой системе. Доверие инвесторов к европейской валюте и акциям европейских компаний может быть подорвано, и они станут искать тихую гавань, куда они могут вложить свои финансы, и этой тихой гаванью может оказаться США. Что как раз, им, кстати, на фоне бушующего американского фондового кризиса.
А, теперь, представим ситуацию, что на Украине случается война. Совершенно не обязательно, чтобы российские войска в ней участвовали. Чтобы дестабилизировать экономическую ситуацию в Европе и России, вполне достаточно, устроить, на территории Украины, Гражданскую войну. Как обычно, западные СМИ обвинят Россию в организации этой самой гражданской войны, из шовинистических побуждений. Правда, они, как обычно, будут закрывать глаза на то, что из-за войны на Украине, пострадает в первую очередь российская экономика. Потому как, поставки энергоносителей между Россией и Европой наверняка будут прекращены, а это сильно ударит по российскому бюджету, который зависит от этих поставок. Российские, европейские, да и любые предприятия, которые работают на Украине, в случае войны, наверняка прекратят свою работу. А это вызовет массовую безработицу и голод. Толпы беженцев хлынут в Россию и Европу, в надежде выжить. А это нам надо? Подобный сценарий, однозначно, приведёт к массовому оттоку инвесторов с российского и европейского рынков, разумеется, на американский рынок. В общем, ни России, ни Европе подобные события абсолютно не нужны.

Но как же США может добиться дестабилизации на Украине, чтобы спасти свою экономику? Да так же, как она этого добилась в Югославии. Если вы посмотрите на государства бывшей Югославии, то вы, к своему удивлению, обнаружите, что во власти всех этих государств, несмотря на всю их взаимную ненависть друг к другу, стоят люди подконтрольные американцам. К примеру, во власти и Косова и Сербии находятся американские марионетки. При этом, это совершенно не мешает говорить сербским властям о единстве Сербии, а косовским, о независимости от Сербии. Занятно. Да? Тоже самое происходит и на Украине. Американцы контролируют практически все политические силы, которые имеются в стране. Это, разумеется, и НУНС и БЮТ и ПР. Разговоры про то, что ПР - это пророссийская партия просто смешны. Янукович уже несколько раз отдавал власть, когда она уже была у него в руках. Это было и во время оранжевой революции, это было, когда Ющенко, нарушая конституцию Украины, потребовал проведения досрочных выборов, а Янукович с этим согласился. Тоже самое можно сказать, когда сейчас говорят про то, что Тимошенко, якобы купила Москва. Когда американцы выбирают своих марионеток, они сажают их на крючок. С которого, им, крайне трудно сорваться. Сильно сомневаюсь, что Тимошенко сможет сорваться с этого крючка. Наверняка, на всех ведущих политиков Украины у американцев есть компромат, который может уничтожить любую политическую карьеру. А если их политическая карьера будет уничтожена, то они не смогут пробраться к властной кормушке.
Очевидно, что Ющенко, для американцев, является отработанным материалом. На протяжении нескольких лет он играл роль помойной ямы в которую скидывали всю политическую грязь. Большинство сторонников оранжевой революции отвернулось от него, и сделало ставку на Юлию Тимошенко. Делать американцам ставку на хромую утку Ющенко, крайне глупо. Население его просто ненавидит. Вам не показалось странным, что был пущен слух, что якобы, Кремль, сделал ставку на Тимошенко? Наверняка они пытались привлечь проросийских избирателей, которые разочаровались в Януковиче. Разумеется, в будущем возможном гражданском конфликте на Украине американцы будут поддерживать свою протеже - Тимошенко. А Ющенко они заклеймят, как не оправдавшего высокого демократического доверия западных стран. Но это, конечно же, не самое главное. Самое главное, зачем Ющенко, точнее говоря, его заокеанским хозяевам, именно сейчас, понадобились новые выборы парламента? Как раз в то время, когда в Америке, да и во всём мире, бушует экономический кризис, а Украина находится на грани дефолта. При этом выборы пройдут, по-видимому, до или после нового года. А, именно, в новый год, как обычно, по старой украинской традиции, начнётся газовая война за цену на газ для Украины. между Россией и украинским правительством. При всём, при этом, Украину постоянно стращают тем, что Россия собирается на неё напасть. Вам не показалось странным, что подобные кризисы происходят с завидной регулярностью на Украине, после Оранжевой революции? Украина уже была на грани гражданской войны, когда Ющенко пытался разогнать предпоследнюю Раду. Можно сказать, что Украина последние несколько лет живет, как на вулкане, который может взорваться тогда, когда пожелают заокеанские «друзья» Украины. Очень удобная система воздействия на политическую стабильность своих подопытных стран, через перманентные кризисы, и противодействия разных ветвей власти. В условиях полной нестабильности политической обстановки, достаточно одного небольшого толчка, чтобы в стане началась гражданская война. При этом, Украина будет в руинах. Экономика России и Европы будет разрушена, а кто-то, за океаном, будет посмеиваться и считать зелёные бумажки. которые они, в очередной раз, честно заработали на войне, крови и страданиях людей.

Новая тяжелая ракета-носитель "Энергия" должна быть способна выводить спутники на геопереходную и геостационарную орбиты, выводить модули орбитальных станций и платформ на низкую околоземную орбиту.

Если я правильно все помню, то такие сверхтяжелые ракеты разрабатывались в СССР для вывода и сборки на орбите платформ с ядерным оружием (А.К.)

Читать далее...

Цитата из блога Дмитрия Беляева http://dbelyaev.ru/code-of-honor-of-vladimir-putin-16388.html

Недавно получил личное сообщение во ВКонтакте от преподавателя из дважды выпускавшего меня СПб НИУ ИТМО. Вы знаете, некоторые преподаватели и школьные учителя склонны, как говорится, «сгущать краски». Например, преподносить всё, что связано с нашей страной, в тёмных тонах. Однако, смею заметить, это бы как раз не такой случай, а прямо противоположный.

Доцент кафедры высшей математики Александр Норин, с позволения автора называю его, прислал мне свой материал, который посвящён теме, вынесенной в заглавие поста.

Итак, как вы уже поняли, посвящён он кодексу чести Владимира Путина.


Читать далее...

М-да, по-хорошему, всё надо в кавычки брать...

Итак...

"Комсомолка" озаботилась некими статистическими данными, касающимися нонешних правителей Киева - педофилов, коррупционеров и шизофреников...



Читать далее...

Приближается дата 9 мая.

69 лет со дня Победы... и...
9 лет со дня установки в Москве памятника Шарлю де Голлю… Тому самому де Голлю, который сидел в одном бараке с Тухачевским, ратовал за современную армию, а также выступал арбитром французской нации, принимая на себя огромную ответственность и сплачивая нацию.



Читать далее...

Энциклопедист и политический консультант Анатолий Вассерман в рамках Международной школы журналистов МИА "Россия сегодня" в Екатеринбурге рассказал о том, почему нам не стоит бояться западных санкций, о положении России в информационной войне и о том, как может измениться геополитическая картина мира в ближайшие десятилетия.


Беседовала Ольга Сытник.

— Как вы оцениваете информационную войну, которую Запад развернул против России в связи с последними событиями на Украине?

— Информационная война столь же разрушительна, как и любая другая. Впрочем, нельзя сказать, что сейчас мы в этой войне проигрываем.

Современные средства коммуникации, прежде всего Интернет, позволяют гражданам западных стран видеть расхождение между реальностью и той картиной, которую рисуют западные СМИ. И это уже само по себе резко улучшает нашу позицию в этой войне. Я надеюсь, что и дальнейшее распространение достоверных сведений будет способствовать нашей победе.

— Сейчас в некоторых странах одним из аспектов информационной войны становится не только "правильная" трактовка информации, но и ограничение доступа к некоторым российским каналам, как сейчас происходит в Литве и на Украине. Вы считаете, для людей, которые исповедуют Западные ценности, это допустимо?

— Даже если власти Литвы считают, что один из потоков информации противоречит их интересам, они сейчас не располагают технической возможностью однозначно определить, какой из этих потоков информации достоверен, а какой — нет. И в силу первой поправки Соединенных Штатов Америки они не вправе закрывать ни один из этих потоков, дабы граждане могли самостоятельно их исследовать и самостоятельно же принимать решения на основе обоих потоков. Так что намерение закрыть один из информационных потоков в таких условиях заведомо недемократично и заведомо противоречит той самой первой поправке.

— На ваш взгляд, санкции, которые последнее время западные страны с небывалой скоростью принимают против России, опасны для нас?

— Санкции, которые к нам сейчас применяют, наглядно доказывают бессилие Запада перед нашей четко обозначенной позицией и нашей решимостью отстаивать эту позицию. На мой взгляд, если мы прибегнем к каким-то ответным мелким пакостям, мы тем самым обесценим собственную позицию.

Кроме того, тут есть еще один серьезный фактор. Если Запад действительно попытается ввести против нас серьезные санкции и ограничить экономическое взаимодействие с нами, это приведет к резкому и заметному улучшению состояния нашей экономики. Вот такой экономический парадокс.

Думаю, что именно в силу этих экономических закономерностей Запад не введет против нас полномасштабные санкции, ибо улучшение нашего благосостояния ему явно не нужно. По крайней мере, это показывает, что нам незачем опасаться западных санкций и уж подавно незачем отвечать на них — собака лает, караван идет.

— Мы живем в эпоху глобального переустройства миропорядка. Каким вам видится в дальнейшем геополитическое пространство вокруг России?

— Что касается геополитического пространства, то тут есть два аспекта. Во-первых, в 1910 году военный министр Российской империи генерал Куропаткин опубликовал большое исследование о России с военной точки зрения. Там он указал на оптимальную границу для обороны империи, которая была не на тот момент, а сложилась к концу 1946 года у СССР. Соответственно, я полагаю, что в весьма близкой перспективе наша страна снова будет единой в этих границах.

Что же касается сферы нашего влияния, то, как только будут вычеркнуты из жизни Европы политические мотивы, продиктованные попытками Нового света господствовать над Старым, у нас сложатся взаимовыгодные отношения с большей частью европейских стран.

РИА Новости http://ria.ru/interview/20140423/1005105579.html#ixzz2ziGWKSJn

В ответ на обвинения в том, что Паладин_н (http://www.liveinternet.ru/users/3878566/profile/)транслирует в сообществе "Глобальная политика" (http://www.liveinternet.ru/community/globalnaya_politika/profile/) исключительно вырезки бандероСМИ ярко антироссийского характера, мальчег не на шутку вспенился.

Еще сильнее мальчег вспенился, когда я попросил, дабы он пруф собственного нахождения доказал (Краматорск Луганской области), выложить свое фото (пусть и с закрытым лицом. но с надписью хотя бы "Привет Глобальной политике") в Краматорске...

Ну и результат...



С удовольствием бы выложил всю переписку, но Паладин_н любезно удалил вообще весь пост, под которым велось обсуждение, ну а потом "турнул" меня :) Какой он вкусный, однако...

Колумнист The Guardian, Morning Star, Daily and Sunday Express и еще десятка газет - Нил Кларк опубликовал свой материал, который показался нам интересным и актуальным. Кларк задает вопросы, которыми пока не стремятся задаваться многие западные СМИ.

Я сбит с толку. Несколько недель назад нам на Западе говорили, что люди, занявшие правительственные здания на Украине, - это хорошо. Эти люди, говорили нам наши политические лидеры и обозреватели ведущих СМИ, «протестуют за демократию».

Правительство США предостерегло власти Украины от использования силы против этих «демократических протестующих» - даже в том случае, если, как мы видели, некоторые из них неонацисты, которые бросают в милицию «коктейли Молотова» и другие предметы, разбивают статуи и поджигают здания.

Теперь же, спустя всего несколько недель, нам говорят, что люди, занявшие правительственные здания на Украине, никакие не «демократические протестующие», а «террористы» или «боевики».

Почему в январе захватывать правительственные здания на Украине было хорошо, а в апреле стало очень плохо? Почему применение силы властями против протестующих совершенно неприемлемо в январе, но допустимо сейчас? Повторюсь: я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

Зимой антиправительственных демонстрантов на Украине навестили некоторые выдающиеся западные политики, в числе которых сенатор Джон Маккейн и Виктория Нуланд из Госдепартамента, раздававшая печенье. За последние недели во многих странах Западной Европы прошли крупные антиправительственные протесты. Но они не получили такой поддержки ни со стороны этих персон, ни со стороны обозревателей из ведущих западных СМИ. Протестующие также не получили бесплатного печенья от чиновников Госдепартамента США.

Наверное, если бы Маккейн и Нуланд так любили антиправительственные уличные протесты в Европе и видели бы в них подлинную форму «демократии», они проявили бы солидарность и с демонстрантами в Мадриде, Риме, Афинах и Париже? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

Несколько недель назад я посмотрел интервью с госсекретарем США Джоном Керри. Он заявил: «Нельзя просто так вторгаться в другую страну под надуманным предлогом, чтобы отстаивать свои интересы». Но я, кажется, припоминаю, что за последние 20 лет США не раз поступали именно так.

Может, я забыл заявления о том, что у Ирака есть оружие массового уничтожения? Может, в 2002-м и начале 2003 года мне приснилось, как политики и эксперты-неоконсерваторы ежедневно появлялись в телеэфире, чтобы сказать нам, черни, что мы должны воевать с Ираком из-за угрозы со стороны смертоносного арсенала Саддама? Почему демократическое голосование в Крыму по вопросу воссоединения с Россией хуже, чем жестокое, кровавое вторжение в Ирак — вторжение, в результате которого погибло около миллиона людей? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

Кроме того, западные политики и медийные «эксперты» с серьезным видом говорили нам, что крымский референдум недействителен, потому что он проведен в условиях «военной оккупации». Но я только что посмотрел репортажи о выборах в Афганистане, которые проходят в условиях военной оккупации. Западные деятели, такие как глава НАТО Андерс Фог Расмуссен, восхваляли их как «исторический момент для Афганистана» и великий успех «демократии». Почему голосование в Крыму списывается со счетов, а выборы в Афганистане превозносятся? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

Сирия тоже весьма озадачивает. Нам говорили и говорят, что группы радикальных исламистов представляют собой серьезнейшую угрозу миру, безопасности и нашему «образу жизни» на Западе. Что «Аль-Каида» и другие подобные группы должны быть уничтожены, что нам нужно вести против них беспрестанную «войну с террором». Тем не менее, в Сирии наши лидеры встали на сторону таких радикальных групп в их войне против светского правительства, которое уважает права религиозных меньшинств, в том числе христиан.

Когда бомбы «Аль-Каиды» и ее союзников взрываются в Сирии и погибают невинные люди, наши лидеры это не осуждают. Они осуждают только лишь светское сирийское правительство, которое борется с радикальными исламистами и свержения которого отчаянно жаждут наши лидеры и обозреватели ведущих СМИ. Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

А еще права геев. Нам говорят, что Россия - очень плохая и отсталая страна, потому что она приняла закон, запрещающий пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних. Однако наши лидеры, бойкотировавшие из-за этого закона зимнюю Олимпиаду в Сочи, посещают страны Персидского залива, где гомосексуалистов могут посадить в тюрьму и даже казнить. И они тепло приветствуют местных правителей, не упоминая о правах геев.

Наверно, тюремное заключение или казнь геев - это намного хуже, чем закон, который запрещает пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних? Почему наши лидеры, если они так искренне обеспокоены правами гомосексуалистов, нападают на Россию, а не на те страны, где геев сажают в тюрьму или казнят? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

В многочисленных газетных статьях нам говорят, что венгерская ультранационалистическая партия «Йоббик» очень плохая. Ее подъем вызывает большое беспокойство, хотя эта партия даже не представлена в правительстве и вряд ли там окажется. Однако на Украине неонацисты и ультранационалисты занимают посты в новом правительстве, которое наши западные лидеры с энтузиазмом поддерживают. В феврале неонацисты и ультраправые сыграли ключевую роль в свержении демократически избранного правительства Украины, в «революции», которую приветствовал Запад. Почему ультранационалисты и ультраправые группировки недопустимы в Венгрии, но допустимы на Украине? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

Нам говорят, что Россия - агрессивная, империалистическая держава, и что НАТО беспокоится о противодействии российской «угрозе». Но на днях я посмотрел на карту: я увидел, что с Россией граничат или находятся поблизости уйма стран, входящих в НАТО - возглавляемый США военный альянс, члены которого за последние 15 лет бомбили и нападали на множество стран. Но я не увидел ни одной страны рядом с Америкой, которая входила бы в российский военный альянс, я не увидел российских военных баз или ракет в странах, граничащих со Штатами или находящихся поблизости. И все же нам говорят, что «агрессор» - это Россия. Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?
http://www.yamal.org/politika/aktualnye-temy/item/...-klark-kto-nibud-mne-ob-yasnit

Ну чего, вещи названы своими именами.
Кроме, конечно, зеленых человечков, с помощью которых Путин неплохо потроллил Хакамаду.
1. Вопрос про то, кто такие были "эти молодые люди", прозвучал, и Путин ответил в том плане, что за силами самообороны Крыма. конечно, стояли наши военнослужащие. Но эти слова ведь можно трактовать по-разному

Читать далее...

Янукович был агентом Путина и желал погубить Украину, но...
его свергли агенты Путина из правого сектора, желающие погубить Украину, и тогда...
к власти пришли агенты Путина - олигархи и продажные чиновники желающие погубить Украину, но...
против этого восстали агенты Путина на Востоке - желающие погубить Украину, но...
им помешала агент Путина Юлия Тимошенко желающая погубить Украину.

Фрося Бурлакова

http://www.anekdot.ru/an/an1404/j140403;100.html

to be continued...

20-фев-2014 07:09 am
inner fight club

В качестве лирического вступления рекомендую ознакомиться с опросом на сайте 112.ua. Обратите внимание, какой процент опрошенных выступает за силовой сценарий разрешения ситуации и арест лидеров так называемой оппозиции. Это так, к слову.

А теперь пара цитат, отвечающих на поставленный вопрос.

...Использование Западом протестов для отмены решения правительства Украины не присоединяться к Европейскому Союзу создало ситуацию, в которой возможно проведение фашистскими элементами переворота в стране. Такой переворот может, в результате, привести к братоубийственной войне и будет представлять собой «серьёзную стратегическую угрозу Российской Федерации». Эксперты заключают, что в случае, если этот переворот произойдёт, он повлечёт за собой следующие последствия для России:

- потерю Севастополя как базы для Черноморского флота Российской Федерации;
- зачистку от русского населения восточной и южной Украины, что приведёт к потоку беженцев;
- потерю производственных мощностей Киева, Днепропетровска, Харькова, где выполняются контрактные работы для российских военных;
- подавление русскоговорящего населения с помощью насильственной украинизации;
- развёртывание на Украине, включая Крым, военных баз США и НАТО и создание тренировочных центров террористов для засылки их в районы Кавказа, бассейна Волги и, возможно, Сибири;
- распространение протестов по киевскому сценарию на нерусские национальности в крупных городах Российской Федерации.

Именно Вашингтон – виновник кризиса на Украине, и он намерен взять верх на Украине как раз по тем причинам, которые эксперты перечислили. Это идеальный план дестабилизации России и сведения к нулю усилий путинской дипломатии, пытающейся предотвратить нанесение США военного удара по Сирии и Ирану.

Пол Крейг Робертс, американский политический деятель

Сложно обвинить экс-чиновника администрации Рональда Рейгана в пророссийской пропаганде, не правда ли? И вот вторая цитата.

Известный американский экономист и левый политический деятель Линдон Ларуш так оценивал в 2006 году пятнадцатилетний опыт бытования Евросоюза: «Забудьте о Европейском союзе. Это гроб... Европейский союз создавался для разрушения стран континентальной Европы, для уничтожения всех европейских народов, и в этом они преуспели. В Германии бушевала безработица, свертывали целые отрасли промышленности, и вот пришли оккупанты – в основном Миттеран и Тэтчер – и навязали Европейский союз всему континенту... Это корабль рабов. Англичане его снарядили, затолкали туда европейцев, но сами не сели. Со стороны смотрят и развлекаются. Германия могла бы стать мотором экономического оздоровления, но без Европейского союза, Европейского центробанка и евро, этих ядовитых пилюль. Вот они и сидят с огромной безработицей, угасающим производством и теряют все, что Германия могла бы делать сама».

Владимир Можегов

Такие дела. Нас хотят впихнуть в "гроб", созданный для контроля над Германией. Печально, шё наша страна стала разменной картой в играх заокеанских стратегов. Ещё более печально, шё многие мои соотечественники этого не понимают.

http://ifc.livejournal.com/183865.html

Поэтому хочется дальше существовать на этом ресурсе под собственным именем. Хотя аватар с Ответов@Mail.ru перетащил пару недель назад сюда...

Вот и поменял.

Кто такой был Вася_Вясенев? А очень просто. Это была наша домашняя крыса, умное такое создание. Жаль, долго не живут...




А это одна из последних фоток, ходили на выставку "Титаник"...

Целых 4 года, с июня 1940 года, США игнорировали и третировали мало кому известного генерала де Голля, и вот, после многих усилий...

6 июля 1944 года улыбающийся Рузвельт встретил в Овальном кабинете Белого Дома де Голля. И беседовал с ним за чаем... три дня.
Рузвельт не уставал развивать в разговорах грандиозные планы создания мирового порядка во главе с четырехчленной директорией - США, СССР, Англия и Китай, которая избавит мир от тревог, вовлечет Россию в сообщество западных наций, обеспечит мир и торжество демократии. В Азии и Африке возникнут независимые государства. Америка будет оказывать нуждающимся материальную помощь. А для защиты мира повсюду, например, во французских колониях (бывших колониях!)будут созданы американские военные базы.

Де Голль решительно возражает Рузвельту, заявляя, что такой план угрожает Западу большими опасностями. Он прежде всего не может согласиться с идеей предоставления независимости народам колоний, ибо считает, что они должны оставаться в состоянии "ассоциации" с метрополиями. Если же освободительное движение направлять против колониальных держав, то, по мнению де Голля, это вызовет в неорганизованных массах ненависть к иностранцам и анархию, опасную для всего мира.

"Слушая американского президента, - писал де Голль, - я окончательно убедился, что в деловых отношениях между двумя государствами логика и чувство значат очень мало в сравнении с реальной силой, что здесь ценится тот, кто может схватить и удержать захваченное; и если Франция хочет занять прежнее свое место, она должна рассчитывать только на себя".

Украинские СМИ сообщают об убийстве националиста "Саши Белого"

Как пишет издание "Украинская правда", радикала застрелили ночью недалеко от одного из ровенских кафе. Музычко подозревают в пытках и убийствах российских военнослужащих в Чечне. Следствие считает, что он убил не менее 20 пленных военных.

РИА Новости http://ria.ru/world/20140325/1000921376.html#ixzz2wx7fTZwU


КИЕВ, 25 мар — РИА Новости. Украинские СМИ сообщают об убийстве националиста Александра Музычко ("Саша Белый"), против которого в России возбудили уголовное дело о бандитизме и создании ОПГ и объявили в международный розыск.

Как пишет издание "Украинская правда", радикала застрелили ночью недалеко от одного из ровенских кафе.

Ессентукский городской суд 12 марта заочно арестовал Музычко, которого подозревают в пытках и убийствах российских военнослужащих в Чечне. Основанием для возбуждения дела послужили данные, полученные в ходе расследования столкновения боевиков под руководством Шамиля Басаева и Хаттаба с псковскими десантниками в районе чеченского села Улус-Керт в 2000 году.

По данным СК, Музычко зверски пытал пленных российских военнослужащих, после чего убивал. Следствие считает, что он убил не менее 20 пленных военных. Как отмечал представитель СК, один из участников ОПГ сообщил и о других преступлениях, совершенных Музычко и членами националистической организации "Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона" (УНА-УНСО) в отношении российских военнослужащих в Чечне в 1994-2000 годах.

Под следствием "Саша Белый" находился и на Украине. Украинская Генпрокуратура сообщала в конце февраля, что правоохранительные органы открыли производство после инцидента с участием Музычко в прокуратуре в Ровенской области. По информации ведомства, Музычко во главе группы людей явился в районную прокуратуру, высказывал угрозы и применял к работнику прокуратуры грубую физическую силу. По сообщениям украинских СМИ, в феврале глава МВД Украины Арсен Аваков заявлял, что Музычко ответит за свои действия перед законом.

РИА Новости http://ria.ru/world/20140325/1000921376.html#ixzz2wx7mOErA

"Вставшая" Тимошенко убила просто :))

Ну и отсылка к Саддаму порадовала...

Смотрим с русскими субтитрами

https://www.youtube.com/watch?v=iej-kuaN1Mg&feature=em-hot