Казалось мне, я превозмог... (о dubia, текстологическом анализе и комментариях)

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] 2 [Новые]

Сергей_Жильцов обратиться по имени =Мы древние испытанные кони= против =Казалось мне, я превозмог= Пятница, 06 Марта 2009 г. 01:18 (ссылка)

Кстати, до сих пор не удалось ничем подтвердить наличие длинного текста "Поэмы о лошадях". В РГАЛИ - беловик двух строф. Черновиков я не видел. В "шемякинском трехтомнике" опубликован именно полный текст ( я его привожу в комментариях к тульскому пятитомику). Когда в Москву на заре перестройки приезжал первый раз Шемякин, он брал с собой Аркадия Львова - одного из составителей упомянутого трехтомника. На мой вопрос откуда взялся данный текст .. (специально выдержу паузу - я уже потирал руки, надеясь что у Шемякина там или у Кости Казанского или у кого-то вобще на Западе случайно завалялся листочек с рукописью поэта...) он ответил, что текст ему прислала какая-то посторонняя (то бишь не знакомая с Высоцким) барышня то ли с Нижнего Тагила, то ли еще откуда-то... Координат барышни мне получить не удалось, Львов их не сохранил или еще что.. впрочем, как и других подтверждений АВТОРСТВА Высоцкого. :(
В следующем издании Собрания сочинений снова в комментариях приведу текст, но обязательно с прочитанной вами ремаркой... Хотя больше склоняюсь не приводить его вовсе.

В ДОСЫЛ:
Разбирал старые документы и нашел свое письмо Шемякину от 90-го года. Так вот: там упомянуто что и мы верные и Поздно говорить и Ах порвалась - отсутствуют в трехтомнике. А были опубликованы в "Литературном зарубежье", которые тоже делал Львов.

Ответить С цитатой В цитатник

Сергей_Жильцов обратиться по имени ПЕРЕПИСКА ПО ПОВОДУ... ЧАСТЬ I Суббота, 14 Марта 2009 г. 16:36 (ссылка)

Пост вызвал живейший интерес разных исследователей и поклонников Высоцкого. Привожу наиболее интересные фрагменты моей переписки.

Сергей Демин писал:
По " Казалось мне, я превозмог..." от Бориса Акимова у меня имеется информация несколько отличающаяся от Вашей. Интересует? Могу скинуть фрагмент письма.
<фрагмент письма Б.Акимова - CЖ>:
"Что могу сказать про присланное вами стихотворение, отличающееся от «германского» текста. Я знаю его только по публикации в 8-томнике. Но там, похоже, «стихотворный» вариант (назовем его так): он более законченный, отработан литературно и поэтически совершенен (1–3 строки четырехстопные; 2-4 трехстопные) – читаешь, и нигде не «спотыкаешься», кроме предпоследней строки – 31/2 (о ней отдельно).

У вас же представлен вариант, где каждая третья строка искусственно «поломата» и приведена по размеру к аналогичной строке в последней, четвертой строфе произведения. Причем, в двух первые строках из 4-х (2 и 3 строфы) тоже сделана попытка «перепрыгнуть» в такой же размер.

Для стиха подобный способ правки нетипичен. Чаще всего он применяется, когда размер необходимо уложить в заранее заданный ритм (читай – в мелодию). Т. е. мы имеем дело с песенным вариантом.
<пропускаю анализ текста - СЖ>
Далее, по логике, следует вопрос: а кто и где собирался ее петь? Сдается мне, что единственным подходящим для этого местом мог быть только Театр на Таганке, где в 1980—1981 гг. готовили спектакль о Высоцком. Там остро требовались «новые» тексты. И вот тут мог свою роль сыграть Никольский <Г.Антимоний - СЖ> (кто у них тогда был «экспертом»?!), который дал отмашку на подлинность притараканенного откуда-то текста. А уж далее… Может быть, и не он правил указанные строки (хотя на него похоже), а тот, кто ложил их на музыку; а уж с коллективного согласия или согласия «эксперта» – к чему гадать. Тогда в театре к этому относились, мягко говоря, без текстологического пиетета. Взять хотя бы «Живу я в лучшем из миров», или «Дурацкий сон как кистенем» – да много чего…

Кстати, указанная вами дата: «…Принесенные Гариком распечатки/расшифровки использовались и для спектакля (я был на ген. прогоне 24 июля 1981 года), и – позднее – для "Нерва"…» вполне укладывается в подобную версию.

Хотя насчет «Нерва»… Мы с Крыловым в то время работали параллельно с «рождественской» командой, и многие ляпы Никольского Андрею тогда, слава богу, удалось отбить.

А то что – опять цитирую вас – «…в июне 1981 года у Гарика оно выглядело несколько иначе, чем в 8-томном издании…» тоже вполне объяснимо: Жильцов печатал то, что видел своими глазами – неавторизованную машинопись, попавшую к нему, как я понимаю, от того же Гарика. Ну, а уж наш «высоцковед» подошел, видимо, к этому делу с присущим ему творческим размахом… А иначе – как? Других-то источников не существует. Разве что упомянутое письмо поклонника. Но там эта же тема поэтически раскрыта совсем по-другому (здесь же совершенно иное – новое – стихотворение).

В общем, вы сами (опять цитата, простите!) «…на протяжении ряда лет занимаетесь расшифровками рукописей…». Ну, и что вы тут «расшифровали»? И вообще, есть ли у вас, что в данном случае расшифровывать? Или во всем остальном уже полная ясность, и свои навыки (знания, умение) применить некуда? Или времени полно (Господь отпустил 9 жизней)? Так поделитесь со мной для общего благого дела.

Я не в обиду: просто каждый раз начинаю переживать, видя, как умные люди занимаются фигнёй (извините). Я за это письмо вам принимался трижды: почти месяц его урывками пишу – времени не хватает. И это по абсолютно беспредметному вопросу! За это время, наверное, даже «День без единой смерти» можно было бы к какому-то промежуточному знаменателю привести. А мы непонятно про что… К тому же и еще 10 писем друг другу по этому вопросу никакой ясности в его решение не внесут, пока не появится что-то конкретное, о чем действительно можно говорить, не сотрясая попусту воздух.

Имея в виду вышеизложенное, не согласен с вашим утверждением (« …Не знаю, а вышли бы в свет – и когда? - упомянутые издания, не будь гариков…»); да лучше бы не вышли вовсе – меньше бы непоняток было сейчас, и не пришлось бы стольким людям тратить такое количество времени на разбор и опровержение подобной чуши.

[Кстати, если мои соображения по этому стиху вас удовлетворили, можете изложить их от себя своим собеседникам на форуме (как это сказать: форумчанам?); или, если хотите, даже процитировать (раз Марк себе позволил, то почему вам нельзя) — то, что касается конкретно стихотворения]
<далее фрагмент, не имеющий отношения к теме блога>

МОЙ ОТВЕТ:
А что в этой информации отличается от моей? То, что Эрик текст не видел – я знаю, он мне говорил. То что текст я брал у Гарика <Г.Антимония)>, я не скрываю. Но предположения, что писал его Гарик – слишком смелые.

Мне известно, что

- он (или кто-то около него) что-то правили, как хотели (упоминаемый мной в блоге «Трехцветный светофор», например),
- предположить что он (и Ко) дописывали лишние куплеты и компилировали самовольно (как «Реже меньше ноют раны» )- могу, но
- мне неизвестны случаи СОЗДАНИЯ ФАЛЬШИВЫХ ТЕКСТОВ Г.Антимонием или его окружением. В тот самом «собрании ВСЕГО ВЫСОЦКОГО» ничего такого не попадалось (кроме упомянутого текста<я и сейчас не утверждаю что он "создан" Г.Антимонием - уточняю это на всякий случай - СЖ, да и был там текст "У знамени сломано древко.." - о нем позже>).

Но МИМО КСП И ГАРИКА фальшивых текстов ходило сколько угодно. Не упомянутый вами и Эриком в письме товарищ из Новосибирска, если мне не изменяет память - в свое время (изрядно позже моей работы с Крымовой и т.п.) в изобилии цитировал вирши «Судьба моя зла и горбата», какой-то эпиграф к «Шел я брел я» и что-то еще, убеждая, что все это он видел в рукописях.. На мои просьбы предоставить хоть какие то доказательства в виде автографов – тема закрывалась. А от Акимова я узнал о том, что якобы новосибирский товарищ видел и "Казалось мне" и "Судьбу" <которая "зла и горбата"> у Гарика аж в 80 году, что полная чушь. Липовая (а скорее всего, так и есть) «судьба» даже в каталогах не упоминалась до конца 80-х годов, а то и вовсе объявилась в 90-х.

Теперь подробнее о пункте 2 – тут важно уточнить, что СКОРЕЕ ВСЕГО, КАКИЕ ТО «ДОБРОХОТЫ» подсовывали Гарику липовые тексты.

НЕ СУЩЕСТВУЕТ И НИКОГДА НЕ СУЩЕСТВОВАЛО (ЗА РЕДКИМ ИСКЛЮЧЕНИЕМ) СПИСКОВ СТИХОВ ВЫСОЦКОГО. ПОЭТОМУ ЯКОБЫ НАРОДНЫЕ «СПИСКИ» - 99 ПРОЦЕНТНАЯ ТУФТА. ДОВЕРЯТЬ – И ТО, В РАЗУМНЫХ ПРЕДЕЛАХ – МОЖНО ТОЛЬКО ПУБЛИКАЦИЯМ ТЕХ, КТО ХОТЯ БЫ РАЗ ДЕРЖАЛ ОРИГИНАЛЫ РУКОПИСЕЙ В РУКАХ,И ВООБЩЕ ИМЕЕТ КАКОЕ-ТО ПРЕДСТВЛЕНИЕ ОБ АРХИВЕ ВВ – ЗВУКОВОМ И РУКОПИСНОМ.
Поэтому делать «текстологические» анализы неизвестно кем сделанных списков – все равно, что издавать Пушкина на основе фонограмм чтения его стихов артистами самодеятельных театров.

С.Демин:
Сергей Владимирович! Благодарю Вас за обстоятельный ответ. Прошли те времена, когда мы смотрели благоговейно в рот Григорьеву. (ДО СИХ ПОР ХРАНЮ ЕГО БУМАГИ) ОН ЖЕ ДИНОЗАВР. ОН ЖЕ МАСТОДОНТ. С УВАЖЕНИЕМ. С.Д.

<исправил опечатки и вставил знаки препинания>
:)

Следом появился и "Новосибирский товарищ". Он же Юрий Гуров.
Переписку с ним см. во второй части.

Ответить С цитатой В цитатник

Сергей_Жильцов обратиться по имени ПЕРЕПИСКА ПО ПОВОДУ... ЧАСТЬ II Суббота, 14 Марта 2009 г. 18:18 (ссылка)

Первое письмо Юрия Гурова мне - "Привет из Сибири":

Сергей Владимирович, добрый день!
Это – Гуров Юрий Васильевич, Новосибирск, Сибирский Фонд по увековечиванию памяти Владимира Высоцкого.
Если у Вас есть возможность выделить 3-5 минут на прочтение данного письма, буду очень признателен. А пишу напрямую, дабы убрать
некоторые искажения и измышления.

Заочно – благодаря Игорю Шевцову, который блистательно Вас охарактеризовал, – я знаком с вами с момента первых публикаций в
«Музыкальной жизни», а лично нас познакомил Сева Абдулов в 1989 году. Напомню, я тогда принёс ксероксы, которые несколькими месяцами ранее привезла Марина Влади, и которые передали мне на «расшифровку». Эти самые расшифровки вместе с ксероксами Сева тут же в кухне передал Вам. (К слову, скажу, что там затесалась ошибка. В стихе «Короткие, как пословицы...» должно быть «Иступленным сванским ножом», а не «свинским». Не сразу смог прочесть это слово, а потом увидел эту ошибку в Вашем 8 и 5-ти томниках…)

В 1981-1989гг, приезжая в столицу, я останавливался у Игоря, иногда по 2-3 дня – у Гарика, позднее – в основном у Севы.
В июле 1981 года с разрешения Игоря я переснял/переписал расшифровки Гарика и по ним составил т.н. Новосибирский каталог. В последующие пару-тройку лет он слегка уточнялся, обновлялся по мере новых поступлений и уточнений. Думаю, что в этом не было ничего плохого. Каталогом пользовались и Гарик с Севой, попал он и к Крылову, и к Эрику… В нем было несколько моих «меток», о которых, естественно, знали и Гарик, и Игорь, и Сева… Рассказал я и Андрею Крылову при личной встрече, что «Позвольте, значит, доложить, господин генерал…» (а не «товарищ генерал»), «Я не волнуюсь и не грущу…» (а не «не трушу») сделаны для того, чтоб отличать свой вариант в любом попавшем в руки каталоге (а их в те годы ходило немало). Было там и «У знамени сломано древко…» (кстати, а чьё это?), и «Казалось мне, я превозмог…»
Машинопись, которую показывал тогда Гарик, как мне помнится, отличается тем, что строфы были «отбиты»… Но текст именно этот (в декабре 2008 года на форуме «Творчество и судьба», где шел спор вокруг стиха, я привел данный текст и сказал, что он отличается от опубликованного в СС и в отдельных изданиях. Я никогда не говорил Эрику, что видел рукопись. Скорее соглашусь с тем, что её вряд ли кто-то видел вообще.

Небольшое отступление.
Примерно в 1986 году (Гарик уже жил на Ленинском проспекте), у него дома, разбирая завалы фотокопий и машинописных прочтений, наткнулся на записную книжку, на первой странице которой было «Судьба, ты как ночь горбата, / И не поднять лица…/ Мне так не хватало старшего брата / Или хотя бы отца». (Могу оттуда процитировать много всякого – и в стихах, и в прозе, и в сценарных набросках:: «Науходоноссор», например, или «Не на воле, не в воде, / Бьётся рыбка в неводе», или «Долго искали Правду, отчаялись найти, стали кричать: - Правда, где ты? – А она отвечает из-за косогора тоненьким голосом: - Я здесь, но я боюсь», «В борьбе за народное дело/ Он был инородное тело» и т.д. Была и строка «Казалось мне – я перевозмог». Именно так, и ничего больше )
Появившись дома вечером, Гарик сказал, что эта записная книжка – не Володина! А на вопрос о 1-й странице сказал, что «это хозяин книжки
записал «по памяти» с чих-то слов». Потом показал фотокопию (вот тут уже ВВ)! На листе вверху и внизу какие-то цифры (возможно, телефонные номера, не помню, а чуть ниже середины, ближе к левой стороне «Судьба моя зла горбата / Уже не поднять лица / Мне так не хватало брата / Или хотя бы отца». ФОТОКОПИЯ ТАКАЯ БЫЛА, ТОЧНО! На память тогда не жаловался, лист просто «срисовал»… На мою просьбу посмотреть оригинальный почерк ВВ, Гарик вытащил листок – размером чуть больше упомянутой записной, где уже рука ВВ писала «Может быть покажется странным кому-то…». Кстати, над «Может» стоит цифра 2, а над «быть» - 1, т.е. читать следует Быть может покажется странным кому-то…»
Действительно, почерк в записной несколько отличался от живой руки ВВ. Или, наоборот, несколько напоминал руку ВВ. Была ли это попытка
фальсификации – не знаю!

Сергей Владимирович! Я НИКОГДА и НИГДЕ не цитировал и не афишировал строки про «Судьбу»! Впервые показал их год назад в переписке с Севой Ковтуном, когда он упомянул это четверостишие, известное ему со слов Гарика.
В моем каталоге 83-го года были среди разыскиваемых «Судьба частенько очень зла…» (название, которое записал Валерий Павлович Янклович в 1980-м году, описывая один из листов рукописи, которую ВВ передавал Эрику. Всего там описаны 32 страницы, среди которых: «Ах, как же я соскучилась без дела» (к «Алисе»), «Вот у меня очень странное положение» (м.б. «поколение»), «Как вы ходите по льду», «Не надо братцы мелочиться» (фрагмент «Товарищи ученые»), «Я не кадет, не меньшевик».
«Судьба моя зла, горбата» - вставлена в каталог в 1986-м году.

Недавно Эрик в письме сказал мне, что в 1980-81гг тексты к Гарику шли от него. Вот фрагмент его письма:

Относительно «гариковских прочтений» – это, конечно, сильный аргумент. Там история веселая. После смерти ВВ появилось сразу несколько (как теперь говорят) проектов, и требовались те, кто разбирался в творчестве Высоцкого. Я по известным причинам некоторое время в его окружении появляться не мог, Терентьев – тоже. Ну с текстами для «Нерва»-то мы тогда худо-бедно разобрались (поскольку Крылов, в их понимании, особо замешан в той истории не был). Но вот когда встал вопрос о подготовке сценария для спектакля «Владимир Высоцкий», пришлось что-то придумывать. В нашей «Таганской театральной системе» (существовала такая организация), был человек с «погонялом» – как сейчас говорят – «Никольский» (видимо, потому, что жил в Никольском – это то, что вы назвали «Балашихой»). Я жил тогда в Реутове, это на одну станцию ближе.
Вот он и «присоседился» ко мне. Проявлял он в ту пору необычайную заинтересованность данным вопросом. Позже я понял – почему, а тогда
для меня главным было донести до Таганки и тех, кто ставил спектакль, правильные тексты стихов Высоцкого (не хотелось, знаете ли, услышать со сцены любимого театра полную ерунду). А кто, кроме меня, ну и еще Крылова, который не стал этим заниматься (по отдельным причинам) мог бы это сделать… Вот Гарик и стал поначалу своеобразным «мостиком» между мной и театром. Отвозил туда переданные ему тексты, корча из себя специалиста. Позже, поскольку там начали всплывать другие рукописи, в которых следовало разбираться, он привозил мне их копии, а после расшифровки – забирал и передавал в театр, Марине, в Комиссию, в редакции… куда там еще? Поначалу я его активно просвещал во всех
тонкостях этого дела. В какой-то момент он, набравшись, как ему казалось, достаточного количества информации, что называется «соскочил» и,
возомнив себя знатоком, пустился в самостоятельное плавание. А т. к. связь со мной он нигде не афишировал (чтобы не повредить делу), то
слава «специалиста-текстолога-высоцковеда» Антимония стала сопровождать его повсеместно и открыла двери ко всему окружению Высоцкого, т.к. других специалистов в этом вопросе там не существовало вовсе.
То, что он натворил своими изысканиями, мы расхлебываем до сих пор. Честно говоря, большего ущерба высоцковедению, чем г-н Антимоний, не нанес никто <пропуск - СЖ>. А потом объявились Шевцов и иже с ним, погрузился в текстологию Янклович,– и понеслось… (Умудрился
засветиться на этом поприще даже такой милейший – безо всякой иронии – человек, как Сева Абдулов!) Позже Гарик благополучно слинял за границу, но до сих пор «дело его живет и побеждает».
Такая вот история»…

ВСЕ РАСШИФРОВКИ исходили от Гарика.
От меня просили помощи в случае, если текст – песня. Позднее, у Севы, подключали к проверке Гариковских расшифровок по фотокопиям с
Чижковских негативов. Не пересеклись мы с Вами у Натальи Анатольевны, хотя некоторое время в период подготовки «Избранного» и я там был
вместе с Гариком и Игорем. (Помнится, трудный момент с текстами для «Бегства мистера Мак-Кинли» – а рукописей нет! Разбирали по текстам исполнения. А там с запятыми – мрак… «Казнить нельзя помиловать!»

Извините за воспоминания.
С Валерой Янкловичем общаемся по телефону, увиделись/пообщались на «Колее-2007» в Останкино. Переписываемся с дочерью Игоря Шевцова – Катей.
Издания Сибирского Фонда есть в ГКЦМ.

Спасибо Вам за уже проделанную и продолжаемую работу по творческому Наследию Владимира Высоцкого.

Всего доброго!
Юра

Мой ответ:

Добрый день, Юрий.
Я посмотрел Ваше письмо. Да, я Вас припоминаю.. Вы подсказали насчет
"разлюлил малины".

Во-первых, я всё-таки не до конца уверен, что про "судьбу" говорили именно вы. Был некий товарищ Сычев из Асбеста - не исключено, что я Вас с ним путаю.
Во-вторых, всё что у Гарика было, включая особо "заветные" копии - даже несколько оригиналов, которые я потом сдал в РГАЛИ - у меня. Там никакой "судьбы" ни в каком виде - ни в ксеро- ни в фотокопиях нет абсолютно точно. Общались мы с ним года с 85-го наверное (могу ошибаться), но не помню, чтобы он где-то этот текст упоминал вообще.
В-третьих - я с удивлением от вас узнал, что Игорь Шевцов и Валерий Янклович занимались текстологией... Всё что было у Игоря - включая сакраментальную перепечатку "И снизу лед и сверху" - я держал в руках, и насколько помню, передал в музей, но наличие у него каких-то стихов Высоцкого вообще - кроме тульского пятитомника, подаренного мной уверенно опровергаю. (Рукописи "марининого блока" - не в счет - их передал Гарик через Игоря для передачи в в архив). Как и его знание их. Он - был в курсе, что я в теме, вообще ни разу об этом не заикался - хотя согласитесь, если человек когда-то что-то готовил - всегда можно было бы поговорить "на равных". Про Валерия Павловича
молчу - история с двухтомником, который, судя по вашему письму, лежал то у одного, то у другого - отдельный разговор (мне-то ВП говорил, что двухтомник был на квартире у Высоцкого а потом был передан Рождественскому - концы я искал довольно долго и Роберт Иванович сказал, где искать, но я пока не нашел :(. Сразу оговорюсь лишь, что какой смысл был Гарику выписывать себе в тетрадку правки из двухтомника, если он у него был? Например, ксерокопии
снять было невозможно? Мне (и Крымовой) Гарик говорил, что у него был двухтомник именно то время, которое позволяло сделать соответствующие выписки.

Спасибо, за обильное цитирование - сейчас я почти уверен, что про "горбатую судьбу" информация исходила именно от вас. И скажите, каким образом на одной фотокопии разместились все упомянутые вами наброски плюс прозаческие фрагменты и еще "сценарии и разные телефоны"? Может быть, память всё-таки подводит? Впрочем, вовсе не хочу вас уесть, я значительно моложе вас (мне в 81 году было всего 13 лет), но и то иногда в голову приходят разные "воспоминания", память "фокусничает", общем.

Всё-таки интересно у вас, как у первоисточника спросить - Вы-то на основании чего включили "Казалось" в каталог? Ни" Приюта" ни "Тараканов" не включили, а этот включили... И - заметьте - не я это написал - именно в такой транскрипции - а не "перЕвозмог"? А "У знамени сломано древко"?

Я потому Вас спрашиваю, что по поводу авторства последнего никаких сомнений нет. Автора я назову в следующем письме.

Рад был пообщаться.
СЖ

Ответить С цитатой В цитатник

Сергей_Жильцов обратиться по имени ПЕРЕПИСКА ПО ПОВОДУ... ЧАСТЬ III Суббота, 14 Марта 2009 г. 18:32 (ссылка)

Второе письмо Юрия Гурова мне:

Сергей, добрый день!
Спасибо, за Ваше письмо. Попробую ответить на возникшие вопросы. Да, про "разлюлил" - это я.

Про товарища Сычева из Асбеста слышал, более того, знаю, что он фотографировал архив у Евдокимова еще до того, как там начались пропажи.

Что-то из сфотографированного - у Севы Ковтуна. До Сычева достучаться удается, но он одно время был замгубернатора или заммэра Твери, говорит, что отошел от ВВ, про негативы пока не ответил.

Сереж, могу поклясться (а в те времена память у меня была очень хорошая - благодаря ей и оказался чем-то полезным), что описанную в прошлом письме копию "Судьбы" я видел. Гарик же мне озвучил и вариант, который я увидел в записной книжке. Если у Вас с ним есть связь, спросите про "судьбу". Четверостишье цитировалось им не единожды! А вот после записной книжки я впервые подумал о фальсификациях.

> В-третьих - я с удивлением от вас узнал, что Игорь Шевцов и Валерий Янклович занимались текстологией...
По порядку.
Текстологией Игорь не занимался. У него «складировались» копии гариковских расшифровок. 22-го июля 1981 года я прилетел из Н-ска в Москву и благодаря гостеприимству Игоря на пару недель поселился у него в квартире на Нижегородской (семья жила на даче). Как я написал в прошлом письме, Игорь разрешил мне снять копию с «оригинала» гариковских расшифровок (кроме этого было еще стопок 6-8 копий с этого оригинала совершенно перепутанные). 26-го июля (на следующий день после премьеры спектакля «ВВ») на квартире собрались Костя Мустафиди, Володя Шехтман, Гарик, Игорь, Валера Янклович – ну и мы с Васей Поверенновым из Зарафшана, гостившие здесь. Ребята пытались разложить листы, у них это не очень хорошо получалось (а пытались выделить экземпляр для Марины и второй – для Валеры Янкловича, который тоже собирался на Запад. Как Вы понимаете, «Нерва» еще не было и в помине, и старались сохранить тексты ВВ). Я предложил свою помощь (в то время был кандидатом в мастера по шахматам, память не подводила, да еще буквально только что проработал со всеми расшифровками). Нагрузка получилась сильнейшая (как Йоган Вайс в фильме о разведчиках диктовал списки агентуры, так меня посадили в центр комнаты и называли верхнюю строку, а я говорил, что это за стих). Удалось разложить всё, после чего получил предложение от Гарика приехать к нему в Балашиху (точнее, в Никольское, но я – не москвич и для меня это – одно и то же. Уезжал-то от Гарика я из Балашихи). С того дня и до самого его отъезда в Штаты встречались при каждом моем приезде в столицу.

>Всё что было у Игоря - включая сакраментальную перепечатку "И снизу лед и сверху" - я держал в руках, и насколько помню, передал в музей, но наличие у него каких-то стихов Высоцкого вообще - кроме тульского пятитомника, подаренного мной уверенно опровергаю.

(Ну, на всякий случай – был у него еще и сценарий «Как это делалось в Одессе» с рукой ВВ. И еще несколько фотокопий – «Хватит споров и догадок», «Не писать стихов мне и романов» и др. Их перефотографировал Вася Повереннов.
Тем не менее, именно по инициативе Игоря – уже в период их поездок с программой – они перекроили маршрут и махнули в Н-ск, где я их познакомил с Юрием Шатиным, филологом, который подготовил интересные работы по стихам ВВ. Игорь, конечно, не текстолог, но тексты около него были, и он ими интересовался. Да и стихи из расшифровок Гарика, очевидно, использовались в работе над спектаклем.
Игорь сдружился с Янкловичем, потому и копии, изготовление которых прошло с помощью ВП – тогда ксероксы были малодоступны – оказались в то время на квартире у Игоря. Кстати, оттуда в 1983-м году все остатки копий были перевезены на квартиру к Севе, после чего и я туда
«переехал». При каждом приезде уже Сева выделял «тёмную» комнату в безраздельное пользование и «озадачивал». Могу много рассказывать, но разговор о другом.
Напомню, что практически все первые публикации шли с обязательным упоминанием И.Шевцова и Г.Антимония. Третьей фамилией была и Ваша, и Абдулова, и Крымова, и даже Янкловича. Но Игорь – присутствовал! Конечно он не текстолог, НО!..

В январе1983-го года Игорь показал мне список, составленный Валерой Янкловичем, рассказал историю, как у Валеры «глаз выпал», когда он увидел, что ВВ отдает автографы Эрику. По его словам, он взял ручку и переписал отдаваемое – где-то по первым строчкам, где-то по каким-то бросившимся в глаза строкам….

В алфавитном порядке список выглядит так <вынужден прокомментировать список - СЖ>:
Ах, как же я соскучилась без дела <хранится в РГАЛИ>
Быть может, о нём не узнают в стране <только расшифровка фонограммы 1965 года, никаких авторизованных машинописей я так ин е нашел, не видел ни автографа, ни рукописи и Б.Акимов - СЖ>
В забавах ратных целый век <хранится в РГАЛИ>
В наш век сплошного электричества <хранится в РГАЛИ>
Возвратятся на свои на круги <хранится в РГАЛИ>
Вот у меня очень странное поколение (положение) <неизвестно что, возможно какой-нибудь обрывок, сейчас я не припомню, уточню - впишу - СЖ>
Где-то дышит женщина нежно, обстоятельно <помоему, хранится в РГАЛИ, надо проверить но гуляла в пересъемке Чижкова - СЖ>
Давно, в эпоху мрачного язычества <хранится в РГАЛИ>
И сегодня, и намедни только бредни <хранится в РГАЛИ>
Как во городе во главном <"маринин блок", тетрадь "Repertuar" (Дорожный дневник), сейчас хранится в РГАЛИ, в 1980 году увезено М.Влади за границу - CЖ>
Как Вы ходите по льду? <не найдено>
Когда пуста казна, тогда страна бедна <"маринин блок" - СЖ>
Мне скулы от досады сводит <хранится в РГАЛИ>
Может быть, моряком по призванию <хранится в РГАЛИ>
Мосты сгорели, углубились броды <"маринин блок" - СЖ>
Мы не тратим из казны ни копейки просто <"маринин блок" - СЖ>
Не надо, братцы, мелочиться <хранится в РГАЛИ>
Он вышел – зал взбесился. На мгновенье <"маринин блок" - СЖ>
Прошу не путать Гусеницу Синюю <хранится в РГАЛИ>
С головою бы в омут сразу б <хранится в РГАЛИ>
Сколько вырвано жап, сколько порвано жил <"маринин блок" - СЖ>
Слушай сказку сынок <хранится в РГАЛИ>
Сначала было слово, но не было идей <хранится в РГАЛИ>
Спасибо вам, мои корреспонденты <"маринин блок" - СЖ>
Судьба частенько очень зла
Ублажаю ли душу романсом <хранится в РГАЛИ>
Что, приятель, в таком раздрызге <ксерокопия получена от Эрика - СЖ>
Это вовсе не френч, а капкан <ксерокопия получена от Эрика - СЖ>
Я не кадет, не меньшевик

Игорь считал, что всё это может быть у Эрика, от него известно Крылову (а может быть и вообще хранится у Андрея). Я сказал, что могу позвонить Андрею (которому друзья из Н-ска ранее передали наш каталог) и попробовать пообщаться и что-нибудь узнать (благо, сам я не светился, общался лишь с ним, Гариком, да еще немного – с Юрием Львовичем Тыриным). В общем, позвонил, приехал. Разговор был непростой, но ксерокопии «Спасибо вам мои корреспонденты» и «Слушай сказку, сынок» Андрей показал. Позднее Игорь поведал, что это дало какие-то аргументы Марине для возврата части рукописей от Эрика (передали их через Семена Владимировича)<вклиниваюсь в чужой текст чтобы прояснить ситуацию - как видно из списка, подавляющее большинство автографов на тот момент было либо в ЦГАЛИ, либо за границей, речь шла, по-видимому, о получении копий от команды КСП, на "этой" стороне копий "марининого блока" еще не было - СЖ>.

«Маринин блок», кстати, для работы мне дал не Игорь, а Сева. Игорь тогда уже плотно занимался фото-видеоматериалами.

Про двухтомник. У Игоря один из томов я видел лишь мельком (интереснее было прорабатывать гариковские листы). Это было в период работ с «Нервом» - примерно в ноябре 1981-го. А вот у Гарика уже полистал 1-й том не единожды, скорее всего, летом 1983-го (свое сначала двух-, а позднее 4-х томное издание чем-то напоминало по подходу. Ошибок, правда, у нас было много. Составляли-то со слуха. А уж 3-й и 4-й том выверял «по Гарику». Он назвал мне фамилию, через кого к нему попал второй том, но я её запамятовал (кстати, в том томе правок ВВ не было – видимо 2-я копия). 1-й том у Гарика был довольно продолжительное время (неделю – м.б. даже две), но куда он делся потом – не знаю. А второй – совсем недолго (не более пары суток). И тоже исчез.

Был несколько раз в гостях и у Янкловича, но там – ничего. Просто нормальное общение. Разговоры на разные темы. И двухтомника там я не видел. У Гарика, кстати, тома появились уже после возвращения ВП, т.е. в Штаты через диппочту Янклович переправил лишь гариковские распечатки. Двухтомника там не было!

> Спасибо, за обильное цитирование - сейчас я почти уверен, что про "горбатую судьбу" информация исходила именно от вас. И скажите, каким образом на одной фотокопии разместились все упомянутые вами наброски плюс прозаческие фрагменты и еще "сценарии и разные телефоны"?

Сергей, посмотри внимательней письмо. Во-первых, «Судьбу» активно цитировал Гарик. По крайней мере – мне. Во вторых, речь идет о разном.

Вариант «ты как ночь» оказалась записанной в записную книжку. Вся книжка была исписана, именно там все наброски, сценарии. Всю записную я переписал аж на 10 страниц. Чем-то почерк был похож на ВВ, да еще это начало с «Судьбой», которое цитировал Гарик. Конечно, у меня была уверенность, что это недавно найденная одна из записных книжек ВВ. Когда же Гарик вечером заверил, что ВВ там не причем, я спросил про «судьбу». И он вытащил лист ФОТОКОПИИ с вариантом «Судьба моя зла, горбата…» Сереж, на фотокопии почерк был точно ВВ.
Не исключаю, что записная книжка была просто рабочей записной книжкой Гарика. Тексты из неё я никогда не показывал. Лежат себе и лежат...

> Всё-таки интересно у вас, как у первоисточника спросить - Вы-то на основании чего включили "Казалось" в каталог? Ни" Приюта" ни "Тараканов" не включили, а этот включили...

Я всё «снимал» с Гарика. Ни «Приюта», ни «Тараканов» у него, конечно же, не было. А вот «Казалось мне, я превозмог» и «У знамени сломано древко» - были! Сомнение в «Казалось мне…» у меня появилось после того, как в упомянутой выше записной на одной из страниц наткнулся на «Казалось мне, я перевозмог». Только эта строка! Ничего больше. В свете возникших сомнений, спросил у Гарика про этот стих. Он мне вытащил машинопись, которая отличалась от приведенной Вами строфикой. И еще – вторая строфа начиналась «Я вырывался из плена уз…»

Всё остальное – один в один! Даже запятая перед «Авель». Но это была не машинка Гарика. Какая-то другая. Текст я переписал повторно (первый раз – ещё у Игоря)…
Про «У знамени…» - тоже переписал ещё у Игоря. Сверить по автографам – возможности не было. Даже дома Гарик показывал мизерную часть архива. Вот потому они и были включены в каталог.

Что-то из автографов в свое время предоставил Юрий Львович. Но основную часть автографов я увидел у Севы уже после передачи архива в ЦГАЛИ.

Еще раз – благодарю за письмо и прошу прощения за отнятое время.
Всего доброго!
Юра

Мой ответ на второе письмо:

Привет, Юрий.
Я посмотрел письмо, только теперь до него дошли руки.

1. У меня нет задач Вас опровергать, тем более, что Вы и не настаиваете на авторстве Высоцкого в обильно процитированных Вами текстах.
2. Я твердо уверен, что " Горбатая Судьба", не вошедшая в ваш каталог 1981 года, появилась в списках значительно позже, чем Вы говорите. Но всё это неважно.
3. Автор " У знамени сломано древко.." - Эрик. Он этого и не скрывает. Если
бы он написал " Казалось мне, я превозмог.." - например, чтобы досадить Гарику, чего бы ему не признать это сейчас. Но он еще давно говорил, что текст этот впервые увидел только в моих изданиях.
4. Насчет "марининого блока" - я говорил только то, что Игорь через меня
передал его (оригинал) в ЦГАЛИ, о чем см. в моем дневнике в ближайшее время <см. блог в моем дневнике - http://www.liveinternet.ru/users/2280424/post97973174/>.
5. Сценарий "Как это делалось в Одессе" я, разумеется, знаю - фрагменты его с пометами Высоцкого переданы в ГКЦМ, несколько отдельных листов Игорь передал задолго до того в Одесский литературный музей.
6. Покажите мне хотя бы одну публикацию стихов Высоцкого, где среди публикаторов был бы указан Игорь Шевцов. Я это опять говорю не для того, чтобы Вас уесть, а просто хорошо помню все публикации с 1981-го года "с этой стороны". Первые публикации были с подписью М.Влади ("Дружба народов",
"Знамя", по-моему еще). Потом - те, где я принимал участие - за подписью "секретаря комиссии по творческому наследию Высоцкого" (могу ошибаться в ранге) Н.Крымовой ("В мире книг", "Аврора" и др.). Пару раз - и скорее всего, один единственный, где Крымова не была указана, - а был я,
Абдулов и Антимоний - в "Театральной жизни". Последующие книги - были уже с их фамилиями.

Как бы там ни было, рад был пообщаться через много лет.

СЖ

PS. С Вашего позволения приведу нашу переписку в моем дневнике - думаю, это тоже прольет свет на некоторые вопросы.

PPS. А вообще - жду Вас и там с открытыми письмами. Любая информация приветствуется. Я, например, решил сделать несколько заметок о клубах любителей Высоцкого в разных городах - может, вы сделаете какую-нибудь заметку. У меня там уже есть о Шимкентских поклонниках, на очереди белоруссы. Включайтесь. :)

Ответить С цитатой В цитатник

Сергей_Жильцов обратиться по имени ПЕРЕПИСКА ПО ПОВОДУ... ЧАСТЬ IV Суббота, 14 Марта 2009 г. 18:35 (ссылка)

Третье письмо Юрия Гурова мне:

Сергей, добрый день!
Расстроился я от Вашего последнего письма. Даже не пойму, в чем дело. Чем насолил Игорь Константинович...
Но – по порядку.

1. Вы правы, я ни в коей мере не настаиваю на авторстве ВВ всего, что было в списке Янкловича. Список я привел еще с тех давних времен, когда из него ВСЁ было в розыске. Постепенно большая часть отыскалась, а кое-что так и осталось в названиях.

2. "Горбатая Судьба" появилась в каталоге не позднее 1985 года (хотя это и впрямь не очень важно). Несколько дней назад по моей просьбе перекинули переписку с Григорьевым (который Вами упоминается, и о существовании которого я не подозревал до последнего времени). В одном из писем упоминаются фамилии моя и Хабеса (правильно – Хабас). Там же наткнулся на "Горбатую Судьбу" (то бишь, текст уже ХОДИЛ по столице). Прилагаю этот лист.
Может, соберусь-таки позвонить Гарику, задам ему вопрос о "Судьбе", об упомянутой раньше записной. И если она принадлежала Эрику, тогда вообще всё встанет на свои места!

3. Я, отнюдь, не Дузь-Крятченко, чтоб вести хронологию публикаций, да и Игорь не особо стремился афишировать свое участие в работе с архивом. Можно, конечно, не считать, что его соавторство с Любимовым в спектакле ТнТ "Владимир Высоцкий" является в т.ч. и изданием стихов и песен ВВ.
В январе 1982 года Гарик и Игорь рассказывали о НЕСКОЛЬКИХ СВОИХ походах к Мухину при согласовании и издании "Нерва". Единожды с ними, похоже, был и Янклович. Сева Абдулов тогда практически не привлекался к работе с архивом, а других – просто не было! Милосский – "в подполье", Ваш час еще не подошел, Наталья Анатольевна печатала прекрасные аналитические статьи и не касалась текстов.
Это очень наивно полагать, что Марина занималась подборкой текстов! Первые публикации в "Дружбе народов" и в "Авроре" вышли за её подписью (они и не могли выйти за подписями подготовивших их Гарика и Игоря – на это ни одна редакция бы просто не решилась. Время такое: Шевцов – диссидент, под "колпаком" у конторы глубокого бурения. За что – тема отдельного письма... А кто такой Гарик – об этом за исключением нескольких человек и знать не полагалась. Он же вел ОБРАБОТКУ РУКОПИСЕЙ ВВ.
Если Вам вдруг когда-нибудь станет известно, что соавтор сценария "Покровских ворот" – тоже Игорь Шевцов (наряду с Л.Зориным), прошу Вас сильно не удивляться! Времена такие были…
А вот вскоре после тех публикаций появляется Ваша фамилия, и на мой вопрос – Кто это? – именно Игорь дал Вам прекрасную характеристику.

Сереж, спасибо большое за то, что нашлось время на нашу переписку.

Пару слов о Фонде. Заметку (если будет интерес) подготовим, конечно.
25 июля 2005 года Фондом, под руководством его Председателя – Анатолия Анатольевича Олейникова, в центре Новосибирска установлен памятник Высоцкому. Изначально переговоры велись с М.Шемякиным, но сумма, за которую он хотел исполнить работу, была непосильная. На открытии был Никита, с ним заключили договор на издание дисков песен в исполнении сибирских авторов и др.. Комплект дисков был выпущен.
Издали фотоальбом "Короткие встречи" по гастролям ВВ в Новокузнецке (1973) – около 240 фото, "Каталог выступлений и фильмографию" под ред. Марка Цыбульского. Выпустили 3 номера литературно-художественного альманаха "Купола" (сейчас готовлю 4-й), в котором часть публикаций связана с ВВ. На январские дни – проводим награждение премией Признание и золотым знаком "Бард России" (награждены 1.Александр Городницкий, 2.Юлий Ким, 3.Юрий Кукин), а в июльские дни проводим фестиваль авторской песни "Свой остров", одна из номинаций которого – "За лучшее исполнение песен ВВ"...
Конечно же, выступления в прессе, участие в концертах (в т.ч. и проводимых в столице) и др. Жизнь продолжается...

Всего доброго!
Юра

Забыл написать по поводу Вашего решения об издании этой переписки. А надо ли? Целиком её издавать - смысла нет, а фрагменты, они обязательно что-нибудь исказят.
Смотрите сами.
Всего доброго!
Юра

Мой ответ на третье письмо:

Здравствуйте, Юрий.
Я все равно настаиваю на том, чтобы привести (а не опубликовать - это разные вещи) переписку в блоге. Хотелось бы дать и фрагмент письма Григорьева, который - безусловно способствовал распространению всяких непроверенных текстов - чему я и сам свидетель. Кстати, так и неизвестны его
источники "утечек" - насколько я знаю, он близко общался с окружением Крылова.
Насчет Игоря - я в курсе и насчет театра, и насчет участия его в разных
других работах инкогнито. И прекрасно понимаю, что публикации за подписью
Марины готовила не она лично. Но - я в них не участвовал, предполагаю, что
участвовал Гарик. Об участии в них Игоря мне неизвестно. Я ничуть не умаляю его роль - его защищать не нужно. Пишу что мне известно, он мне в свое время отдал - или показал всё, что имел.

Информацию о клубе с удовольствием размещу в одном из постов в дневнике - хотелось бы дать и какой-нибудь иллюстративный материал - какое-нибудь групповое фото на Ваше усмотрение. .

Четвертое письмо (факсимиле)
Сергей, добрый день!
По поводу "привести переписку в блоге" - как Вам будет удобно.

Факсимиле присланных писем В.Г. <Владимира Григорьева> прилагаю в архиве:

http://narod.ru/disk/6630042000/%D0%9F%D1%80%D0%B8...%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5.rar.html

В ДОСЫЛ - по поводу Григорьева. Из факсимиле его писем как раз видно, что он не доверяет даже текстам, которые, безусловно, принадлежат перу Высоцкого. Другое дело, что большинство их них - фрагменты вариантов и начальных редакций, к тому же искаженные и кем-то дописанные.

Ответить С цитатой В цитатник