ога, гармония существует: черные и белые полосы тоже.
Только балансировка осуществляется немного иначе: не хорошее - за тем плохое ( ну, коряво сказал - да), а у КОГО-ТО хорошее, а у кого-то плохое.
И тем самым меняется и представление о счастье: кому-то счастье хотябы проснутся утром, кому-то счастье быть в центре кампании, на членов которой, ему,собственно может быть даже пох, ах, да , еще от социального слоя оно зависит: алкашу и сотня на дороге - счастье, а сын миллионера скучает, отдыхая на Мальдивах.
Меня всегда смущало окончание сказак: Жили долго и счастливо. Какие-то шутники это все придумывают, счастье и долго это несовместимо. Как в фильме "О чем говорят мужчины" говорили, что судьба Ромео и Джульетты - самая что ни на есть счастливая,"представь, что было бы с ними, если бы они не умерли?" Примерно так. Если все же решу заводить детей, - никогда не расскажу им сказку с таким окончанием.

>>Только балансировка осуществляется немного иначе: не хорошее - за тем плохое ( ну, коряво сказал - да), а у КОГО-ТО хорошее, а у кого-то плохое.
Балансировка осуществляется по-разному. И так, как говоришь ты, и так, как считаю я. Думаю, есть ещё вариации.
А с тем, что представление о счастье меняется и замурыженная фразочка "жили долго и счастливо" явл. бредом, я согласна.
"счастье" и "долго" несовместимы - в самую точку!

Вариаций-то много, а истина одна. :)