Спасибо. Буду считать, что это комплимент.

Вообще, многие фотографии тут (едва ли не все) это 55-200, о покупке которого я писал вот тут http://www.liveinternet.ru/users/2235160/post78935942/

Какое-никакое макро, это намного лучше, чем никакое, со старого 75-300 (удачи тебе неизвестный друг, купивший у меня это г.).

А с пауком это отдельная песня. Чтобы его снять вот так понадобилось использовать внешнюю вспышку, для подсветки фона и паука, и основную только для паука. В общем макро - это вам не шутки, это 2-3 килограмма всякого оборудования. Да.