Рыночной экономики в России никогда не было

 После 1991 года в России никогда не было свободного рынка.То,что называют демократическими реформами и рыночными преобразованиями в 90-е годы на самом деле было просто переделом крупной собственности,государственным монополистическим капитализмом.Крупную собственность поделили на залоговых аукционах между своими же людьми.Нужно было с чего то начинать для перехода от государственной плановой экономики к "рыночной",а вернее нужно было сменить старую цэковскую номенклатуру и посадить на важные места "друзей".Так появились олигархи.
 Либерализация цен (реформы Гайдара) были проведены в условиях монополизированной экономики.В этом основная ошибка Гайдара.Он решил кратковременную , но очень важную задачу- вывел страну из голода, наполнил прилавки магазинов, но в то же время в Россию хлынул поток дешевого и низкокачественного импорта, оборотные средства предприятий обесценились.В результате мы потеряли национальную промышленность и сельское хозяйство.
 Все страны,строящие рынок после больших потрясений (Корея,Германия) начинали реформы именно с импортозамещения. Правительства и ведущие концерны покупали патенты и лицензии, что бы хоть как то снизить зависимость страны от иностранных товаров.
 Мы же решили, что сможем прожить без собственной промышленности.В  цехах заводов и фабрик открывались и до сих пор открываются торговые и офисные центры,выставочные залы и т.д. Такая участь постигла многие станкостроительные и машиностроительные заводы, которые должны были стать локомотивом экономического подъема.
 Такие отрасли как сельское хозяйство и текстильная промышленность были задушены дешевым импортом ( например, из Китая).
 Определяющим фактором экономического климата в нашей стране являются цены на нефть.Проблемы Советского Союза начались именно из-за падения цен на "черное золото".СССР же в это время вкладывал львиную долю заработанных средств в ВПК (Военно-Промышленный Комплекс),пытаясь соперничать в холодной войне с США.Только ракеты и танки есть не будешь! В одной американской телепрограмме сравнивали бюджет СССР тех лет с бюджетом одной единственной (не самой крупной в США) корпорации General Motors.При этом Советский Союз умудрялся соперничать с США в гонке вооружений.Но силы были не бесконечны. Потребовались рыночные реформы.Дальше мы все знаем и хорошо помним 1991 год.
 В экономической науке жесткая зависимость страны от нефтяных цен называется голландской болезнью.Ее суть состоит в том, что пока цены на нефть высоки нужно вкладывать деньги в другие отрасли экономики - науку,промышленность, сельское хозяйство.При падении цены на нефть за счет роста в этих отраслях отрицательные последствия кризиса будут нивелироваться.Противоположные действия напоминают хранение яиц в одной корзине.
 Первые годы российской государственности также характеризовались низкими ценами на нефть и в начале были проведены гайдаровские реформы,потом мы жили в долг - на бесконечные кредиты МВФ (Международного Валютного Фонда) и благодаря заимствованиям по ГКО (государственным краткосрочным обязательствам).Это продолжалось до 1998 года - всем памятен августовский дефолт.
 Во времена Путина цены на нефть пошли вверх, особенно после вторжения США в Ирак и обострения ситуации на Ближнем Востоке.Казалось, что это самый благоприятный момент для подъема российской экономики.Нужно только перераспределить денежные средства между различными секторами российской экономики  посредством создания условий для развития бизнеса, в том числе малого и среднего.Чтобы в стране вновь не началась голландская болезнь, как в СССР.
 Во многих ведущих промышленных странах основой экономики является малый и средний бизнес - он приносит примерно 2/3 ВВП.
 В нашей стране нефтяные деньги вкладываются в недвижимость в крупных городах,переводятся в облигации казначейства США- то есть работают на чужую экономику, и лежат в виде золото-валютных резервов в Центральном банке.Относительно золото-валютных резервов - это общемировая практика.
 В то же время в стране наблюдается явный перекос в развитии столичных городов - Москвы и Петербурга.Преимущества этих мегаполисов перед городами глубинки-развитая инфраструктура (вокзалы,аэропорты,банки и т.д.).В столицах постоянно дорожает жилая недвижимость, цены на коммерческую недвижимость очень высоки - предприятия малого и среднего бизнеса не могут осилить такие арендные платежи и закрываются.
 Налоги остаются очень высокими, а самыми собираемыми являются косвенные налоги (НДС, акцизы), которые постоянно увеличивают инфляцию,постоянно растут коммунальные платежи.Для сельхозпроизводителей появилось такое понятие, как "вход в рынок"- это та цена, которую требуют крупные супермаркеты с производителя за то,чтобы его товар был представлен на прилавках.Она составляет от 100 тыс. до 1 млн.долларов США.Все это вновь ведет к укрупнению бизнеса, вытеснению мелких и новых производств и как следствие к постоянному росту цен и растущему недовольству в обществе.
 Предпринимательская активность снижается- согласно опросам ВЦИОМ (Всероссийского Центра изучения общественного мнения) в 2006 году 23% россиян имели желание создать свой бизнес, в 2007 году их число снизилось до 16%.
 Именно малый и средний бизнес является стержнем и опорой всего общества, так называемым средним классом.А средний класс- это прежде всего менталитет, а не зарплата!Человек с высокой зарплатой может в одночасье расстаться со своим местом и следовательно он зависим от начальства и пр. Представитель среднего класса- это предприниматель,налогоплательщик, человек с постоянным устойчивым доходом, способный создавать новые рабочие места и свободно мыслить...
 



Дмитрий Зайцев