Ответ на комментарий Волшебница_Алиша

Алиш, ты ни хрена не понимаешь в современной физике, признайся :-) Так вот, она (физика) - это прежде всего физика полей (взаимодействий). Коллайдер ни в коем случае не предназначен для выработки какого-либо вещества, он предназначен для изучения как раз полей (т.е. частиц, переносящих взаимодействия). К настоящему времени есть теория (так называемая стандартная модель), объединяющая электромагнитное, слабое и сильное взаимодействия (т.е. соответствующие поля), выпадает пока гравитационное поле, так вот, коллайдер может стать шагом на пути к единой теории поля.
P.S. Холодный синтез оказался пшиком, его не удалось воспроизвести ни в одной более-менее серьезной физической лаборатории.
З.З.Ы. Про отмывание денег ты зря, нечестно и несправедливо.

Исходное сообщение nimbus: Алиш, ты ни хрена не понимаешь в современной физике, признайся :-) Так вот, она (физика) - это прежде всего физика полей (взаимодействий). Коллайдер ни в коем случае не предназначен для выработки какого-либо вещества, он предназначен для изучения как раз полей (т.е. частиц, переносящих взаимодействия). К настоящему времени есть теория (так называемая стандартная модель), объединяющая электромагнитное, слабое и сильное взаимодействия (т.е. соответствующие поля), выпадает пока гравитационное поле, так вот, коллайдер может стать шагом на пути к единой теории поля.

P.S. Холодный синтез оказался пшиком, его не удалось воспроизвести ни в одной более-менее серьезной физической лаборатории.

З.З.Ы. Про отмывание денег ты зря, нечестно и несправедливо.

хорошо, пусть я ничего не понимаю, прекратим спор. Посмотрим потом, кто был прав, эту историю просто спустят на тормозах и ничего у них не выйдет с коллайдером. Я вижу в каком направлении очень скоро пойдёт человечество и этого мне достаточно:)

ПС ты не путаешь холодный синтез с термоядерным?:)

LI 7.05.22

Алиш, да кто с тобой спорит. Известно ведь, что из двух спорящих один дурак, а второй подлец. Отвечаю на твое ПС: не путаю. Реакция ядерного синтеза (из водорода в гелий) осуществляется только при огромной температуре (чтобы преодолеть электростатическое отталкивание протонов), и при этом выделяется энергия (за счет так называемого дефекта массы), превышающая энергию, затрачиваемую на сближение протонов. Поэтому и горит наше Солнышко, и поэтому же и работают термоядерные бомбы. Так вот, холодный синтез - это якобы способ осуществить эту реакцию при низкой температуре за счет использования якобы проницаемой кристаллической решетки металлического "катализатора". Ну и воспроизвести эту реакцию не удалось до сих пор.

Исходное сообщение nimbus: Алиш, да кто с тобой спорит. Известно ведь, что из двух спорящих один дурак, а второй подлец. Отвечаю на твое ПС: не путаю. Реакция ядерного синтеза (из водорода в гелий) осуществляется только при огромной температуре (чтобы преодолеть электростатическое отталкивание протонов), и при этом выделяется энергия (за счет так называемого дефекта массы), превышающая энергию, затрачиваемую на сближение протонов. Поэтому и горит наше Солнышко, и поэтому же и работают термоядерные бомбы. Так вот, холодный синтез - это якобы способ осуществить эту реакцию при низкой температуре за счет использования якобы проницаемой кристаллической решетки металлического "катализатора". Ну и воспроизвести эту реакцию не удалось до сих пор.

Так и я о том же!!! Вот в каком направлении нужно вести разработки, вот что реально. И если бы пошли в этом направлении (чего сейчас не делается), то всё реально. Просто невыгодно властьдержащим, потому сама тема холодного синтеза - табу среди учёных. А ведь именно холодный синтез поведёт человечество быстрыми темпами, как только наука перестанет быть отмыванием денег и ресурсов, к этому всё идёт.

LI 7.05.22

Алиш, "табу среди ученых" - это нечто несуществующее. Не верю я, что у физиков масштаба Алферова, например, или Гинзбурга могут быть "табу". Так что в вопросе "холодного синтеза" не все так просто.

Исходное сообщение nimbus: Алиш, "табу среди ученых" - это нечто несуществующее. Не верю я, что у физиков масштаба Алферова, например, или Гинзбурга могут быть "табу". Так что в вопросе "холодного синтеза" не все так просто.

под "табу" я подразумевала рамки, которые ставятся "сильными мира сего". Без финансирования, сама понимаешь, наука далеко не двинется, а то, что невыгодно, финансировать не станут

LI 7.05.22