Исходное сообщение _Алания_: а расскажите-ка, касательно абортов, о контроле над своим телом. вы это считаете, что силой воли что ли можно не забеременеть?

осознанным отношением к своему телу женщина впускает в себя жизнь либо выражает неготовность сделать это. Так было раньше, пока женщине не внушили, что она не властна над процессами, в ней происходящими.

LI 7.05.22

Исходное сообщение a__ya: нет, Алишик, карма исчерпывается позже - для этого требуется ряд определенных действий (шагов, практик - как уогдно назови).

заявление о том, что берешь на себя ответственность лишь перекладывает на тебя всю ответственность. т.е. отвечаешь за любую мелочь. повышается с тебя спрос. и всё, что в ведении дхармы находится.

а с кармой - сложнее, неоднозначнее все. как подтверждение: из кармы же можно не одну жизнь выходить.и всё это время - ты в ее колесе.

но заявление о взятии ответственности - безусловно, самый важный шаг. и определяющий.

в изучении какой-либо инфы моя душа либо принимает и откликается, либо сомневается. В отношении кармы именно так. Она сразу приняла инфу от Крайона.
"Дастся вам по вере вашей". Кто верит в ад и рай, тот это обретёт, кто верит, что кармы нет - над тем она не властна:) Я так считаю и так живу:) Кто иначе считает и живёт иначе:) У каждого свой путь:)

LI 7.05.22

так и есть :)

а про контрацепцию -
в незачатии не только женщина участвует, но и мужчина может - этим уже тантра ведает :)

А как бы ты наказала тех юных 11-12 летних садистов, которые кенгуру в зоопарке забили палками до смерти и молодым чайкам откручивали головы, втыкали в головы палки и ломали крылья? Мне просто интересно. Как бы ты с ними поступила?

Знаешь, Алин, я со многим согласна и углубляться не хочу, но вот это "Искусственные материалы гораздо практичнее и более носки. Это излишество сейчас, когда у человека есть выбор больший, нежели шкуры."Знаешь, само обоснование вполне забавно. Сам процесс создания искусственных материалов экологически небезопасен, как бы умрут и животные, и люди - всё равно, другое дело отдельному человеку для себя не желать носить на себе что-то, что когда жило, как и он. Но вот ОБУВЬ... Тебе что правда попадалась обувь из кожи молодого дермантина, которая по всем показателям была лучше кожанной? Не давила, не парила, деформировалась под стопу и в течении нескольких сезонов после чистки выглядела как новая? Ты знаешь мое отношение и к животным, и к одежде из них, но просто надо же как-то субъективнее свои мысли выражать, а то прочитает кто-нибудь твои константации, начнет использовоть мнение писательница Алины Багазовой, как авторитетный источник, а потом другие неглупые люди тысячами аргументов не могут внушить подобному, что мыслить надо несколько шире, что "экологически чистый" несколько шире, чем "ни один кролик не пострадал".

Исходное сообщение a__ya: так и есть :)



а про контрацепцию -

в незачатии не только женщина участвует, но и мужчина может - этим уже тантра ведает :)

ага:)

LI 7.05.22

Исходное сообщение Liasteniel: А как бы ты наказала тех юных 11-12 летних садистов, которые кенгуру в зоопарке забили палками до смерти и молодым чайкам откручивали головы, втыкали в головы палки и ломали крылья? Мне просто интересно. Как бы ты с ними поступила?

я бы очень хотела побщаться с их родителями. Дети в таком возрасте копируют их образ мышления. Своих мозгов или ещё нет, или просто не сделали бы такого

LI 7.05.22

Исходное сообщение _KenaZ_: Знаешь, Алин, я со многим согласна и углубляться не хочу, но вот это "Искусственные материалы гораздо практичнее и более носки. Это излишество сейчас, когда у человека есть выбор больший, нежели шкуры."Знаешь, само обоснование вполне забавно. Сам процесс создания искусственных материалов экологически небезопасен, как бы умрут и животные, и люди - всё равно, другое дело отдельному человеку для себя не желать носить на себе что-то, что когда жило, как и он. Но вот ОБУВЬ... Тебе что правда попадалась обувь из кожи молодого дермантина, которая по всем показателям была лучше кожанной? Не давила, не парила, деформировалась под стопу и в течении нескольких сезонов после чистки выглядела как новая? Ты знаешь мое отношение и к животным, и к одежде из них, но просто надо же как-то субъективнее свои мысли выражать, а то прочитает кто-нибудь твои константации, начнет использовоть мнение писательница Алины Багазовой, как авторитетный источник, а потом другие неглупые люди тысячами аргументов не могут внушить подобному, что мыслить надо несколько шире, что "экологически чистый" несколько шире, чем "ни один кролик не пострадал".

Таль, а разве всё, что я пишу в своём дневнике - не субъективное мнение. Я не говорю от имени всего человечества. Однажды у меня были кожаные ботинки. Без особенного ухода они просто проносились один сезон (либо сама по себе обувь была г..., ведь настоящая кожаная обувь - ОЧЕНЬ дорогая)), а дермантиновые ношу прекрасно подолгу, любимые ботики уже третий год, как новые, хотя я люблю каждый сезон менять, так как истираются, но именно эти отлично себя чувствуют. Дермантиновая обувь лёгкая и прекрасно носится сезон, а мне больше и не надо.
А в нашем влажном климате кожа страдает больше, чем дермантин. Потому я так и написала. Читатели воспримут мои слова только лишь в меру своего развития, не больше6)

LI 7.05.22

Солидарна по всем пунктам.

_KenaZ_, такая обувь есть. пусть не совсем из кожи невинноубиенного дерматина и не всех видов, но.
другой вопрос, что при таком количестве забиваемого для еды скота нат. кожи - более чем достаточно для изготовления обуви. не выбрасывать же ее в самом деле. это уж точно было бы бессмысленной жестокостью. но вот при этом раскладе сочинять - пусть даже и из нат. материалов (хлопка, шерсти, растительного волокна) - новый "велосипед" нецелесообразно. вот никто и не выделяет на это средств.
а для спортсменов (и занятий некот. видами спорта) нужна обувь лучше кожаной - вот ее и изобрели, и производят. правда, и стоит она - сравнимо с очень качественной кожаной обувью, а то и дороже.

я тоже против смертной казни - в идеале; но на данный момент, при данной системе(а живем мы в данный момент в данном обществе, а не в идеальном) считаю ее применение обоснованным; что делать с преступником, перевоспитывать которого все равно никто не собирается?

Самоубийство - показ слабости
однако Эрих Маряи Ремарк говорил говорил, что такие вдовойне святые, если отдают свою жизнь, не пожалев её, сами

А c чего все началось, можно прочитать здесь: http://www.liveinternet.ru/users/sltlalllklelrl/post89614785/

Сейчас мне особенно интересно, что по поводу 10го пункта почти все говорят: «ограничивать человеку доступ к информации – недопустимо!» и почти все, по-моему, не ведают что творят (cм. комменты). :)

Исходное сообщение mishegu: Солидарна по всем пунктам.

LI 7.05.22

Исходное сообщение Анна_Валентиновна: я тоже против смертной казни - в идеале; но на данный момент, при данной системе(а живем мы в данный момент в данном обществе, а не в идеальном) считаю ее применение обоснованным; что делать с преступником, перевоспитывать которого все равно никто не собирается?

а мы никогда и не придём к идеальному обществу, пока будем так считать. Когда-то же нужно начинать. И пытаться воспитывать.

LI 7.05.22

Исходное сообщение Гретл: Самоубийство - показ слабости

однако Эрих Маряи Ремарк говорил говорил, что такие вдовойне святые, если отдают свою жизнь, не пожалев её, сами

я думаю, только сильный человек может решиться покончить собой. Слабые лишь говорят об этом. А вообще, вопрос довольно спорный... Столько разнообразия в этом мире, чётко не разграничишь на категории...

LI 7.05.22

Исходное сообщение SltlalLlKlelRl: А c чего все началось, можно прочитать здесь: http://www.liveinternet.ru/users/sl...l/post89614785/

ага, я читала:) Сразу, как у Аумчика увидела. Только решила по возрастам не разграничивать, потому что уже и не помню, в каком возрасте кардинально менялись взгляды

LI 7.05.22

Исходное сообщение SltlalLlKlelRl: Сейчас мне особенно интересно, что по поводу 10го пункта почти все говорят: «ограничивать человеку доступ к информации – недопустимо!» и почти все, по-моему, не ведают что творят. :)

отлично ведаю:))) Прятать что-то бесполезно, вон сколько веков религия скрывала от людей информацию о мироустройстве и что, во благо пошло? Человек поймёт и воспримет только то, что по уровню ему подойдёт, другое попросту не воспримет. И не навредит потому.

LI 7.05.22

Ответ на комментарий Волшебница_Алиша

Исходное сообщение Волшебница_Алиша

Исходное сообщение Liasteniel: А как бы ты наказала тех юных 11-12 летних садистов, которые кенгуру в зоопарке забили палками до смерти и молодым чайкам откручивали головы, втыкали в головы палки и ломали крылья? Мне просто интересно. Как бы ты с ними поступила?

я бы очень хотела побщаться с их родителями. Дети в таком возрасте копируют их образ мышления. Своих мозгов или ещё нет, или просто не сделали бы такого

Там безтолку с предками разговаривать, они маргиналы, вот и плодят таких же маргинальных деток. Таких стерелизовать надо принудительно после первого ребёнка, а не давать рожать по 4-5 штук никому ненужных моральных и физических дегенератов.

А я всё же предпочитаю натуральную обувь, кожаную, в дермантиновой (какого бы она качества и цены не была) у меня начинают потеть ноги, потому что не дышат, один раз даже небольшой грибок начал проявляться, я так испугалась, еле его вывела, и больше ни-ни такую обувь... А на счёт одежды: здесь, в Москве, я вполне обхожусь зимой тёплым пуховиком, потому что зимы несравнимо мягче, чем в Сибири или на Севере, на Дальнем Востоке. Там даже при -25, с учётом дополнительного одевания 2-3 свитеров под куртку или искусственную шубу - холодно. Потому всё ещё зависит от места проживания. Где-то можно обойтись искусственными материалами, а где-то нет. Да и свитер из шерсти настоящей всё же греет лучше, чем из синтетики... :))

Ответ на комментарий Liasteniel

Для свитера из настоящей шерсти животное убивать не надо. А вот без шубки из натурального меха можно и обойтись

Liasteniel, а пуховик - на синтепоне? или таки на птичьем пуху? )

Ответ на комментарий mishegu

Исходное сообщение mishegu
Для свитера из настоящей шерсти животное убивать не надо. А вот без шубки из натурального меха можно и обойтись

Поддерживаю, норка, а уж тем более шиншилла - неоправданное убийство. Лично мне такая роскошь не нужна... вот живую бы шиншиллу... но с моими кошаками это - роскошь))))

mishegu, повторюсь, смотря где. Живя в Хабаровске, например, у меня был полушубок натуральный из так называемого камышового кота, очень легко и тепло, тьам морозы за -40 бывали часто, а тут до -25 зимой не дотягивает порой... Так что всё относительно.

a__ya, сейчас на холофайбере, вроде...