Философия не как наука, а как некая дисциплина. Если не наука, то вполне естественно никаких фактов быть не может. а лишь "тавтологические" рассуждения. Требовать фактов от философии, значит требовать от нее научной основы.
Шредингер не говорил о душе (хоть и хотел говорить), и я не упомянул обратного. Я говрил о человеке как о некоем природном явлении (не более того), и как говорили другие собеседники, человеческая деятельность есть некий сложный химический процесс, что может исключить наличие души в материальном мире (какая-то некая форма энергии и т.п.). То есть по сути, если мы будем знать координаты и импульс всех элементарынх частиц, то теоретически мы можем узнать будущее. Из чего можно сделать вывод, будто все в этом мире предопределено.
У Шредингера есть труд по квантовой неопределенности. Он говорил, что невозможно определить импульс и координаты элементарной частицы, не повлияв на на ее естественное существование.
Выведенные им уравнения можно считать неким подтверждением, что точное будущее знать невозможно, возможно знать лишь приблизительное, с некой вероятностью. Отсюда вытекает, что даже если человеческая деятельность и есть некий физико-химический процесс, то это совсем не значит, что будущее предопределенно. Будущее может определяться лишь Выбором, который осуществляют все живые (а возможно и не живые) организмы.