Критерии и стандарты сами по себе могут быть определены по другому; их выбор произволен. Объективное существует только в рамках субъективного, задающего эти стандарты - я могу задать другие стандарты(выбрать другую систему постулатов, аксиом - называйте как хотите) и получить другое объективное. Даже в рамках одной системы постулатов возможны разночтения - когда вы вводите определения, вы определяете одни вещи через другие, "вторые вещи", но эти "вторые вещи" нужно то же через что то определить. Что бы остановить это безумие вводят т.н. "первичные понятия" - то, что всем понятно интуитивно, и если все добронамерены(как на пример в математике) то может получиться много толкового. Однако можно начать спекулировать используя эти самые первичные понятия.
Вы еще не потеряли мысли? =) Это я к вопросу об объективности. Ее в некотором (субъективном? ха-ха!) смысле нет: все зависит он набора предпосылок.
И с примером про курильщика(тем более я не курю - для меня этот пример будет не вполне понятен) будет то же самое - у нас с вами несколько отличаются наборы аксиом, или что то вроде того.