35/1.4 - эт не единственное вкусное стекло у кэнона.
есть еще 24-105 лэ и 70-200/4 лэ.
35/1.4 у никона конечно появится, но стоить будет около 2000 долларов и рисовать будет жестко, как обычно. у кэнона 35-ка дает волшебную картинку в контровом свете. это надо видеть. воздух и объем обеспечены. при этом есть конечно и минусы: аццкая хроматика и хлюпенький корпус. не дай бог ее ударить. если денег мало и/или слабые нервы, лучше ее не брать. основные обращения в ремонт по причине разбаланса стекол или других проблем, связанных с дебильным шасси или мотором фокуса. ога, и еще, размерами этот, казалось бы скромный фикс, с штатный зум.
70-200/4 обладает прекрасным цветом и стоит не очень дорого. при этом в нем стекло высокого качества, он маленький и резкий. все эти фичи делают его супер-кандидатом для пейзажа в дальних походах, т.к. весит он как тушка, а то и меньше. 700гр.
никоновский 70-210/4 тоже неплохой компромиссный вариант, но стекло в нем не то. рисунок, опять же, жесткий.
все преимущества стекол сходят на нет, когда пытаешься совладать с кирпичем, коим является пятак и пядвак. я привык. но все равно вымораживаюсь.
самый удобный аппарат, который я держал в руках - ф100. д700 не щупал, но уверен, это мего.
Рекомендую почитать про Ренессанс и страховщиков мотайте на ус, покупая дорогие авто.