Правда политики!Крушение и крах идеи и эпохи социализма!Европейская монархия с блеском вошла в 21 век!К 148 летию Парижской Коммуны! Брожение идёт в странах социализм Европы. В 21 веке Социализм больше не шагает по Планете!Историческое движение буржуазии развило социализм, и шло всё время в конфронтации с марксизмом. Буржуазия, с момента своего исторического вывода капиталистической экономики на мировую арену, понимала, что появились две формы собственности в обществе, КСГ- Коллективная собственность государства и ЧССП – Частная собственность средств производства. В тоже время понимало, что управление государством находится в руках королевской власти, которая в разных странах приняла вид единовластия. Создав экономику, основанную на частной собственности на средства производства, буржуазия получила определенную экономическую свободу. Пролетариат?! Но к этой экономической категории, мы вернемся далее, а пока буржуазия борется за свободу торговли. Можно сразу сказать,что не буржуазия эксплуатировала пролетариат, а государство.Как мы помним, марксизм-ленининзм, активно критиковал буржуазную политэкономию, видя в ней защитников капиталистического строя, который по их мнению, является угнетателем и эксплуататором пролетариата, всего наемного трудового народа,и каких только эпитетов не навешивали марксисты,на капиталистический строй и на их предствителей,буржуазию.
Социализм, как общественное движение возник сразу, как только буржуазия ввела капиталистический способ производства. И сразу возникли социалистические учения, и их лучшие представители на всем протяжении до 21 века,обосновывали право участия в управлении государством всех слоев народа. Это право отстаивало и продвигала та самая критикуемая, Буржуазия. Да, вначале она добилась этого право для определенной категории граждан. Но итогом этой борьбы стало всеобщее избирательное право. Главное, что понимала Буржуазия, это именно всеобщее избирательное право, но основанное на всеобщей индивидуальной частной собственности. Локк, говорил,что с момента своего рождения,человек имеет право на индивидуальную частную собственность своего труда,т.к это есть принцип общественной пользы, а Гельвеций добавил,что это есть высший закон общества. Это может показаться странным, но все уже сейчас в наше время, высшие государственные руководители заявляют, что человек, есть высшая ценность! В.В.Путин, что Умножение человеческого капитала, есть главное богатство России.
«В основе деятельности государства лежит сбережение народа России и благополучие граждан. Решение этих задач - ключевой фактор прорывного развития. Человек, его настоящее и будущее - главный смысл, цель нашего развития", - сказал Путин, обращаясь к Федеральному Собранию.(http://khabarovsk.md/news/12259)...Вот поэтому, буржуазия, уже тогда понимала,что без частной собственности на свой труд и продукты своего труда, ни будет ни какой производительности труда, и экономические кризисы, которые постоянно возникают, даже некоторые ученые вывели периодичность их возникновения, но буржуазия понимала, что она сама ввести у себя на предприятии, частную собственность на свой труд и на свою долю продукта труда не может, так как этому мешает коллективная собственность государства, которая мешает воспроизводству средств производства,так как основными фондами предприятия распоряжается государство, так как эта пресловутая коллективная собственность, то есть общественная, постоянно ”создает тришкин кафтан в экономике”. Мы также можем найти массу исторических примеров, когда предприятия, бывшие в частной собственности, переходили в коллективную собственность государства и потом давались в аренду частной собственности. Вот тут можно также сказать про такой вид аренды частной собственности, то есть, когда у ребенка с момента его рождения появляется право на частную собственность своего труда, то тут родители получают в аренду его частную собственность, по мере его роста и развития, умножают его человеческий капитал знаний, его индивидуальный капитал. И потом, уже этот Человечище,получивший высшее образование гражданин уже самостоятельно управляет своей индивидуальной частной собственностью своего труда, и потом уже войдя в экономические отношения с частной собственностью средств производства, получает своё частной право на свою долю произведенного капитала. Вот поэтому, Буржуазия, всегда понимала и сейчас понимает, что ей не нужен наемный рабочий, наемный труженик, будь-то инженер или директор. Был такой пример в советской истории космонавтики, (приводили в одной из статей), когда надо было снизить вес спутника, но ни как не удавалось и тогда руководитель этого направления, сказал, 10 000 руб за каждые 100 грамм веса, тому,кто снизит вес. (По тем временам это очень большие деньги).Как Вы думаете, что это было за предложение, с точки зрения частной собственности. Это был устный, коммерческий договор, между частной собственностью на свой труд и продукты своего труда и где в данном случае коллективная собственность государства выступила в роли частной собственности средств производства. И результат, тут же можно сказать, не прошло и нескольких дней, как результат был на лицо, голь на выдумки сильна, снизили вес. Задача государственного масштаба была решена. Но главное, что тут своё решительное слово сказала частная собственность на свой труд. И вот это понимало и сейчас понимаем Буржуазия, владеющая средствами производства. Ей нужен коммерческий договор с частной собственностью труда. Тогда этот пролетариат заработает свой капитал и это будут его оборотные средства, которые он одну часть вложит в оборотные средства предприятия, другую часть в своё домашнее хозяйство, в индивидуальный капитал своих детей, в их развитие.То есть мы видим, что большевики исторически доказали, что коллективная собственность государства ведет развитие человечества в тупик. И историческое завершение социалистического эксперимента в СССР доказало, что партии, которые соответствуют социалистическому общественному строю, будь то одна партия, как была КПСС, или многопартийность, постоянно воспроизводят коллективную собственность государства, и она же ведет к экономическому кризису, и все страны цивилизованной Европы, они все страны социалистические были, хотя их делили на социалистический лагерь и капиталистический.Но это была ошибка, все страны вступили на социалистический пусть развития в то историческое время и стали социалистическими. Будь то ГДР или ФРГ, обе они были социалистическими. Вся разница заключалась в том, что в ГДР социализм был с коллективной собственностью государства на средства производства, а в ФРГ социализм с частной собственностью на средства производства, под управлением коллективной собственностью государства. В обеих государствах было всеобщее избирательное право, а также были партии, в ГДР партия была одна,в ФРГ несколько, и что нам показало ГДР, что для всеобщего избирательного права, партия теряла свое первоначальное значение. И главный можно сделать вывод, что Буржуазия, дав трудящимся всеобщее избирательное право, пока не смогла дать им право частной собственности на свой труд. И получив такое право, когда уже между частным собственником средств производства и частным собственником своего труда, при найме на работу, будут заключаться коммерческий договор и трудовой договор. Можно привести исторический пример, когда царь Александр 2, ввёл в России капитализм, под названием отмена крепостного права, то надо воздать должное этому великому человеку, и прав народ, назвавший его Освободителем! Почему?! Его реформы должны были привести Россию, к отмене коллективной собственности государства, и прийти к тому прогрессу, к которому сейчас пришла Великобритания, где Великая женщина, Её Королевское Величество Елизавета 2, согласно Конституции ( да там свод законов) там нет коллективной собственности! Её Королевское Величество согласно закона, стоит на защите права частной собственности. Но к этому вел Россию царь Александр 2, к отмене коллективной собственности государства, и если бы не народники, которые стояли за общину, эту коллективную (общественную) собственность, согласно марксизма, и еще марксизм доказывал, что через общину Россия быстрее придет к социализму, и пришла и результат СССР мы знаем. Реформы Александра 2, создали класс Буржуазии и Буржуазия начала прогрессивное развитие промышленности и сельского хозяйства. И можно привести такой важный пример в защиту русской буржуазии, а именно на добыче угля. Сначала появился владелец шахты, частный владелец средств производства. Прием на работу осуществлялся как обычно, найм, зарплата. Но Реформы царя Александра 2, сделали своё дело, и шахтеры, стали создавать артели, кооперативы, внутри производства, когда они заключали с владельцем шахты, обратите внимание, отдельный договор, то есть коммерческий и трудовой.Результатом этих договоров, было увеличесние производительности труда, каждый шахтер уже относился к своему уже частному труду, как владелец своего частного труда, и принимали уже в свои артели, тех кто повышал свою квалификацию рабочую, а владельцу шахты шла прибыль,и в накладе не были ни шахтеры,ни владелец.Все были заинтересованы. Это исторический факт. Но всё потом пошло, см школьный учебник истории. Поэтому, когда Ленин сказал, что каждая кухарка должна учиться управлять государством, при всеобщем избирательном праве. Да она сможет участвовать в выборной компании и понимать, как голосовать, когда будет иметь частную собственность на свой труд и частную собственность на свою долю капитала. Тогда она сразу пойдет на выборы и поймет за кого голосовать и как защитить свою частную собственность в избирательной компании.
Еще Огюст Конт сказал, что роль власти сведется со временем к нулю.
И его предвидение совершила Парижская Коммуна.
Парижская Коммуна ввела Буржуазный порядок, Советскую Власть.
Парижская Коммуна отменила все партии.
Парижская Коммуна ввела всеобщее избирательное право.
Парижская Коммуна ввела частную собственность на свой труд и продукты своего труда Парижская Коммуна ввела частную собственность на средства производства.
Парижская Коммуна отменила коллективную собственность государства.
Парижская Коммуна ввела чистый капитализм.
Фальсификация выборов, есть захват власти!Парижская Коммуна показала человечеству, как без фальсификаций, через выборы, в которых участвовали все слои населения, пролетариат и буржуазия, можно прийти к миру Труда и Капитала!
Никто не предъявил и не может предъявить претензии,
что Выборы в Парижской Коммуне были хоть на один голос сфальсифицированы!!!
И подчеркнем еще раз,Парижская Коммуна показала своё миролюбие,отказавшись Вооружаться!
Избранны всеобщим избирательным правом в Совет Коммуны 91 человек..
Из них Анархо-коммунисты 49 чел. Марксисты – 2, Буржуазия -19, остальные Бланкисты и т д.
Ведущие посты в экономике занимали Анархисты, и они показали Грамотность управления новым типом государства, без коллективной собственности в государстве, с частной собственностью на свой труд и частной собственностью на свои средства производства!
Преступность сошла на нет, так как каждая ”кухарка” получила частную собственность на свой труд и свою долю продукта своего труда. Владельцы частной собственности на средства производства, заключали коммерческие договора, уже не наемным трудом, а с владельцами частной собственности труда. Производительность труда выросла сразу. Всем анти-социальным элементам, стало понятно, что он может заработать.(сомнения-возможно) Но уже сейчас современный пример, коммерческие договора : поэт-композитор-певец- концертный зал- зрители!- радио и т д.
“Дело Коммуны — это дело социальной революции, дело полного политического и экономического освобождения трудящихся, (пролетариата и буржуазии-И.Г.) это дело всесветного пролетариата.(и буржуазии-И.Г.) И в этом смысле оно бессмертно”,— писал Ленин.
Парижская Коммуна отказалась вооружаться, но ей пришлось защищаться
Парижская Коммуна Создала Новую Структуру Государства – Советы.
Анархо-коммунист Потье написал знаменитую песню Интернационал
Анархо-коммунисты Прудона создали 1 Интернационал .
П.Ж.Прудон – Коллективная собственность государства- есть кража!
К.Маркс и В.И.Ленин с их отменой частной собственности Ошибались, а Коллективная собственность государства и разрушила СССР!
«Не уничтожить капитализм и его основу — товарное производство, а очистить эту основу от злоупотреблений, от наростов и т.п.; не уничтожить обмен и меновую стоимость, а, наоборот, «конституировать» ее, сделать ее всеобщей, абсолютной, «справедливой», лишенной колебаний, кризисов, злоупотреблений — вот идея Прудона» (Ленин В. И., Полное собрание соч., 5 изд., т. 24, с. 131).
Анаро-коммунист Батька Махно на съезде Советов в Екатеринославе и это было записано в решения Съезда Советов рабочих и крестьянских депутатов.
“Третья анархо-коммунистическая революция, которая будет не пролетарской, а анархо-коммунистической за всеобщее освобождение народа от ига власти и насилия, от пролетарского капитализма и социализма, когда сам пролетариат себя освободит через выборы”
Парижская Коммуна показала и предложила Миру Мир и Миролюбивость политики анархо-коммунизма П.Ж.Прудона. Коммуна показала Лицо Будущего мира!
"Париж рабочих с его Коммуной всегда будут чествовать как славного предвестника нового общества. Его мученики навеки запечатлены в великом сердце рабочего класса.
А его палачей история уже теперь пригвоздила к тому позорному столбу"
(К. Маркс; "Гражданская война во Франции")