описывается, как молодой инженер А. Орлов стал вместо шести часов работать по 10–12, составляя расчеты и схемы для новой машины. В результате он перестал заниматься гимнастикой, посещать театры и концерты, не прочел лекцию, похудел, перестал нормально питаться и отдыхать. На собрании коллектива А. Орлову было предъявлено обвинение в уклонении от требования гармоничного развития личности и вынесен приговор: «Решением коллектива вы лишаетесь самой высокой человеческой радости — трудиться творчески в течение месяца»

// Струков Э. В. Человек коммунистического общества М., 1961. С. 67.

Ну, то время, в которое мы живем, я уже давно определил как время беспредельное, и сравнил, если уж брать тюремную символику, с пересыльной камерой. Я давно сказал: "Это как на пересылке".
Вот в наши времена в тюрьме или в лагере начальство как бы за тебя отвечало. И даже если с тобой что-то произошло, они отлично понимали, что они будут за это отвечать. А пересылка - это было такое, знаете, место, где никто за тебя ответственности не нес, и что с тобой там произойдет - это уже, как говорится, от Бога.
Вот это вот - беспредельное время, время пересылки, пересыльной тюрьмы - сейчас и наступило. Причем - не сегодня. Оно наступило где-то уже, там, пять-шесть лет назад.
// http://www.svobodanews.ru/content/transcript/24197987.html

В Ленинграде при первом секретаре обкома КПСС Романове ходил анекдот: человек перед пустым прилавком мясного магазина материт Романова. Его тут же забирают в КГБ, где вежливо интересуются, чем же так не угодил гражданину товарищ Романов.
— А тем, что триста лет Романовы Россией правили, а продуктов не смогли запасти и на семьдесят.
Очень точное наблюдение! Семь десятилетий мы жили за счет эксплуатации того, что было накоплено народом и самой природой, и в коммунистическое будущее мы хотели въехать за счет инерции прошлого развития. Мы последовательно промотали людские, социальные, природные и нравственные ресурсы нации. И все без исключения "успехи" коммунистической доктрины — от победы в Отечественной войне до космических полетов, от балета до литературы — все это взято из кармана прошлой российской истории. Мы проедали наше прошлое, а значит, у нас не могло быть и будущего.

А. Собчак, "Хождение во власть" (1991) // http://soveticus5.narod.ru/85/ansob.htm

И вот сейчас я читаю книгу Булычева «Река Хронос 4: Покушение» и нахожу в ней очень интересные размышления о роли фашизма. Прежде всего хочу напомнить, что Булычев в первую очередь был ученым-историком, а уже потом — писателем-фантастом. Так вот, что он пишет:
«... разве не могло так получиться, что, не наделай стратегических ошибок Сталин, и не слушайся его немецкие коммунисты, они бы захватили власть в Германии в 1933 году в союзе с социал-демократами и заменили таким образом Гитлера? И как бы тогда покатилась история Европы? В Москве — Сталин, в Берлине — Тельман, во Франции — народный фронт. Такая коалиция, безусловно, разгромила бы Франко — вот вам и еще одна социалистическая республика. Конечно, через несколько лет началась бы борьба за власть между социалистическими республиками, но разве так невероятно превращение Европы в концлагерь социализма уже в середине 30-х годов? Ведь международный орден коммунистов умел захватывать власть и удерживать ее, уничтожая всех возможных соперников беспощадно, и лишь фашизм смог стать настоящим соперником коммунистов. Оба были орденами, один в своих лозунгах интернациональным, другой — сугубо национальным, но оба бесчеловечными в своей практике. Кто задумывался о том, что человечество, как живой организм, в ответ на появление опасной инфекции коммунизма стало вырабатывать в своих жилах лейкоциты фашизма? Сами по себе лейкоциты вредны, и избыток их может загубить организм. Но в борьбе с инфекцией лейкоциты незаменимы. В конце концов, микробы одолели врагов, но, и погибнув, лейкоциты смогли хотя бы частично выполнить свою функцию — научить демократию воевать. А коммунизм, хоть и усилился, хоть и захватил половину Европы, дальше распространиться не смог».

// http://creaturen2.livejournal.com/31366.html