«Просто работаешь, чтобы не сдохнуть». Минчанка эмигрировала в США и теперь рассказывает, как там https://citydog.by/post/usa-out/
Экономика США построена так, что все живут в кредит и из-за этого вынуждены много работать... Многие упрекают американцев в необразованности. А правда в том, что просто не все могут себе позволить обучение, поэтому вынуждены рано идти работать. По 10–11 часов в сутки.
Д-р Тедрос Адханом Гебрейесус, глава Всемирной организации здравоохранения, недавно заявил: «Не менее половины мирового населения лишены доступа к основным услугам здравоохранения http://www.ecolife.ru/infos/news3/48174/
Врача, лечившего рак содой, посадили на 5 лет за убийство пациента
Суд итальянской столицы приговорил к пяти годам и шести месяцам тюрьмы бывшего врача, который предлагал лечить рак содой. Лечение одного пациента таким образом закончилось смертельным исходом.
Как сообщает газета la Repubblica, Туллио Симончини признан виновным в незаконной врачебной практике и непреднамеренном убийстве. Его напарник, рентгенолог Роберто Гандини, отделался двумя годами заключения.
Их жертвой шесть лет назад стал 27-летний житель Катании Лука Оливотто, у которого была диагностирована опухоль мозга. В поисках лечения он обратился к Симончини и поехал к нему в Тирану (Албания), где тот практиковал. «Чудо-курс» заключался во внутривенных введениях раствора соды. Смерть молодого человека наступила спустя два дня в результате серьезного метаболического нарушения. С момента постановки диагноза Оливотто прожил четыре месяца.
«Сегодняшний приговор поставил точку в полной боли истории семьи Оливотто, дав надежду на то, что подобные способы лечения, опасные и лишенные научной основы, прекратят появляться и приводить к новым жертвам», — цитирует адвокатов семьи РИА «Новости».
Тулио Симончини принадлежит гипотеза, что причина рака — это колонии гриба Candida albicans, однако научное сообщество — за неимением доказательств — отвергло эту концепцию. За то, что Симончини пытался лечить онкобольных бикарбонатом натрия, врача лишили права на медицинскую деятельность, однако он организовал клинику в Албании и продолжил свою практику нелегально.
«К сожалению, жертв подобного псевдолечения больше, чем кажется, — рассказал «Здоровью Mail.Ru» главный онколог Европейской клиники Андрей Пылев. — Я практически ежедневно сталкиваюсь с жертвами такого лечения. В России, можно сказать, сотни, тысячи тех, кто пострадал от подобных методов.
Тут, к сожалению СМИ и реклама сыграли свою роль — был сюжет на телевидении, что какой-то мужчина якобы вылечился от рака поджелудочной железы при помощи соды. Это даже не заблуждение, это антинаучно. Каждому врачу хорошо известно, что это не оказывает никакого влияния. Есть и другие методы нетрадиционной медицины, из которых сода — еще не самый дикий.
К сожалению, пациенты понимают то, что такое лечение не помогает, слишком поздно. Их можно понять — всегда хочется получать не болезненную химиотерапию, а что-то более простое. К сожалению, они это понимают тогда, когда уже заболевание находится на тяжелой стадии и ничего уже нельзя исправить».
Ольга 27.07.2016 Ответить
То, что врачам глубоко наплевать на нас, убедилась на собственном опыте. Я прошла 4 красных химии и получила 40 единиц при лучевой. Практически не ходила и не могла себя обслуживать. На приеме (платном) гематолог мне сказала: зачем вы приехали, с вашей стадией это ни к чему. Лучше бы на двери просто написала, что идите сразу на кладбище. Дважды была на консилиумах, они на больного вообще не смотрят, переписывают бумажки да ещё с ошибками. Плюнула на всех. Поехала домой и сказала. хрен я вам помру! Стала пить монастырский сбор, от печени травки, потом алоэ с медом и самогонкой по ложке утром и вечером. Теперь пью соду с медом по методу Владимира Лузая из Барнаула и ем кашу овсяную с конопляным и льняным маслом. Очень вкусно и питательно, кстати. Конопляное масло покупаю в Барнауле в "Силе Алтая", есть ещё "Дары Алтая", можно в инете выписать. Оно зеленоватое, вкус немножко ореховый. Дороговато, 622 руб за 350 граммов, но надо всего столовую ложку в день. Наши крестьяне в Руси раньше пили и ничем не болели. Вернула прежний вес и что для меня самое важное, вернулась на работу. Сколько продержусь не знаю, но во всяком случае на второй этаж по лестнице поднимаюсь нормально и даже дрова сама в сарай перекидала и сложила, 5 кубов. Это с учетом того, что после химии руки вообще не разгибались, и не поднимались. Женщина. которая пошла на пятую химию, как и мне советовали, уже умерла. отказали почки. А я пока топчу белый свет. Ещё молитесь иконе Богородицы Всецарица, это единственная. которая помогает именно при раке. Купите акафист ей, он в каждой церкви есть и недорого. Читайте, как захочется. Все болезни у нас в голове, всё равно рано или поздно умрём, не зацикливайтесь на этом, постарайтесь вообще забыть про болезнь. И она про вас забудет тоже. Желаю удачи всем! // https://pobedirak.com/articles/soda-protiv-raka-gubitelnyj-recept-sharlatana/
42 Чехов, Антон Павлович
46 Цой, Виктор Робертович
48 Горбачёв, Михаил Сергеевич
50 Высоцкий, Владимир Семёнович
56 Леонардо да Винчи
57 Ломоносов, Михаил Васильевич
60 Гагарин, Юрий Алексеевич
77 Владимир Святославич
82 Гоголь, Николай Васильевич
83 Достоевский, Фёдор Михайлович
90 Наполеон I
94 Елизавета Петровна
97 Ельцин, Борис Николаевич
98 Александр II
99 Брежнев, Леонид Ильич
«Поэтому,—продолжает он, — при объяснении эволюции человеческих обществ мы вправе применять те же научные методы, какие положены в основу объяснения эволюции в животном мире. И здесь, как и там, мы вправе пренебречь, как бесконечно малыми величинами, разумом и свободной волей, так как исторические законы, как и законы биологии, суть законы статические, — различно направленные "свободные воли" взаимно парализуют друг друга и в результате могут быть приняты за нуль. Поэтому мы вправе и здесь, как в биологии, при объяснении процессов социальной жизни исходить из необходимости приспособления к новым экономическим условиям, из потребностей борьбы за существование и продолжение вида».
Мы не можем согласиться с этим обоснованием стопроцентного объективного детерминизма в истории, не можем, потому что согласиться с этим означало бы лишить людей всякой надежды на целесообразность и плодотворность собственных усилий, т. е. признать, что человеческая жизнь лишена какого бы то ни было смысла. К счастью для человечества это не так, и исторический опыт все время демонстрирует нам исключительное значение исполненных осознанной воли людских поступков.
// Э. Д. Фролов. Тернистый путь ученого: С. Я. Лурье и его «История Греции»
Петя_Макаров, надо бороться. И менять систему управления государством, вводить законы такие, которые бы работали на людей, а не против них (поэтому мы хотели в ЕС, у нас беззаконие в законе).
Саничка, я считаю, что в этом конфликте для 99 % участвующих в нём, в большинстве своём вынужденно, эта война совершенно не нужна, и ничего хорошего не несёт... Собственно, как и в большинстве войн, происходящих на Земле. А Россию и Украину я не делю на "ваших" и "наших", мы все родные, вообще все люди. Среди которых есть плохие, их везде хватает.
Вот уж поистине права пословица "В своём глазу бревна не видно, а в чужом..."!!!
Ваши войска у нас и ополченцами, и бомбят наши города из ваших доблестных орудий, убивают нас, а вы про листовки, которые никто и брать-то не хотел!
собственно, о чём я уже сказал выше - у всех разный опыт, и люди склонны больше опираться на свой,
но у других людей такой же опыт может быть иным, то же самое они могли узнать с другой стороны, или, опять же, что все мы разные, и одно и то же два человека могут чувствовать (воспринимать) по-разному
это к тому, что вы пишете: "это говорит об их умственной неполноценности"
а ничего, что у нас у всех разные способности к языкам? кому-то они даются легко, а кому-то - нет
и русскоязычные в Донецк, Харьков, Севастополь - они не приезжали, а жили там задолго до того, как "Украина" образовалась
и если бы в после Революции по-другому события закрутились, то в составе Украины и Ростов мог бы оказаться, или наоборот, Донбасс - изначально в составе РСФСР
вот вы упомянули про европейскую практику - да это как раз и есть европейская практика, что если в какой-то местности значительная часть населения определённой национальности - предоставлять ей соответствующие права, в т. ч. и языковые
а не так, что "раз вы тут вместе с нами оказались" - "кажить на зулусском, бо так треба", "бо ми украинци"
Петя_Макаров, почему-то не вижу вашего ответа у себя, обнаружила зайдя к вам.
Я сужу по себе. У меня проблемы не было, приехав из Красноярска (абсолютно не зная укр.языка) закончить Львовский политех, где учились студенты из 27-ми стран. И странное дело, у этих студентов не было проблем усвоить и русский, и украинский! Поэтому и мне, русскоговорящей, не приходилось роптать , а со второго курса у нас вся профессура вела предметы только на укр. языке.
Стыдно должно быть тем у кого такие проблемы, это говорит об их умственной неполноценности. Любой переехавший, допустим, во Францию, или Германию, Англию и тд. не русскоязычную страну, не станет предъявлять претензии, а выучит язык (который кстати, намного сложнее!).
Бывает, что мы, если нас самих что-то непосредственно не касается, мы не хотим всерьёз воспринимать жалобы других людей на что-либо, создающее им определённый неудобства. Или, например, если мы сталкивались сами с чем-то и получили определённый опыт, больше склонны основываться на нём, нежели учитывать мнения других людей, узнавших об этом же возможно с иной стороны. А ещё не следует забывать о том, что все люди разные, имеют различные способности, в т. ч. и к языкам, отличное восприятие одних и тех же вещей (уже в силу разности людей).
<вырезано>
А есть ещё множество русскоязычных людей на госслужбе, не очень хорошо владеющих русским языком, и потому вынужденных с этой позиции постоянно находится под давлением общества и коллег, особенно вышестоящих. Что, мало роликов на ютубе было с гаишниками, от которых "вумные" водители требуют "кажи державною мовою"?
А ещё трудности русскоязычного населения, плоховладеющего украинским - в тех же судах, например, что способствовало их ещё большей юридической незащищённости, это при той ситуации, которая складывается в украинском правосудии.
А к сказанному в самом начале можно припомнить ещё то, что и нынешняя ситуация с чего началась? Это была реакция Юго-Востока на отмену языковых законов.
Так что ваше заявление "Рус. язык в Украине это не проблема, это повод создать проблему", - страна из-за этого вопроса по швам пошла, да и история вопроса, как уже сказал - сколько копий было поломано - всё говорит, что таки проблема была.