Занятно! Я тоже хочу!!!!

Исходное сообщение DavidNolane
Мда... Сань =) что ж это жизнь... никуда от нее не денешься ) какая она бы бональная не было. И тока мы романтики пытаемся ее изменить

Знаешь Сань, вот тут ты конечно и прав и неправ. то что это эизнь - это не оправдывает. Человек должен быть выше моральнее животного...а выходит - как свиньи...в том то и дело что я против этого...ну а так...на нас вся надежда...

Мда... Сань =) что ж это жизнь... никуда от нее не денешься ) какая она бы бональная не было. И тока мы романтики пытаемся ее изменить

Любовь это труд, влюбленность это вдохнновение, увлечекние игра.
С возрастом любовь требует все больше усилий, если люди уже давно вместе. Или меньше если люди не смотря на годы в браке, еще вместе.
В отношении гуляний, любовь не предполагает измены.
Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
Любовь никогда не перестает.

Православная Молитва о б умножении любви.
Союзом любве апостолы Твоя связывай, Христе, и нас твоих верных рабов к Себе тем, крепко связав, творити заповеди Твоя и друг друга любити нелицемерно сотвори, молитвами Богородицы, Едине Человеколюбче.
сайт http://voskresloboda.ucoz.ru/blog/2007-10-06-17

И не бу я!
В наше время из секса сделали довольно таки прибыльную индустрию. Секс везде: радио, ТВ, СМИ, Интернет. Но мы так и ввели сексуальное образование: мы не объясняем детям о сексе, мы за частую краснеем и прячем глаза, уходит от вопроса. Поэтому зачастую подростки сами все узнают из тех же источников, где секс просто опошлен и выведен на поток. Да и мы сами, в принципе, очень необразованны в этом вопросе. Я могу сказать, что без нормального и здорового секса отношения распадаются. Есть Платоническая и Физическая любовь. В Древние времена секс не был запретной темой. Это считали нормальным. Но с приходом христианства секс ввели в ранг только продолжения рода. А для продолжения рода - удовольствие не обязательно получать.
Помимо любви и секса по-любви, есть еще страсть - необязательно хорошо знать человека, но испытывать желание. И в этом сексе может быть и романтика и страсть. И это не обязательно расход энергии внутренней.

Исходное сообщение Last_Sin
1) Можно знать друг друга, но не любить. Это просто может быть дружба..

Помоему мы о разных вещах тут говорим. Я имел ввиду отношения, а не дружбу. И тема про отношение соответ-но

[i]2) можно любить человека, но не подходить в постели - различия в темпераментах и потребностях, но можно не любить - но секс может приносить удовольствие.

помоему это все надуманно, звучит как отмазка. Насамом деле что должно быть. А любовь она тоже бывает разной. И тем более нельзя птутать истинные чувства ( любовь ) с бурной симпатией ( влюбленность )

Таких примеров уйму, но я бы не назвал это любовью - просто симпатии... подходить или не подходить - это уже глупо. Если двое любят друг друга то они естественно найдут взаимопонимание и в постели. На мой взгляд так.

1) Можно знать друг друга, но не любить. Это просто может быть дружба.
2) можно любить человека, но не подходить в постели - различия в темпераментах и потребностях, но можно не любить - но секс может приносить удовольствие.

1) а как узнать, что люди уже достаточнуо узнали друг друга? Когда этот момент приходит? Ведь можно прожить вместе много лет, но так до конца друг друга и не узанть.

а понимаешь - как раз таки и нет четкой грани которую ты увидишь. Это можно только почувствовать. Я считаю если двое уже долгое время друг с другом, то они в любом случае узнают друг друга, касательно фразы "прожить 10 лет и так толком друг друга не знать" - насамом деле так не бывает или просто они не хотели этого и не стремились, во всяком случае если люди сошлись в пару то наверняка они нашли общие взгляды, прсото важно на этих взглядах стараться чувствовать понимать человека узнавать его и о нем. А все время не знать - это только если ты этого не хочешь. Конечно можно и поспорить что не так. Но я не утверждаю как истину. Я говорю как есть.

2) а что делать с тем, что люди могут в постели друг к другу не подходить? Что если нет удовлетворения? Что если секс не приносить радости? - всмысле? если такого нет тогда какие тут могут быть отношения впринципе? врядли они вообще будут, тут либо есть либо нет ну или просто ты не хочешь этого видить или искать. Любимый человек будет люб всегда и везде - и в постели в том числе... если этого нет - то нет любви...

Любовь и секс, похоть и страть... Оччень тонкая граница. Она почти не видима... Все вроде как и правильно, заниматься сексом нужно с человеком, которого любишь.
Но:
1) а как узнать, что люди уже достаточнуо узнали друг друга? Когда этот момент приходит? Ведь можно прожить вместе много лет, но так до конца друг друга и не узанть.
2) а что делать с тем, что люди могут в постели друг к другу не подходить? Что если нет удовлетворения? Что если секс не приносить радости?

Приятно, что этот мой стих понравился.
Петр Давыдов

Приходите в гости вот сюда
http://www.stihi.ru/author.html?eshahava
и сюда
http://www.liveinternet.ru/users/995662/
И еще:
Хотите БЕСПЛАТНО получить по интернету СБОРНИКИ
Петра Давыдова "БОЖЕСТВЕННЫЙ ЗАВТРАК в ПОСТЕЛИ", "Горячий секс и нежная любовь" и другие?
Напишите на: piol@bezeqint.net

А вот здесь написано про самое популярное мое стихотворение
"Горячий секс и нежная любовь"
http://www.liveinternet.ru/users/995662/post34654090/
Петр Давыдов

Поздравляю тебя с созданием дневника! Уже прочитала почти все посты, содержательно! Лично у меня вызывает интерес,что в принципе понятно!:smile3:

5 балоф автар...

Трям! Поздравляю! И тебя и нас! Вот, например, я - хочу оч.почитать!