Мне кажется, область незнания - величина постоянная... Но каждый по-разному с ней соприкасается....

если каждый по разному соприкасается не значит ли что она разная для каждого?
И что ключевым словом является "кажется"...) не абсолют явно(не константа)

"Для каждого" - здесь ключевое слово. =) Я же говорю о неизвестности для нее самой. То есть для объективной неизвестности.

объективная неизвестность само по себе спорное заявление потому как если она объективна, зхначит кем то оценена ) значит не неизвестность

Исходное сообщение кленовая
"Для каждого" - здесь ключевое слово. =) Я же говорю о неизвестности для нее самой. То есть для объективной неизвестности.

о кленовый носитель абсолютной истины для каждого преклоняю колени и бью челом , перед вашим величием)
PS спасибо за мысли)

Если объективное оценено, то это уже не объективное, а субъективное. =) Объективное но то и есть, что оно само по себе. =)

но таким образом можно продолжить мысль так что если мы говорим про объективное, с точки зрения нас как субъектов, - оно перестает быть объективным)

Естественно. Тут замкнутый круг.

скорей спираль, ) из нее можно выйти , объективного в природе как и идеала нет, есть идеал приближенный только в нашем субъективном рассмотрении, сквозь призму нашего сознания . На этом можно остановиться)

Про объективное - не согласна... Да, можно остановиться... )

последнее слово обязательно за тобой?)

Нет. =)