«Формально конфликт случился из-за Ройзмана… Но не было бы Ройзмана – была бы другая тема. Ибо администрация президента, как и любая другая живущая «по понятиям» система, насколько можно понять, обеспечивает покорность со стороны исполнителей путем их унижения, принуждения их к признанию себя не свободными людьми, а не более чем предметами в руках хозяев». (Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации)
(Окончание. Начало в номере за 28 сентября)
Почему же Прохорова, призванного именно Кремлем и никем иным на пост руководителя «Правого дела», тот же Кремль спустя не столь продолжительное время так нагло вышвырнул из большой политики? Получив вдобавок скандал с громогласной озвучкой роли Суркова и администрации президента в управлении так называемыми «оппозиционными» партиями. То есть по сути всему миру было сказано: никаких выборов в России не будет, будет тот же фарс, что и прежде. На этот счет есть множество версий, причем многие уже рассыпались в прах в связи с последовавшими за рейдерским захватом «Правого дела» заявлением Медведева о выдвижении Путина на третий срок и отставкой Кудрина, которого, кстати, еще до Прохорова прочили именно на роль руководителя правых на этих выборах.
Самой популярной стала версия об излишней самостоятельности олигарха и его нежелании не то чтобы быть марионеткой власти (Прохоров наверняка не столь идеалистичен и оторван от жизни, чтоб понимать невозможность абсолютно самостоятельных, без оглядки на тандем, действий во вверенной ему этим тандемом партии), но как минимум публично прогибаться. «Прохоров не угодил Кремлю сразу по нескольким позициям. Насколько мне известно, он отказался включить в список партии «Правое дело» нескольких видных деятелей науки и культуры, рекомендованных лично Дмитрием Медведевым. Кроме того, олигарх в принципе игнорировал идеологические рекомендации администрации президента. Администрация считала, что «Правое дело» под руководством Прохорова должно апеллировать, в первую очередь, к спящему либеральному электорату, который в обычной ситуации на выборы не ходит, а здесь должен встать с диванов и пойти голосовать за «Правое дело». Вместо этого Прохоров ударился в идеологические метания, и начал сочинять конструкцию для самых разных электоральных групп, в том числе для избирателей «Единой России». А вот этого администрации президента было совершенно не нужно», - считает политолог Белковский. «Пока он отстаивал 60-часовую рабочую неделю, другие непопулярные инициативы, он был приемлем для власти и удобен для «ЕдРа» как объект критики. Но очень быстро Прохоров понял, что с такой программой в Думу не попадешь… Прохоров решил рискнуть и выдвинуть более широкую программу. Но здесь он вторгся на электоральную поляну партии власти, а это шло вразрез с задачей максимизации результатов «Единой России»… Прохоров стал лишней фигурой. В этой ситуации у него был вариант – спокойно уйти. Был и другой теоретический вариант: принять правила игры, получить свои 2% голосов, и после этого тоже уйти. Но речь шла о человеке, у которого много миллиардов долларов, о человеке с высокой самооценкой. Для него оба варианта оказались неприемлемы», - вторит его коллега Макаркин. А непримиримый оппозиционер нынешней Немцов просто называет вещи своими именами: «Путинская политическая система предполагает тотальную лояльность и тотальное холуйство. Вынести пусть даже в шутку сказанное «хочу быть премьер-министром» и уж тем более «могу принять участие в президентских выборах» Путин и Медведев не могут, слишком слабы, слишком замазаны коррупционными делами, слишком боятся конкуренции. Надо было лизать и получать удовольствие. Надо было признать, что лидер вашей партии — Сурков, а вы у него — шестерка на побегушках. …Когда я вам говорил, что согласиться возглавлять марионеточную партию было вашей большой ошибкой, вы улыбались и заявляли, что я ничего не понимаю. Дискуссия окончена». Достается на орехи и самому Прохорову за его нелепую попытку обыграть профессиональных шулеров в их собственном казино. «Российская власть совершенно искренне убеждена, что нормальный, вменяемый человек никаких взглядов иметь не может, никаких ценностей не придерживается. Что взгляд мыслящей личности по-настоящему может упасть только на бабло, которое можно присвоить, и на имущество, которое можно уворовать… Прохоров не потому не либерал, что у него нет и никогда не было никаких политических взглядов. Не потому не либерал, что у него каша в голове. А потому, что даже спустя несколько месяцев после начала своей политической карьеры поневоле он искренне не может понять, что люди, если они не резиновые, начинают заниматься политикой по велению сердца, а не по указанию из Кремля. Он возмущается, что у него отобрали партию, которой он никогда не создавал и о которой ничего не знал, пока его не пригласили в президентский кабинет и не предложили выступить в роли ее лидера. Он хочет жаловаться Медведеву и Путину на Суркова, будто дело на самом деле в Суркове!» - пишет Виталий Портников на сайте Грани.Ру.
Другая версия происшедшего - одна из самых вероятных - связана не с политикой, которой в России уже долгие годы нет, а исключительно с деньгами. «Вполне может выясниться, что вся эта история с заманиванием Прохорова в политику и последующим его публичным унижением - ловко спланированная провокация, чтобы заставить одного из богатейших людей России вслух объявить себя оппозиционным политиком. После таких заявлений российскому миллиардеру, как правило, приходится выбирать между Краснокаменском и Лондоном, а его имуществу назначаются новые хозяева из бывших чекистов. И перспектива запустить такой процесс передела собственности - куда более серьезный стимул для наших суверенных клептократов, чем забота о конфигурации той четверти думских мандатов, которые рисуются не ЕдРу.…Имущество Прохорова - лакомый кусок для тех же людей, которые через подставной Байкалфинансгруп распилили активы ЮКОСа. Им насрать на «Правое дело», да и на всю Государственную думу вместе взятую. Но по мере приближения третьего срока их аппетиты растут. А заявления Прохорова открывают им прямой и уже проторенный путь к его активам», - пишет легендарный российский Интернет-деятель Антон Носик, обращая внимание на то, что олигарх уже безвозвратно потерял приличную сумму. - Самая главная интрига выборов теперь — как Прохоров будет 800 миллионов рублей возвращать из партийной кассы. Думаю, что никак. Как минимум для трех действующих лиц в этой драме 800 прохоровских миллионов на счетах партии как раз и были основным смыслом всей аферы. Потому что ни в какую Думу они не собираются, зато бабло на партстроительстве осваивают давно и весьма изощренно». «Прохорова загнали в угол. Если он сейчас не сможет подняться, если сползет на обочину, то будет постепенно обнулен и в бизнесе. По законам родимого русского рынка, который он же среди прочих создавал. Крутизна является условием дальнейшего движения; тебя опустили в политике, значит, могут опустить и по деньгам», - считает телеведущий Александр Архангельский. «Информированный сотрудник транснациональной корпорации сказал, что… Прохоров уверовал, что осенен особым талантом организационного чудотворства, - и на волне ниспосланной благодати стучал во все государевы двери, чтобы ему, значит, дали особой важности дело, где бы он мог свой дар проявить. И вот тут ему жестом цыгана, выгодно продающего лошадь, подсунули «Правое дело». Боюсь, он заплатит за выбор стократную цену, и дай бог ему отделаться простым вылетом из списка Forbes», - подтверждает данную версию журналист Дмитрий Губин.
И, наконец, вариант, казавшийся мне самым невероятным, слишком уж отдающим конспирологией, но с учетом последних событий в стране обретающий черты наибольшей достоверности. Озвучил его политолог Автандил Цуладзе: «В манифесте своей бывшей партии «Правое дело» Прохоров предлагал вывести деньги российского бюджета из американских ценных бумаг, то есть перестать поддерживать бесперспективную американскую экономику. Прохоров также выступил с идеей «Большой Европы». К предложению миллиардера о вступлении России в «зону евро» отнеслись как к экзотическому. Но это был своего рода «пробный шар»… Могли американцы стерпеть такую дерзость? Разумеется, нет. Они с легкостью укатали директора МВФ, усомнившегося в перспективах доллара. Заявления Прохорова были признаны крамольными, и один из членов комиссии «Сурков-Макфол» осуществил спецоперацию по изгнанию Прохорова из «Правого дела». Но Прохоров решил играть по своим правилам. Для тех, кто был в гуще событий, основной шок заключался в том, что с Прохоровым в администрации президента обо всем договорились (олигарх тихо-мирно покидает партию и едет отдыхать после тяжких трудов в Куршевель), а утром он «нарушил договоренности» и организовал альтернативную тусовку, которую назвал «высоким собранием». Мало того, призвал отправить в отставку Суркова. Из чего следует, что проамериканские и проевропейские лоббисты пошли стенка на стенку». «Путин в сложившейся ситуации, как всегда, пытается угодить и нашим и вашим. Сейчас через СМИ транслируется конструкция будущей российской власти президент Путин и премьер-министр Кудрин. Кудрина пару лет назад один американский журнал объявил «лучшим министром финансов года». Для американцев Кудрин «свой». Сам Путин ориентирован на Европу и, в меньшей степени, на Китай. Иными словами, Путин снова пытается ускользнуть от однозначного решения, предлагая на следующие шесть лет очередной «тандем». Президент будет тянуть в Европу, премьер-министр — в Америку», - писал далее Цуладзе, еще не зная о грядущей отставке Кудрина. Таким образом получается, что вслед за «проевропейским» Прохоровым от власти - надолго ли? - отстранен проамериканский Кудрин, и борьба лоббистов в Кремле продолжается. Насколько всё это касается простого российского избирателя… Думаю, что практически никак не касается. Тем более что результат выборов - как думских, так и президентских - уже открыто считается предрешенным. А после юридического оформления процедур новая старая власть приступит к непопулярным реформам, которые коснутся нас так, что мало не покажется. Но об этом - в следующий раз…

«Думаете, в том же "Яблоке" было иначе? Как бы не так. В зале яблочного съезда сидел ровно такой же сурковский комиссар "хабиров", только фамилия у него была Карпухин. И руководители "Яблока" прямо из президиума покорно несли ему на согласование предвыборный список. Только после того, как этот самый Карпухин, окинув бумажку высокомерным взглядом, кивнул, вопрос вынесли на голосование… Накануне съезда сам Ройзман комментировал скандал вокруг своей кандидатуры: «На съезде мы узнаем, кто реальный лидер партии: Сурков или Прохоров». Вот и узнали». (Илья Яшин, экс-лидер «Молодежного Яблока»)
Вот и завершились выборы российского парламента. Нет, конечно, формально они даже не начинались, даже со списками кандидатов основные претенденты на мандаты не определились, но тем не менее выборам конец. Что будет вместо этих самых выборов? Да то же, что и в прошлый, и в позапрошлый раз - унизительный фарс, подтасовки, фальсификации, манипуляции и соревнование между главами регионов, кто отрапортует Кремлю о большем проценте «правильных голосов» за «единственно верную партию». Ну да - которая жуликов и воров. Это несомненно произойдет потому, что конкурентов начали даже не грубо оттеснять, а просто в наглую мочить в виртуальном сортире, в который усилиями Путина сотоварищи превратилась вся наша так и не вставшая с колен страна. Думаю, все поняли, что я имею в виду рейдерский захват «Правого дела» и вытеснение Прохорова за обочину выборной трассы - либо в глухую чащу несистемной оппозиции с несанкционированными митингами, травлей в подконтрольных власти СМИ и ползучим отбором бизнеса, либо в какие-нибудь лондоны и куршевели, с разрешением иметь миллионы, но при условии кляпа во рту и вечно голосующей «за» руки. Но обо всем по порядку.
14 - 15 сентября должен был пройти предвыборный съезд партии «Правое дело», которая после прихода к ее руководству олигарха Михаила Прохорова громко заявила о себе как о претенденте на значительное число депутатских мандатов на предстоящих выборах. Более того, либеральное «Правое дело», по слухам, должно было после успеха на выборах стать опорой президента Медведева при выдвижении им своей кандидатуры на второй срок. Президент встречался с Прохоровым и давал поручения рассмотреть его рекомендации по изменению выборного законодательства, которые серьезно ущемляли нынешнюю монополию «Единой России» на власть. 14 сентября Прохоров на съезд не приехал - по регламенту этот день считался техническим. Но в отсутствие лидера в партии произошел переворот. Счетную и мандатную комиссию сформировали противники олигарха - группа экс-лидера Демократической партии России Андрея Богданова (читатели, возможно, помнят его по прошлым президентским выборам, где он набрал мизерное количество голосов). Часть сторонников Прохорова в зал заседаний не пустили. Зато, по словам самого олигарха, «непонятно откуда 21 делегат, появившийся на съезде, зарегистрировались в качестве делегатов. Кто их выбирал, мы до сих пор не знаем. Документов у нас сейчас нет. Мы этим занимаемся и мы думаем, что к концу вечера мы их обязательно получим. Кто проводил эту операцию? Сотрудник администрации Радий Хабиров. У нас есть съемки, у нас есть документы, видеодокументы. Мы вам все это готовы предоставить». Президент центра «Политическая аналитика" Михаил Тульский писал на сайте РИА «Новый регион» 17 августа с.г.: «Есть такой Андрей Дунаев – личный адвокат Радия Хабирова (зам начальника управления внутренней политики администрации президента, курируемого Сурковым). С 2008 года Андрей Дунаев возглавляет исполком «Правого дела» (то есть фактически контролирует всю реальную, финансово-хозяйственную деятельность партии), а с августа 2011 года – еще и московское городское отделение. К слову, автобиография Дунаева на сайте «Правого дела» просто искрится либерализмом: так, самым первым и самым продолжительным его местом работы было… «С 1997 по 2001 гг. – военнослужащий по контракту». Кому же еще служить в армии по контракту, как не либеральному лидеру?! Да и его патрон – Радий Хабиров – прославился такими художествами на выборах, которые не каждому либералу по плечу. В 2003 году прокуратура признала Хабирова (только что возглавившего администрацию президента Башкирии Рахимова) заказчиком огромного количества фальшивых избирательных бюллетеней, а в 2007 году в Башкирии за ЕР нарисовали больше, чем в списке ЕР есть кандидатов, и Хабиров еще и приказал вернуть голоса обратно, чтобы по спискам КПРФ смог пройти вице-президент единоросской «Гуты»…». Так вот именно г-н Дунаев и стал по итогам скандального съезда и.о. председателя «Правого дела», а также первым номером федерального списка партии. Богданов - второй, а третьей и вовсе стала… теннисистка Анна Чакветадзе. Понятно, что с таким списком партия конкурировать в борьбе за мандаты не в состоянии. Это первый, но далеко не единственный итог операции по смещению Прохорова.
Сам олигарх, узнав о мятеже, вначале повыгонял из партии главарей бунта, но затем вспомнил, видимо, что партия - это не его предприятие и такие формы борьбы не пройдут. Тем более он прекрасно знал, кто стоит за богдановыми и дунаевыми. Посему на следующий день бизнесмен, собрав альтернативный съезд своих сторонников, объявил о своем выходе из «Правого дела» и прокомментировал события в очень резких тонах: «Съезд был фальсифицирован вчера. Фактически он и не начался, как начался, так и закончился. Партия, к моему глубокого сожалению, не имеет легитимного права участвовать в выборах в Государственную думу. Те люди, которые это устроили, у них даже не нашлось смелости сегодня прийти сюда к нам. Они собирают какую-то альтернативную сходку. Видимо, назовут ее съездом, утвердят какие-то списки и будут пытаться обманывать наших граждан. Моя личная позиция, что партия, которая начинает с обмана, не имеет права честно смотреть в глаза гражданам. И я лично считаю, что все мои соратники, все те, кто меня поддерживали, я вас призываю выйти из этой кукольной кремлевской партии! Нам с ними не по пути.
За этот короткий период, как у нас принято на Руси говорить, я на своей шкуре ощутил, что такое политическая монополия. Когда тебе звонят каждый день, дают какие-то указания, пытаются внести в списки каких-то неизвестных людей, давят на региональные отделения, встречают у поезда региональных руководителей, везут их в администрацию президента давать указания и так далее, и так далее, и так далее… Сейчас, мне кажется, я скажу то, о чем знают многие, но по каким-то причинам не решаются сказать. В стране есть кукловод, который давно приватизировал политическую систему, давно дезинформирует руководство страны, что происходит с политической системой, давит на средства массовой информации, расставляет людей и пытается манипулировать гражданами, их мнением. Зовут его Владислав Юрьевич Сурков, 1-й зам главы администрации. Пока такие люди управляют политическим процессом, никакая настоящая политика в стране невозможна. Поэтому я буду делать все возможное, чтобы отправить Суркова в отставку. И только после этого мы сможем нормально заняться большой настоящей политикой».
(Окончание следует)