-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Немойберег

 -Стена

Нелли_Солодкова Нелли_Солодкова написал 01.11.2015 20:30:07:
Хм...Чисто мужской дневник...и хоть...\"Немойберег\"..но собеседник интересный..Только бы знать...где ваш берег...? Тогда многое по стихам можно узнать о хозяине дневника...
AIw AIw написал 08.10.2015 21:40:37:
Триолет Стоит на ринге, как боксёр, В любую непогоду. И смотрит фото режиссёр, Не отрывая хитрый взор: Стоит на ринге, как боксёр, Уже давно, с каких-то пор, Здесь света проводник народу Стоит на ринге, как боксёр, В любую непогоду. )
Немойберег Немойберег написал 09.04.2015 00:02:16:
Чтобы познакомиться с автором, нужно читать его произведения.
vlad_mir vlad_mir написал 04.04.2015 15:46:19:
Хотелось бы познакомиться с автором, но в разделе \"О себе\" нет ничего. Хотя - нет! Там же просьба о цитирование, а это уже кое-что.
Lovuhcka Lovuhcka написал 23.03.2015 09:29:11:

Милейший блог, милейшие стихи!

 -Интересы

боль сердца поэзия поэзия сочным и точным словом поэтические игры поэтические формы ритмические фигуры русская поэзия словарь словарь поэтических форм современная поэзия современная русская поэзия стихи стихотворные метры

 -Сообщества

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.11.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 6300


О текущих выборах

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Nemeron   обратиться по имени Выборы Вторник, 06 Декабря 2011 г. 08:24 (ссылка)
Да, такое явление прослеживается. Но оно не уникально: И в прошлые выборы подобное было, и при Ельцине. Просто разные "группы лиц" ищут реализации собственных интересов. И потом, что значит "не нравится власть?" К власти вообще неприменимы пронятия общечеловеческой морали: она не может "плохой" или "хорошей", она только может укреплять себя или нет. Слабая власть - плохо. Сильная - хорошо, если реализующее власть государство отстаивает интересы граждан в целом, а не какого-то узкого их слоя.
Наша власть сама зависима от такого "узкого круга", и ей приходится служить "прослойкой" между имеющими и желающими укрепить влияние (реальная власть) и желающими жить в нормальных условиях. Вот и лавируют, стараясь избежать как социальных катаклизмов, так и "бегства капитала". И компетентность её оценивают двояко: как по управляемости общей ситуацией в стране, так и по международной конкурентоспособности. Совокупная оценка - "три с минусом". При таких ресурсах (природных и человеческих) так бездарно ими распоряжаться можно, только если задача построения сильного единого государства с эффективной экономикой вообще не ставится.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 06 Декабря 2011 г. 17:15ссылка
Я бы сказал, что ельцинской команде нужно поставить минус пять. Они сделали очень много, чтобы превратить державу в развалины. За десять лет они уничтожили экономику, производство, науку, образование, унизили и опозорили армию и флот.

А путинской команде надо поставить твердую 2. Это плохая оценка, но она все же положительная.
Перейти к дневнику

Вторник, 31 Января 2012 г. 12:51ссылка
Аноним
Путин и команда исповедуют принцип: начальник всегда прав. Если начальник неправ, см.пункт 1. Или: я начальник - ты дурак. Доколе? Мне не нравятся и его противники - либероиды 90-х, пытающиеся на протестной волне сравнительно сытых слоев населения пробраться в Кремль. Удручает пассивная покорность трудящихся и люмпенизированных слоев, держащихся за свою пайку и свой мусорный ящик, где можно добыть пропитание (как бы и это не отняли). Таков, увы, наш электорат. Американцы - деловые люди: время - деньги. Поэтому они поддерживают либероидов, стремясь поскорее обрести лакомые куски России. Путин - тот же, но более медленный вариант. Вывод: голосовать за КПРФ, как стоп-кран на пути сползания России в небытие, как бы ни были глубоки реальные или мнимые предубеждения против коммунистов. Возврата к порядкам бывшего СССР в любом случае не будет. Тогда была иная динамика развития страны и иные международные отношения. Нам надо стать сначала конкурентоспособными,а там посмотрим.
Перейти к дневнику

Вторник, 31 Января 2012 г. 13:29ссылка
"Либероиды" - это те, кто поддерживал или был в команде Ельцина. Коммунисты сейчас - это те, кто создавал видимость оппозиции во времена Ельцина, чтобы не было бунта против мрази во власти. Зюганов победил на выборах и ничего не сделал, повопил для приличия и успокоился. А теперь бунт им нужен, поскольку мразь от власти немного отпихнули, и заметьте, как быстро предатели нашей (или засланцы из другой) Родины объединились с коммунистами, которые только рассуждают правильно, а ничего на деле не сделали.

Это как в средневековом Христианстве - были монахи-врачи, которые лечили и верующих, и не верующих, и не навязывали религию, но своей добротой и заботой, щедростью и мудростью обращали в христианство гораздо больше людей, чем крестоносцы-тамплиеры, занимавшиеся разбоем и ростовщичеством под видом "святого" ордена. Так и сейчас -есть жулики разных мастей, которые примеряют на себя различные костюмы доброты и патриотизма, а есть люди, которые открывают новые фабрики, производства, дают работу людям - да, станки покупаются в Европе или в Гонконге, да, новые производства сейчас по сравнению с Советским временем, как будто войну пережили. Но ведь всё равно - это не пустые слова, а дело.

Как бы ни был плох Путин, а альтернативы ему нет. Он хоть сохранил почти развалившуюся Россию в принятых от Ельцина границах.

Народ голосует или за Путина, или за болтунов, или против всех. Поскольку такую графу убрали, коммунисты заняли ее место. На мой взгляд, выборы сейчас для галочки. Путин, поскольку понимает, кто чего стоит, не должен допустить избрания никого, кроме себя. А не было бы угрозы вторжения, можно было бы вообще отменить демократию, выборы, теле- радио-, газетное и сетевое словоблудие и установить честную диктатуру.

Приход Зюганова - это череда провокаций, иллюзия революции, введение войск НАТО и далее по известному сценарию. Приход Путина тоже может к этому привести, но он вполне может подавить любой бунт силой, поскольку это коммунисты эксплуатируют символы еврейской революции 1917 года, и им против революций выступать - смешно, а ему - нет.
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 17 Сентября 2012 г. 10:08 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку