нееее.... неправа...
пришло 25 рублей...
15- отдал сдачи, осталось 10 в кассе за шапку...
значится
взял 10 ры за шапку, а потом отдал 25 соседке...
итого - 15 ры!!!! но решала дольше минуты, полюбасу...
Давайте по-порядку:
1. Шапка у него ушла (платно-бесплатно - сейчас не об этом) - итого 10 рублей убытку.
2. За шапку он получил 10 рублей. Это плюс.
3. Однако вынужден отдать 25 рублей соседке.
4. А сдача 15 руб -тоже ушла с шапкой
П.С.: А есть второй вариант решения - Послать к соседке мальчика, чтобы тот послал соседку с ее фальшифой купюрой - типа, приняла, так не сваливай на нас, честных шапошных торговцев, всякую хулу и клевету!
А вот и неувязочка в расчетах: спрашивается - а можно ли считать иначе: ответ - можно!
1. 25 рублей он в руки не брал - сквозной трансферт через мальчика к соседке! Приход - 0
2. Мальчик вернулся и отдал - продавцу 10 за шапку и 15 - остаток покупателю.. Чистый приход = + 10 рублей. И Шапка в минус.
3. Приходит сцука соседка и требует балабасы - и типа надо ей отдать ВСЕ 25. Они - в минус.
хм.. еще раз.. 1 посчитаем что произошло после сделки перед предъявой с фальшивкой
Продавец -шапка +10 руб
Покупатель +шапка -10 руб
баланс?
теперь про предъяву
предъява к продавцу он плучает назад фальшивку а отдает 25 своих на которые он и попадает.
или я где то потерял нить?
Еще один взгляд повернем теперь по другому.. кто заработал денег и сколько? заработал покупатель. .сдал фальшивку т оесть -0 а плс 15 сдача и +10 шапка итого 25.
А знал ли граф Толстой про налоги с оборота и налог на добавленную стоимость.. А кроме того, надо ли учитывать ставку рефинансирования соседке при расчете требований по возврату незаконно обретенных средств? :)
И - надо ли учитывать чистую себестоимость шапки в случае, если продавец и является владельцем торгточки? :) А?
:)
После первой сделки:
Продавец имеет +10 р и -Шапка(которая тоже стоит 10р)
После прихода соседки и отдачи ей 25р:
Продавец имеет на балансе: -15р и - таже шапка за 10р. То есть его общий убыток те же 25р.
тю сбили вы меня совсем с толку
продал он шапку и получил свои деньги
а те 15 рублей вовсе не из его касы были
потерял он ровно 25 рублей которые отдал соседу!
вот
да я сам точно не знаю...
но я считал как....
считаем что 25 фальшивых рублей равно нулю...
Барыга - в начале имела 25 ре, после всех муток осталась с 25 ре.
покупатель - в начале имел ноль (25 фальшивых), после остался с шапкой (10 ре) + 15 ре сдачи.
а по моему так:
25 полученых (а вдруг они всё же настоящие, и соседка лжёт)
25 своих - отданых соседке
15 тех, кои на сдачу пошли
итого: 65 у меня вышло...
Точно 40. Допустим, в кассе было 0, от соседки взяли 25 из которых в кассе осталось 10 р. , а 15 р. и шапка ушли покупателю. Затем пришла соседка (врёт или нет это на её совести) и мы отдали её 25 р. Значит из своего магазина мы отдали 15-сдача, 10-шапка, 25-соседке и получили 10 от соседки. Иначе никак.