ну не знаю, во-первых, многие геймеры (как мой младший брат, например, - тинейджер 90-х) становятся программистами и зарабатывают на виртуальности за всю мазуту
и еще, имхо говорить что
И почти никого не смущает, что основное время фильма мы имеем дело, сопереживаем компьютерным персонажам. Не людям, не актерам, а компьютерной графики!
это тоже самое, что говорить, что когда мы сопереживаем Винни Пуху, мы на самом деле сопереживаем листкам бумаги, измазанными красками :)
Безусловно, адаптивное поведение, выработанное коллективым сознанием, является причиной отторжения того, чего нельзя "подержать в руках", а значит и достижение этого находится за рамками понимания, и уже поэтому не представляет интереса для отдельных представителей общества... Одним словом, повсеместное предубеждения!
на меня подобное действие оказала книга Докинза "Эгоистичный ген" -личность пережила новое рождение. И, кстати, некоторые места созвучны приведенной цитате Ницше.
Если Вы ознакомитесь с документальным фильмом «Homo Futurus» ссылку на который я выложил в предшествующих постах в своем дневнике, то можно сделать вывод, что эволюция человека словно уже сегодня, даже без вмешательства кибер и биоинженерии, пытается пробиться в нашем виде насчитывающим 6,5 миллиардов человек, что составляет половину всей численности людей, когда-либо живших на Земле. Более того, даже если такая эволюционная мутация уже произошла, я очень сомневаюсь, что информация о ней стала бы известна нам, «простым смертным», другими словами, была бы вынесена на суд широкой общественности. Если же мы говорим о таком анимэ сериале как «Elfen Lied», в котором пусть и утверждается, что новый вид «сверхлюдей» появился путем «случайной» внутривидовой мутации. На деле оказывается, что данные особи, названные Диклониусами, обладают Векторами способными передавать генетическую информацию и «заражать» ею представителей вида Homo Sapiens, что является для них единственной возможностью размножения, так как к воспроизводству потомства иным способом они не способны. В данном случае, термин Вектор пришел в сюжет Elfen Lied вовсе не из геометрии, а из генной инженерии (смотри мой анализ произведения выложенный в моем дневнике). То есть, подразумевается не естественная, а научно-техническая составляющая первого эволюционного скачка. Разумеется, это верно, если рассматривать данное анимэ с иносказательной, метафорической точки зрения, а не буквально.
Пардон, что влез без мыла, где не надо. Но только задуматься, что притягательного, в человеке в трико, с трусами поверх штанов? Эволюция, это не супер мен, не халявный дар. Это 2 варианта, или кибер инженерия, или био инжинерия. Ну хотя тут конечно можно просто добавить ветвь самой эволюции, но ближайшие пару тысяч лет, без вмешательств, вряд ли, что-нибудь новенькое появится в возможностях человека.
В действительности, первая часть «Духа времени» мне абсолютно безразлична с точки зрения ее достоверности. Авторы могли нести полную чушь, и все равно я был бы с ними согласен, так как согласен с основной мыслью авторов: религия – это средство манипуляции человеческим сознанием, общающаяся с людьми на языке образов и иносказаний. За изначальными мифологическими образами могут стоять совсем иные причины, нежели те, которые сегодня под ними подразумеваются. Проще говоря, хрень это полная. Сайт anti-zeitgeist такая бредятина религиозных фанатиков, что тратить на него даже 10 минут своей жизни кощунство против своего мозга. Цитирую дословно: "Дух времени" скрыто призывает нас к объединению, а значит, к упразднению всех церквей. Этот фильм прививает новый тип мышления, реально подготавливает нас к приходу Антихриста». Как сказал один умный человек: «Если кто-то верит в Деда Мороза, не пытайтесь его убедить в обратном, это причинит ему боль, и он вас возненавидит». // На сайте "анти-зеитгеист" содержится критика первой части фильма. Исходя из этой критики выносятся суждения о двух, на мой взгляд, основных частях «Духа времени». Это суждение строиться на религиозном взгляде на мир, так как для атеиста слово: Антихрист равноценно словам: Зевс, Марс, Венера, Русалка, Дед Мороз. Если вас интересует критика религии, не нужно смотреть «Зеитгеиста», достаточно прочесть, что об этом писали тот же Фридрих Ницше, Зигмунд Фрейд «Будущее одной иллюзии», или его последователь Эрих Фромм «Догмат о Христе». Исходя из предпосылок и доводов на страницах этого сайта всех этих людей нужно отнести к так называемым New Age, что есть бред религиозных фанатиков, о котором я и написал. С таким же успехом к пропагандистам Нового Поколения можно отнести и древнегреческого философа Демокрита, более 2500 лет назад заявившего, что наш мир и все боги состоят из атомов. Только вот засада, он родился за 500 лет до предполагаемого рождения Христа. // Откуда дети узнают о существовании Деда Мороза? От своих родителей. Зачем Взрослые Люди прививают своим Детям веру в то, во что сами они не верят? Зачем Взрослые Люди сознательно манипулируют действительностью, подкладывая Конфеты под елку, и «раскручивая» детей на стишок, танец или просто примерное поведение? Почему позже, эти же самые Люди, разрушают веру своих Детей в Деда Мороза? Что это? Подготовка детского мозга к мифологическому типу мышления? Или «прививка и выработка антител»? Что такое фильм «Zeitgeist»? Посмотрите его и вынесите свое суждение сами.
На сайте собирается критика первой части фильма Zeitgeist/Дух Времени, которая называется Part One: The Greatest Story Ever Told.
За обновлениями можно следить через RSS.
Там ближе к концу страницы (3-4 последних разъяснения) как раз есть ответы на вопрос "Кто, почему и с какой целью создал фильм Zeitgeist?".