Это здание я не видела в живую, но что-то меня зацепило

Пятница, 22 Мая 2009 г. 21:24 + в цитатник

Плоская кровля - это дорогостоящая вещь в эксплуатации, но, если я куплю все-таки маленький участок, то возможно построю что-то близкое к этому. Здание навивает мне мысль о 20-40 - х годах. Начало конструктивизма. Хотя мне ближе английская классика.

Рубрики:

загородные дома

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Abigel обратиться по имени Пятница, 22 Мая 2009 г. 21:27 (ссылка)

да, согласно дорого!! но у меня например на крыше есть солярий с клумбой..и на основном доме вертолетная площадка. Так, что получается участок не пострадал и крыша используется....

Ответить С цитатой В цитатник

Андрей_Лысенко обратиться по имени Суббота, 23 Мая 2009 г. 02:25 (ссылка)

Ну его бы ещё обдизайнить, а то холодновато и неКУЛЬТурненько смотрится... Может, от необжитости.. А идейка то хорошааа!

Ответить С цитатой В цитатник

ЛИС-дизайн_и_мыши обратиться по имени Суббота, 23 Мая 2009 г. 12:59 (ссылка)

Abigel, Ну, вертолет я еще не скоро куплю, а клумбу с фонтаном не проблема:)
drewfoxy, Дом свежий, обживут.

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Суббота, 02 Апреля 2011 г. 23:49 (ссылка)

Стиль этого дома называется "Баухаус" и Вы правы он действительно был разработан в 20-х годах. Архитектор Гропиус.

Ответить С цитатой В цитатник | Не показывать комментарий

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Рубрики

-Приложения

-Я - фотограф

банер

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Статистика

Это здание я не видела в живую, но что-то меня зацепило